що до права на самозахист.
- 15.08.12, 07:09
Вооруженные граждане представляются опасными только тем, кто желает ими править.
При козацтві ( 1470- 1700р.р.) кожен мав право убивати захищаючи своє життя .
сьогодні ми не маємо права на самозахист.
Каждый гражданин отвечает за сохранность своего имущества и своей жизни, оружие является предметом личной безопасности. Какими бы раздутыми ни были штаты правоохранительных органов, в основном свои функции они начинают выполнять после совершенного преступления, когда потерпевшие готовятся к похоронам либо дежурят в реанимации.
А так то - Ми паразити на Тілі Землі ( свого роду кліщі) - і вона продокує в нас ненависть, нетерпимість, агресію
прискорює винайдення нами методів самознищення ( від швикострільних - до термоядерних)...
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Коментарі
Гість: Ещё немножко
115.08.12, 07:17
ну?
Гість: Ферзь
215.08.12, 07:23
ты в кого уже стрелял с утра?
Гість: Ферзь
315.08.12, 07:24Відповідь на 1 від Гість: Ещё немножко
купил пистоль, рассказать некому.
Гість: Ещё немножко
415.08.12, 07:25Відповідь на 3 від Гість: Ферзь
Душа у хаосі
515.08.12, 07:28Відповідь на 2 від Гість: Ферзь
ще не всиг - тема яку надибав ( подано - скорочено) - перегукуєтся з моїми переконаннями.
Душа у хаосі
615.08.12, 07:30Відповідь на 3 від Гість: Ферзь
я надаю перевагу мечам, шаблям , шпагам.
дай мавпі "пушку" і вона зможе.
а меч - зброя Чоловіків.
Гість: Ферзь
715.08.12, 07:33Відповідь на 4 від Гість: Ещё немножко
иль приснилось шотнито.
Гість: Ферзь
815.08.12, 07:34Відповідь на 5 від Душа у хаосі
так и выдавал бы свои переконання, а то шо это? глянуть страшно, не то что почитать.
Гість: Ещё немножко
915.08.12, 07:34Відповідь на 7 від Гість: Ферзь
а мож как раз то
Гість: Ещё немножко
1015.08.12, 07:35
автор, ти вибачай
то вранішна гімнастика. Підготовка до словесних боїв з конкурентами