она: ну так что? секса не будет?
он: меня всегда поражало это…
она: что?
он: мужчина, чтобы добится женщины готов на все… цветы, подарки, посещения ресторанов и кино
он: а женщина может просто прямо заявить “мне не хватает секса! быстро в постель!”
она: мне тебе цветы подарить чтоли?
она: ну пойдем в кино?
Женщины
у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче
настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”.
Где
и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажёров”,
данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. хрен сравнишь - кого они
имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В
том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо
наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям
Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный
идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству
поэт-прозаик.
Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так
устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает.
Есть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен -
а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? Вот
неудачник! Это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина
уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней
многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И
льются ручьём слёзы.
Но всё равно, снова и снова женщины
поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто “поймёт и
примет их такими, какие они есть”. Звучит, конечно, красиво, но только
вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что “такими, какие они
есть” равно “с удовлетворением всех их запросов и мечтаний”.
А
почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые
глаза? Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны
любить их за просто так. За то, что женщина - это уже сам по себе
подарок невъ**енный, щастье и пи**ец какая удача на унылом жизненном
пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется
вагина, и прочие женские половые признаки. Бабы эту фишку давно
просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их
коварстве, низменности и ограниченности.
У нас в обществе
как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление
к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё только
и думает х*ем, а не головой.
Но на деле - единственная вещь,
которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и
всё… ТОЛЬКО ВАГИНА!! щас ведь бабы и накормить-то мужика толком не
могут! Типа, “я рождена не для кухни, а для куни”.
Но мужики,
выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с х*ями
наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У
них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб.
Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и
подарки, и цветы …и заметье: не дразнят баб своими х*ями (по крайней
мере в открытую).
И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины…где логика?
Кто-то
может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими
методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это
ещё одно доказательство рассчётливости и коварства женщин - они
манипуляторы. Мужик постарался,
развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж и быть - получишь
доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп!
Я вот по
собственному опыту рассуждаю “от противного” - пытаюсь вспомнить, какие
действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами
ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как
наши женщины участвуют в т.н. “построении отношений”? Я не вспомнил
НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными
подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга,
встречанием-провожанием и прочей атрибутикой. Чем отвечают женщины и
чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои
вагины/сиськи/жопы.
Если классически - они могли бы окружить
мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть,
подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и
повальной феминизации - всё, баста! “Я не рабыня и не обязана…” Ну,
милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже
ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней
и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае
“нах*й” - это вооон там.
А то получается, что женщины
постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе
“приудмай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки. а им-то что
остаётся? по магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять
мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то
я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня
сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду
сможешь пососать мой х*й”…а от женщин, пусть и в более завуалированной
форме, я такие прогоны слышал не раз.
Девушки ждут романтики.
Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою
вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают
романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие
закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то
привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине
романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики -
и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает
пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют её создавать и вообще
чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в
сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное
платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда. Поскольку
это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую
девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин
при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных
простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако,
раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно
увидят только финальную версию, старательно организованную и
спланированную кавалерами. “Принцессе” останется лишь только в
заключительной сцене раздвинуть ноги.
А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!
Сидишь
ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе
самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь х*й знает
чего.
И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять.
Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и
цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом
перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова…какая
ты красивая, хорошая, сексуальная…Всё делает мужик. Ты только
благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и
исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не
берешь - ведь подразумевается, что за всё платит он.
После
этого ты, как правило, оскробляешься, когда мужик намекает на то, что
неплохо бы и по*бацца. Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же
приличная девушка.
Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего
ещё, если ты них*я сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого
внутреннего мира?
Я знаю, почему они “оскорбляются” в таких
случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за
мужской счёт. Так что ещё рановато поощрять вагиной.
Ибо
каждая баба с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие,
козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это
супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз -
единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись
секса, мужик от данной бабы логично избавляется. Что, в свою очередь,
является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что
мужикам нужно только ОДНО!
Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?
