Популярные приколы

видео

хочу сюда!
 

Маргарита

46 лет, лев, познакомится с парнем в возрасте 43-50 лет

Кому достанется Киевский речной порт?

Всплыл очередной конфликт, связанный с Киевским речным портом. На днях был наложен арест на пакет акций этого порта, принадлежащий оффшорной компании Lordus Inc. (Британские Виргинские острова). Инициатором ареста стал еще один нерезидент – кипрская компания Foloux Consulting Limited. При этом, фактическими участниками корпоративного конфликта являются два хорошо известных в Украине персонажа. А цена вопроса в данном случае – контрольный пакет акций речпорта, владеющего зданием речного вокзала в Киеве и являющегося заказчиком строительства скандально известного жилого комплекса Rybalsky.

Хозяйственный суд Киева принял на минувшей неделе определение об аресте ценных бумаг речного порта. Это обеспечительная мера, которую потребовал истец – Foloux Consulting Limited. Главное его требование – обязать Lordus Inc. передать ему 3 248 902 акций Киевского речного порта (или 9,28% в капитале). Договор купли-продажи этого пакета был подписан между двумя компаниями в апреле 2017 года, а общая сумма сделки потянула на 1,23 млн долларов. Интересно, что тутже засветился еще один выгодоприобретатель – компания Landmax Trading Ltd. Именно ей продавец передал право требования денег за свои акции от Foloux Consulting Limited, и именно Landmax Trading Ltd получила от Foloux Consulting Limited искомые 1,23 млн долларов. Однако продавец своих обязательств не выполнил, а именно, не обеспечил перечисление акций со счета в депозитарном учреждении продавца на счет в депозитарном учреждении покупателя.

При этом продавец акций речпорта – Lordus Inc., и работавшая в связке с ним компания Landmax Trading Ltd входят в орбиту известного экс-банкира, гражданина РФ Сергея Максимова. Последний ранее был известен как владелец VAB Банка, находящегося сейчас в процессе ликвидации, а сам Мансимов объявлен в розыск.

Однако в начале 2017 уголовное производство по подозрению С. Максимова в хищении средств банка было закрыто. «ВиЭйБи Банк», который в производстве имеет статус потерпевшего, не согласился с этим решением. По жалобе уполномоченного лица Фонда гарантирования незаконные решения следователя и прокурора были отменены судом. Сейчас следствие по этому делу возобновлено.

Мог ли покупатель акций – компания Foloux Consulting Limited – не знать о том, кто стоит за продавцом и какая у него репутация? Вряд ли, учитывая, что фактическим бенефициаром Foloux Consulting Limited является крайне осведомленный украинский бизнесмен и политик - депутат Верховной Рады от Оппозиционного блока Нестор Шуфрич. Известно, что Шуфрич вместе с экс-главой Госкомпредпринимательства Михаилом Бродским выкупил у Сергея Максимова контрольный пакет акций Киевского речного порта (порядка 75%).

Стоимость сделки тогда он не назвал, впрочем, исходя из условий договоренности между Foloux Consulting Limited и Lordus Inc., 75% акций речного порта могли обойтись покупателям в 10 млн долларов, из которых на долю Шуфрича пришлось около 6,7 млн долларов (структурам из его орбиты отошло около 50% акций речпорта) а Бродского – 3,3 млн долларов (порядка 25% акций).

Кроме того, не освещался факт, что структуры из орбиты Максимова сохранили порядка 24% акций речпорта у себя. А после продажи предприятие попало в скандальную историю с застройкой Рыбальского полуострова. В июле 2016 г. Киевсовет передал Киевскому речпорту в аренду на 15 лет земельный участок в промзоне на ул. Электриков площадью 4,56 га «для эксплуатации и обслуживания имущественного комплекса». А еще через несколько месяцев власти Киева выдали градостроительные условия на этот участок, в которых уже была прописана «реконструкция имущественного комплекса под многоквартирную застройку со встроенными помещениями общественного назначения». Вслед за этим на указанной территории стартовало строительство жилого комплекса Rybalsky, которое стала вести компания Riverside Development из орбиты Бродского и Шуфрича.

После очередного журналистского расследования прокуратура Киева попыталась оспорить решение о предоставлении земли в аренду Киевскому речпорту в судах. Однако доводы прокуратуры были откровенно слабыми, и истец потерпел фиаско. Сделка по продаже 9,28% акций речпорта была заключена незадолго до вынесения решения судом первой инстанции, что также дает повод для определенных подозрений. Особенно учитывая, что покупатель обратился в суд спустя почти год после сделки. В любом случае, пока все идет к тому, что Шуфрич может стать держателем контрольного пакета акций Киевского речного порта, а Сергей Максимов – потерять не только спорный пакет, но и оставшиеся акции компании.

0

Комментарии