Профіль

Рамана

Рамана

Україна, Київ

Рейтинг в розділі:

Дятлы плыз

  • 11.02.14, 18:00


Выходиtost

Не лякайтесь

  • 10.02.14, 22:10
Мы можем быть любимыми и любить, но, в сущности, мы всегда одиноки. Не нужно пугаться. Это реальность.(с)

Почему большинству это трудно принять? Не понять, а как раз принять...
Ну зачем человеку нужно страдать от этого?
umnik

Арестовать Президента!

  • 10.02.14, 20:45

"Громкий коррупционный скандал разразился в Боснии и Герцеговине. Полиция арестовала президента Федерации Боснии и Герцеговины Живко Будимира и 19 других высокопоставленных чиновников. На президента надели наручники в Сараево в собственном кабинете. Следователи изъяли указы о помиловании нескольких десятков заключенных. По версии полиции: глава федерации «дарил» помилования за €40 тыс.  Обыски провели и в Кабинете министров. В полиции считают, что президенту содействовали 19 чиновников. Они также арестованы.

Незадолго до события пресса писала о систематических случаях незаконного помилования заключенных. Только за последний год президент «простил» 95 человек, еще 85 президентских решений пересмотрели суды. С легкой руки Будимира на волю вышли 35 убийц, насильник и 5 наркоторговцев. Будимир вступил в должность 11 марта 2011 года. Скандал стал крупнейшим со времен отделения Боснии и Герцеговины от Югославии и начала гражданской войны.

За последнее время, в мире выдвигали обвинения нескольким президентам. Так, в 2010 году суд Тель-Авива признал екс-президента Моше Кацава виновным в изнасиловании и развратных действиях. Бывший политик приговорен к 10 годам заключения. Тучи сгущаются над экс-президентом Франции Николя Саркози. Прокуратура обвиняет его в получении незаконного финансирования от владелицы компании L’Oreal Лилиан Беттанкур. Не сладко и президенту Грузии Михаилу Саакашвили. Прокуратура проверяет его причастность к захвату грузинской телекомпании  «Имеди» в 2008 году. Также президента допрашивали (пока в качестве свидетеля) по поводу военных преступлений и геноцида во время войны 2008 года"


Лайкнула от всей душиbravo applause

Слово за "полицией" podmig

Взяткам-бой!

  • 08.02.14, 16:50
Гаишник, который не берет взяток

Необычное решение всех дорожных проблем нашли в столице Демократической Республики Конго Киншасе. Чтобы победить хаос дорожного движения и тотальное игнорирование светофоров, в центре столицы установили… двух 2,5-метровых роботов!

Как сообщает Jalopnik, идея создания роботов принадлежит изобретательнице Исайе Терезе из Высшего института прикладной техники Киншасы. Роботы наделены глазами-камерами, фиксирующими любое нарушение закона, светодиодными дисплеями, передающими информацию для пешеходов, а также руками с сигналами светофора.

Роботы работают на электричестве, получаемом от солнечных батарей, которого хватает и на ночь. Кроме того, они способны поворачиваться и направлять свой беспристрастный взгляд на конкретных участников движения, да и взяток не берут.

Любопытно, что власти Киншасы понимают, что подобные роботы не могут быть хоть сколько-нибудь серьезным решением проблем дорожного движения. Но другого выхода нет: местное население просто ворует установленные дорожные знаки, а игнорировать гигантских роботов уже не получается.

Для Украины - самый оптимальный вариант! Но предлагаю не останавливаться на ГАИ - заменить на роботов любую госкрысу. Взяткам-бой!umnik




По Дону гуляет

  • 08.02.14, 16:25
"Депутат Государственной Думы, почетный атаман Всевеликого Войска Донского Виктор Водолацкий заявил о готовности отправить на Украину несколько тысяч российских казаков, чтобы помочь навести порядок в соседнем государстве. Об этом он заявил на пресс-конференции в Ростове-на-Дону.

Накануне агентство «Ридус» распространило заявление Водолацкого о том, что на Украину могут оправиться все казаки, состоящие на реестровой службе. «Сегодня в государственном реестре Российской Федерации под ружьем Беглова Александра Дмитриевича (председатель Совета по делам казачества при президенте РФ — В.М.) находится 760 тысяч человек. Если будет команда Беглова, они все смогут поехать на Украину», — процитировал слова атамана «Ридус».

Комментируя это заявление, г-н Водолацкий сказал, что его не верно поняли, и об отправке на Майдан всего российского казачества он не говорил:

— Мне задали вопрос: будут ли казаки помогать Украине? Нужно понимать, что Россия и Украина — это разные государства. У нас есть договор  о сотрудничестве, о взаимопомощи с Запорожским войском, с Крымом и другими казачьими организациями. И если казаки обратятся за помощью, естественно, мы будем оказывать помощь.

Г-н Водолацкий сказал, что в случае обращения атамана Запорожского войска Александра Панченко, из России на Украину могут отправиться те же пять тысяч казаков.

— Надо будет — и десять, и пятнадцать тысяч отправим! — распалился почетный атаман.

В кабинетах власти Ростовской области и в организационных структурах ВВД его заявления предпочитают не комментировать.

— Виктор Петрович — еще и верховный атаман казачьих войск России и зарубежья, звоните туда, — посоветовал сотрудник департамента по делам казачества и кадетских учебных заведений Ростовской области г-н Белов.

Что касается рядовых казаков, то донцы называют заявления почетного атамана популизмом и относятся к ним с явным раздражением.

— Сколько он намеревается отправить на Украину?! 15 тысяч? — спрашивает атаман станицы Гниловской Валерий Олейников. — Украина — это другое государство. На каком основании, с каким статусом мы туда поедем? Кто оплатит страховку? Нам — казакам — у себя дома нужно наводить порядок. А заявления, подобные словам господина Водолацкого, делают те, кто пришел работать казаком и использует бренд в своих узко-личных, меркантильных интересах." (с)

Ряженое отребьёlol

Коммунизм - возможен? закономерен? неизбежен?

  • 06.02.14, 20:50
Этот вопрос частенько возникает в обсуждениях наших граждан и в интернете, и в жизни. Не раз его задавали нам и наши читатели. Вот последний пример: «Меня очень интересует вопрос  «Почему коммунизм возможен?» Сам я придерживаюсь левых взглядов, однако считаю коммунизм недостижимой утопией. Но вполне возможно я не прав, поэтому мне бы было интересно почитать подобную статью. Если у вас на сайте уже было что-то подобное скиньте ссылку, пожалуйста, так как сам я ничего похожего найти не смог, или же, пожалуйста, напишите об этом.»

В принципе, совсем не удивительно, что данный вопрос стал все больше и больше беспокоить российских граждан. 20 лет жизни при капитализме окончательно убедили их, что капитализм это совсем не тот общественный строй, при котором бы им хотелось жить. И еще больше они не хотят, чтобы в этом, без сомнения, варварском обществе жили бы их дети. Вот только буржуазная пропаганда последних десятилетий убедила значительную часть наших трудящихся в том, что коммунизм не возможен. И доказательство этой якобы невозможности коммунизма приводится сторонниками капитализма на первый взгляд очень убедительное – гибель СССР. Аргументация идеологов буржуазии еще со времен горбачевской перестройки такая – «пытались же построить коммунизм, да ничего не вышло, обратно скатились к капитализму, значит, он невозможен; коммунизм это просто красивая утопия, мечта, которую невозможно реализовать в жизни, ибо такова природа человека.»

Почему мы говорим «на первый взгляд»? А потому, что в подобных рассуждениях нет ни логики, ни научности, они абсолютно противоречивы и не соответствуют реальности бытия, а принимаются нашими гражданами чисто на веру  и только потому, что у трудящихся нет времени или возможности спокойно сесть и подумать.

Судите сами. Вот примеры из реальной жизни, с которыми сталкивался каждый из нас: человек рождается, взрослеет, старее и умирает; животное или растение точно также рождается, взрослеет и умирает, жизнь его заканчивается. Можем ли мы говорить в отношении человека, животного или растения что они нежизнеспособны? Нет, не можем. Они очень даже жизнеспособны. И эта жизнеспособность доказывает самой их жизнью. Только у каждого есть для жизни свой срок.

Точно также и каждый общественный строй. Когда-то на нашей планете человечество жило в условиях первобытно-общинного строя. Потом этот строй сменил другой строй – рабовладельческий. Просуществовав какое-то время, рабовладельческий строй покинул сей бренный мир, и человеческое общество стало жить при феодализме. Но и феодальный строй оказался не вечен, на смену ему пришел капитализм. Так с чего же буржуазные идеологи взяли, что человечество будет жить при капитализме всю оставшуюся жизнь и его не сменит в будущем какой-либо другой общественный строй? Нелогично получается.

Логично и научно было бы как раз по-другому – считать, что капитализм когда-нибудь умрет точно так же как умерли до него предыдущие общественные формации и человечество станет жить в совершенно ином обществе и совсем по иным законам, как это уже не раз случалось в человеческой истории. Вопрос только в том, каким именно будет то общество, которое придет на смену капитализму.

И вот тут мы не можем сидеть и гадать, выдумывая что-то из головы. Ибо общественная жизнь человека развивается не сама по себе, не по тому, что так хочется конкретным избранным лицам, пусть даже могущественным правителям или великим ученым. Жизнь всякого общества развивается по объективным и независимым от воли человека законам, которые очень четко показывают, что, например, феодализм не мог наступить после первобытно-общинного строя, а капитализм никак не мог возникнуть сразу после рабовладения. Что тот же капитализм вырос из феодализма, как в свое время феодализм появился из недр рабовладельческого общества. Что все предыдущие общественно-экономические формации, умирая, всегда создают внутри себя все необходимые условия для появления нового, более прогрессивного, общественного строя, и что каждый новый общественный строй зарождается еще в старом обществе. Именно так всегда и происходило в человеческой истории, и тот же феодальный строй, развиваясь и подходя к своему неизбежному и логическому концу, не мог не создать условий для возникновения капиталистических отношений, ставших экономической основой общества, называемого «капитализм» — того самого, в котором мы сейчас все живем.

В каждом общественном строе действуют свои собственные законы общественного развития, которые определяют в этом обществе все – от экономики до идеологии и социальной сферы. Эти законы есть объективная реальность, человек выдумать их не может. Человек может только их познать – открыть и изучить, чтобы понять, как устроено это общество, как оно функционирует, откуда берутся в нем те или иные общественные явления и к чему это общество в итоге придет.

Законы капиталистического общества были открыты в середине XIX века великим немецким ученым Карлом Марксом, который почти 40 лет своей жизни потратил на то, чтобы понять, как оно устроено. Сотни тысяч тщательно собранных и проанализированных фактов реальной капиталистической жизни позволили Марксу сделать вывод, что капитализм смертен, что сами законы, действующие при капитализме, со всей неизбежностью приведут человечество к  созданию нового общества – Коммунизма, для которого капитализм сам подготовит все необходимые условия. Что в этом новом обществе – Коммунизме, люди, наконец, навсегда освободятся от всякого угнетения и всякой эксплуатации, преследовавших их много сотен и может быть даже тысяч лет.

Коммунизм, вековая мечта человечества, как оказалось, не просто возможен, он ЗАКОНОМЕРЕН и НЕИЗБЕЖЕН. Коммунизм это прямое следствие самого капитализма, его итоговый результат!

Коммунизм это не выдумка Маркса, как сейчас пытаются внушить нам буржуазные идеологи, это строгий научный вывод, который за 150 лет никто опровергнуть так не смог. Мало того, все последующее развитие капитализма с середины XIX века до наших дней полностью доказало правоту Маркса и верность его научных выводов.

В начале XX века работу Маркса по изучению капиталистического общества продолжил наш великий соотечественник – Владимир Ильич Ленин, который не только теоретически доказал, что капитализм перешел в свою последнюю стадию развития – стадию загнивания и умирания и мир фактический вступил  в эпоху пролетарских революций, знаменующих собой переход человечества от капиталистического общества к коммунистическому, но еще и великолепно подтвердил эти научные выводы на практике – Великая Октябрьская социалистическая революция в России и создание СССР, его феноменальные экономический и социальные успехи тому отличное доказательство.

«Но ведь он же погиб!», — скажет наш дотошный читатель, вспомня тот самый либеральный миф, о котором мы говорили в самом начале нашей статьи. Да, к сожалению, СССР не удалось сохранить. Но его гибель не есть доказательство невозможности коммунистического общества. Ровно напротив, колоссальные успехи, достигнутые Советским Союзом во всех сферах общественной жизни, — это есть лучшее доказательство реальности и возможности существования коммунизма. А то, что новый общественный строй временно потерпел поражение от старого общественного строя, так в этом нет ничего удивительного и уникального для человеческой истории.  Такое уже не раз случалось. Тот же буржуазный строй право на жизнь завоевывал себе с огромным трудом. В редкой европейской стране буржуазная революция происходила сразу и окончательно. Как правило, переход от феодализма к капитализму шел через целую череду сменяющих друг друга революций и контрреволюций, когда старый строй опять временно торжествовал. В одной Франции было 3 буржуазных революции –  в 1793, 1830 и 1848 гг. А между ними – аж целых две контрреволюционные эпохи!

Переход же от капитализма к коммунизму есть на порядок более глубокое и кардинальное изменение, сотрясающее все основы общественной жизни, ведь это переход от классового общества к бесклассовому. Если раньше при смене одной общественно-экономической формации другой происходила замена одного господствующего в обществе класса другим, одна элита сменяла другую, то теперь требуется вообще уничтожить все общественные классы, а это задача на порядок более трудная и сложная, чем те, которые стояли перед революционными общественными классами раньше.

Да и не было в СССР еще окончательно построено коммунистическое общество – наша страна только двигалась к коммунизму, фактически стоя еще одной ногой в капитализме. В советском обществе в течение всего периода его развития шла серьезная классовая борьба между новыми коммунистическими отношениями и не до конца уничтоженными элементами капитализма (товарно-денежные отношения, наличие двух, пусть и неантагонистических, общественных классов – рабочего класса и колхозного крестьянства и пр.). На определенном этапе, утеряв верные ориентиры, революционные коммунистические силы оказались несколько слабее сил контрреволюционных, буржуазных и пробуржуазных, в результате чего в СССР победила контрреволюция, восстановившая в стране капитализм. Подробнее об этом смотрите здесь.

Но то, что победа буржуазной контрреволюции в России это победа временная, со всей очевидностью свидетельствует само развитие мирового капитализма, который с момента гибели СССР стал значительно ближе к своей смерти, чем это было раньше. Мировой капитализм создал последние необходимые условия, без которых успешное функционирование коммунистического общества было бы вряд ли возможно:

 – он обобществил производство теперь уже в глобальном мировом масштабе, тем самым значительно упростив переход к общественной собственности на средства производства для всего мира;

- создал и внедрил в жизнь информационное технологии (интернет и сотовая связь), без которых невозможно было бы реализовать на практике принцип самоуправления, на основе которого функционирует коммунистическое общество;

- разработал и внедрил систему электронных платежей и банковские карты, что есть по сути основа той самой системы всеобщего учета и контроля не только за производством, но и за потреблением, и своего рода первый этап отмены денег и пр.

Фактически капитализм как общественная система полностью изжил себя. Человечеству он больше не нужен. Осталось уничтожить только частную собственность на средства производства – главную основу всякого классового общества и дорога к коммунизму будет открыта.

То, что это неминуемо будет сделано, однозначно. Сколько бы ни сопротивлялся тому паразитирующий на всем трудящемся человечестве умирающий класс буржуазии, законов общественного развития ему не изменить. Ход исторического развития неумолим. Победа, как и предсказывали классики марксизма, все равно в итоге будет за революционным классом – за пролетариатом, на которого возложена, может быть, самая важная в истории человеческого общества задача – уничтожение классового общества и освобождение всех трудящихся от тысячелетнего гнета, нищеты и эксплуатации.

Вполне возможно, что мы с вами еще станем свидетелями этого замечательного и долгожданного процесса, приближению которого каждый трудящийся на планете должен помогать по мере своих сил.

Л.Сокольский Отсюда

Мужики!

  • 29.01.14, 16:40
Любите друг друга!tost




К соседке в рабство?

  • 26.01.14, 01:20
Данные рейтинга Global Slavery Index за 2013 год - в мире насчитывается около 30 миллионов рабов.

Изучив 162 страны мира, ученые пришли к выводу, что сильнее всего рабство распространено в Индии (13,3 миллиона человек) и Китае (3 миллиона). Далее следуют Пакистан, Нигерия, Эфиопия, Россия и Таиланд. В России в рабских условиях проживает около 516 тысяч человек, приводит издание данные Global Slavery Index. Меньше всего рабов авторы рейтинга насчитали в Исландии, Ирландии, Великобритании, Новой Зеландии, Швейцарии и странах Скандинавии.
 
«В 2013 году современное рабство принимает разнообразные формы и может называться различными именами, - цитирует издание авторов Global Slavery Index. – Речь идет о торговле людьми, принудительном труде, рабстве и подобных ему ситуациях. К последним относится долговое рабство, брак по принуждению, продажа и эксплуатация детей и детей-солдат в вооруженных конфликтах».
 
Авторы исследования пришли к выводу, что распространенность рабства связана с уровнем коррупции и степенью экономического развития страны. Важную роль при этом играет размер дохода, а также возможность получать образование и медобслуживание. Уровень рабства во многом зависит и от доступности финансовых услуг, в том числе легальных кредитов" (с)

А ментальных рабов - и не сосчитатьumnik

У каждого свой унитаз

Боевики написали жителям "вам не видать спокойной жизни", а официальная масква в очередной раз заявила о том, что Олимпиада пройдет без происшествий.




"Путин сделал на Олимпиаду большую ставку — это стало вопросом его личного и политического престижа" (с)

Ну не сцука!

На пике красоты - ещё не поздно!

Мы-то думали, что после 30 в день рождения не веселятся, а плачут, и что мужчинам нравятся молодухи. А оказалось, что мир гораздо более справедлив!

Учёные вычислили возраст красоты для мужчин и женщин. Исследование проводилось во всех американских штатах. Ученые опрашивали и мужчин, и женщин, и выяснили, что пик женской красоты приходится на 30 лет. В 41 становятся заметны первые признаки старения дам, в 53 леди перестают выглядеть "секси", а в 55 их можно уже назвать "старушками". Это результаты опросов!

Статистика не миновала и мужчин. Лучший возраст для них - 34 года, признаки старения появляются в 43 года, в 58 они перестают хорошо выглядеть, а в 59 считаются "старыми".

Журнал Allure, который и был заказчиком статистического исследования, обратил внимание на то, что результаты опроса разнятся в зависимости от того, КТО отвечал.  

Например, по мнению мужчин, женщина расцветает в 29 лет, тогда как дамы сдвинули эту цифру до 31 года.

Мужчинам, вообще, повезло больше. Во-первых, у них есть запас года в 4. А во-вторых, седина на их голове считается сексуальной, тогда как седая дама - автоматически бабушка!

Социологи составили и топ-звезд, которые молодо выглядят. Из мужчин это: Джордж Клуни, Шон Коннери, Билл Клинтон, Бред Питт и Ричард Гир. Их женщин: Мэрил Стрип, Джеми Ли Кертис и Джулия Робертс.


 
КСТАТИ


в 37 лет большинство мужчин и женщин начинает использовать косметику с омолаживающим эффектом. 42 процента женщин и 18 процентов мужчин признались, что собираются сделать пластическую операцию или пройти курс "уколов молодости". (с)

А вот где же 45 - баба ягодка опять? umnik

В любом случае  - я всё ещё на пике!

tost

А когда по-вашему наступает расцвет красоты? У женщин и мужчин, а?


11%, 1 голос

11%, 1 голос

22%, 2 голоси

11%, 1 голос

0%, 0 голосів

11%, 1 голос

22%, 2 голоси

11%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.