Профіль

Рамана

Рамана

Україна, Київ

Рейтинг в розділі:

Даёшь референдумы в РФ?

  • 09.03.14, 22:50
Вследствие последних событий и новостей, приходящих с Крыма, о том что проведение референдума перенесено на 16 марта и принятии Парламентом АРК постановления « о вхождении АРК в состав РФ как субъекта федерации », за который проголосовало 78 из 81 парламентариев, подняло множество критики и несогласия как в Украине, так и в остальном мире.

Во-первых Парламент АРК не имеет законного права голосовать за такие решения без решения населения на референдуме.

Во-вторых, о самом референдуме, проведение его противоречит Конституции Украины, но на это нелегитимное правительство АРК (против которого ГПУ завела уголовное производство) закрыло глаза уже давно.

В-третьих, даже если проводить такой референдум, нужно должным образом организовать его, а сделать это за 10 дней просто невозможно.

В-четвертых, должны присутствовать независимые наблюдатели (русские военные с оружием не сильно похожи на экспертов).

А что же тогда делать другим субъектам федерации, которых присоединили без референдума? Весь мир с удовольствием понаблюдал бы как проходит референдум в Абхазии, Осетии или Татарстане. Очень интересные новости приходили бы из Дальнего Востока, Сибири или Калининграда. Действительно ли жители этих регионов хотят быть субъектами федераций? Какую галочку поставила бы Кубань? Или жители Тюмени, видя как ресурсы, которые добываются у них в регионе, обогащают Москву, Санкт-Петербург и олигархические круги приближенных людей, когда они сами находятся на грани бедности? Какое решение примет житель Владивостока, видя, как его сосед живет в эпоху высоких технологий, а он толпится в порту, чтобы дешевле купить автомобиль, привезенный на пароме и перегнать через всю Евразию для перепродажи.



Неужели все население так любит, своего вождя? А любить есть за что:

-запрет свободы слова
-контролируемые СМИ
-запугивание оппозиции
-гигантская пропасть между центром и регионами
-финансирование дотационных регионов (таких как Чечня) с федерального бюджета, только за то, что бы они молчали, в то время как «Замкадье» собирает крошки упавшие с имперского стола
-проведение зимней олимпиады в субтропиках, когда «снежная» часть страны не имеет даже детских площадок для тренировок

Возникает вопрос, не ущемляются ли в регионах права русских граждан? Первые несогласные уже появились, Генеральный директор крупного медиа-холдинга попросил главнокомандующего РФ ввести войска в одну из областей. «Мы узнали, что вы хотите ввести войска в Крым, чтобы защитить права русскоязычного населения. В связи с этим у нас большая просьба – ввести войска в Вологодскую область. Мы здесь все сплошь русскоязычные и наши права очень ущемляются». Остается ждать – кто следующий? (с)

ПЫСЫ. На роспорталах росюзвери сразу загалдели - провокация, провокация, какие референдумы в России!!!

ПЫСЫ 2. А почему такая спешка, крымчанезароссию? Почему 16 марта, а не скажем 16 апреля или 16 мая? Такая сверблячка - кому отдаться? уж простите:) Нет, правда, к чему?

СМИ: когда мнение превращается во «вражескую пропаганду"?

  • 09.03.14, 21:10
В том, что в российских СМИ идёт неприкрытая целенаправленная травля против украинцев отстаивающих право своей страны на суверенность, нет никакого, даже малейшего сомнения. Но то, что делает власть в России на самом деле иначе как мракобесием и возрождением Гулага не назовёшь. Интернет - пока что тот единственный источник информациии где можно по крайней мере выловить хоть какие-то зёрна правды. Пока конечно.

Ниже о том, что происходит в России, об убийстве свободной прессы и борьбе с инакомыслием. Как повод - события в Украине к примеру...

"Политические события начала марта в России в некотором смысле затмили конфликт на Украине, а громкий скандал с участием профессора Андрея Зубова оказался, вероятно, лишь началом целой кампании против инакомыслия... Но обо всем по порядку.

В самом конце недели депутат Государственной думы Евгений Федоров предлагает приравнивать «антироссийские» статьи к административному или уголовному преступлению. Разъяснение «что к чему» политик сделал сам, объяснив, что поводом к разработке законопроекта стали публикации в средствах массовой информации России материалов, в которых авторы «допускали некорректные исторические аналогии и трактовку событий в России и государственного переворота на Украине» (как вам именно эта самая трактовка?)

Несколько дней назад профессора Андрея Зубова решили уволить из МГИМО за его резкую статью в СМИ, критикующую возможность ввода российских войск в Крым: Зубов сравнил вторжение в Крым с аншлюсом Австрии фашистской Германией в 1938 году. Потом, правда, наверху опомнились, и усилиями ректора Зубов не был лишен работы в легендарном центре подготовке отечественных дипломатов...

В интервью «Собеседник.ру» депутат Госдумы Дмитрий Гудков отметил, что эта история не имеет отношения к ситуации на Украине. «Это борьба вообще с иной точкой зрения, не совпадающей с генеральной линией», - заявил депутат. И действительно, за последние дни произошла масса событий, подтверждающих усиление работы отбойного молотка борьбы с инакомыслием. Жаль только, что это мало кто заметил.

Неужели, если примут этот закон, то таких как профессор Зубов будут не из университета увольнять, а привлекать к уголовной ответственности? Да нет, что вы. Они же там понимают, что «рыба гниет с головы». Автора не тронут, пусть себе живет. А вот редактор, допустивший это в печать, наверняка станет фигурантом уголовного или административного дела. Получается, власть создает атмосферу такого давления на СМИ, чтобы окончательно заткнуть голос свободы, чтобы редакторы подобные материалы даже публиковать боялись. А что Зубов? Да и пусть себе пишет. В стол.

А что же общественность? Опять тотальное равнодушие? Ах, когда бы только это... Если вы вдруг имели неосторожность почитать комментарии в интернете, то наверняка увидели, что людям на самом деле отнюдь не все равно: многие по-настоящему хотят заткнуть рот всем несогласным журналистам. «Свобода слова не есть вражеская агитация!» - заявляют наиболее продвинутые критики критиков власти. Довод, однако, серьезный: не поспоришь. Вот только с какого слова мнение превращается во «вражескую агитацию»?

Тем временем на той площадке, где «антироссийскими» статьями и не пахнет, произошло следующее: ведущая телеканал Russia Today Эбби Мартин осудила в прямом эфире действия России в отношении Украины, а ее коллега Лиз Валь заявила о своем увольнении, также в прямом эфире. Последняя и вовсе добавила, что не может продолжать сотрудничать с каналом, который финансируется правительством РФ и «обеляет» действия Владимира Путина. «Чудеса?», - спросите вы. «Вражеский прессинг», - ответит главный редактор RT, а теперь и «России сегодня», Маргарита Симоньян. «В эти дни, чтобы работать на RT, нужно быть очень мужественным человеком. Такой травли наших журналистов и всего канала, как сейчас, не было никогда, и представить себе было сложно», - утверждает она.

О терминах не спорят, о них, как известно, договариваются. Чтобы узнать, что же означает термин «травля», я бы для начала обратился к журналистам телеканала «Дождь», который из-за одного опроса сразу же был поставлен на грань существования. Кое-что о «травле», наверное, знает Виктор Шендерович, после статьи которого ему приходят смс: «Жидовская харя! За Липницкую тебе голову оторвут!», - а депутаты Государственной думы грозятся закрыть «Эхо Москвы». Теперь, вероятно, некоторое представление о «травле» имеет и профессор МГИМО.

В представлении же Маргариты Симоньян, «травля» - это когда коллеги по цеху вам заявляют: «Вы лгуны, вы не журналисты, вы кремлевская пропаганда, вы продались русским, вон из профессии, над вами смеются, одумайтесь, пока не поздно». Увы, на журналистов RT, действительно, давят словами и публичными обвинениями. Любопытно знать, что по поводу таких вариантов давления думает ученый с мировым именем, академик Виктор Анатольевич Васильев, посмевший выйти на улицы Москвы, чтобы поддержать акции в защиту заключённых по «Болотному делу», за что и был помещен в автозак.



5 марта академика Виктора Васильева оштрафовали на 10 тысяч рублей по статье 20.2 КоАП за сопротивление полиции при задержании и выкрикивание лозунгов. На фото видно как Виктор Васильев «сопротивляется» задержанию...

А теперь давайте вернемся к вопросу, с какого слова мнение превращается во «вражескую пропаганду» и что будет приравниваться к «антироссийским» статьям в случае принятия законопроекта Евгения Федорова. В общем-то, кто, что и во что будет превращать любую осязаемую и неосязаемую субстанцию прекрасно видно из следующего видео, посмотрев которое, Замоскворецкий суд Москвы постановил, что Алексей Навальный скандировал, размахивал руками, мешал проходу граждан и отказывался подчиниться приказам сотрудников полиции.



Комментарии излишни. Тем более что они, боюсь, оказались бы сплошь «вражескими» и «антироссийскими»…

Смагин Никита

Не могу не согласиться с автором статьи. Действительно, когда мнение высказанное СМИ становится "вражеской пропагандой" или "экстремистским заявлением"?

...Вскользь осмотрела так называемый топ ленты на нашем сайте и в принципе, да - разношёрстность мнений, пропаганд и/или "опытов" присутствует. По поводу ответных реакций пользователей - здесь тоже очень разноцветно опять же. Лично я прохожу мимо, как правило, там, где явная зомбопропаганда, зачем тратить свою энергию на дурачков, правда? Разве что сами нарываются, так лезут так лезут, что как же не "уважить" бедных вниманием...А в целом - думайте, люди. И помните, чем старательнее некоторые "дописувачи", особенно "засланные козачки", стараются плодить мифы и давить правду, тем явственнее и ожесточённее она им позже "вспухнет", мы украинцы об этом знаем как никто другие, не так ли?

Россияне, подсказка

  • 08.03.14, 23:55
Від львівських "бендерівців" - Вова, не сци!



От русского мужика - Живи пока, Вова...





 

Ну, как подсказали здесь (спасибо Ми-шутка) москвичи итак давно уже в курсе дела,
свой памятник-подсказка имеется на местеlol



Памятник Булыжник - оружие пролетариата

Памятник «Булыжник — оружие пролетариата» (скульптор - И.Д. Шадр, архитекторы М.Н. Казарновский, Л.Н. Матышин) открыт в 1967 году в северной части сквера 1905 года, на площади Краснопресненская Застава. Бронзовая скульптура рабочего, выламывающего камень из булыжной мостовой, чтобы использовать его как оружие, установлена на невысокой гранитной плите, на фоне стенки, облицованной светло - серым гранитом. На стенке надпись - знаменитые слова Ленина: «Подвиг пресненских рабочих не пропал даром. Их жертвы были не напрасны». Великолепная скульптурная композиция, отлитая из бронзы - копия знаменитой работы И.Д. Шадра, созданной в 1925-1927 годах и хранящейся в Третьяковской галерее. Это произведение по праву может считаться не только шедевром отечественной скульптуры советского периода, но и одним из самых ярких явлений реалистического искусства XX столетия.


tost

Українська дівчина

Українська дівчина і борщ зварить, і коктейль приготує, і москаля на БТР зупинить!



Українська дівчина - справжня козачка. Не лише добре порається біля плити та по господарству та є не лише дружиною козака, а власне, вона є жінкою-воїном. Разом із чоловіками українки боролися спочатку проти монголів у часи їх навали, а потім і польської шляхти за часів Визвольної війни 1648—1654 років.

Подружнє життя козака було досить умовним: чоловік постійно був у походах, часом багаторічних, із яких часто-гу-сто міг взагалі не повернутися. Це зумовило відповідну активність жіноцтва. Козачка була не забитою рабинею, а людиною, котра мала приймати рішення. У неї просто не було іншого виходу. Навіть землю, худобу та обійстя переписували не на козака, а на козачку. Тому цих жінок навчали і писати, і читати, адже саме вони укладали, зокрема, угоди з наймитами. Вчили їх і на конях скакати, і стріляти, і рубатися, і свій хутір часом доводилося боронити!

Про неабияку самостійність українок свідчать і спогади шведського посла Конрада Гільдебранта, який подорожував Україною у 1656—1657 роках. Зокрема, він писав: «Їхні жінки (козацькі) теж такі відважні…», а також свідчив, що дружини гетьмана і генерального писаря бували присутні на перемовинах з іноземними послами. Маємо не один доказ того, що українські жінки ні в чому не поступалися чоловікам козакам!



Сьогодні в неї закохався весь світ!



Вона різноманітна, вона єдина!







tost

Никто не должен отмалчиваться. Говорите правду. Браво!

  • 08.03.14, 00:10

Российскому Союзу ректоров

Уважаемые коллеги!

Дорогие друзья!

Союз ректоров высших учебных заведений Украины глубоко встревожен введением вооруженных сил Российской Федерации на территорию суверенного государства Украины. Действия российских войск в Крыму сегодня фактически означают начало вооруженного вторжения в нашу страну.

Это решение было принято в нарушение Устава ООН, Декларации о принципах международного права 1970 года, Договора о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Украиной 1997 года, а также целого ряда  других международных договоров.

Государство Украина  многонационально и многоконфессионально. Мы никогда не делили наш народ на украинцев и не украинцев, на «своих» и «чужих». И сегодня весь народ Украины – украинцы, русские, белорусы, крымские татары, поляки, евреи, румыны, венгры – именно народ Украины, а не кучка якобы проплаченных экстремистов и мифических фашистов, как утверждают заангажированные провластные телеканалы России, все, кто населяет нашу многонациональную родину, поднялись против проворовавшейся, коррумпированной власти за достойную жизнь, за торжество общечеловеческих ценностей, за справедливое правосудие, за свободу и единство страны.

По нашему глубокому убеждению, на сегодняшний день российская общественность дезинформирована о ситуации в Автономной Республике Крым и Восточной Украине силами, пытающимися разжечь вражду между нашими народами, вовлечь наши страны в кровавую войну, в которой не будет победителей и побежденных.

Автономная Республика Крым является неотъемлемой частью Украины и одной из административно-территориальных единиц нашего государства. Подчеркиваем, что ни один надлежащим образом уполномоченный национальный, иностранный или международный орган не заявлял о нарушении на территории Украины (в частности в Автономной Республике Крым) прав человека, что требовало бы вмешательства какого-либо международного субъекта или сообщества.

Таким образом, обращение самозваных руководителей Автономной Республики Крым к российским властям с призывом предоставить военную помощь является противозаконным, а любые решения, принятые на основании этого обращения,  противоправными.

Мы отвергаем безосновательные и надуманные аргументы относительно ограничения прав русскоязычных граждан Украины, в частности, на получение образования. Так, в Автономной Республике Крым в общеобразовательных школах на русском языке обучается 90 процентов учеников, в высших учебных заведениях – 90–95 процентов студентов, а в профессионально-технических учебных заведениях преподавание ведется только на русском языке.

Народ Украины всегда был мирным, но свободолюбивым. Его не сломить никакими запугиваниями и провокациями. Мы едины и неразделимы. И мы с братской любовью относились и относимся к нашему исконному соседу – народу России. Нас с вами объединяют общие ценности и общие представления о свободе и справедливости, и мы уверены, что в этот трудный момент найдем в вашем лице поддержку и понимание.

Обращаемся к ректорам высших учебных заведений – моральным авторитетам Российской Федерации, преподавателям, студентам, всей интеллигенции России выступить мощной силой в поддержку всего украинского народа, не разделяя его на мнимые «восток» и «запад», «север» и «юг».

С глубоким уважением

Президент Союза ректоров

высших учебных заведений Украины,

ректор Киевского национального

университета имени Тараса Шевченко,

Почетный доктор Московского государственного

университета им. М.В.Ломоносова,

академик НАН Украины                                                                             Л. В. Губерский


Отсюда

И вдобавок, от жителей Крыма


Не пожалейте полчаса, люди!

Как можно больше людей должны увидеть этот фильм. Почему этот беспредел продолжается? Почему развязываются эти руки, загребающие не только в своей но и за пределами своей страны? Когда прийдёт всеобщее прозрение, люди?


Люди, ущипните меня!

  • 06.03.14, 22:00



Глава Нобелевского института в Осло Гейр Лундестад объявил, что президент России Владимир Путин вошел в число 278 кандидатов на Нобелевскую премию мира. Вот это Нобелевский институт троллит ниподецки!

33%, 11 голосів

61%, 20 голосів

6%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Пишущая от души

  • 05.03.14, 00:45
Якобы некая кисулечка2. Только быстренько спряталась за игнором, так торопилась, так торопилась, что аж парик отклеилсяlol Прости Господи хамелионов на нашей земле. Почем твоя душа-то, 23-летняя podmig а, http://narod.i.ua/user/1070949/lol

Предлагаю всмотреться вкорень, пристально! Таки - К чёрту дверь!

  • 04.03.14, 23:30
Сегодня со всех сторон все говорят о легитимности. Обсуждают на все лады легитимность или отсутствие таковой у нынешнего киевского режима. Заодно в поле этой тематики попадает и Крым. Послушать отдельных деятелей, сбежавший со своего поста Янукович легитимен так, что комар носа не подточит. Правительство же, составившееся после его бегства, совсем не легитимно. Просто гопота какая-то с улицы: пришли и сели в ещё тёплые кресла, брошенные легитимными. Так и вспоминается из Маяковского: «которые тут временны?». Или из истории: «Караул устал».

История — это вообще один сплошной поток нелегитимности. Где она, легитимность? Ау-у! Может в Москве? Наверное легитимность поселилась в белокаменной, когда бояре Романовы распинали сына Марины Мнишек на воротах Кремля. Или, например, легитимность осенила своим крылом Санкт-Петербург, приглашённая Петром Первым. Дальше понятно, что легитимность и не выходила из императорских покоев. Жёны убивали табакерками мужей, сыновья давили шарфами отцов... Легитимность от этого только румянилась да толстела. Был конечно спорный момент в истории нашей великой Родины. Николай Второй подписал карандашом (не легитимно) за себя и сына (не имея права) отречение. Он думал, что отрекаясь не легитимно, он тем самым смоет все вопросы к предшествующим поколениям Романовых.

Не тут-то было. Пришло абсолютно нелегитимное Временное правительство.  Но чтобы не было вопросов, достаточно ли нелегитимности, Керенский совершил госпереворот. Нелегитимность дошла до таких зашкаливающих пределов, что 25 октября 1917 года на этом фоне стало первым проблеском закона. Говорят, что большевики разогнали Учредительное собрание. Враньё! Учредилка сама разошлась, ничего не решив в первый день. А потом уже не смогла собраться. Так что большевики были единственным проблеском легитимности за всю историю страны после Батыя.

Игра с легитимностью кончилась в 1991. В Беловежской пуще. Потом эту несчастную девушку насиловали на референдуме о судьбе Союза. Далее, её расстреляли в «Белом доме» в 1993 году. Казалось бы, уже всё — эта расстрелянная тварь «легитимность» должна было сдохнуть окончательно. Ан нет! Пришлось вбивать в неё осиновый кол, фальсифицируя референдум о принятии ельцинской конституции. Дальше. Известные выборы 96, операция «преемник», операции «тандем» и «рокировка»... Так что, если сейчас разрыть могилку, где гниёт эта самая «легитимность», там, наверное, и косточек-то целых уже нет.

Справедливости ради скажем, что подобная же ситуация с легитимностью существует абсолютно повсеместно. Что, США легитимны? Не смешите! Последний писк легитимности на американской земле умолк в грохоте гражданской войны 1861-65 гг. Федеральная структура, возникшая по её итогам — это полный разрыв с конституцией отцов-основателей. Или может быть ЕС легитимен? Это с тем как поступили с голосованием по европейской конституции? Это с брюссельской никому не подотчётной бюрократией?

Кстати, а что это за предмет такой «легитимность»? Откуда она берётся, кто её сообщает органу власти? Что, достаточно перекинуть 10 млн.бюллетеней из корзины слева в корзину справа — и вот она, легитимность?

Мировой порядок исторически имеет две фазы. Первая фаза — сакральная. Это когда жрецы помазывают на царство монарха. Легитимность тогда заключается в том, что китайцы называют «мандатом неба». (Поймите правильно, я, как монотеист, вижу в этом «мандате неба» чистый сатанизм. Но таковы законы мирового общества). Другая фаза — либерально-профаническая. Она реализовывалась поэтапно и восторжествовала в наши дни. В ней «мандат неба» отсутствует как категория. Там просто игра с электоратом. 100% — ое жульничество. Я бы сказал, что в отличие от сакральной эпохи — это не «чистый сатанизм», а «грязный сатанизм». С точки зрения «мандата неба» единственное государство на земле сегодня, которое может претендовать на легитимность — это Ватикан. Увы, жаль огорчать фанатиков легитимности, но Ватикан мы не любим, так получилось.

Где же выход, товарищи дорогие? Куда же деваться из этой дилеммы:  зажатой между неприемлемым Ватиканом и бессмысленным либерал-профанизмом? А выход только один: революционное творчество масс! Явочный порядок, как говорится. Нам говорят, если это, мол, революция, то тогда мы такой страны не знаем, мы с ней ничего не подписывали. Ну так она может тоже с вами ничего не подписывала. Вон Ленин, отказался платить долги царского правительства. Глазьев тоже молодец. Не напрасно ходил в школу под портретом Ильича. Давайте, говорит, не будем платить долгов! Это по-нашему! Но тогда не надо делать вид, что не понимаешь куда попал. Если революция, значит революция! «К чёрту дверь!», как сказал слепой Пью в романе Стивенсона «Остров сокровищ». (с)