Мне часто приходится сталкиваться с новыми порядками по поводу бродячих животных.

Особенно после того, как ели отбили девочку которая шла в школу, от кавказской овчарки.

Или, когда две собаки сбили девочку с велосипеда и пока добежал, разорвали ей пуховик ( спасло, что зима была).

Или, казалось бы безобидные дворняги, побежали за ребенком.... не покусали, напугали так, что ребенок месяц не разговаривал и т.д.

Обращаясь к местным властям, ответ всегда один и тот же: "по новым законам, мы не имеем права ничего с собаками делать".



Особенно, мне нравится позиция всяких "зеленых" - если собаку кастрировать и привить - почему то, она безопасной становится.....

Или создание питомников, на которые должны идти налоги и пожертвования - у нас больше нет детей сирот, инвалидов и т.д.... Теперь пожертвования на собак важнее???

Особенно классная теория - "собака сама не нападет"

Видел, "не нападает", когда у ребенка бутерброд в портфеле, или он его ест, или уже съел.... запах то все равно остался.

Покусанные, покалеченные люди - Гуманностью у нас теперь называется.



Что Вы думаете по этому поводу?

P.S. После общения с "зелеными", мне все время, хочется предложить им, купить килограмм мяса и с мясом в руках, по пустырю или полю пройтись.... на вокзал выйти и т.д... по ходу, рассказывать собакам о том, что они не опасны и т.д.

Прочитавши достатньо форумів про те, що в нашій країні не захащина приватна власність, найбільше мене вразили аргументи проти її захисту.
Ось наприклад:

1) "а якщо діти гуляючи в футбол, закинуть м"яча в двір. Невже їм не можна зайти його забрати?"
Круто, як на мене. Я не розумію, чому мій двір повинен бути прохідним, бо в нього м"ячі будуть закидати?
В мене були такі ситуації.
Захотів я посадити декілька нових квітів. Бахнув 5000грн..... посадив.
Вертаюсь в двір, через деякий час і прозріваю - квіти зломані, квітник потоптаний.
Виявилось, що через те, що я покосив перед двором, а інші ні, діти вирішили пограти в футбол, саме перед моїм двором.
Не одноразово, м"яч залітав в квітник і вони його доставали.
Тобто, через те, що деякі батьки не здатні навчити дітей, не лазити в чужих дворах і не псувати чуже майно, я не маю права захистити свою власність.
З поліцією, тут ще цікавіше - якщо збитки не становлять 700 грн., поліція розвертається і їде, бо то не до неї. Таким чином, кожен день псувати майна до 500грн., у нас - то є законно.

2) "Захочуть діти в садку яблук порвати, то що, їх за те стриляти, чи собак спускати?"
Тобто, Ви маєте ростити сад, доглядати, обробляти і т.д..... щоб в один прекрасний момент прийти, та побачити гарні дерева, але вже без яблук.
Хоча, тут є й друга сторона медалі - вже не ті дерева і умови, і хочеш чи не хочеш, а приходиться обробляти сад хімією.
Такі батьки, не те, що не поважають чужу власність, а навіть власних дітей. Уявіть ситуацію, коли Ви обробили сад і по інструкції, після обробки, декілька днів не можна туди виходити - за те, деякі діти, там можуть пошуршать добре. Чим це закінчиться???? Залежно від хімії - навіть, смертю.

3) Саме прекрасне, на мою думку. "Якщо я захочу зайти до сусіда, а в нього закрито. Я перелізу через паркан, то мене має покусати собака?"
Може я дурак, но я не хочу, щоб коли в мене закрито, до мене лізли через тинок і лазили по двору.
Знову ж таки, повертаєшся додому.... бачиш, що хтось лазив по двору...викликаєш поліцію, а вона запитує: "на яку суму завдано збитків?"... можливо, на маленьких участках, люди все описують.... но маючи велике господарство, я навряд чи скажу, що "в мене в кучі лежало 2346 картоплин, а зараз лежить 2257".... тоді поліція відповідає: "Вам не нанесено достатньо матеріальних збитків для того, щоб ми заморочувались над тим, хто залазив у Ваш двір і що тут робив". КРУТО!!!

Може я чогось не розумію? Що Ви думаєте з цього приводу?

Некоторые ответы и категоричные высказывания, на толкнули на размышление.

Говорю сразу и большими буквами: "ДАННЫЙ ПОСТ, НЕ СОЗДАН ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ КОГО ТО УНИЗИТЬ И КОГО ТО ВОЗВЫСИТЬ. ПРОСТО РАЗМЫШЛЕНИЕ, В КОТОРОМ, ЛЮБОЙ АДЕКВАТ, МОЖЕТ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ!!!".

Имея опыт проживания в мегаполисе и в селе, я могу сравнивать, на собственном опыте. 

Город.

Вроде как, комфорт, удобства, больше свободного времени, для так называемого, интеллектуального развития. Цивилизация, со всеми вытекающими: интернет скоростной, телевидение насыщенное, товары и услуги, точнее, ассортимент шире и т.д.

Село.

Минимум удобств, отсутствие свободного времени (если Вы конечно, не живете в селе как в городе - ни хрена не делая: ни пахая огород, ни заводя хозяйства и т.д.)... Отсутствие цивилизации, удобств, молодежи и т.д.

Теперь попробуем проанализировать:

На первый взгляд, выбор, очевиден. Но, на улице 21-й век, а он, дает свои преимущества:

  - Скоростной интернет, спутниковое телевидение, курьерская доставка с интернет магазинов - уже не проблема в любом селе

  - Уют и комфорт, тоже не проблема, мало того, обслуживание комфорта - на много дешевле чем в городе, но, создание этого комфорта - очень дорогое удовольствие (завести воду, гарячую воду, вывести туалет и ванную, и т.д.).

  - Как бы кто не говорил о том, где труд тяжелее, в селе, все таки, этот труд заберет много времени и сил. Особенно если Вы заведете живность, ей Вы не объясните, что хотите выходной, заболели или устали, а уж об отпуске, придется забыть (речь не идет о крупном фермерстве, где у Вас работает персонал. это совсем другая тема и к простому сельскому обывателю, она не относится, так как требует больших капиталовложений. Это уже не жизнь в селе, а бизнес).

  - несколько явных преимуществ, которые тяжело оспорить: 1) есть у Вас деньги или нет, голодными Вы не будете. 2) в отличии от городских властей, когда подавать воду и какую, когда начинать и заканчивать отопительный сезон - решаете только Вы.

  - Очень популярная тема: Образование. Модно говорить о том, что в городе, есть лицеи, курсы, колледжи и т.д. Если Вы собираетесь издеваться над ребенком, создавая из него гения - да. А если нет, то напомню, программа МОН - одна для всех. Что в лицее, что в школе, базовый уровень знаний, должен быть одинаков. В лицее, Вам дадут больше программу, а в сельской школе, ребенок лучше выучит базовую программу (5 детей в классе, волей или не волей, заставят учителя, чаще обращать внимание на ребенка). В конечном итоге, ЗНО, все будут писать одно и то же. Очень прошу, не писать абсурда о том, что много знаний - это полезно. позволю себе напомнить, что олимпиаду по информатике (год точно не помню) выиграл мальчик с забитого села. Когда его спросили, что он сделает с призовыми деньгами, он ответил: "куплю себе компьютер, я его не видел". Ребенок учится не тогда, когда лицей крутой, а когда учиться хочет. А все этому способствующее (скоростной интернет, связь и т.д.), при желании, в любом селе.

  - Еще одна актуальная тема: Работа. Имея руки, ноги, голову - малый бизнес открыт в любых отраслях и видах деятельности. Кто, все таки, от бизнеса далек, в наше время, основой многих профессий, является компьютер. Компьютер и интернет, как мы выяснили, в селе не проблема. Да и у меня, достаточно примеров людей, которые живут в селах и это им не мешает работать в компаниях: юристами, экономистами, бухгалтерами, программистами и т.д.

Вывод:

А вот выводы, хотелось бы почитать от читателей. Может я что то упустил, для полной картины. Давайте к выводу, придем вместе.