Останні статті
- "Зарубєжом", огляд.
23.04.2024, 14:27 - У продовження теми. А зомбі здєсь тіхіє.
18.04.2024, 21:21 - Додаток до психіатрии. Та сатанізму?
14.04.2024, 20:43
Свіже відео
Різні уявлення людей про фашизацію.
- 09.02.21, 22:38
Як ідеологія, та практика різновида диктатури.
Або спрощене, аналог слова "садизм", "катування".
1) "....Что происходит в России как исторической социо-культурной общности? Да ничего особо хитрого. Действующая экономическая модель себя исчерпала, а за ней стала бессмысленной и вся политическая надстройка.
Модель, собственно, была нехитрая - грабить советское наследство, благо коммунисты наготовили всего лет на пятьдесят вперед. (Не сказано чого саме заготовили, бо дефіцит ріс майже безпрерервно). И она накрылась бы еще десять лет назад, как накрылась на Украине, но вмешалась совершенная случайность - выросли мировые цены на нефть. И еще десять лет РФ жила за счет все того же наследства - советских буровых вышек и советских разведанных запасов, кое-как вкладываясь в их текущее воспроизводство, а на вырученные деньги закупала в окружающем мире всякие приятные вещи.
Не надо быть Шумпетером или Кейнсом, чтобы догадаться, что такой халяве - и в смысле наследства, и в смысле нефти - рано или поздно придет конец. И вот он наконец пришел, что отлично видно по экономической динамике - доходы в РФ с 2013 года только падают.
За экономическим базом неизбежно следует политическая надстройка*. В нынешнем виде она не нужна и существовать не может. Но надстройка эта состоит из живых людей, которым очень не хочется оставлять свое привилегированное положение. И поэтому они будут сопротивляться - что уже прекрасно видно на примере Путина, который, уйдя он с поста в 2012 году, остался бы в народной памяти как добрый гений. А теперь он войдет в историю рядом с Горбачевым и царем-тряпкой Николаем, потому что именно при нем состоится неизбежная трансформация. Не зря его в соцсетях иронически именуют сейчас дедом и пересидентом. Думаю, что потом будут эпитеты и покрепче.
Таким образом, мы имеем экономическую модель, у которой закончился срок действия, и власть, которая не желает ничего менять, и поэтому будет прибегать к полицейским средствам подавления любых попыток перемен. "Стабильность" - вот как у них это называется. То есть, в РФ образовалась типичная стагнационная диктатура, цель которой - законсервировать нынешнее состояние любой ценой. Типологически это достаточно близко к позднему Франко или Салазару.
Как показывает исторический опыт, перспектив такие диктатуры не имеют. Они неизбежно обречены, потому что перемены остановить нельзя. Мир меняется и страна должна меняться вместе с ним.
Зато они вполне могут перемены затормозить, ухнув в этот обреченный процесс все ресурсы, которые в противном случае могли бы пойти как на перемены, так и на приспособление к ним, что очень сильно снижает цену трансформаций.
Но в РФ так не будет. Коллективный Путин будет цепляться за власть, и экономическую, и политическую, всеми конечностями и бить по площадям всюду, где хотя бы заикнутся, что надо что-то поменять.
...
Какие же модели это будут?
Однозначно не социализм, поскольку в РФ даже само слово вызывает отвращение. Российские коммунисты тридцать лет только выясняли друг с другом отношения, кто из них более диалектически диалектичен, и поэтому на грядущий конкурс им предложить нечего.
Заметных конкурентов двое.
Первые - это современные черносотенцы. Православный Талибан, монархия, церковь, народность, честь имею, исконные русские земли, вот это вот все. Говоря прямо - фашизм, но свой, родной, доморощенный.
Вторые - все те же сторонники капитализма, но на этот раз с человеческим лицом. Выяснится, что тридцать лет в России строили неправильный капитализм, а эти вот теперь будут строить правильный.
Кто из них победит? Думаю, "капиталисты", поскольку российский фашизм основан на идеях, подобранных на исторической помойке, и уже давно себя скомпрометировавших - поэтому-то они там и оказались. Это не стартануло сто лет назад, и тем более не стартанет сейчас.
Кроме того, у сторонников фашистов, которые за ними пойдут, будет о фашизме массовое российское представление - крайне наивное, представляющее немецких национал-социалистов людьми в красивой черной форме, которые невозбранно могут пытать, убивать и насиловать.
Разумеется, гитлеровцы всем этим занимались, но вообще-то это было их побочным занятием, а вовсе не основным. У них еще были цели идеи как взять реванш за Версаль, вытеснить экономических конкурентов, захватив их колонии и создав свои, развить собственную промышленность и т.п. Все это для российских фашистиков слишко сложно и непонятно, потому и результаты их действий будут соответствующие - пытки, убийства и отжимы, но без захвата колоний.
На практике капитализм 3.0 закончит примерно так же, как и оба предыдущих. РФ слишком велика для страны третьего мира, находится в слишком экстремальных природных условиях, но при этом никакого места, кроме как страны третьего мира ей никто обеспечить не может и не будет. Россия на мировом рынке неконкурентоспособна.
Ей нечего предложить другим странам в таких количествах, чтобы путем обмена получать взамен все, чего достойно ее население (по мнению самого этого населения).
Вообще-то, это вопрос, который в 1991 году должен был встать в первую очередь: вот мы откроемся миру, и за счет чего мы, собственно, будем при этом жить?
Не встал разумеется, потому что тогдашние люди представляли себе капитализм примерно с той же степенью достоверности, что и нынешние - фашизм. Не как строй, направленный на получение прибыли путем производства товаров в условиях нещадной конкуренции, а что-то типа Дикого Запада с мешками долларов и голыми длинноногими красотками.
Не встанет он и в этот раз. Будет очередное бла-бла про демократию, независимые суды, альтернативные выборы и прочие любезные сердцу вещицы.
Как конкретно будет проходить конкурс на лучшую модель?
Здесь встречатся два взгляда - пессимистический и оптимистический.
Вообще-то репетиция конкурса уже была - на Донбассе в 2014 году, и если отбросить пропагандистский треп о бравых ополченцах, прикрывающих грудью Русский мир, то картина весьма мрачная. Никаких подвижек по сравнению с 1917 годом не произошло. Человеческая жизнь по-прежнему не значит вообще ничего, воющие стороны будут озабочены исключительно собственными проблемами, рассматривая мирное население как дешевый и не слишком полезный ресурс. Об учете его интересов не может быть и речи. Никуда не делись и традиционные атрибуты гражданских войн - пытки, бессудные расстрелы, конфискации всего, что понравилось.
(Тількі атрибути не громадянських війн, а інтервенціі)
Но с другой стороны, донбасский конфликт так и не перешел в самоподдерживающуся стадию, по-прежнему требуя постоянного притока ресурсов извне. Население его массово не поддержало, участвовать в нем не стало, а предпочло покинуть ставшую неудобной для жизни территорию.
И первым это сделали владельцы ресурсов - богатые не стали вкладываться в эту войну, а на свои деньги предпочли купить новые квартиры где-нибудь подальше. Местные пассионарии очень быстро выгорели, а за ним не менее быстро выгорели и пришлые. Так что хворосту в России не так уж и много, особенно если вспомнить, что его остатки к тому же отправились в Ливию и Сирию.
Ленивый народ стал, зажрался, и это вселяет определенную надежду.
Ну и пару слов, с чего все началось - про Навального. Разумеется, по мере сил он поучаствует в начинающейся движухе, но пока что человеком, способным изменить исторические процессы, он не выглядит. Я легко могу представить его в роли президента Правильной капиталистической России, да еще такого, что сильно не обидит своих папередников, позволив им сбежать с накопленным богатством на пенсионерские дачи в Италии и Швейцарии.
Но как открывателя новых горизонтов... Нет, сомневаюсь. Хотя мало ли, бывает, что вынужденная радикализация творит чудеса..."
***
А тепер більш типове уявлення.
2) Е. Ройзман Ирин, а когда они погнали, твари, людей, и у людей руки на затылке, как у военнопленных, как гестаповцы ведут…
И. Воробьева Это в Питере было, да.
Е. Ройзман Да, в Питере. А в Казани, когда уложили на снег… Лежат на снегу самые разные люди, молодняк. Над ними стоят фашисты, гестаповцы. И первая мысль в голову приходит – картина Пластова «Фашист пролетел». Обрати внимание, мы говорим, что режим становится фашистским. Обрати внимание, все больше звучат слова «фашисты», «гестаповцы», «эсэсовцы». Мы живем в стране, которая пережила страшную войну. И эта память осталась у всех. И их воспринимают как оккупационный режим и действия их как действия оккупационного режима на оккупированной территории.
Со своими гражданами так нельзя поступать. Так себя ведут на оккупированной территории оккупанты. И это видит вся страна. Конечно, это накопится. Конечно, есть вещи, которые нельзя терпеть без ущерба для своего человеческого достоинства.
----
Представляешь, до чего мы дожили? И те, которые сейчас слушают и думают, что их не коснется… Вот точно так же коснется, потому что не обращают внимание, берут с улицы любого. Потому что их задача – запугать. Террор так и выстраивается. То есть это запугивание. Это тот самый случай.
----
Причем, знаешь, очень интересный момент. Сейчас пропаганда начинает накачивать: «Вот Навальный такой же, как и Путин. А что вам одного на другого менять?» Им тут же говорят: «Но если он точно такой же, так давай поменяем тогда, если они одинаковые: этого – в «Матросскую тишину», а этого – в Кремль».
Е. Ройзман На самом деле, конечно, ситуация реально ухудшается. Это все ощущают. В вот эти последние дни напряжение растет. И понятно, что добром такие вещи не кончаются. На самом деле, конечно, уже зазвучали голоса, что, конечно, надо призывать к диалогу, что надо начинать разговаривать.
Но у общества очень простые требования: прекратите политические убийства, дайте возможность выходить нормально на выборы, выборы должны быть прозрачные совершенно и должны быть наблюдатели. И все эти позиции не устраивают тех, кто у власти находится. То есть они пришли во власть. Они эту власть захватили. Они ее отдавать не собираются ни при каких обстоятельствах. Но вещи своими именами не называют...."
----
Здебільшого населення сприймає фашизацію не по ідеологіі та практиці, а по прапорцях, та значках, і ще може рівню насилля поліцаїв, або якоїсь організаціі..
Зарплатня у СРСР та СНД. Мірович.
- 08.02.21, 02:12
"....Друзья, а вот очень интересный вопрос — когда обычный гражданин мог себе позволить купить больше товаров, сейчас или в СССР? Вопрос далеко не праздный, потому что на многочисленных форумах в блогах фанаты Союза утверждают, что в СССР жили сплошь богачи с высокими зарплатами, на которые было можно купить чуть ли не полмагазина товаров — рассказывая всяческие фантастические истории о "средней советской зарплате" в 500 рублей.
Итак, давайте считать. Средняя зарплата в СССР составляла примерно 120-150 рублей. Фанаты СССР любят рассказывать про 500, 600 и даже 1000 рублей зарплаты, но такие деньги получала очень ограниченная группа партийных чиновников (зарплата министра была 800 рублей), у 90% населения средняя зарплата была именно в районе 120-150 рублей — кто-то получал 250, кто-то 80. Минимальная зарплата в СССР равнялась 70 рублям — её получали различные неквалифицированные сотрудники, вроде уборщиц.
Теперь давайте посчитаем, что мог купить советский человек на свою среднюю зарплату, за единую цифру примем 130 рублей. Ниже я перечислю советские товары и их стоимость, а правее укажу, сколько можно их было купить на среднюю зарплату
Продукты:
Колбаса вареная, 2,2 руб.................................можно было купить 59 кг.
Колбаса копченая, 4,5 руб................................можно было купить 29 кг.
Мясо (свинина либо говядина), 2,3 руб............можно было купить 56,5 кг.
Мясо (свежая вырезка на рынке), 4,5 руб.......можно было купить 29 кг.
Десяток яиц, 1,3 руб..........................................можно было купить 100 десятков.
Бутылка водки 2,87 руб.....................................можно было купить 45 бутылок.
Килограмм риса, 0,9 руб...................................можно было купить 144 кг.
Обед в столовой, 1 руб......................................можно было купить 130 обедов.
Поход в ресторан (скромный), 10 руб...............можно было сходить 13 раз.
Другие товары:
Пылесос "Тайфун", 45 руб.................................зарплаты хватало на 2,8 пылесоса.
Авиаблилет Москва — Алма-Ата, 48 руб.........зарплаты хватало на 2,7 авиабилета.
Авиабилет Москва — Братск, 72 руб................зарплаты хватало на 1,9 авиабилета.
Сапоги женские на синтет. меху, 82 руб...........зарплаты хватало на 1,5 пар сапог.
Джинсы "Монтана", около 200 руб....................зарплаты хватало на 0,65 пар джинс.
Пальто женское, 110 руб...................................зарплаты хватало на 1 пальто и 20 рублей оставалось.
Магнитофон "Днепр-12", 147 руб......................зарплаты хватало на 0,8 магнитофона.
Люстра хрустальная, 230 руб............................люстра стоила почти 2 средние зарплаты.
Холодильник "Минск-16", 390 руб.....................холодильник стоил 3 средние зарплаты.
Цветной телевизор "Юность", 430 руб..............телевизор стоитл почти 4 средние зарплаты.
Турпоездка в Болгарию, 600 руб......................поездка стоила почти 5 средних зарплат.
Мотоцикл "Ява"-250, 650 руб............................мотоцикл стоил ровно 5 средних зарплат.
Холодильник "Rozenlew", 800 руб.....................холодильник стоил более 6 средних зарплат.
Автомобиль "Москвич-412", 5000 руб...............на "Москвич" нужно было отложить 38 зарплат.
Автомобиль "ВАЗ-21011", 6000 руб..................на "Копейку" надо было отложить 46 зарплат.
Автомобиль "ВАЗ-2103", 7500 руб....................на "Тройку" надо было отложить 57 зарплат.
Средняя зарплата в Росссии, Беларуси и Украине составляет сейчас около $500. Что же можно купить на них сейчас?
Продукты:
Килограмм вареной колбасы стоит $2,2..............можно купить 227 кг (а не 59, как в СССР).
Килограмм сырокопченой колбасы стоит $6.......можно купить 83 кг (а не 29, как в СССР).
Свежее мясо стоит около $7 за кг.......................можно купить 70 кг (а не 56, как в СССР).
Десяток яиц стоит чуть больше $1.......................можно купить 450 десятков (а не 100, как в СССР).
Килограмм риса стоит примерно $0,8..................можно купить целых 625 кг (а не 144 кг, как в СССР).
Хороший обед в кафе стоит $4.............................можно купить 125 обедов (тут осталось как в СССР, но качество не сравнить).
Другие покупки:
За $500 можно купить крутой телевизор.............это одна средняя зарплата, а в СССР это было 4 зарплаты.
Очень хорошие джинсы стоят сейчас $100.........можно купить 5 пар, а в СССР можно было купить 0,65 пары.
Женские сапоги можно купить за $100.................можно купить 5 пар, а в СССР зарплаты хватало на 1,5 пары.
Люстра стоит от $100.............................................можно купить 3-5 штук, в СССР люстра стоила 2 зарплаты.
Отличный холодильник стоит сейчас $500..........за зарплату его можно купить, в СССР холодильник стоил 3 зарплаты.
Турпоездка в Болгарию обойдется в $500............это как раз одна средняя зарплата сейчас, в СССР путёвка стоила 5 зарплат.
Про автомобили и остальное даже писать не буду — давайте просто переведем их стоимость в СССР на современные деньги. "Копейка" стоила 46 средних зарплат — сейчас это $23000. "Тройка" стоила 57 зарплат — сейчас это $28500.
Сейчас за такие деньги можно купить очень хорошие автомобили, а что-нибудь попроще, вроде новенького "FW Polo" можно купить в салоне в 2 раза дешевле — за $13-15 тысяч, причем без очереди и "разрешений" — через которые приходилось проходить всем, кто покупал автомобиль в СССР.
В общем, как видите — народ в СССР жил намного беднее, чем сейчас даже не в фигуральном, а в абсолютном числовом выражении — на среднюю зарплату можно было купить намного меньше товаров, чем сегодня.
При этом учтите, что за среднюю зарплату мы взяли довольно высокую цифру в 130 рублей, при этом множество народу жило и на 70-100 рублей зарплаты. И это я ещё даже не упоминаю дефицит — многие товары из списка в СССР нельзя было просто так придти и купить в магазине, это требовало дополнительных временных и нередко финансовых затрат.
Ціни у період "застою" могли змінюватись на протязі 60х-80х.
Усе начебто так. Але ж як у классичному творі. "Людєй іспортіл квартірний вопрос".
Платня за жкх. Зараз саме на неї найбільш дорікань від населення.
Ринок житла взагалі зростає повільно. До речі збільшив злочинність.
Усе начебто так. Але ж як у классичному творі. "Людєй іспортіл квартірний вопрос".
Платня за жкх. Зараз саме на неї найбільш дорікань від населення.
Ринок житла взагалі зростає повільно. До речі збільшив злочинність.
Що там за виття на болотах, Беррімор? Канали мертвечука?
- 03.02.21, 21:05
Давайте називати речі своїми іменами. Не Зеленський ввів чи щось вирішив. Він ніхто, і виконує доручення Єрмака-Москви.
Це рішення часів Порошенка. Але його ввели в такій спосіб, щоб путінський кум зміг оскаржити з двома профітами для Кремля
1. Оббріхування України, як узурпаторської країни з цензурою;
2. Підняття рейтингу кремлівській партії ОПЗЖ.
Тепер ми з вами станемо свідками оуїтельних історій. Спочатку, як Вова переміг зло і яким поганим був Порошенко,
А потім, як кремлівські поплічники команди Буратіно почнуть бондіти шмарклю. Все це дуже погано закінчиться для Зеленського і, на жаль, не піде на користь Україні.
UPD: Ну, що, багато на Майдані прибічників Медведчука? Чи ще бабусь з боксерами із Запоріжжя та Харкова не підвезли?
Машка Захарова вже висловила стурбованість ху^ла діями Зеленського?
А-а! Зараз почнеться спільна піар акція слуг та ОПЗЖ біля трибуни Ради. Зеленський не випадково "вчасно" підписав порошенківське рішення.
UPD2: Добре. Санкції проти Козака і афілійованого Медведчука ввели.
Проти прокремлівських телеканалів також.
А де санкції проти ворогів України, кремлівських кротів Дубинського та Деркача?
Де санкції проти 1+1, частка якого належить куму Путіна?
Сказали А, кажіть і Б.
UPD3: Дивлюсь на радісну пику Рабиновича і здається, що
вчорашнє рішення він підписував разом із Вовою.
Для ОПЗЖ це не новина, а очікувана ланка з вистави Банкової під режисуру Кремля.
Ширка Слуги+ОПЗЖ працює, піднімаючи рейтинги один одного.
Але у підсумку гадюка із жабою таки затрахають одна одну вщент.
UPD4: З одного боку, зеленська зграя з 1 лютого почала торгівлю на крові і закупає електроенергію у країни-агресора, Зеленський продає свої проекти окупантам, вчора не внесли в повістку дня заборону подачі води окупантам на Крим, а
— Рабинович, у вас вообще есть положительные качества?
— Ну, во-первых, этот поц еще хуже меня…
Опалення у Європі та СНД.
- 03.02.21, 01:36
"....Сейчас температура в Стокгольме сильно упала, по ночам будет до -14-15, а может и ниже, поэтому поговорим о положении с отоплением.
В России, конечно, "всем известно", что на Западе отопление - это "кошмар". Отопление стоит каких-то колоссальных сумм, там что местные жители вынуждены ходить дома в шубах, в них же и спать, чтобы экономить на драгоценном тепле, и каждую зиму сотни тысяч несчастных европейских стариков замерзают насмерть, потому что не могут позволить себе даже дрова.
Это, как бы, официальная позиция российской пропаганды.
А теперь поговорим о реальном положении дел.
Вот, например, мой личный опыт: я жил в Питере. Каждую осень у всех вопрос - "когда же начнётся отопительный сезон, мы же замерзаем?!" Начался сезон - ещё лучше: все разговоры сводятся к вопросам "А у вас топят?" и "А у вас тепло?" Это не в каком-то отдельном районе, это везде так.
Температура падает ниже -10 - и ты неизбежно вынужден спать под тёплым одеялом и носить дома штаны и какую-нибудь кофту или фуфайку. Холодрыга страшная. Если -20 - то вообще ад, хотя ты и сидишь дома. Это во всех районах так, по крайней мере старых. В новых, то есть построенных после 1990, я не жил, так что может быть там и по-другому. Но сомневаюсь.
А как в Стокгольме? - А никак. Температура в помещении держится на уровне +25, вне зависимости от того, +8 за окном или -15. Спать можно под наволочкой, ходить дома в шортах и футболке. Такие вот ужасы отопления в Швеции.
Но, в принципе, вышеописанное характерно для всех стран со сходным с Грецией климатом, хоть для той же Японии. То есть, да, отопления как такового часто нет (во всяком случае в "бюджетном" жилье для людей не высшего класса), куртки, холод и прочие ужасы, всё по заветам российской пропаганды, если для человека +8 в январе - это ужас. Обогреватели на антресоли убираются в марте-апреле, и в первые несколько месяцев года жизнь, действительно, не очень весела. Хотя что кто-то может в таких условиях замёрзнуть насмерть - сомнительно.
Но ведь надо сравнивать сравнимое, то есть РФ и Швецию, а не РФ и Грецию.
А если сравнивать сравнимое, то вот так и выходит: РФ - мысли о том, как дожить до отопительного сезона, а когда он начнётся - мысли о том, как его пережить, и те же куртки, правда при температуре за окном -20, а не +8.
А Скандинавия - постоянные +25 в помещении, шорты и футболки и прогулки на улице, где -8, а не -25.
То есть да, опять сравнение не в пользу РФ. Ну что ты будешь делать...".
Ну от і тут кремлівська пропаганда бреше.
В России, конечно, "всем известно", что на Западе отопление - это "кошмар". Отопление стоит каких-то колоссальных сумм, там что местные жители вынуждены ходить дома в шубах, в них же и спать, чтобы экономить на драгоценном тепле, и каждую зиму сотни тысяч несчастных европейских стариков замерзают насмерть, потому что не могут позволить себе даже дрова.
Это, как бы, официальная позиция российской пропаганды.
А теперь поговорим о реальном положении дел.
Вот, например, мой личный опыт: я жил в Питере. Каждую осень у всех вопрос - "когда же начнётся отопительный сезон, мы же замерзаем?!" Начался сезон - ещё лучше: все разговоры сводятся к вопросам "А у вас топят?" и "А у вас тепло?" Это не в каком-то отдельном районе, это везде так.
Температура падает ниже -10 - и ты неизбежно вынужден спать под тёплым одеялом и носить дома штаны и какую-нибудь кофту или фуфайку. Холодрыга страшная. Если -20 - то вообще ад, хотя ты и сидишь дома. Это во всех районах так, по крайней мере старых. В новых, то есть построенных после 1990, я не жил, так что может быть там и по-другому. Но сомневаюсь.
А как в Стокгольме? - А никак. Температура в помещении держится на уровне +25, вне зависимости от того, +8 за окном или -15. Спать можно под наволочкой, ходить дома в шортах и футболке. Такие вот ужасы отопления в Швеции.
В Афинах, конечно, по-другому. Топливо закупается каждым домом отдельно, и если у кого-то нет денег (а денег в Афинах нет много у кого), то не закупается вообще. То есть, батареи (радиаторы) есть, но не используются. И когда ты просыпаешься январским утром, а за окном - +8, и в комнате у тебя тоже +8 - это, определённо, ощущение не из приятных.
Вылезаешь, превозмогая себя, из-под двух тёплых одеял, включаешь электрообогреватель, и стараешься поскорее уйти из дома и попозже вернуться, а когда всё же вынужден быть дома, то да, без штанов и какой-нибудь куртки не обойтись.
Но, в принципе, вышеописанное характерно для всех стран со сходным с Грецией климатом, хоть для той же Японии. То есть, да, отопления как такового часто нет (во всяком случае в "бюджетном" жилье для людей не высшего класса), куртки, холод и прочие ужасы, всё по заветам российской пропаганды, если для человека +8 в январе - это ужас. Обогреватели на антресоли убираются в марте-апреле, и в первые несколько месяцев года жизнь, действительно, не очень весела. Хотя что кто-то может в таких условиях замёрзнуть насмерть - сомнительно.
Но ведь надо сравнивать сравнимое, то есть РФ и Швецию, а не РФ и Грецию.
А если сравнивать сравнимое, то вот так и выходит: РФ - мысли о том, как дожить до отопительного сезона, а когда он начнётся - мысли о том, как его пережить, и те же куртки, правда при температуре за окном -20, а не +8.
А Скандинавия - постоянные +25 в помещении, шорты и футболки и прогулки на улице, где -8, а не -25.
То есть да, опять сравнение не в пользу РФ. Ну что ты будешь делать...".
Ну от і тут кремлівська пропаганда бреше.
Навпаки, то в них "валєжніка не допросішся".
Жлобська, репрессивна, агрессивна, тупа недодержава.
Якщо нездатна при такому ресурсу опалення налагодити,
що про інше казати?
Якщо нездатна при такому ресурсу опалення налагодити,
що про інше казати?
Втім чим менше газу дістанеться населенню, тим більш валюти потрапить у кишеню вротенберго-путіним.
