13 липня. Рєплікі про Афган.
- 13.07.21, 00:33
"...Американские войска должны покинуть территорию "исконной" до конца лета. Уходя, они оставили правительству страны лишь за неделю больше, чем Украине за всю "гражданскую" войну одного народа. Меж тем, спасаясь от талибов, не очень смелые "проамериканские" (условно) силы бросают все. Что тут же подбирают спешащие за их следами "псы пустыни".
Могли ли янки знать, что военные автомобили, ракетницы и даже танки могут попасть, мягко выражаясь, "не в те руки"? Думаю, учитывая боевой дух привыкшего отсиживаться за широкими спинами бойцов из США афганского правительства - не только знали, но и делали расчёт именно на подобный ход событий.
И вот какой расклад - талибы (храни Аллах их бороды) докучают лишь двум региональным игрокам - России и Китаю. А вот что Поднебесная, что вездесущие "охотники за языком" мешают очень многим. Но на прямые поставки вооружений террористам Америка итить никак не может.
А вот "потерять" немножко пистолетов и патронов к ним - вполне. С расчетом на то, что исламисты вспомнят, что в западных провинциях Китая в нечеловеческих условиях содержатся почти два миллиона их единоверцев из уйгуров и некоторых других китайских мусульман.
Учитывая тот факт, как бойко посыпались испуганные вскукареки из московских студий - догадка о непрямой поставке вооружений от США к талибам может оказаться верной.
Да и то, что господин "дибилы" Сергей Лавров, теряя остатки гордости, снизошел к прямым переговорам с запрещенной в России террористической организацией, говорит о серьезной обеспокоенности Кремля по поводу той ситуации, что складывается на ближневосточных рубежах не имеющего границ отечества.
И пока косолапый русскоговорящий мишка будет отбиваться от несущих неправильный мёд пчел, ему волей-неволей придётся оставить в покое Украину и другие "исконные" хотелки необъятной. Что, опять же, позволит Штатам не наращивать прямые поставки высокотехнологичных вооружений погрязшей в деребанах и непонятных договорняках с Китаем "факапной" украинской власти.
Могли ли янки знать, что военные автомобили, ракетницы и даже танки могут попасть, мягко выражаясь, "не в те руки"? Думаю, учитывая боевой дух привыкшего отсиживаться за широкими спинами бойцов из США афганского правительства - не только знали, но и делали расчёт именно на подобный ход событий.
И вот какой расклад - талибы (храни Аллах их бороды) докучают лишь двум региональным игрокам - России и Китаю. А вот что Поднебесная, что вездесущие "охотники за языком" мешают очень многим. Но на прямые поставки вооружений террористам Америка итить никак не может.
А вот "потерять" немножко пистолетов и патронов к ним - вполне. С расчетом на то, что исламисты вспомнят, что в западных провинциях Китая в нечеловеческих условиях содержатся почти два миллиона их единоверцев из уйгуров и некоторых других китайских мусульман.
Учитывая тот факт, как бойко посыпались испуганные вскукареки из московских студий - догадка о непрямой поставке вооружений от США к талибам может оказаться верной.
Да и то, что господин "дибилы" Сергей Лавров, теряя остатки гордости, снизошел к прямым переговорам с запрещенной в России террористической организацией, говорит о серьезной обеспокоенности Кремля по поводу той ситуации, что складывается на ближневосточных рубежах не имеющего границ отечества.
И пока косолапый русскоговорящий мишка будет отбиваться от несущих неправильный мёд пчел, ему волей-неволей придётся оставить в покое Украину и другие "исконные" хотелки необъятной. Что, опять же, позволит Штатам не наращивать прямые поставки высокотехнологичных вооружений погрязшей в деребанах и непонятных договорняках с Китаем "факапной" украинской власти.
Так что там говорил покойный Михали Задорнов? "Они тупые", да?....."
***
"...Потому что уходят из Афганистана американцы, и талибы становятся прямо на наших глазах — это происходит в режиме часов — талибы становятся хозяевами Афганистана. Правительственные войска бегут, переходят на их сторону, бросают все, что могут.
И поскольку после того, как они получат Афганистан, надо будет переходить к какой-то содержательной повестке, то есть строить там государство, а не только воевать за аллаха, для такой организации как Талибан, этот переход к содержательной повестке так же, как, скажем, такой организации, как ХАМАС невозможен в принципе.
Это значит, что она будет продолжать войну. Где? Конечно, в Таджикистане. А Таджикистан у нас часть ОДКБ и России придется в случае продолжения этой войны исполнять свои союзнические обязательства, что, совершенно ясно, Россия вряд ли соберется делать, потому что не очень приятно воевать настоящую войну против исламистов.
И понятно, что после этого Таджикистан будет думать то же самое, что Армения: «Жалко, не вступили в НАТО». Потому что это тот неловкий момент, когда ты понимаешь, что те гнусные США, с которыми все время мерился Путин известным органом, пытался выдавить их с баграмской базы, — что вот эти войска американские еще де-факто (зачем они это делали, непонятно) несли обязанности по охране границ союзников путинской России.
И как только они ушли, границу придется защищать Путину, что, как я уже сказала, он не имеет ни малейшего желания делать, потому что, заметим, что Кремль не сражается ни в одной настоящей войне.
Он сражается всегда в гибридных войнах, которые отличаются тем, что в них боевые действия — только предлог для пиара, и поэтому их нельзя проиграть.
То есть если цель вашей войны — устроить бардак в Донбассе и Луганске, если цель войны — сказать, что фашистские укры распяли мальчика на доске объявлений в Славянске, то эту цель легко достичь..."
И когда мы поддерживаем кого-нибудь в Ливии или даже в Сирии, просто до широкой общественности не доходят известия о разгроме российских наемников под Дейр-эз-Зором или о том, что маршал Хафтар сбежал от турецких беспилотников.
А вот когда Талибы захватят Таджикистан, все-таки это будет заметно. И, я думаю, талибы оценили, когда их пригласили и попросили Таджикистан не трогать. Я думаю, что они теперь точно думают: «Схватим!» Потому что помните, вот были известия, что Россия платит талибам за убийство военнослужащих США?
Не знаю, платили или нет, судя по всему это был какой-то антитрамповский фейк, но точно радовались. И вот дорадовались — остались наедине с духовными собратьями и теперь, видимо, наш МИД должен прицениваться, брать этих прекрасных людей в ОДКБ или нет. Потому что я как-то не сомневаюсь, что Таджикистан, а то и Узбекистан сильно долго не проживет.
.....талибы — это Аль-Каида, они даже враждуют с ИГИЛ. Будут править Афганистаном. И вопрос: хорошо это или плохо? Ответ: неизбежно. Конечно, пожалуй, лучше было бы, если победил в обеих странах — и в Афганистане и в Сирии, и они бы сейчас выясняли друг с другом с помощью гранатометов, чей Аллах настоящий.
И поскольку после того, как они получат Афганистан, надо будет переходить к какой-то содержательной повестке, то есть строить там государство, а не только воевать за аллаха, для такой организации как Талибан, этот переход к содержательной повестке так же, как, скажем, такой организации, как ХАМАС невозможен в принципе.
Это значит, что она будет продолжать войну. Где? Конечно, в Таджикистане. А Таджикистан у нас часть ОДКБ и России придется в случае продолжения этой войны исполнять свои союзнические обязательства, что, совершенно ясно, Россия вряд ли соберется делать, потому что не очень приятно воевать настоящую войну против исламистов.
И понятно, что после этого Таджикистан будет думать то же самое, что Армения: «Жалко, не вступили в НАТО». Потому что это тот неловкий момент, когда ты понимаешь, что те гнусные США, с которыми все время мерился Путин известным органом, пытался выдавить их с баграмской базы, — что вот эти войска американские еще де-факто (зачем они это делали, непонятно) несли обязанности по охране границ союзников путинской России.
И как только они ушли, границу придется защищать Путину, что, как я уже сказала, он не имеет ни малейшего желания делать, потому что, заметим, что Кремль не сражается ни в одной настоящей войне.
Он сражается всегда в гибридных войнах, которые отличаются тем, что в них боевые действия — только предлог для пиара, и поэтому их нельзя проиграть.
То есть если цель вашей войны — устроить бардак в Донбассе и Луганске, если цель войны — сказать, что фашистские укры распяли мальчика на доске объявлений в Славянске, то эту цель легко достичь..."
И когда мы поддерживаем кого-нибудь в Ливии или даже в Сирии, просто до широкой общественности не доходят известия о разгроме российских наемников под Дейр-эз-Зором или о том, что маршал Хафтар сбежал от турецких беспилотников.
А вот когда Талибы захватят Таджикистан, все-таки это будет заметно. И, я думаю, талибы оценили, когда их пригласили и попросили Таджикистан не трогать. Я думаю, что они теперь точно думают: «Схватим!» Потому что помните, вот были известия, что Россия платит талибам за убийство военнослужащих США?
Не знаю, платили или нет, судя по всему это был какой-то антитрамповский фейк, но точно радовались. И вот дорадовались — остались наедине с духовными собратьями и теперь, видимо, наш МИД должен прицениваться, брать этих прекрасных людей в ОДКБ или нет. Потому что я как-то не сомневаюсь, что Таджикистан, а то и Узбекистан сильно долго не проживет.
.....талибы — это Аль-Каида, они даже враждуют с ИГИЛ. Будут править Афганистаном. И вопрос: хорошо это или плохо? Ответ: неизбежно. Конечно, пожалуй, лучше было бы, если победил в обеих странах — и в Афганистане и в Сирии, и они бы сейчас выясняли друг с другом с помощью гранатометов, чей Аллах настоящий.
А еще лучше, если бы всех, кто бегает по Европе с криками «Живите в средневековье, как мы требуем!», отправляли бы в Сирию или Афганистан жить, как они хотят, где бы их половину еще и расстреливали как шпионов Запада.
***
