Останні статті
- "Зарубєжом", огляд.
23.04.2024, 14:27 - У продовження теми. А зомбі здєсь тіхіє.
18.04.2024, 21:21 - Додаток до психіатрии. Та сатанізму?
14.04.2024, 20:43
Свіже відео
4 серпня. Політ-РУк. JPG.
- 04.08.21, 05:38
«...Мы должны все-таки не смешивать экономическую ситуацию и политический режим. Когда мы жили в Советском Союзе, нам рассказывали, мы даже в это немножко поверили, что политические режимы, экономические формации неразрывно связаны. За последние 30 лет мы узнали о том, что эти вещи могут существовать раздельно.
Может существовать относительно рыночная экономика, другой вопрос, какая рыночная, в какой степени, каким образом она регулируется, как она эксплуатируется и так далее, и отдельно политический режим.
Политический режим, в том числе и тоталитарный режим, может существовать в условиях рыночной экономики. Целый рад тоталитарных режимов, которые были, например, в ХХ веке, такие как нацистская Германия, как фашистская Италия – это были тоталитарные режимы с рыночной экономикой разной степени свободы.
Михаил Соколов: То есть Россия, предположим, напоминает Италию Муссолини?
Андрей Илларионов: Нынешний Китай, кстати, также является тоталитарным государством с рыночной экономикой.
Я бы не стал говорить однозначно – такой же, как муссолиниевский, или какой-то другой, у нас всегда есть национальная специфика, она остается сильной. Поэтому такие упрощенные параллели я бы не стал проводить.
Конечно, как у любого тоталитарного режима, у полутоталитарного, мы еще не полностью тоталитарный режим, у российского режима есть немало общих черт и с нацистским германским, и с фашистским итальянским, с коммунистическим китайским, да, очень много общего, но знак равенства ставить нельзя. Потому что у каждого политического режима есть свои индивидуальные особенности.
Но если мы смотрим не на то, кто именно находится во главе этого режима – политическая партия, конкретное лицо, семья, клан, этническая группа, религиозная группа, в разных случаях бывает по-разному, если мы смотрим не на то, кто находится во главе режима, а на то, какой объем прав и свобод есть у жителя страны, по этому показателю мы действительно можем сравнивать разные политические режимы.
(Щось мені підказує, що із свободами у порівнянні з рашкою в Україні значно краще...)
(Щось мені підказує, що із свободами у порівнянні з рашкою в Україні значно краще...)
С этой точки зрения нынешний российский режим мало отличается от других. Потому что по объему политических прав и свобод по некоторым параметрам хуже, чем в Италии, может быть, даже в каких-то моментах в нацистской Германии.
По крайней мере когда в Германии проводили облавы на евреев, их супруги вышли на демонстрацию, потребовали возвращения своих мужей. Несмотря на то, что это был нацистский режим, подавляющее число арестованных было возвращено. Не все из них дожили до конца войны, но многие были спасены.
Я не могу представить себе такую ситуацию в современной России, чтобы супруги, близкие, родственники арестованных, допустим, на Болотной или на каких-то других митингах и демонстрациях, могли бы выйти к Следственному комитету, к прокуратуре и потребовали возвращения своих близких, их бы отпустили. Я таких примеров в истории нынешнего российского режима не знаю...."
***
«....Половина статьи посвящена рассказу о том, как на самом деле не нужно искать черного и белого, не нужно стремиться либо к поглощению Украины, либо уж к полному разъединению и вражде.
Очень многие страны, населенные одним народом с одним языком живут как разные страны. Путин приводит в пример Австрию и германию, а я бы добавил еще и Швейцарию туда, — там тоже немцы живут отлично, и кроме как в германию за продуктами никак жить в Германии не хотят.
Идея о том, что украинская элита тяготела к Российской империи, так или иначе, польско-украинская элита тоже тяготела — как всегда в жизни находилась элита, которая тяготеет в одну сторону, и элита, которая тяготеет в другую сторону. Причины для этого сугубо экономические, технические и конкурентные. И тоже нельзя делать такой вывод.
Вообще, говоря более широко, если смотреть на российскую историю, то Россия как государство успешно вела свою политику во внешней среде, например, побеждала в война только исключительно тогда, когда она находилась в союзе с Британией.
О.
Если вы посмотрите все наши успехи за столетия, то все наши большие и красивые победы — Отечественная война 12-го года, Вторая мировая война, относительные успехи в Первой мировой войне, и так далее – это все, когда мы в союзе с теми самыми англосаксами находимся. Война со Швецией Петра Первого, и так далее.
А когда мы оказываемся в конфронтации с англосаксами, то случаются ситуации типа Смутного времени или Крымской войны. И в этом смысле говорить о том, что есть некие англосаксы, которые хотят нам вредить, — ну побойтесь Бога, мы всеми нашими победами обязаны этому альянсу. Какой же здесь вред, какие они нам враги? Скорее, наоборот...
Запад скорее приветствует в каком-то смысле режим Путина, который ограничивает российское развитие как конкурента на мировой арене, и при этом не допускает из России потоков беженцев потенциальных.
В этом смысле самое вредное, что делает Запад это как раз то, что он своими действиями в некотором смысле консервирует ситуацию в России, активно закупая у России сырье, позволяя России зарабатывать, активно принимая деньги чиновников и олигархов на западе, позволяя им там спокойно размещать свои авуары и спокойно инвестировать.
То есть, Запад играет абсолютно на руку нынешней власти в России. И понятно, почему – потому что эта власть очень выгодна этому самому Западу.
Потому что такая ситуация очень низкого темпа роста и ресурсной базы экономики превращает Россию в отличный сырьевой придаток, который можно очень хорошо использовать...Ядерная война не может являться продолжением политики ни одной из сторон, в том числе и России, конечно.
Потому что та самая элита, которая обещает всем попасть в рай, она в раю уже, и ей никуда не надо, ей хорошо с детьми в американских школах, с деньгами в швейцарских банках, с шампанским, которое доставляют им из Франции, устрицами, которые доставляют им из Туниса. Какая им ядерная война, о чем вы? И примерно то же самое на самом деле касается всех остальных элит в этом мире...»
***
30 липня. UA - суспільство. JPG.
- 29.07.21, 23:09
«...Зеленский сыграл Вагнера на рояле. Шевченковский суд Киева обязал ГБР заняться расследованием срыва спецоперации по поимке важных свиделетей касательно дела о сбитии малазийского Боинга, которое как раз рассматривается в Гаагском трибунале.
Знаете такую поговорку - "если вам не нравится моя полиция - добро пожаловать в мой суд". Всё бы так и было - судьи Шевченковского суда известны своею заангажированностью... Даже не так... Победить судейскую коррупцию не смогли не проклятый барыга ни его честный "наступник".
И судьи сидят всё те же - и всё там же. Потому что они для любой власти удобны - удобны как кресла-подушки. А кто ж будет выкидывать мебель - в которую так приятно можно умостить свою уставшую от ратных подвигов задницу?
И тем не менее подконтрольный Зеленскому (ли?) суд обязал подконтрольное Зеленскому (уже?) ГБР заняться расследованием возможной причастности Зеленского к сливу важной информации постороннему лицу.
А именно - господину Лукашенко, о чём сам президент Зеленский сообщил осенью 2020 года в интервью камерному журналисту карманного телеканала господина Коломойского.
Видимо - есть на свете силы и погрознее Верховного Факапа государства. В частности - схожие обвинения в адрес украинского коллеги публично высказвала и президент Молдовы - Майя Санду.
Поскольку в спецоперации участвовали помимо СБУ и ГУР так же разведка Израиля и США - можно только догадываться, к каким последствиям может привести подобное расположение звёзд на американском флаге.
А неумелые попытки диджитализированного оффиса выгородить господина Ермака и свалить всю вину на Неклоуна и Ненаркомана - выглядят уж очень неуклюжими - и больше походят на возню юных медвежат у берлоги взрослого медведя..."
Політ-РУк. JPG. "Духовниє скрєпи" - Закопав за 500 "рубасов".
- 28.07.21, 22:19
"Следком в Свердловской области предъявил обвинение мужчине в том, что он заживо закопал знакомого за долг в 500 рублей.
Как тут не вспомнить слова Кириенко о том, что у россиян особенный "культурный код", благодаря которому они всегда придут друг другу на выручку...."***
"...Я знайшов ще одне еталонне пояснення)
Чому мацкалі живуть в гімні, є гімном, і усіх тягнуть в гімно...
Кілька історії з пікабу:
1. "...знакомая открыла небольшой продуктовый магазинчик. Понимая прекрасно, что в небольшом магазине без лицензии на крепкий алкоголь особо не заработаешь, приняла решение не нанимать продавцов, а работать самой. Цены на все - Пятерочки и Магниты курят нервно в стороне. Хлеб продавала вообще без наценки, дабы заманить покупателя. До ближайшего магазина (пресловутый Магнит) полчаса пехом, автобусов в этом краю нет.
Но нет. Все соседи морду воротят от магазина. Бабки прутся за булкой хлеба и молоком за несколько километров, но не покупают у моей знакомой, потому что "зажралась, коммерсантка, хрен тебе, а не наши деньги, и т. п."...
2. "... Недавно общался с мужчиной, который живёт в небольшом населённом пункте в одной из центральных областей России. Живёт там с детства. Этот мужчина сейчас занимается тем, что содержит разную живность для себя и на продажу. В основном птиц и свиней. Как он говорит, получается т. н. "фермерский" продукт без антибиотиков и т. п. Но из местных мало кто покупает. Хотя есть заказы со стороны. Зато когда приезжают к ним в населенный пункт заезжие торговцы из других районов и областей с тем же товаром, то большинство местных с удовольствием покупают. Причём зачастую дороже и сомнительного качества.
Мужчина спрашивал у местных, почему у него не покупают, ведь видят же сами, как он выращивает живность.
Ответы местных по смыслу сводятся к следующему: "Если мы у тебя купим, то ты разбогатеешь. А нам этого не надо, мы не хотим видеть тебя богатым. А чужие приехали и уехали."
3. "В захудалой деревне в псковской области, которая стоит на месте умершего колхоза, мужики местные сожгли ферму и убили фермера. Это была единственное место где можно получить работу в этой деревне. Фермер нормальный был, местных себе набрал. Те кто сделал сказали : он богател нашим трудом. И все. Работы обратно нет. Я в говне и ты в говне."
4. "У нас в Нестерова Калининградской области есть ГК Долговы. Держат два брата. Очень большое производство: Нестеров, Гусев, куча сел. Производят на всю область молочные и мясные продукты, рапсовое масло и прочее. Несколько лет назад у них был случай, когда до полусмерти избили молодого парня его же друзья, так как он их предал и пошел работать на этих буржуев по их словам. То есть работать - это стыдно, так как лох, а бухать и не работать норм."
5. "У меня дед по отцу отлично знал... Отец еще маленьким был, когда им подпалили дом. Дело было в глухой деревне Мордовской АССР, начало 60-х годов, деревня чисто "русская". Тогда спаслись чудом, деду просто не спалось, вышел покурить, а с крыши дым валит.
Причина - банальная зависть соседа. Дед занимался пчеловодством, был вальщиком (валенки делал), работал водителем в колхозе (бензин тогда тырить было мало смысла, а вот подколымить - всегда пжл). Денег было с избытком, в 91 на сберкнижках пропало то ли 20, то ли 30 тыс рублей. Конкретно в этом случае деду, как потом выяснили, позавидовал сосед, что тот купил себе мотоцикл и бензопилу. Ну и поджег сено на крыше ночью. Дед соседа сдавать не стал, просто отпи...дил до полусмерти, мог сам присесть.
Боялись выделиться достатком среди односельчан! Не дай бог выглядеть побогаче, все ходили в одинаковых ватных штанах и кирзачах, жили в однотипных бедных русских избах, кирпичные дома стали строить уже в 90-х.
Это наследие времен старинных. Русские крестьяне испокон веков жили общинами, с уравниловкой, где все просто обязаны быть одинаковыми"
І це я поверхнево переглянув і от якось порівняв, що я зараз і сам, і знайомі купують у дрібного та середнього бізнесу і потрібні, та навіть і непотрібні речі, і навіть дорожче ніж знайти можна деінде, посиланнями на такий бізнес діляться у тому ж ФБ задля підтримки...."
***
«....Итак, про 2% дерьма от патриотического "итальянца" Соловьева и про 1.5% порохоботов наслышаны даже стиральные машины и утюги.
Но вот что интересно - по поводу празднования успешных родов у Путина, который лично придумал украинский язык - и накатал на нём статью на кремлёвском сайте khuilo.рф по поводу "решения украинского вопроса" и про один народ, у семейства Скабеевых прошло включение по скайпу одиозной макеевской депутатки Елены Бондаренко, содержащейся на личной киевской квартире фашистами в застенках СБУ.
Делая невинные глаза, Оля спросила - почему пророссийски нестроенное население Украины не защищает свои права - в частности - не майданит на исконном языке.
На что Лена со вздохом сообщила - что оказывается - большинства "на Украине" очень мало. Епсель-мопсель - как большевиков в царской России! Вообще - это чисто ленинский батхёрт - когда меньшивиков большинство, а большевиков - меньшинство...."
26 липня. Політ-РУк. JPG. "Діктаторов развєлось как грязі"
- 25.07.21, 23:39
«...Может быть, Путин и не имел в виду ничего плохого. Но у него получилась статься о вкусной и здоровой пище. Причем в качестве вкусной и здоровой пищи фигурирует Украина. Вот отношение к ней как к отличной котлете, которая исторически сервирована под московскую вилку, и у которой просто нет никакого другого предназначения.
(Ну дякуємо, що ми хоч ЗДОРОВА "їжа", бо там в рашкє геть все отруйне та деградоване) 
От тількі можуть подавитись.
От тількі можуть подавитись.Отношение очень уважительное и очень заинтересованное: Как там полеживает наша котлетка? И заметно, что статью писал, в общем, очень голодный человек, у которого ржавеет и вилка, и пара атомных бомб. И возможность диалога с котлетой – она как бы не рассматривается.
Ну действительно, это нелепость. Это только идиот будет разговаривать с котлетой. Странно, воткнув вилку, спрашивать котлету, какие у нее были планы на вечер или ждут ли ее дома маленькие котлетята, ждут ли свою маму. Нет, с котлетами беседуют только идиоты. В статье это подчеркнуто. Путин не такой.
И она производит еще более леденящее впечатление тем, что, конечно, устами Путина бурчит имперское брюхо, соскучившееся по свежатинке. Да-да. И абсолютно убежденное в своем праве съесть все, что попадается на глаза.
А вот небольшая заминка сейчас по Украине связана с тем, что еще он не определился: с горчицей или с хреном? Вот сейчас выберу горчицу или хрен – и приступим.
И вот печальный опыт 15-17-го года, когда Россия хорошо получила по мордасам, ничему Кремль не научила история эта. То есть меня лично если что и беспокоит, то только то, что Кремль показывает в очередной раз необучаемость.
И по идее после такой статьи Украина, конечно, должна все силы сконцентрировать на пути московской атаки, московской вилки, о которой в статье честно предупредил Путин. Мы же уже научились за эти годы переводить с путинского на русский. Мы понимаем, что не случайно появляется и что это значит.
***
И он опять вцеплялся в свою идею, что проект «анти-Россия», «проект анти-Россия» – это для чего? Зачем? Что он этим сказать-то хочет? Что если ничего не получится, то потому, что «проект анти-Россия» или почему?
А.Невзоров Он хочет сказать, что котлета вкусна. Если не последует со стороны котлеты какого-нибудь призыва, вызова, то можно начать это делать и без призыва. И автор этой статьи, он чувствует себя абсолютно над реальностью, он чувствует себя творцом реальности. Это печально, но я не удивлен.
Потому что вменяемость человека, который может 5 часов, Оля, беседовать с Лукашенко, под большим вопросом. 5 часов длились переговоры в Санкт-Петербурге, 5 часов.
О чем можно говорить с идиотом? Вот Александр Григорьевич то врет, то декларирует откровенный бред. Он еще обострился в жару на почве мании преследования. Ну ладно. Я знаю, что час он жаловался Путину на российскую журналистику и на вашего покорного слугу в первую очередь. Потом он полчаса канючил у Путина ауру картофельного цвета. Но это полтора часа. А вот чем они там занимались еще три?
И вот для них, наконец, дошло, что зачем рисковать на каких-то выборах, когда гораздо удобней диктаторский способ сохранять власть практически вечно: получше корми гвардию, тщательней сажай и расстреливай оппозицию – и политическое счастье и долголетие абсолютно обеспечено. Рецепт прост, как килограмм моркови.
Причем у диктатуры действительно очень много преимуществ. Она гораздо доходней и удобней всяких там демократий, потому что ведь для диктатора, например, воровство признак политической удали и знак – будешь очень удивлена – щедрости.
Вот посмотри, когда что-то тырит диктатор, когда что-то ворует диктатор, в голове у народа включается обратный счетчик. И он отмечает не сколько спер, а сколько оставил народу. 
Ведь мог-то бы взять всё, мог бы взять в 10 раз больше. Действительно отец родной, действительно благодетель. И от этого народ оргазмирует примерно как от ракет на парадах. То есть это действительно одна из самых удобных и симпатичных форм правления.
причем абсолютно пофигу всякие глупые хотелки народа типа медицины, водопроводов, дорог. Это все не имеет никакого значения. Потому что любое недовольство властью тут же объявляется экстремизмом, преступлением, душится дубинками и судами.
Ну и диктаторов развелось как грязи в этом веке. Есть совсем мелкие особи, но понятно, в великой России – великий диктатор. Но все представители этого вида диктаторов очень похожи друг на друга....»
***
«...Другое дело, что эта статья, на мой взгляд, на взгляд людей, с которыми я здесь общаюсь, которые близки к власти, что называется — она закладывает идеологическую основу или объяснение того, что Россия может в любой момент на Украину пойти войной.
И часть территории этой страны забрать. Примерно ту, какую захочет. И поскольку это все исторически российские земли в мировоззрении Путина, и все это часть российской империи, то соответственно Россия как наследница российской империи имеет право забрать, что когда-то той стране принадлежало.
И вот это, наверное, является самым опасным. Потому что как искаженное мировоззрение одного конкретно взятого человека, оно может вылиться в кровавый конфликт.
Собственно уже вылилось на востоке Украины. Но этот конфликт может стать еще более масштабным. И дипломаты из разных стран Запада должны немножко вздрогнуть, прочитав эту статью. И, поняв, что человек действительно не отдает себе отчет в том, что он говорит....
Кстати, по мнению пресс-секретаря президента России все было бы ничего, если этот человек, написавший статью, не был президентом страны. Пресс-секретарь этого самого президента сказал, что вопрос о границах России неуместен, так как она не выходила из состава Советского Союза. И в своей статье Путин констатирует эту ситуацию и этот юридический принцип.
Дмитрий Песков, не будь он пресс-секретарем президента РФ, я бы его назвал дебилом, в общем, так. Потому что он совсем не знает современной российской истории. Он, во-первых, не знает, что президент России Борис Николаевич Ельцин был одним из трех участников, которые подписал Беловежское соглашение о распаде СССР.
О выходе из СССР. Когда три республики заявили, что СССР больше не существует. Мы как республики основатели заявляем, что эта конструкция перестала существовать. Из СССР никто не выходил. Беловежское соглашение о том, что Советский Союз как объединение перестало существовать. Это первое.
Второе – между странами СНГ, которые вышли из состава Советского Союза, они подписали между собой соглашение, что границы между новыми странами соответствуют тем границам, которые были между союзными республиками и СССР.
И никаких других территориальных претензий ни у кого нет. Это закреплено в международных договорах. Поэтому если Д. С. Песков этого не знает, то, как говорит ваш главный редактор – пусть учит матчасть....»
Трохи Африки та Свазілєнду.
- 15.07.21, 23:32
Все бы ничего - ну, любит принимать парады в национальной одежде, нормальная слабость. Да только население в Эсватини нищее, дальше некуда. За исключением королевского клана, самого короля и его многочисленных жен и детей.
Которому принадлежит состояние в 200 млн. долларов. Не так и много на фоне прочих стран - но немыслимо по меркам Эсватини. Государство находится на первом месте в мире по имущественному неравенству.
Впрочем, это не все. Король лично распоряжается фондом национального благосостояния. Формально фонд - не его, а государственный, но государство-то - это он...
Народные волнения в стране происходят уже не в первый раз. В 2011-м, на фоне "арабской весны" (хотя Эсватини никакого отношения к арабам не имеет, но события отозвались по всей Африке) в столице случились массовые демонстрации против корррупции. И были, конечно, подавлены.
И вот теперь - новая волна протестов. На сей раз - не столько из-за коррупции, сколько из-за беспредела силовиков. Ими был убит студент, это стало искрой.
Хотя и без того понятно: задержки зарплат, откровенный грабеж вождями крестьян (вождям тоже хочется красиво жить - на фоне такого-то короля), репрессии, пытки... А все это еще и на фоне снижения уровня жизни из-за "ковида"... А еще - король является "скрепщиком", любителем целомудрия и консервативности.
4. А как полагаете, с кем из северного полушария дружит король-"скрепщик"?
А вот это - очень просто. На "п" начинается, на "н" кончается, и это вовсе не Пакистан, Нет, Пакистан тут не при делах.
Да, дорогие читатели, догадаться легко. Даже эту, совсем далекую и чуждую диктатуру, поддерживает режим РФ.
На саммит "Россия - Африка" в Сочи приезжал лично король Мсвати III. Вместе с дочкой, которая, по совместительству, министр информации Эсватини (почти у всех диктаторов талантливые детки, а тут - семейный подряд, папаша занимается убийством протестующих, дочка - враньем).
И не просто так они приезжали: Эсватини хочет оформить официально сотрудничество с РФ в военной сфере.
(схожість тягнеться до схожості)
(схожість тягнеться до схожості)
Хотя пока что монарх, заказавший не так давно автовоз на миллиард рублей в эквиваленте (19 Rolls-Royce, 120 BMW для своих детей и жен), воюет только с собственным народом.
***
коменты
- Насчёт шкур - это ещё неизвестно, в чём Пыня по своему дворцу расхаживает! Был у нас в Украине генпрокурор в дорогом костюме, древний Рим любил...
(Якщо бардак у головах, то бардак і у державі, тобто якщо не уряд працює на країну, а навпаки. Особливо коли громадяни вважають, що так і треба, водночас стогнуть та волають, "ну чого ж ми так пагано живемо?".)
- В каменном веке мерились количеством черепов, сегодня используют ВВП. Нет ничего удивительного что африканскую Швейцарию не найти на карте и Россию вспоминают только в связи с очередной мерзостью совершенную самым богатым человеком на планете.
- Фото вождя в шкурах прекрасно. А вот европейские костюмы кремлевских вождей очень смущают западных политиков. Сильно дезориентируют...
Но в Книге Книг ясно же сказано: "По плодам их узнаете их."
Франція. До дня падіння Бастиліі.
- 14.07.21, 23:27
"....Ко дню взятия Бастилии — старый текстик из книги «Координаты в пространстве».
Vive la France, так сказать. Очень, признаться, соскучился…
ИХ НРАВЫ
В Люксембургском саду, у центрального фонтана, снимали кино. Французский понимать было необязательно: камера, мотор, начали!
Рыжая маленькая мадемуазель и длинный обаятельный парень играли сцену любовного свидания.
Играли, на мой вкус, на троечку. В Париже-то было с чем сравнить…
Самая красивая здешняя пара полулежала на травке Пляс де Вош (той самой, которая «по-прежнему квадратна») — нежные, молодые и красивые, как с иллюстрации… И подошла к ним с просьбой дать покурить противная бомжиха. Мне со скамейки было слышно, что пахнет она не шанелью.
Ну, думаю, сейчас погонят пинками.
Нет — приподнялись, поделились спичками, отсыпали горсть табака. Страшно сказать: сограждане… Фратерните, однако!
Не всегда, конечно, фратентите. Один месье, выскочив из-за угла, заехал мне локтем под дых и сам же еще крикнул что-то: мол, не стой на дороге. Пользуясь тем, что нахожусь в Париже, я крикнул в спину месье несколько родных нефильтрованных слов. Полегчало, конечно: русский язык лечит.
Однако ж, возвращаясь к теме фратерните, то бишь братства, — этот дух в Париже жив!
...У кафе «Мистраль» стоял старый клошар с лицом репинского бурлака. Очень серьезный был у дедушки взгляд, с большой социальной претензией! Стоял, сурово смотрел на официанта, годящегося ему во внуки, и что-то бурчал. Официант в наглое рыло не давал, а раз за разом вежливо просил отойти от входа.
Через пару минут навстречу дедушке-клошару поднялась сидевшая в кафе мадам и выдала ему три сигареты — он принял их без благодарности, как должное.
Потом исчез с глаз.
Когда спустя пять минут я покидал кафе, оказалось — дедушка-клошар лежит тут же, за углом, и кочумает чуть ли не головой на проезжей части. Вокруг уже собиралась толпа, и какой-то мужчина вполне зажиточного вида выговаривал полицейскому, что тот не слишком нежно обращался с упавшим.
Уж не знаю, что там на самом деле произошло, но бросалось в глаза: рядовой парижанин не боялся полицейского, а ровно наоборот: немолодой ажан (с положительным лицом рабочего-путиловца из советского кино ) — не то чтобы оправдывался, но объяснялся с обступившими его недовольными парижанами…
) — не то чтобы оправдывался, но объяснялся с обступившими его недовольными парижанами…И было понятно, что если у кого-то в этой ситуации могли случиться неприятности, то именно и только у полицейского.
Прошу, что называется, экстраполировать эту сцену на нашего мента — и наших прохожих, которые, забыв про свои дела, остановятся и начнут выговаривать менту за плохое обращение с отечественным бездомным… Справді кажучи відношення до безхатьків на Сході (Китай, Японія) сильно зневажливе
Представили? Вот и я про то же.
Продолжая экстраполяцию. Так получилось, что я прилетел в Париж под главный французский праздник. А празднуют они, как вы заметили, не какую-нибудь из побед Наполеона (в честь которых можно было уставить красными числами весь календарь), а годовщину разрушения своей собственной тюрьмы.
Либерте, однако!
Надеюсь, наши внуки будут эдаким образом праздновать день сноса Лубянки… И — мне бы очень хотелось, чтобы праздновали они его похожим образом.
Говоря прямо: по результатам народных гуляний в Париже не было засрано. Не увидел я битых бутылок, брошенных банок, пьяной блевотины, заплеванных тротуаров, зассанных стен. Желающие сравнить — велкам в Пушкинский сквер, а совсем смелых прошу проследовать вечером на Чистопрудный бульвар…
И еще — посреди этого чистого города и по преимуществу приветливых людей (без признаков вырождения на лицах) я ни разу не слышал криков о великой Франции и призывов «Франция, вперед!».
И признаюсь: три этих отсутствия — засранности на улицах, вырождения на лицах и криков о собственном величии — кажутся мне накрепко связанными одной причинно-следственной связью.
Великая страна не нуждается в горлопанах. То есть они, разумеется, есть и тут, но явно не составляют критической массы.
Франция — великая, как говорится, по факту, и давно про себя это знает.
Париж живет без особенной неврастении по поводу своего места в истории. Чего зря пылить, с такой плотностью контекста? Тут жил Дидро, тут похоронен Декарт, отсюда бежал Кальвин, здесь казнил Робеспьер, здесь казнили Робеспьера, тут писал Хемингуэй, за соседним столиком ужинал Пикассо, а площадь назвали, однако ж, именем Сартра… Что поделать, свой. Но и среди своих конкуренция нешуточная!
Впрочем, величие нации достигается различными способами.
Пять минут пешочком от Латинского квартала — и вот тебе уже фонтан с мраморными львами (вечный имперский антураж), а рядом на стене — доска в память о погибших в имперских войнах Франции в двадцатом веке — в Северной Африке и, еще раньше, в Индокитае…
В том числе, поименно — погибших граждан шестого аррондисмана Парижа!
Всё это располагается на улице, что интересно, Бонапарта…
Слышат ли этот парадокс сами парижане? Полагаю, те, кто вешали здесь эти мемориальные доски, — слышали прекрасно. И в самой поименности перечисления погибших (за величие Франции, по версии Бонапарта) мне видится твердо усвоенный урок по предмету «история».
Все мы, каждый из нас, — либо безымянная грязь под имперским сапогом, либо поименные жители всевозможных округов Земли… Шестого ли парижского, Петроградской ли стороны, какого-нибудь Гринвич-Виллиджа…
Безымянных легко пустить в распыл под крики о величии Родины — имена хотя бы заставляют оставшихся задуматься…
И если бы мы однажды посчитали своих павших не с точностью плюс-минус семь «военных» миллионов или плюс-минус двадцать «гулаговских», если бы наши города и веси были завешаны вот такими поименными табличками, — глядишь, меньше бы тянуло орать «Россия, вперед», больше бы думали головой…
Впрочем, вернемся в Париж. Композиция — строгая дама: сказали «а», скажем и «б». Стало быть, либерте, фратерните… А как насчет «эгалите»? Где тут у вас равенство, месье и медам?
Да нигде.
Ни в Париже, ни в других частях света — нет его.
Время, кажется, отшелушило от старого лозунга эту демагогическую шелуху. «Свобода и братство — равенства не будет», — как написал когда-то непрочитанный толком русский поэт Александр Володин.
Равенства не будет, и в двух шагах от дорогого парижского кафе, немым укором цивилизации, стоит суровый маловменяемый клошар с лицом репинского бурлака. И всё, что можно тут сделать, — дать ему несколько сигарет и проследить, чтобы полицейский обращался с ним как с человеком…"
