хочу сюди!
 

Екатерина

45 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 35-45 років

__..."У ці тяжкі часи трохи позитива не завадить"...

  • 19.01.25, 12:07
 (тобто не про політику не про сьогодення, а на отвлічённу тему)

 Хто вірить у те що бог існує, той, мягко говоря, дурак
 Хто вірить у те, що бога не існує, той, мягко говоря, дурак
 А що на рахунок третього, так званого агностика?

  Я, не являюсь ні одним, ні другим, ні третім, а склоняюсь к мислі, що той хто вірить у щось, не знаючи напевне(не маючи підтвердження), то той дурак. Так що по факту, формально, я агностик

 Очевидно, що віруючий підразуміває що атеїст дурак
 А атеїст, що віруючий дурак
 А агностик, що оба дураки
 При тому, що оба перші нічого не можуть закинути третьому(агностику), бо він не ведеться на непідтверджену інформацію в незалежності скількома людьми сказану(та хоч мільярдами) і скільки разів повторену(та хоч трильйони) і скількома віками настояну(та хоч тисячоліттями)(і скількома книжками, телевізорами, інтернетами...)

  Очевидно конфлікт можливий тільки між першим і другим, але не з третім(агностиком)
 Тому що конфлікт мордобой кровопролиття можливе тільки між дураками
 Тому дураки(віруючі, атеїсти і т.д. і т.п.) - небезпечні, а розумні(агностики і т.д. і т. п.) - безпечні
 Бійтесь віруючих!!!(неважно в що - в бога, в атеїзм, в партію, в леніна, в зеле, в поро, в юл, в тpам, в байд, в пут, в амер, в євр, в рос і т.д. і т.п.)

 P.S.
 І все харашо до тих пір, коли дураки кучкуються в своєму колі, в своїх бульбашках, в своїх кордонах(ніякої політики... - в кордонах своїх бульбашок...)
 А коли дураки починають насильно обращать і всіх остальних в свою віру, тоді починається біда
 А коли радикально насильно - тоді велика біда
 
 M.O.R.A.L.
 Отака моя мисля
 Й отаке, малята, бля
 Що нікому непотрібно навязувати свою дурь
 Оскільки у них і своєї в ізбыткє

2

Коментарі

119.01.25, 13:44

Є ще одна віра - віра в дурака.

    219.01.25, 19:55

    От позитивно, всіх дураками обізвав і раденький.

      319.01.25, 22:11

      " Очевидно конфлікт можливий тільки між першим і другим, але не з третім(агностиком) " - а, якщо перший з другим об'єднаються?!

        420.01.25, 17:17

        Всі апостоли були агностиками і судьбу їх достатньо рекламують. Тому не веди людей в тупік. А почни з початку; з чиєю поміччю??? з пункції, яка утворюється в ребрі і стікає в спинний мозок народжується АВТОНОМНЕ І ЖИВЕ насіння без наявності кров'яной системи. На таке диво спроможний Ми(Кола) Чудотворець, а Господь ненавидить науку Ни(кола)їтів. (див. Об'явлення). А з чиєю поміччю??? в рідних братів не разлічимих зовні (той самий батько й мати), а група крові різна? Так хто на плід впливає? Повір, що агностик тут безсилий.
        Брати об'єдналися і продали Йосипа, а потім хліба шукали. Думай(те) хто такі Йосип з братами в організмі людини?