Почему убили судью С.Зубкова, может ответ тут?
- 22.03.11, 08:04
В понеділок, 22 листопада, суд в справі підприємства "Інвестиційно-будівельна група" проти захисників вулиці Гончара, закінчився на користь останніх.
Таке рішення виніс суддя Шевченківського районного суду Сергій Зубков.
Скандальний забудовник позивався на п'ятьох мешканців вулиці Гончара, які буцімто зламали йому огорожу.
"Інвестиційно-будівельна група" планує побудувати в буферній зоні Софії Київської, багатоповерхівку і втретє подає позовну заяву проти мешканців вулиці Гончара, які йому в цьому заважають.
Забудовник вимагав від суду визнати його право на будівництво "елітного" житлового комплексу і стягнути з активістів з вулиці Гончара 560 тисяч гривень компенсації за перешкоджання будівельним роботам.
Під час процесу забудовник намагався довести, що учасниці мирних акцій протесту Ірина Нікіфорова і Євгенія Бєлорусець брали безпосередню участь у руйнації двометрового залізобетонного паркану і керували краном.
Щоб довести, що Ірина Нікіфорова сиділа за кермом крана, представник забудовника замовив фототехнічну експертизу, яка не змогла підтвердити це твердження.
Під час останнього засідання суддя Шевченківського районного суду відмовив представнику забудовника у проведенні повторної експертизи.
В жовтні 2009 року ЮНЕСКО/ІКОМОС вимагало негайно зупинити будівельні роботи на вулиці Гончара, 17-23.
Саме через цю забудову у липні на 34 сесії ЮНЕСКО Софія і Лавра ледь не потрапили до так званого "Чорного списку". Після тривалих протестів мешканців та численних звернень ЮНЕСКО у липні незаконне будівництво нарешті було зупинено. Але незважаючи на це, квартиру в майбутньому 9-поверховому будинку "Fresco Sofia" можна придбати вже зараз.
Коментарі
Nika - 2009
122.03.11, 12:34
Вполне жизнеспособная версия. И одному отомстить, и заодно другим неповадно будет судить не по понятиям, имея такой наглядный пример расправы.
А может еще кого-то ослушался.
Во всяком случае, вряд ли простые уголовники так свели счеты. Больше похоже на высокопоставленных бандитов.
Елена1957
222.03.11, 13:33Відповідь на 1 від Nika - 2009
Сочетание ножа и пистолета удивляет,
кажется одного орудия убийства было достаточно. А имея нож и пистолет,
............. какие-то эмоции намешаны. Убийца явно еще и удовольствие получал.
Nika - 2009
322.03.11, 13:53Відповідь на 2 від Елена1957
А может на случай непредвиденных обстоятельств в расчете сориентироваться по обстановке.
Елена1957
422.03.11, 13:57Відповідь на 3 від Nika - 2009
Пистолет безопаснее был,
до чего там нож, вообще не пойму.
Nika - 2009
522.03.11, 14:00Відповідь на 4 від Елена1957
Трудно сказать. Может, чтоб "без пыли и шума". Я думаю, что вряд ли мы узнаем не только подробности, но и вообще правду.
Елена1957
622.03.11, 14:08Відповідь на 5 від Nika - 2009
Однозначно!
ybrjkm
723.03.11, 16:59
Ленчик, дело в том, что там много версий по разным СМИ.
И не везде судья был радетелем справедливости.
Если отследить по сми, то есть несколько дел, когда он выступал в неприглядной ипостатси.
Меня удивил другой факт. Как консьерж впустила людей без предоставления удостоверений.????
Это говорит о том, что к нему на дом часто наведывались и потому консьержка спокойно пропустила убийц, зная, что к судье ходит много народу.
Версия с телефоном, что она не могла дозвонится неправдоподобна.
ybrjkm
823.03.11, 17:01Відповідь на 2 від Елена1957
Совершенно верно. Чел или режет до безумия ( 12 колотых ) или забивает ногами, или стреляет.
А вот это один больной на коляске стрелял, а другой резал- либо мвд хотят обмануть либо нас.
Елена1957
923.03.11, 17:56Відповідь на 8 від ybrjkm
Ну, как там что было, нам не расскажут.