Нищая герцогиня? Или - не платье красит женщину.
- 21.08.13, 17:26
На днях были опубликованы официальные фото Кейт Миддлтон,
принца Уильяма и их сына. Платье, в котором позировала герцогиня
Кембриджская, моментально стало бестселлером.
Платье, которое выбрала Кейт, стоит всего 46 фунтов стерлингов (около 72 долларов).
Просто 72 - без тысяч.
Интересно, а есть ли у наших депутаток, депутатш и депутуток такие платья?
А у министервок? Жен, дочерей, любовниц министров?
А у судей, и под судьями?
И прочее, прочее, прочее...
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
23
Коментарі
Lihacheva
121.08.13, 17:40
А почему Вы сразу верите, что оно стоит 72 дол.?
Floresco
221.08.13, 17:42
о_о....они уже принцика маленького успели народить?!)
gav5713
321.08.13, 17:42Відповідь на 1 від Lihacheva
Потому, что они - англичане, а не жлобы из Жмеринки.
анонім
421.08.13, 17:43
Не то чтоб не верю,просто тут какая - то ошибка.
gav5713
521.08.13, 17:44Відповідь на 2 від Floresco
Ну ты, мать раздуплилась! Его скоро в армию отдадут.
Lihacheva
621.08.13, 17:44Відповідь на 3 від gav5713
Это да. Но. Лично Вы многих англичан знаете?
Floresco
721.08.13, 17:45Відповідь на 5 від gav5713
я ж телек не смотрю....газет не читаю...в тырнете на глаза не попадалось)
gav5713
821.08.13, 17:45Відповідь на 6 від Lihacheva
Зато жлобов знаю многих.
Гість: Дочь_Санты
921.08.13, 17:46
ну есть такие дети депутатов, которые ездят на х6, но не брезгуют секендом. И ничего.
gav5713
1021.08.13, 17:47Відповідь на 4 від анонім
Нам многое трудно понять. Какого черта принцы в Афганистане служат, например.