Удивительный парадокс.

  • 08.02.17, 10:32

 Совладельцами ведущих украинских активов являются российские олигархи еврейского происхождения.                                                                                                                            

     Запорожсталь - 48% принадлежит пулу российских инвесторов. Финансирование пакета предоставил Внешэкономбанк (Россия).
Южный ГОК - 50% принадлежит Евразу (Романъ Абрамовичъ).
"Индустриальный союз Донбасса" В числе пасочек - меткомбинат и коксохимический завод в Алчевске, Днепровский меткомбинат им. Дзержинского - 50%+2 акции ИСД купыла группа инвэсторов во главе с дара-им расеяненом, Александром Катуниным. Сделку финансировал Внешэкономбанк.
Днепропетровский метзавод им. Петровского, "Баглейкокс" (Днепропетровская область) и ГОК "Сухая балка" - свыше 90% акций принадлежат Роману Абрамовичу (основной бенефициар Евраза).
Днепродзержинский коксохимический завод - 93% акций
ПРЫНАДЛЭЖЫТ ЭМУ ЖЭ.
Полтавский ГОК - 40,19% принадлежат российской группе VS Energy (Евгений Гинер, Александр Бабаков, Михаил Воеводин). За них идет борьба в суде но на доходэ не влияэ.
Донецксталь - принадлежит российскому буржую Виктору Нусенкису (родился в Донецке).
Днепроспецсталь - принадлежит российскому буржую Александру Бабакову (VS Energy) в партнерстве с нам хорошо знакомым Игорем Валерьевичем Каломойшенко (Приват).
Харьковский Тракторный завод - принадлежит российскому буржую Олегу Дерипаске. Выпускает оружиэ для АТО.
ДЛЯ ТЕБЯ ОПОЛЧЕНЕЦ!
Донецкий электрометаллургический завод - принадлежит российскому буржую Игорю Зюзину (Мечел).
Лисичанский НПЗ + 141 АЗС - принадлежит Роснефти.
Киевстар - принадлежит российскому Вымпелкому (докопался до дона Пэдро Авена).
МТС Украина - логично принадлежит МТС Россия (Вальдэмар Евтушенков). В 2016 году продал бритосскому Vodafone.
Николаевский глиноземный завод - принадлежит российскому Русалу (Олег Дерипаска и любитель нехороших девочек в Куршавелях - Миша Прохоров).
Regal petroleum - принадлежит российской Альфа груп (Михаил Фридман, Герман Хан, Алексей Кузьмичев).
Карпатнефтехим - принадлежит российскому Лукойлу (Вагит Алекперов, Леонид Федун).
Сбербанк России - логично принадлежит Сбербанк России (Центробанк России владеет 50%+1 акция. Председательствуэ Герман Греф).
Проминвестбанк принадлежит Внешэкономбанку.
Энергомашспецсталь - принадлежит Росатому.
Турбоатом - с понтом в 14 году выставлен на приватизацию но заинтересовались им только три покупателя и все три - российские.
МЕНЕЕ ИНТЭРЭСНОЭ.
Также гражданам России принадлежат торговые бренды Carlo Pazolini, O`stin, Vitek, Scarlett. Торговые сети Спортмастер, Якитория, Евразия, Планета суши, Желтое море, Фаберлик и еще over 9000 усраинських пасочек.-
   
http://kv-journal.su/content/spisok-rossiyskih-kriptobanderovcev                                                                     

      Вопрос к особосвидомым украинским активистам. Почему вы их не трогаете? Кишка тонка? Почему вы даже не ставите вопрос об их национализации? Ведь это решение проблем бюджета.

 

«Государь» - дурак, предатель или враг государства?

  • 07.07.16, 10:25

Прошедшие с начала «Русской весны» два года, развеяли по ветру мифы о Путине и кремлёвском руководстве. Миф о «Вставании с колен», миф о «Собирателе земель Русских», миф о «Патриоте Путине». Эти два года сорвали маски и смыли грим.

Полный провал внешней и внутренней политики Путинской команды, одни объясняют невежеством, некомпетентностью, непрофессионализмом, идиотизмом и дебилизмом. Другие, предательством и чудовищной алчностью. А некоторые, особенно рьяные холуи, Хитрыми Планами Путина. Возможно, они-то в чём-то и правы.                                                              

     Сам Путин не производит впечатления клинического идиота. Да, он, похоже, не прочёл ни одной стоящей книги, кроме Макиавелли, детективов и диссидентских авторов, которых обязан был читать по службе в КГБ. Да, он не дружен с компьютером. Да, он падок на зрелища, парады и прочие шоу. Его любимый фильм «Чапаев». Он не мыслитель, не интеллектуал в отличие от Стрелкова. Он простой, посредственный, тверской мужичок себе на уме, но не дурак. У него быстрая реакция. Он за словом в карман не лезет. Его шуточки, хоть и примитивные, но достаточно острые. Так что с житейским, бытовым умом у него всё в порядке. Конечно, команду под себя посредственность подбирает так, что бы над ней возвышаться, а возвышаться можно над уж действительно олигофренами и дебилами. Или теми, кто таковыми убедительно прикидываются. Собственно посредственности во главе государств -  это мода нашей жалкой эпохи. Времена личностей: Кеннеди, Де-Голя и Маргарет Тэтчер остались в прошлом веке. Но и у посредственностей бывают удачные ходы, а не только сплошной, бесконечный провал. Так в чём же сплошной провал Путина?

1.Чечня. Чечня была куплена. То есть, получив фактическую независимость от Москвы, она осталась де-юре в составе Р.Ф. в обмен на её щедрое финансирование. Но Чечня ещё скажет своё слово, когда казна Р.Ф. окончательно истощится.

2. Грузия. Военная компания 08.08.08. не была завершена. В.С. Р.Ф. были остановлены на окраине Тбилиси. Абхазию и Ю. Осетию так и не приняли в состав Российской Федерации.

3. Приднестровье провело 12 референдумов о присоединении к Р.Ф. без каких-либо последствий.

4.Украина. Вся политика в отношении Украины, начиная с 1991года, была абсолютно и позорно провальной. Ещё в 2004 году сложилась крайне благоприятная ситуация для образования пророссийской части Украины со всем её промышленным потенциалом и 20-ти миллионным населением, когда областные власти Харьковской, Донецкой, Луганской областей, фактически объявили о своей готовности выйти из состава Украины и их бы поддержали от 70 до 80 % населения. И это была бы бескровная акция, но Кушнарёву в Кремле дали от ворот поворот.

О 2014 годе нет смысла говорить. Это несмываемый позор Российского руководства и лично Путина до скончания времён.

5. Сирия. Два года Кремль равнодушно наблюдал за геноцидом. И только тогда, когда возникла необходимость отвлечь внимание общественности от предательства Донбасса и возможность продемонстрировать откровенные понты при помощи «калибров», устроил короткое шоу. 

Сюда же можно отнести недружественные акты по отношению к Белоруссии и Армении, предательство Сербии, Ливии  и Ирака. Кидалово Ирана по С-300.

Всё это крайне странно, как с точки зрения логики, так и здравого смысла. Но если выйти за рамки обычных представлений, если допустить парадоксальное, казалось бы, невозможное, всё это укладывается в определённую логическую схему. Все вышеперечисленные события, имеют одну общую последовательность, особенно ярко проявившуюся на Юго-востоке Украины. Пообещать. Спровоцировать. Развязать. Остановить. Предать. Когда Путин обратился к Совфеду об использовании В.С. Р.Ф. в Украине, он закончил своё обращение словами: « об использовании Вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране", — говорится в обращении.

А уже 24 июня 2014 года Путин отзывает своё обращение. Как это понимать? За 2,5 месяца в Украине произошла «нормализация общественно-политической обстановки»? То есть задача выполнена?

Схожая ситуация сложилась в Сирии. «В конце концов, президент сказал: «Задачи выполнили». Хотя ни одна из многократно виляющих хвостом задач так и не выполнена: бои идут, ИГИЛ атакует, никакого примирения там не произошло, асадовские войска то наступают, то отступают. Ни одной задачи не решено! Но Путин объявил, что задачи решены». -  http://rusrand.ru/actuals/za-chto-amerikancy-hvalyat-putina.                                 

   Так какие, же задачи решены? Задачи по дискредитации России как надёжного союзника? Оговорка по Фрейду? Если это так, то эти задачи, действительно выполнены. Но это промежуточные задачи, ведущие к главной цели, не только слить Русский мир, ликвидировать Российскую государственность,  но предварительно, отвернуть от неё всех потенциальных союзников, всех кто может консолидироваться вокруг России в борьбе с гегемонизмом США. И прежде всего арабский мир. Показать всей планете, что с Россией не стоит иметь дело, всё равно предаст. Уж не об этой ли очередной задаче проболтался Путин? Невольно приходишь к выводу, что в создании «огненного кольца» и пояса нестабильности вокруг России, Путин и его команда, принимают самое непосредственное участие.                                                          

   Нечто подобное происходит и во внутренней политике, суть, которой, циничное глумление над своим народом, а конечная цель унизить, создать такую атмосферу ненависти к власти, что бы народ сам возжелал расчленения и ликвидации своего государства и не сопротивлялся любой оккупации, любому внешнему управлению. 

   Мне вправе резонно возразить, а как же Крым, санкции, нерукопожатность и травля Путина? Отвечу. Агента такого масштаба надо беречь. Ведь даже Парвусу и Айзефу охранка позволяла очень многое, вплоть до терактов. А они были агентами гораздо меньшего калибра. Если Путин действительно гиперагент, то те на кого он работает, заинтересованы в его пребывании у власти как можно дольше. По крайней мере, до окончательного выполнения задачи, а потом, хоть в петлю, хоть на кол. А залог пребывания у власти – высокий рейтинг. Отсюда и Крым, отказ от которого обрушил бы рейтинг Путина. А возможно и недосмотр увлечённого Олимпиадой вождя и инициатива особо ретивых  военных, преподнёсших Крым явочным порядком.

   Если бы сильные мира сего, действительно, хотели отстранить Путина от власти, достаточно было бы раскрутить в подконтрольных им СМИ вот эту тему – тему предательства, а не умышленно глупые байки и грубую клевету ВВС, которым никто не верит. Но именно на эту, самую больную тему, наложен строжайший запрет.

    Нападки, санкции и травля могут быть естественной реакцией западных властей, группировок и общественности не посвящённых в игру. Санкции навредили государству Российскому, но никак, ни Путину, что есть побочный, дополнительный бонус.  И если это игра, то игра очень большая и посвященных в такую игру должно быть всего несколько человек на Планете.

   Конечно, это только предположение, но логика событий подталкивает, именно, к такому предположению.


Пятая колонна против шестой.

  • 13.03.16, 20:41

Пятая колонна против шестой.

 

    На данный исторический момент власть в России принадлежит умеренно – либеральным олигархам. Их жизненное кредо – личное обогащение. Обогащение – первично. Всё остальное вторично. Инструментом обогащения является страна, вернее её ресурсы. Чем больше страна – тем больше ресурсов. Чем больше страна – тем сильнее, тем больше возможностей для торга. Поэтому, они заинтересованы в целостности страны. Они готовы делиться суверенитетом, но не полностью. Видимость суверенитета им нужна для своего электората, для видимости волеизъявления на выборах и своей легитимности. Они не действуют демонстративно враждебно против своей страны. Наоборот они прикрываются патриотической риторикой. Они готовы делиться природными богатствами страны с западными «партнёрами», но на условиях паритетности и первичности своего интереса. Такова «шестая колонна».

    Классический представитель умеренно – либеральной олигархии Путин. Путин готов на частичную сдачу суверенитета, на капитуляцию, но капитуляцию ползучую, постепенную, медленную и по возможности, почётную. Путин действует с оглядкой на электорат, Путин хочет быть козлом легитимным и привести своих баранов на бойню законным путём. Поэтому, он не хочет резких движений, таких, например, как явная сдача Донбасса или распад РФ, способных насторожить своих баранов.                                                                                                      

    Но западных, американских «партнеров» уже не устраивает такое положение.  Им надо спешить. Опасения краха долларовой пирамиды, взрыва супервулкана, надвигающаяся экономическая катастрофа, укрепление Китая… Что-то заставляет их ускорить путь к мировому господству. И им нужна срочная капитуляция России. Капитуляция полная, безоговорочная и позорная. Их уже не устраивает совместное управление. Их уже не устраивает легитимный «Янукович на двух стульях». Им нужен в России свой самозваный «Яценюк – Турчинов». Им нужен откровенно – марионеточный режим колониального типа. Режим, основанный не на праве, а на силе, такой как на Украине. Им нужны не те, кто готовы делиться. Им нужны те, кто готовы отдать всё за «ящик печенья и бочку варенья». Но и, конечно же, за негласное право воровать в обмен на верную службу.  Им нужны те, кто обеспечит распад страны и хаос, как предлог для изъятия ядерного оружия. Им нужны те, кто это оружие отдаст. Им нужна команда ликвидаторов тысячелетнего Русского государства.

    Именно, такова задача космополитов «Пятой колонны» в РФ. И они, даже, не скрывают это. Они откровенные враги. Вот некоторые идеи, озвученные на конференции «Свободной России» в Вильнюсе. - https://www.youtube.com/watch?v=yvyjUMq0aZA .

Либерал из Омска не возражает против дезинтеграции России, предлагает наделить правами суверенитета все административные единицы, вплоть до областей. В случае распада РФ, то, что от неё останется, передать в управление Евросоюза. А поскольку ЕС находится под контролем США, следовательно, передать суверенитет США.  Константин Боровой, сравнивая Россию с Германией и Японией 44 – 45 годов, призывает к её оккупации. Постоянно речь идёт о передаче суверенитета международным организациям, читай, сделать РФ подмандатной территорией. Не брезгуют откровенной ложью. Например, было сказано, что причина гражданской войны в Украине – вторжение российских войск, а не вооружённый переворот в Киеве. Запугивают Европу российской агрессией. Требуют от Запада более жёсткой конфронтации с Россией. Требуют запретить трансляцию российских СМИ, т. е. ограничить свободу слова в странах демократии. В качестве дополнительного финансирования своей подрывной деятельности, предлагают вымогательство при помощи компромата и шантажа олигархов, хранящих деньги в западных банках. Украина – их идеал. Майданные сотни, трансформированные в карательные батальоны, правовой нигилизм, хаос и разрушение, голое насилие над столь ненавистными для них русскими людьми, именуемыми ими «ватниками», вот то будущее, которого они желают своим согражданам. И эти, с позволения сказать, «люди», именуют себя диссидентами, не понимая, что диссиденты не выступали ни против своего народа, ни против целостности своей страны, а боролись за права человека, свободу слова и свободу мысли. Боролись с общественно - политическим строем своей страны, а не с самой страной и её народом.

На Украине для переворота использовали нацистов и ультрас. В России вероятен тот же сценарий. Ультрас, либералы, геи и офисные хомячки. Поэтому одна из задач «Пожарной команды», составить списки, приготовить для них «стадион» и изолировать в течение одной ночи.

Стригущий лишай Кремлёвских цирюльников

  • 10.01.16, 19:52

Беднов, Мозговой, Ищенко, Дрёмов, теперь Кононов (Кот), странная смерть генералов ВДВ Шушукина и генерала ГРУ Сергуна, принимавших участие в крымских событиях, травля Стрелкова, отстранение от политики Губарева, Пургина, Чалого…Защита осетин от грузинской агрессии, помощь абхазам, военная поддержка Сирии. И в то же время, многолетнее, непризнание Приднестровья, равнодушие к массовым убийствам русских людей на Украине, навязчивое стремление запихнуть эти непризнанные образования обратно. Демонстрация всему миру, что Россия подведёт и предаст, что бы никто на Россию никто не надеялся и с ней не связывался. Слишком много «случайностей», чтобы не увидеть в них  закономерность. А увидев закономерность, приходится признать вопиющий факт. Кремлёвское руководство откровенно и нагло демонстрирует подавляющей части своего народа – русским, что плевать они хотели и на русский мир, и на русскую цивилизацию. Что они, даже не предатели, а откровенные враги. Откровенное, садистское глумление над народом. Но у инородного, кремлёвского руководства есть лицо. Это президент Российской Федерации Владимир Путин. Непонятно какова его фактическая власть, но его формальная власть возлагает на него всю полноту ответственности. Путин отвечает за всё. Но пока он Президент, его ответственность только моральная, а аморальная личность плевать хотела на такую ответственность. Другое дело ответственность уголовная, когда придётся отвечать и за предательство, и за развал экономики, и за смерти лучших людей нашего времени. Выход один, оставаться на посту Президента до конца своих дней. «Есть Путин – есть Россия». Можно добавить, такая Россия. И поэтому вся мощь российских силовых структур направлена на сохранение такого статуса. Основная задача ФСБ – отслеживание потенциальных соперников и их нейтрализация. А поскольку культурный и интеллектуальный уровень Путина невысок, а моральный крайне низок  то таким образом происходит обезличивание русского народа.

    Возникает логичный  вопрос, что с этим делать? Если не Путин, то кто? На второй вопрос есть простой ответ. Кто угодно, только не Путин и не Ходорковский. Разберём три варианта: худший, нейтральный и лучший. Худший, безусловно, Ходорковский, поскольку уголовник хуже подлеца. Ходорковский способен действовать сталинскими методами, но с противоположными целями. То есть, не в интересах государства, а наоборот. Ходорковский похоронит Россию быстро и эффективно. Сольёт Донбасс, вернёт Крым, отдаст ядерное оружие. И плевать ему на рейтинг, как плевать на рейтинг Яценюку и Порошенко. Возможен ли лучший вариант? Возможен, но как и при худшем, более вероятен через переворот или революцию. Есть ли в российском обществе такие люди? Судя по активности ФСБ – есть, но мы не будем называть их имена вслух, время не пришло. Нейтральный вариант это замена Путина Медведевым, кем-то из придворной камарильи или Навальным. Что это изменит? Да по сути ничего, разве, что скорость сдачи национальных интересов. Тот – же прозападный, либеральный курс, то – же аутсайдерское положение на мировой арене. Но всё это невозможно пока у Путина высокий рейтинг. Это не говорит о том, что Путина выйдут защищать миллионы обывателей, ведь рейтинг – это только почва, а она бывает благоприятной или неблагоприятной и развязывает или связывает руки силовым структурам и СМИ. Кто эти 80- 86 % высокого рейтинга?  Это обыватели. А на обывателей опираться не следует. Сегодня они поют тебе осанну, а завтра пошлют на Голгофу. Опираться можно только на граждан, т.е. на активную часть общества. А таковых не более 10 – 15 %. Да и настроения большинства зависит от этих10 – 15%. Пропаганда пропагандой, но ложь накапливается, вырабатывая к себе общественный иммунитет. В СССР тоже была мощная пропаганда, а верх одержали кухонные идеи и самиздат. Всё зависит от количества времени. Если активная часть общества успеет обработать общественное мнение за два года, оставшихся до выборов, то любовь быстро превратится в ненависть, а если будет сдан Донбасс, этот процесс может быть мгновенным. А в таком случае возникает надежда на легитимную смену власти в 2018 году.                                                                                                                 

Фигляр* на сцене МХАТа.

  • 21.07.15, 15:44

Бывает так, что человек одним поступком перечёркивает всё, что наработал за всю предыдущую жизнь. К такому выводу невольно приходишь после просмотра видеоролика с Владимиром Соловьёвым на сцене МХАТа. http://rusrand.ru/actuals/rossijskaja-propaganda-ne-ustupaet-ukrainskoj-i-rabotaet-na-odnu-tsel. Блестящий ведущий, шоумен многих политшоу, уподобился булгаковскому конферансье на сеансе чёрной магии месира  Воланда. Уровень актёрского мастерства не выше, чем у украинских артистов. Удивительно, как под ним не провалилась сцена. Впрочем, сцена была построена с запасом ещё советской прочности.                                                                                                    

    Для хорошей игры нужен талант, мастерство и убеждённость в своей правоте. Талант у Соловьёва есть, мастерство присутствует, а вот с убеждённостью в правоте ощущается проблема. Так бывает всегда там, где присутствует фальшь. Это проявление по форме фальшивого  содержания. Понятно, что такие, как Соловьёв, благодаря своим талантам, главный рупор Путина и работают не за совесть, а за страх. Страх потерять всё с уходом своего хозяина. В чём же фальшь содержания, приведшая к фальши в игре?   

    Обеспокоенное, ропотом общественности по поводу капитулянтского поведения Путина, окружение, отвечающее за политтехнологии, бросило все силы государственной, пропагандистской машины на нейтрализацию и оправдание такого поведения. Последний, одобренный и озвученный Соловьёвым, вариант ХПП, «Путину не нужен Донбасс, Путину нужна вся Украина». Дружественная Украина.                                                                 

    Непонятно с какого бодуна, Украина, где 25 лет насаждалась русофобия, где население зазомбировано до такой степени, что верит в самообстрелы Донбасса, не понимая, что бомбёжки Донбасса, это просто тупая месть людям, за то, что они вышли на референдум, вдруг, проснувшись однажды, скажет: «Россия, я тебя люблю». Возлюбит, как герой Оруэлла в 1984, возлюбил Старшего Брата.

    На самом деле, картина вырисовывается прямо противоположная. Со всей ответственностью можно заявить, что политика руководства России, уже привела население Новороссии к разочарованию и отторжению с элементами ненависти к Путину. В случае возвращения непокорных регионов в Украину, разочарование трансформируется в ненависть. И вместо частично дружественной, частично враждебной Украины, Россия получит на своей границе абсолютно враждебное государство с юго-востоком, не простившим предательство. Если бы украинское руководство было поумнее, оно бы могло очень эффективно использовать это обстоятельство. Провести новые выборы. Назначить козлами отпущения крайне непопулярных, Турчинова и Яценюка, ответственных за развязывание войны, когда те ещё были самозваной хунтой. Объявить мальчиками для битья ультрас и Правый Сектор спровоцировавших, Крым и Донбасс «Поездами Дружбы». Вернуть демократию и свободу слова, которых до переворота был больше, чем в России. Восстановить Донбасс, заменив разрушенные устаревшие предприятия, более современными и технологичными. Компенсировать гражданам убытки. Запретить деятельность экстремистских организаций. Признать русский язык. Объявить амнистию и призвать ко всеобщему, национальному примирению. Вот тогда бы и родилась новая, консолидированная нация.

    Возможно, что ХППы, что- то подобное смутно подразумевают, но не учитывают одной простой детали, воспитанные на галичанской идеологии украинские политики, никогда на это не пойдут. Новороссия останется враждебной как Украине, так и России, а «прививка Донбассом»  - это надуманная глупость, иначе, почему такая прививка не сработала за все 25 лет существования Украинской государственности, когда не только Донбасс, но и Крым входили в состав Украины? Или может быть представитель Донбасса Янукович с его Партией Регионов, привели Украину в союзники России?                                                          

     Всё это Соловьёв и весь российский, пропагандистский корпус, прекрасно понимают. Они, отнюдь не дураки. Но хлеб с маслом, и желательно, с чёрной икрой надо отрабатывать. А ради этого можно одеть на себя, не только сталинский френч, но и напялить шутовской колпак с бубенчиками. Что не позволено герцогу, позволено шуту.

                                                                   

                                                                                   *Фигляр  — плут, ловкий обманщик, притворный, двуличный человек; иными словами — скоморох, фокусник, штукарь, кривляка. (Википедия).                                                             

Медведь на цепи.

  • 20.07.15, 09:21

                                      Медведь на цепи.

 

Медведь – существо добродушное, всеядное, легко приручаемое, отзывчивое на добро. Может потому он и стал символом России? Но, живя в окружении более мелких, но агрессивных животных, медведь всегда настороже и готов применить свою недюжинную силу для защиты. Основное его оружие мощные лапы и острые когти. Мелкие хищники шакалы, гиены и хорьки неоднократно пытались изгнать хозяина тайги из его владений, но это не получилось даже, у стаи волков. И тогда его решили приручить лестью, фальшивым добром и обещаниями. Медведь, по простоте душевной, повёлся на их посулы. Было это в 90-х годах. Одели на него ошейник, и посадили на цепь. Медведь не сопротивлялся, даже гордился блестящей цепью и новеньким ошейником. А, что ещё надо? Кормят, гранты дают. Правда от малоподвижной жизни блохи одолели, клещи и прочие паразиты, присосались, шкура пятнами пошла. Но прошло некоторое время и мелкие звери обнаглели, стали друг перед другом выёгиваться, кто ущипнёт, кто плюнет, а кто кипятком обварит. Медведь- то ведь ручной. Долго терпел Медведь издевательства и унижения, но однажды весной сорвался с цепи и побежал в лес. Да ещё и хозяйскую миску для еды зачем-то с собой прихватил. Мелкие звери задрожали от негодования на такую чёрную неблагодарность. Мол, мы его кормили, это ничего, что зарабатывали на его представлениях, он же ручной, а он не оправдал нашего доверия. Собрали в стаю всех мелких шавок и бросились в погоню. Догнали, загнали в угол и натравили мелких шавок, что бы самим не рисковать. Мало ли, что. Медведь хоть и ручной, а зубы и когти при нём остались. А мелкие шавки, они глупые, если и задерёт кого, не жалко. Подняли шавки такой визг, что медведь сразу оглох, попытался лапой кого ни будь прихлопнуть, да не может, шавки то мелкие, скачут как блохи и вертятся ужом. А тут кто-то ещё и бичом хлопнул. И случилась с Медведем медвежья болезнь, да такая сильная, что он от вони сам потерял сознание. Очнулся у себя в своей клетке.

А мелкие и средние звери не знают, как дальше быть. Пошли за советом к большому зверю Бешеному Носорогу. А Бешеный Носорог им и говорит. Надо Медведю зубы вырвать и когти спилить, он хоть и ручной, но так будет гарантировано надёжно. Назовём эту операцию «Хирургией для Медведя».

Вот такую операцию и готовят сейчас для России. Зубы и когти – это ядерное оружие. И хоть и нет сомнений, что нынешнее руководство не применит его ни при каких обстоятельствах, даже ради самосохранения, но с чем чёрт не шутит, придёт по оплошности «партнёров», на место Путина личность, а не тварь дрожащая и всякое может случится… Можно предположить, что возня по созданию международного трибунала, первый этап плана. Виновные давно назначены. Никто не будет утруждать себя такими мелочами, как доказательная база, улики. В лучшем случае всё сфальсифицируют и подтасуют. Приговор уже вынесен. Для начала обвинят Стрелкова, Бородая и прочих представителей власти ДНР. Потом потребуют их выдачи. Путин вряд ли откажет, велик соблазн принести жертву, что бы умилостивить «богов», а заодно избавится от конкурента, которым Путина запугали до дрожи в коленях. Затем, установив факты помощи со стороны России, пусть даже гуманитарной, потребуют выдачи самого Путина. Олигархи и прочее окружение, Путина сдадут ради спасения своей шкуры. Россию обвинят в поставках современного оружия «террористам», то есть вопрос будет поставлен следующим образом. «Если Россия способна поставлять современное оружие «террористам» Донбасса, то где гарантии, что она не поставит ядерное оружие террористам ИГИЛА или Аль-Каиды? Следовательно, Россию надо разоружить. Подымет мировая общественность истеричный  вой и не только вырвет зубы, спилит когти, но и кастрирует русского медведя. И тогда конец и Русской цивилизации и Китаю и арабскому миру, и навсегда останется безраздельная монополия США.

 

Дорогой царя Ирода.

  • 18.06.15, 00:04

    Когда царь Ирод узнал, что должен родиться Мессия, опасный для его власти, он велел вырезать всех младенцев. Иисус уцелел, потому, что был спрятан в хлеву, молчал и не высовывался.

    Существует, какая - то Дьявольская сила, убивающая всех лучших представителей рода людского. Такими были Кушнарёв, Мозговой, Беднов. Эта сила, направляющая, а исполнители маленькие людишки с большой манией величия и бесконечной жаждой власти.                                                                                                                                                                          

    В конце позапрошлого века, Мережковский опубликовал работу «Хам грядущий». Суть её в том, что на смену аристократическим элитам в Европе придут мещане, неблагородные представители социальных низов. Мы являемся свидетелями и участниками этого процесса, а первое десятилетие 21-го века, его завершающим этапом.  

    Можно сказать, что произошла скрытая глобальная революция, организованная наднациональным, теневым финансовым капиталом, который покончил с самостоятельностью национальных элит. Этому предшествовала длительная подготовка общественного мнения, прежде всего, посредством его обработки служителями средств массовой информации, скупленных на корню наднациональными финансистами и превращёнными в прислужников Дьявола. Так населению внушили, что политика – дело грязное, а потому это нормально и не следует возмущаться, когда политик способен на любую низость. Он – политик и значит, имеет право на грязь, в силу своего профессионального положения. Что с него возьмёшь?                                                                

    Для самих же политиков запустили моду на Макиавеллизм и тезис «власть – это деньги». Макиавеллизм  прежде считался дурным тоном, а всесилие денег мы видели на примерах Лазаренко, Хусейна и Кадафи. Если деньги -  власть, то власть исполнительная, а абсолютная власть принадлежит тем, кто эти деньги производит. Сами же деньги дают иллюзию власти и служат орудием управления теми, кто ими владеет. Но они это не понимают и не хотят понимать. Имеющий большие деньги, уверен, что всё и всех можно купить. Имеющий большую власть, убеждён, что всё и всех можно заставить. Но иногда такие люди сталкиваются с теми, кто не продается или не подчиняется, что порождает в них недоумение, переходящее в ярость. Древний инстинкт вопиёт им об опасности.    

    Самое страшное для бесчестного политика, честный конкурент. Поэтому, честного конкурента следует нейтрализовать в колыбели, пока младенец не окреп и не заговорил. Иначе младенец может собрать учеников, создать учение и вырасти в Мессию. Можно убить и Мессию, но исторический опыт показал, что, иногда мёртвый Мессия опаснее живого. Вероятно, существует какая-то социально психологическая грань, процент общественной популярности, за которым резко возрастают риски посмертной героизации.

    Герой (он же богатырь) это смертный переломивший волю бессмертных, человек бросивший вызов Богам (Прометей, Геракл…). Или в нашем мире, человек, способный изменить ход текущих событий, бросивший вызов сильным мира сего (Че Гевара, Стрелков, Аксёнов, Губарев, Болотов, Безлер, Мозговой, Беднов) и многие другие менее известные личности.

    Неизвестно, существует ли при администрации Президента отдел безопасности по отслеживанию потенциально опасных для Президента лиц, по крайней мере, на неофициальном уровне, но Стрелкова они прозевали. План по его ликвидации чужими руками в Славянске провалился, о чем свидетельствует безобразная, кургиняновская истерика.                                                                                                                                                                   

    В дальнейшем пришлось довольствоваться такими полумерами, как отзыв его с Донбасса с целью не допустить в общественном сознании связи между летним поражением ВСУ и Стрелковым. Летом 2014 Кремль не мог допустить разгрома ВСН, поскольку общественное мнение в РФ ещё не было подготовлено к сдаче Донбасса, что привело бы к большим электоральным потерям для Путина. Но о таких намерениях можно судить по паническому предложению минского сговора, настолько паническому, что Путин высветил первым пунктом («Остановить наступательные действия…») и неизвестно, кто больше испугался этого наступления, Порошенко или Путин и если бы Стрелков не был отстранён, то над киевским режимом нависла бы смертельная опасность.

    Стрелков вернулся в Россию, но уже с багажом известности и 30% популярности, выведшей его на национальный уровень. Поэтому, его физическое устранение было бы слишком откровенным и очевидным. Иное дело Ищенко, Беднов и Мозговой, лидеры местного значения, представляющие для Путина только потенциальную опасность.

    Популярность Мозгового росла стремительно и не только на Донбассе, но по всей Новороссии и даже во враждебном лагере, грозя перекинуться в Россию. Когда задавали вопрос, если не Путин, то кто, можно было слышать ответ, а почему-бы не Мозговой? У Мозгового была харизма, а Путин свою харизму утратил в апреле 2014 года. Мозговой был честен и прям, а Путин циничен и изворотлив. Мозговой был смел, а Путин труслив.  

    Но это только половина проблемы. Самая опасная идея Мозгового, кошмар и дурной сон всех олигархов – совместный поход на Киев. Реальна ли такая идея? Теоретически реальна. Ненависть к киевской власти всеобщая, независимо от идеологических взглядов, и она будет только расти. Свержение режима объединёнными силами, дело нескольких дней, причём необязательно двигаться общим фронтом. Можно идти двумя параллельными колонами по областям поддержки. Например, ВСУ через Днепропетровскую, а ВСН через Харьковскую и Полтавскую области. Сопротивление оказать некому, а в дальнейшем, такой силе не страшна никакая осада, ни с какой стороны. Далее, в правительство вводится равное количество представителей сторон. На паритетных началах создаётся комиссия по расследованию преступлений как одной, так и другой сторон. Расследуются все преступления, начиная с первых дней Майдана, снайперы на Грушевского, погром крымских автобусов, Одесса, Мариуполь, преступления против мирного населения. Участники боевых действий с двух сторон попадают под полную амнистию, если не совершали явных уголовных преступлений. Виновных в пытках, репрессиях, мародёрстве, осуждают с конфискацией имущества, в том числе и награбленного, а наиболее кровавых преступников, приговаривают к смертной казни. Создаётся новая Конституция, конфедеративного государства с общей армией, валютой, транспортом, торговым пространством, гражданством и пр. Однако, законодательство в рамках Конституции, силы правопорядка, местные органы власти, внешнеполитическая деятельность, предполагают широкую автономию. Таким образом, происходит официальное разделение сфер влияния. Собственность олигархов национализируется, вводятся жесточайшие антикоррупционные законы, и бюджетные средства поступают в казну, а не на оффшорные счета олигархов. Правящую верхушку ограничивают в средствах, а кандидатов во власть выдвигают исключительно сами избиратели. Центральная власть осуществляет только координационные функции. Вот так, вероятно, выглядело бы государственное строительство в представлении Алексея Мозгового. Что то, вроде ПМР, но с мощной армией, большой территорией и 40 миллионным населением. Хватило бы у Украины ресурсов на создание и функционирование полноценного государства? Почему бы и нет? В Белоруссии хватило и в Приднестровье хватило, Армения и Казахстан живут, Турция процветает, не надо только искать, кому бы продаться подороже, а потом всю остальную жизнь бороться за незалежность от того кому продался.

    Да, мотивы для убийства Мозгового были у всех сторон, но у Кремля их было больше, как минимум на один, убийство из чувства ревности. К тому же, осуществить убийство было проще всего тем, кто вольготно себя чувствует на территории ЛНР – российскому спецназу.                                                                                                                                                  

    И наконец, косвенные доказательства. Мозговой был последовательным противником возвращения в нынешнюю Украину. Мозговой был непримиримым противником минского сговора. Мозговой был сторонником запрещённой в Кремле идеи Новороссии (с апреля 2014 года Путин ни разу не произнёс это слово). Мозговой нелестно отзывался о руководстве ЛНР, да и о самом Путине. Мозговой провёл в Алчевске запрещённую конференция по вопросам Новороссии, за что ему угрожали расправой. Исполнители не потрудились даже изменить место покушения, и почерк. И наконец, Мозговой сам предупреждал, что его могут убить. То есть, это было наглое, демонстративное убийство с элементами террора для других. Каждому здравомыслящему человеку, следившему за событиями в Новороссии,  ясно, что убийство Мозгового, дело рук околопутинской, кремлёвской камарильи. Ясно это и Ростиславу Ищенко и Старикову, и Льву Вершинину, и Г Тарасенко, и даже Кургиняну. Но никто из них не признается в этом даже самому себе, а будет изобретать версии одна другой нелепее, что бы направить общественное мнение по ложному следу. Что поделаешь, на то она и группа прикрытия, да и отрабатывать свои серебренняки надо.                                                                                       

Сурковский напёрсточник, или бригадир кремлёвс

  • 24.01.15, 17:26
 

 Прослушал полит – ринг: Игорь Стрелков и Николай Стариков. - https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&v=G04tXnvKx8Y&x-yt-cl=84503534                   

    Не могу не поделиться впечатлением и предлагаю проанализировать. Анализ – дело скучное, посему заранее извиняюсь за занудство.

.

    Напёрсток.1. «Но, когда офицер говорит категориями, может быть, было бы,»(29мин. 15сек.) Так, Стариков обвиняет Стрелкова за анализ ошибок или умышленных преступлений, Кремля.                                                                                                                                               

     «История не любит сослагательное наклонение» - это любимое оправдание для тех, кого история обвиняет за допущенные ошибки и преступления. Без анализа ошибок прошлого нельзя понять настоящее и невозможно прогнозировать будущее. Замалчивание прошлых ошибок ведёт к безнаказанности тех, кто эти ошибки совершил, а безнаказанность развращает, продуцируя безответственность. И если на бытовом уровне безответственность – личное дело индивида, то на государственном уровне, это государственное преступление. Остановка августовского наступления, безусловно, преступление. Не ошибка, а именно осознанное преступление, и это понимают все, не совсем понятны только мотивы преступления, но результаты его налицо – это тысячи смертей жертв «перемирия». Причём, как мирных, так и военных с обеих сторон. Возможно, что если бы наступление не было остановлено, война бы закончилась и враждующие стороны, решали за столом переговоров дальнейшую судьбу своего государства. Не важно, кто в Кремле отдал приказ, важно, что ответственность целиком и полностью, лежит на первом лице. Судят всегда за прошлое, поскольку все преступления совершаются в прошлом, а никак в настоящем, тем более в будущем.

    Напёрсток 2. «В августе в ополчении было 10 тысяч человек, но, только, что говоря, вы сказали о российских войсках…» (30.32.). Стариков просто солгал. Подлый риторический приём, ошарашить собеседника наглой ложью. Но, похоже, что эта ложь потребовала такой концентрации умственной энергии, что Стариков в дальнейшем оговорился: «На Украине нет, не было и не должно быть никаких украинских войск» (30 57 мин)

    Напёрсток 3. Стариков заявил, что успеху в Крыму способствовали три составные части: «1. Народ поддержал воссоединение и вышел на улицы (правда, в изначальном варианте речь не шла о воссоединении, речь шла о независимости (акт о независимости ) 11 марта 2014 года). 2 Правоохранительные органы перешли на сторону народа. 3. Местная власть встала на сторону народа».(45.26). А на Донбассе, этого, мол, не было. Вторая ложь, очевидная на примере Харькова. 1. В 2004 году Харьков не признал Майдан. Во втором туре президентских выборов, Харьков проголосовал 75%за Януковича, против 25% за Ющенко. В третьем туре, несмотря на исключение властями из избирательного списка пожилых людей, результаты повторились. На парламентских выборах 2008 года, приблизительно такой же процент проголосовал за антинационалистические силы. На президентских выборах 2010 года, приблизительно две трети проголосовало за Януковича. Выборы Порошенко, а затем и Верховной Рады, проигнорировало подавляющее большинство электората. Максимальные митинги свидомых  собирали до 5 тысяч человек, в основном приезжих, тогда, как на антимайданы выходило до 50 тысяч. И это при полной поддержке свидомых властями, и запретах и запугиваниях их оппонентов. И после этого Стариков смеет говорить о каком-то бандеровском сопротивлении на ЮгоВостоке. Да такое сопротивление задавили бы сами граждане. 2 Ситуация с  правоохранительными органами  была аналогичная крымской, её очень чётко сформулировал Стрелков. 3. Местные власти только и ждали, когда за ними придут «зелёные человечки» и под конвоем отведут на рабочие места. Мартовский съезд П. Р. во Дворце Спорта – прямое тому подтверждение. Но Москва тогда не поддержала…

    Напёрсток 4. «Парламент Крыма, тем не менее, собрался, принял решение, и Аксёнов стал руководителем. Почему этого не получилось (на Донбассе)»? (47.30). Потому, что Путин уже встал на путь отступничества после обещания: «Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан…»

    Стрелков похож на удава, Стариков, на ужа на сковородке, крутится, шипит, иногда воняет. Мимикрирует под своего кумира - работодателя (жесты, мимика, тон, твёрдые окончания слов). Впечатление такое, что Стариков работает ингибитором  в команде Суркова и в связке с Кургиняном, короче, типичный представитель шестой колоны по классификации Дугина. Задача ингибитора – замедление взрывоопасной реакции общественного мнения, т.е. обоснование и  подготовка общества к ползучему предательству Донбасса. Приём – ложные предпосылки, софистика, нечистоплотные подтасовки, но Стариков не одинок. Вот группа сливной поддержки:

                                                  1.Стариков Н.

                                                  2. Ищенко Р.

                                                  3. Пякин В.

                                                  4. Кургинян С.

                                                  5. Пирманов  А.

                                                  6. Украинский  А.

Но как бы они не изощрялись, остаётся неопровержимый факт. Путин лично остановил наступление (см.1.пункт Минских соглашений) и спас ВСУ от разгрома. Сливная группа поддержки может это оправдать тем, что для полномасштабного наступления, у ВСН не хватило бы сил, но никто не сможет отрицать, что можно было легко взять Мариуполь и отбросить ВСУ от пригородов Донецка.  Украинская сторона утратила бы возможность безнаказанно убивать жителей Донецка.  Но тогда под ударом оказался бы один из ХПП: «Бегство из ада», согласно, которому жизнь жителей Донецка, посредством массовых убийств, голода, блокады превратилась бы в сплошной ад и они сами бы, добровольно, запросились назад в Унитарную и Неделимую.

 

 

Кремлёвские романтики и кремлёвские циники.

  • 04.01.15, 12:42
 

                                                                      Обращаясь к тем, кто в тот вечер по долгу службы был в Ново-Огарево, президент спросил, кого можно назвать величайшими предателями России. И не дожидаясь ответа Путин сам подсказал: «величайшими преступниками в нашей истории были те слабаки, кто бросил власть на пол - Николай II и Михаил Горбачев».

 

              Кремлёвские романтики и кремлёвские циники.

Не сомневаюсь, что эта статья навлечет на автора гнев возмущённых «трудящихся», но истина дороже.

    В России есть старая, «добрая» традиция обвинять в нынешних негораздах предшествующее руководство. Безусловно, в этом есть немалая доля истины. Николай 2 сдал империю на поругание большевиков. Ленин насадил утопическую идею. Сталин превратил страну в ГУЛАГ. Хрущев завалил сельское хозяйство. Брежнев заразил маразмом, приведшим к застою. Андропов ловил людей в сортирах. Горбачёв прозевал путч, послуживший катализатором распада СССР. Ельцина обвиняют в том, что он, умышленно, будучи агентом западных спецслужб, положил Россию под ноги англосаксов.

    Именно в таком направлении идёт сейчас обработка общественного мнения обиженными коммунистами, лишёнными власти и привилегий в 1991 году. Именно так подают события последнего десятилетия прошлого века, выдёргивая их из общего контекста настроений и событий, надеясь на короткую память свидетелей и участников и неосведомлённость молодёжи. Так давайте вспомним холодно, без эмоций то время и попытаемся восстановить объективную картину.

    В прошлом веке, в мире сформировалось два основных типа общественных формаций: капиталистическая и социалистическая. Первая основана на частной собственности на средства производства, свободной конкуренции и идеи материального обогащения. Вторая на общественной (государственной) собственности на средства производства, плановом производстве и распределении материальных  благ, и идее построения в будущем общества благоденствия. Однако, реальность не подтверждала надежды на построение такого общества, уровень жизни в странах социалистической формации безнадёжно проигрывал (ГДР – ФРГ, Северная  - Южная Корея, Китай – Тайвань). В странах социалистического лагеря наблюдался дефицит предметов потребления. За основными продуктами питания и бытовыми предметами выстраивались многочасовые очереди (руководство не могло обеспечить народ такими элементарными продуктами, как мясо, яйца, масло, цитрусовые, бананы, пиво), доходы населения были значительно ниже.

Недовольство гасили при помощи пропаганды, идеологии и ограничения свободы слова. Надзирало над этим процессом КГБ. Но в КГБ шли не идейно заточенные люди, а карьеристы и люди с криминальными наклонностями, которые, в отличии от откровенных уголовников, надеялись работать вне правового поля под прикрытием государства. Цель та же, власть и деньги, но никакого риска. Сокровенной мечтой гебиста, были зарубежные командировки, желательно пожизненные, где можно вести красивый образ жизни: автомобиль, шмотки, виски, кока – кола, гамбургеры. Уже тогда они в глубине души преклонялись перед Америкой. Но в силу своих служебных обязанностей, эти гедонисты должны были выявлять своих единомышленников среди остального населения. Навряд ли они это делали с энтузиазмом, но чего не сделаешь ради карьеры. А единомышленников было много, и их количество возрастало  прямопропорционально неудачам экономики и закручиванию идеологических гаек. В обществе вызревало мнение, что для нормальной жизни, надо избавляться от социализма. Эту идею массировано поддерживала западная пропаганда, которая преподносила Западный мир, как борца с социализмом как идеей, не затрагивая национальные чувства и не скатываясь к обвинению русских, что они русские.

              Романтики.

    К концу 80 годов понимание того, что социализм причина наших бедствий, просочилось в высшие эшелоны руководства. Возможно, Горбачёв принёс с собой со студенческой скамьи отголоски споров о необходимости НЭП 2, о либерализации внутренней политики, о необходимости соблюдения прав человека. Возможно, он принял идею, что если мы модернизируем социализм, разрешим частное предпринимательство и многопартийность, мир откроет свои объятия, и мы будем дружить и торговать, а внутренняя творческая инициатива и свободные рыночные отношения отрегулируют производство и избавят страну от проклятия дефицита. Мысль правильная, судя по тому, как её реализовал Китай, нищая на то время страна с пайкой чашки риса в день на душу населения. Но у Китая не было своей Украины, он сохранил свою территориальную и экономическую целостность и не прогнулся под Запад.

    Сейчас Горбачёва обвиняют в государственной измене, называют завербованным агентом западных спецслужб, игнорируя при этом такое понятие, как «изменившиеся обстоятельства». А обстоятельства, действительно, изменились радикальным образом.                  1. США не были глобальным диктатором. 2. Идеологическая война велась на идеологическом,  а не национальном поле. 3.Врагом запада был объявлен общественно – политический строй, а не государства и их народы. 4. Западная Европа состояла из суверенных государств, не объединённых в полуколониальный Евросоюз.  5. Репутация США в мире была гораздо выше. 6. Отношение подавляющего большинства населения к Западу было несравненно лучше, вплоть до того, что Западная цивилизация воспринималась, как образец для подражания, поскольку на Западе ещё была демократия, свобода слова, права человека и независимые СМИ и не было толерантности, политкорректности, ювенальной юстиции. Никто не мог предположить, что Запад так стремительно деградирует. Не следует игнорировать тот факт, что Горбачёв опирался на мощную поддержку, как внутреннюю, так и внешнюю. Не следует забывать, что начатые им реформы, в дальнейшем, принесли и свои положительные результаты: невиданную демократизацию, высвобожденную инициативу, наполнение прилавков, конец дефициту и очередям. Изменился облик страны, иномарки вытеснили «жигули» и «москвичи», появилась импортная одежда, обувь, быттехника. Невозможно представить компютеризацию СССР, где даже пишущие машинки находились под строгим контролем, а хранение множительной техники, запрещённых книг и валюты считалось государственным преступлением.                                                                                                                                                     

     «Процесс пошёл» и вероятно продолжался бы, если бы не путч. Именно путч прервал эволюционный процесс, введя его в революционное русло. Августовская интеллигентско – буржуазная революция, которую сейчас так старательно замалчивают, сменила общественно – политический строй, но не привела к гражданской войне, поскольку общество достаточно консолидировано восприняло события. Репутация Горбачёва была подмочена его нерешительностью и нелепой антиалкогольной кампанией, а на горизонте появилась стремительно восходящая звезда Ельцина.                                                           

    Сейчас свидетели и участники тех событий конфузливо морщатся, стесняясь своего энтузиазма и испытывая чувство вины за тот позор, в котором оказалась Россия, или перекладывают эту вину на плечи покойных Ельцина, Собчака, Гайдара, вспоминая с ностальгией колбасу по 2рубля, бесплатное образование и страх, который мы внушали миру. Так давайте вспомним, что было хорошего, а что было плохого в той прошлой жизни. Была молодость и связанные с ней надежды. Была большая страна с самым чистым и самым глубоким озером Байкал. Было самое большое в мире, самое рыбное внутреннее море Каспий. Были горы Памира и Тянь – Шаня с их семятысичниками. Была пустыня Кара – Кумы. Были сухие и влажные субтропики, сибирские реки, арктические острова. Были дешёвые билеты, низкие коммунальные тарифы, дешёвое вино. Но колбаса, зачастую пахла котами, «достать» билеты можно было, выстояв в огромных очередях, да и то не всегда, вино делали из виноградных выжимок и крепили свекловичным спиртом и тд. и тп. Разворот на Запад устранил эти проблемы, но и создал новые.                               

    Самым трагическим событием был распад единой страны, которая до 24 августа 1991 года называлась СССР, но после 24 августа уже не была советской, а тем более, социалистической. И распад этот начала Украина, вернее первый секретарь по идеологии её ЦК КПУ, Леонид Кравчук. Именно, этот тернопольский перевёртыш, испугавшись победивших в России антикоммунистических сил, вывел Украину из-под юрисдикции генпрокуратуры РФ. Ельцин был в шоке, заявив, что он не мыслит Россию без Украины, и послал в Киев делегацию во главе с Силаевым. Делегацию встретили улюлюкающие националисты, трусливо просидевшие все три дня путча по своим норам. Что можно было сделать в таких обстоятельствах? Применить силу? Но силы на тот момент уже не было. Решили договариваться. Но, не зная и не понимая украинского, неблагородного менталитета, не понимали, что договорится с украинцами невозможно, как невозможно договорится с теми, кто не способен играть по правилам, не способен отвечать за своё слово. Договорились о создании нового конфедеративного образования СНГ с общим  экономическим, транспортным, информационным, финансовым и пр. пространством. Но, Украина, в одностороннем порядке, уже начала строить таможни. Требовать от России оплату своей продукции по мировым ценам, а расплачиваться за российскую, по ценам внутренним. Ввела пошлины за транспортный транзит по своей территории, чем сократила плотность поездов крымского и кавказского направления в десять раз и вынудила Россию перебросить это направление через Воронеж. Но самым подлым был договор о «либерализации цен» с целью адаптации их к мировой экономике. Общее финансовое пространство предполагало рублёвую зону. В конце 1991 года, Украина попросила две недели отсрочки. Россия согласилась. А через две недели, в начале 1992 года, Украина ввела у себя, тайно заготовленные в Канаде купонно – карбованцы. Всё это можно найти в архивах, поскольку интернета тогда не было, и на ссылку не надейтесь. Но, почему-то об этом никто не желает вспоминать в России, не говоря уж об Украине, и всю вину за подлость «кинувшего» его Кравчука, взвалили на Ельцина. Покойник оправдаться не может.   

    Ельцин олицетворял наш прозападный романтизм и пользовался колоссальной поддержкой населения, а надежда на лучшее будущее помогла пережить трудные времена. Но Ельцин заложил основы криминального, а затем олигархического общества.   Как это получилось? В конце восьмидесятых и в девяностых годах, в общественном сознании простого народа появился интерес к уголовному миру. Зачитывались романом «Крёстный отец», в видеосалоны хлынули голливудские фильмы о гангстерах, а в дальнейшем, на телеэкранах появились талантливые фильмы: «По имени Барон», «Next», «День рождения Буржуя», «Криминальный талант», «Лимита», «Леон», популяризирующие мир криминала. Произошла легализация воровского капитала, сросшегося впоследствии с первоначальным капиталом КПСС, КГБ и ЦК ВЛКСМ.

    Очень большое влияние оказала на Ельцина его дочь Татьяна Дьяченко, морально поддержавшая Бориса Николаевича в опасные дни августовского путча, за, что и была назначена его советником. Именно Татьяна Дьяченко основала вокруг себя околокриминальную группу: Березовского, Чубайса, Волошина, Юмашева, Абрамовича  - прообраз будущего российского олигархата. Эта «Ельцинская семья» оттолкнула от него интеллигенцию, породив к нему брезгливое отношение.

    Но как бы там не было, сам Ельцин в жадности к деньгам замечен не был, у него была другая миссия и он её осознавал.

    Ельцин – фигура противоречивая и даже трагическая. Не следует винить его за излишнюю доверчивость и романтизм. Сами были такими, и время было другим. Во всяком случае, Ельцин совершил четыре настоящих поступка. Подавил путч. Избежал гражданской войны не побоявшись приказать открыть огонь по вооружённым мятежникам в октябре 1993 года, чего не сделал Янукович в 2014 году и никогда не сделает Путин. Начал военную операцию против чеченских бандформирований, несмотря на слабость России. Достойно и добровольно ушёл со своего поста, когда потерял поддержку народа.

                                                                                                                                                                                    

       Циники.

    Бурный роман России и Запада дал первую трещину в 94 году. Россия оказалась на грани распада. Первый, явный удар под дых, Запад нанёс в первые дни Российско – Чеченской кампании, когда, защищая не только свою территориальную целостность, но и население Дагестана и Ставропольского края от набегов и грабежей чеченских бандитов, Россия ввела в Ичкерию войска.                                                                                                

    Запад, несмотря на отрезанные ваххабитскими фанатиками, головы своих граждан, несмотря на геноцид русского населения в Чечне, однозначно принял сторону чеченских сепаратистов. Россию обвинили в «чрезмерном применении силы», а чеченских убийц с распростёртыми объятиями принимали в США, Великобритании и других странах. Это была демонстрация несправедливого недружелюбия, показавшая истинное, уже не антисоветское, а антирусское лицо. Запад признался, что он всегда ненавидел не социалистический строй в России, а саму Россию и русских. Такая позиция вызвала раскол в диссидентских слоях российского общества, оставив на прозападных позициях его нерусскую составляющую. Вероятно, это был предательский удар и по Ельцину, послуживший одной из причин его ухода. Это было первым серьёзным унижением России. Потом были Беслан, Кизляр, «договорняк» с террористами, теракты в России и проигранная «первая чеченская война», криминал, засилье еврейских олигархов, нищета... В российском обществе назревало недовольство, общество требовало перемен.

    Вальяжного, большого, пьющего уральского медведя, сменил вёрткий, маленький, непьющий тверской хорёк. Как так получилось, кто составил ему протекцию? Вопрос без ответа, но явно не обошлось без «семьи».

    Путин пришёл, когда процессы, запущенные вначале 90 – х начали по инерции, приносить свои плоды, Россия медленно пошла вверх. Но основой будущей популярности Путина, был удачно разработанный его пиарщиками, образ и одно из немногих выполненных им обещаний «Мочить террористов в сортире». Поводом мочить уже «де – факто» независимую Чечню, послужило вторжение чеченских вооружённых формирований на территорию РФ в Дагестане в 1999 году, и не взирая на западный вой на тему «нарушения прав» террористов, вторая война была более успешной. Путина полюбили. И эта любовь продолжается до сих пор.  

    Впрочем, можно допустить, что в течении первых двух сроков его президентства, такая популярность имела основания. Путин за штурвалом истребителя, Путин подводник, Путин дрессировщик тигров, Путин подымает Россию с колен, Путин – собиратель земель Русских.

    Но Путин не только самбист. Путин гебист. А гебист не профессия, гебист – состояние души. Человек идёт в спецслужбы не потому, что это следствие, а потому, что это – причина. Если бы у Дарвина спросили, может ли гебист превратится в человека, не уверен, что Дарвин ответил бы положительно. Солженицын называл уголовников и работников спецслужб, «социально близкими». В чём эта близость? Эта близость в абсолютной аморальности, в цинизме. Наши институтские стукачи обожали сидеть за пивом в кафе, говорить по-английски, глубоко в душе обожали Америку и мечтали о пожизненной командировке на Запад. Гебист – это трусливый уголовник, стремящийся к власти и деньгам, готовый совершать преступления, но под прикрытием государства, так что бы не иметь даже риска отвечать перед законом. Но гебист ещё и конспиратор, человек играющий чужую роль.

    Не ясно играл ли Путин чужую роль первые два срока. Во всяком случае, он с той ролью неплохо справлялся. Проколы начались с рокировки Путин – Медведев, а потом Медведев – Путин. Но это уже третий срок, где была, какая - то мутная история с разводом, с ботрированым лицом, и нарушениями Конституции. Наигранная, демонстративная  религиозность, клерикализация общества, ущемление прав неверующих, постыдная месть дурам – пуськам. Склонность к позёрству, помпезной показухе грандиозных шоу, как на Олимпиаде.                                                                                                                                                            

    Но всё это можно было простить, потому, что был аншлюс Крыма и Русская Весна. Но как Русская Весна возвысила его сначала, так и послужила началом его конца потом, после грандиозного предательства Новороссии. Русские в России это ёщё не поняли, поскольку активно работает пропаганда группы поддержки, но русские в Новороссии ясно осознали цену Путина. И казахи, и армяне, и белорусы и все, кто надеялся на Россию, поняли, что из России защитник никакой. Не потому ли «Бацька» ездил на поклон в Киев?

    То, что сотворил Путин понятно каждому смело мыслящему  человеку. Понятно, что он сдаст Крым, а затем и Россию, целиком или по частям. Непонятно, только почему? Агент ли он мировой Закулисы, ставленник доморощенных олигархов – космополитов, или просто трусливый, жадный до денег человек, спасающий свои миллиарды ценой чужих жизней? Жаль только, что пример Януковича, Хусейна, Кадафи, ничему таких как он не научил.

 

Заговор олигархов.

  • 18.11.14, 20:50

 Не секрет, что олигархи наибольшее в мире зло. Если в СССР совокупный продукт присваивало государство, а затем львиную их долю расходовало на гонку вооружений, поддержку международного левого движения и просто разбазаривало на грандиозные проекты типа переброски сибирских рек, то сейчас эти средства присваивают олигархи. Олигархи, будучи выходцами из КПСС, КГБ, комсомола и криминала, напрочь лишены каких либо моральных качеств, а поскольку они влияют на политику, то и определяют аморальность самой политики. Олигархи осознают, что народ их ненавидит и это осознание вынуждает их к международной консолидации, к круговой обороне, формируя своего рода «олигархический интернационал». Это хорошо видно на примере России и Украины. Так, на протяжении всего Российско – Украинского противостояния, олигархи пытаются договориться, как на высшем (Путин – Порошенко), так и на более низком уровне. И, вероятно, давно бы договорились, если бы не наиболее активная часть населения обеих сторон. И не просто активная, но и идеологически заточенная, пассионарная составляющая этих обществ. Несмотря на диаметрально противоположную идеологию (фашизм, нацизм, национализм, воинствующая русофобия, атлантизм, с одной стороны и социализм,  монархизм, империзм, славянофильство, с противоположной), их объединяет ненависть к олигархам. А это очень опасно, поскольку не исключает их временного объединения, вплоть до похода на Киев, а затем на Москву. И не потому ли так перепугались Путин и Порошенко, когда началось августовское наступление? Это наступление могло разрушить равновесие сил и идею их аннигиляции, Теория аннигиляции. В 21 – м веке сложилась странная ситуация, всё в человеческом мире расколось пополам: Украина на заединщиков и федералистов. США на республиканцев и демократов. Выборы в любой стране дают преимущество одному из кандидатов в доли процента. Эти странности, невольно наводят на мысли, что это не случайность, а чьи - то политтехнологи. Получается, что такое положение нейтрализует обе стороны, оставляя от них те самые доли процента. Основной массы, как бы не существует (как не существует в Украине половины населения для тех кому эта половина враждебна), и для успешного манипулирования целым, достаточно манипулировать его малой частью, что несоизмеримо облегчает задачу. То – есть, происходит как бы виртуальная аннигиляция, взаимоуничтожение материи и антиматерии. Но если эта материя и антиматерия, входят в контакт, происходит уже реальная, а не виртуальная аннигиляция. Именно такая реальная аннигиляция  или, как говорит Мозговой, «война с зеркальным отражением», происходит сейчас в зоне АТО, где в реакторе сжигают наиболее активную часть населения. А чтобы не произошёл взрыв и не покалечил операторов, горение должно идти равномерно. И не для того ли был «Минский Сговор», чтобы вернуть стороны в окопы позиционной войны для ровного взаимоуничтожения

Минский сговор. Минский сговор имеет один положительный результат. Он высветил истинное лицо Путина и его позицию. Он ответил на вопрос; «Кто вы, мистер Путин?». Он показал, что Путин не с народом, а с его олигархами, мало того, он сам олигарх и предводитель олигархов, а вовсе не «собиратель земель русских». Он выставил Путина в глазах общественности, как голого популиста, как человека, чьё слово ровным счётом ничего не стоит, как петуха, распустившего павлиний хвост, дымовую завесу из пустых слов для неблаговидных поступков. Мало того, он обозначил контуры окончательного варианта «самого хитрого плана Путина».

Самый хитрый план Путина.                                                                                                                     1. Не допустить явного, военного поражения ни одной из сторон, поскольку поражение ополченцев – это падение рейтинга и удар по своему электорату. Поражение украинской армии – это усиление идеи Новороссии, чреватое распространением идей социальной справедливости в самой России. Это необратимая потеря спрятанных на счетах зарубежных банков, кошельков. Это бунт напуганных санкциями, российских олигархов против своего лидера.

2.Вернуть противоборствующие стороны в окопы позиционной войны для их взаимного перемалывания.

3. Не допустить захвата ополченцами аэропорта и прилегающих районов Песок и Авдеевки, из которых удобно обстреливать жилые кварталы Донецка. Цель – подавить волю населения к сопротивлению, путём изматывания их психики, с тем, чтобы создать неблагоприятный для ополченцев психологический климат и подтолкнуть обывателя к «добровольному» возвращению в Украину.

4. Нейтрализовать наиболее боеспособные части Донбасса и прежде всего их командиров (что мы и наблюдаем), для того, что бы исключить возможность неподчинения поставленному Кремлём руководству, смещения его вооружённым путём и приходу к власти «бонапартизма».                                                                                                                      5. Провести через выборы на ключевые позиции подконтрольных Москве людей, которые приведут Донбасс обратно в Украину и возьмут за это всю ответственность на себя. То есть, Путин должен сдать Донбасс чужими руками. Из интервью Захарченко накануне подачи заявления о своей отставке: «Я не могу предать своих людей. Я всю ночь не спал. Мы решали, что делать дальше, и мы решили — не отступать. Но если я сейчас не уйду с этого поста, то я стану предателем. Потому что меня заставят подписать эту линию». На предложение журналистки не подписывать невыгодные для ДНР документы, Захарченко сказал, что всё  равно заставят.- http://rusvesna.su/news/1412754564

6. Связать по рукам и ногам ополченцев, всегда держа руку на горле. Иметь возможность перекрыть любую помощь, как для ополчения, так и для населения подконтрольных им территориям с целью обеспечения их лояльности. 

Соучастник геноцида. Путин спровоцировал вооруженное восстание на Донбассе, пообещав тыл, помощь и поддержку. «Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным... Если мы примем такое решение, то только для защиты украинских граждан, и пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей».В.В.Путин 4 марта 2014 г. Прошло более полугода после этого заявления, убиты тысячи мирных женщин и детей, а Путин не только ничего не сделал для их защиты, но даже не осудил официально. Создаётся впечатление, что у «мартовского Путина», как у «мартовского кота», произошёл всплеск мужских гормонов, а потом его кастрировали при помощи олигархов и предъявленных банковских счетов. Создавая ситуацию одностороннего благоприятствования для украинской армии, запрещая ополчению «поддаваться на провокации», принуждая украинским террором мирных жителей вернуться в Украину, Путин становится косвенным соучастником геноцида. И если самый хитрый план Путина, увенчается успехом, если Донбасс вынудят совершить обратный ход, Путин превратится из косвенного соучастника геноцида в его прямого подельника. Потому, что главная задача «АТО» - месть, месть и ещё раз месть.                                                       Последствия. Путин унизил Россию в глазах её населения и прежде всего, её вооружённые силы. Он показал всему миру, что Россия не великая держава, а такая же моська в американском ошейнике, как и Евросоюз. Потворствуя устранению носителей идей, он выхолащивает российское общество, превращая его в биомассу по американскому образцу. Путин нарушает равновесие сил внутри самой России, поскольку уничтожение наиболее активных представителей правого крыла, усиливают проамериканских либералов, оставляя его один на один с инертной массой и пятой колонной.  Но, возможно, именно в этом его задача. Может быть, именно это и есть Самый Хитрый План Путина в его конечном варианте? А вы говорите, что Россия – это Путин. Путин – это Россия. И нам без него никак, ибо наступит конец Света.                                                                                           

 

 

 

 

 

Страницы:
1
2
3
5
предыдущая
следующая