хочу сюди!
 

Alisa

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 34-46 років

Фіга се! Шо, мужики реально на Землі гості?

Фіга се! Шо, мужики реально на Землі гості? Таку думку я "тестую" досить давно і вона відрізняється від думки "Чоловіки із Марса, а жінки із Венери". Причому відрізняється в частині походження жінок. =)
Мої аргументи я дізнавався із різних джерел (наприклад, http://www.womenhealth.dsmu.edu.ua/infoline/vag3.htm, де я теж міг дещо для себе уточнити), але найбільш-компактно і цікаво це я побачив по каналу Discovery. Аргументи викладаю не по мірі значимості, а в формі логічного ланцюжка.
1. Статевий потяг жінок до чоловіків відбувається із подачі основного чоловічого гормону в їхньому організмі - тестостерону. Без нього жінка не хоче чоловіка в сексуальному плані.
2. Із самого початку зачяття коли сперма попадає в матку жінки відбувається мікро-війна між кислим  середовищем матки і спермою, адже таке середовище є смертельним для сперматозоїдів.
3. Жіноча яйцеклітина (базова клітина, на основі якої сформується новий організм) завжди має Х-хромосому. Для народження дівчинки потрібне злиття яйцеклітини із Х-хромосомою сперматозоїда. Для народження хлопчика потрібне злиття яйцеклітини із Y-хромосомою. Тобто можна вважати, що жіночим началом є Х-хромосома, а чоловічим началом Y-хромосома. І якщо тепер порівняти умовні формули жіночої XX і чоловічої XY клітини, то можна і тут побачити хто до кого "примазався" =)
4. Навіть якщо дитина має чоловічий набір хромосом XY, але в організмі буде дефіцит тестостерону, то така дитина буде (неповноцінною) жінкою.
5. Перші 7-8 тижнів (майже два місяці) усі діти без виключень є жіночої статі.
6. Навіть статеві органи чоловіків формуються із статевих органів жінок.
7. У чоловіків є "непотрібні" їм соски на грудях, що, по-моєму, теж вказує на користуванням чоловіками жіночого тіла.
8. Мозок людини поділений на дві частини: ліва половина відповідає за логіку, права - за інтуїцію. Цей пункт хоч і не зовсім демонструє, що чоловік користується жіночим тілом, але в контексті інших спостережень теж є цікавим, особливо якщо згадати, що чоловіки у більшій мірі використовують логіку в своєму житті, а жінки - інтуїцію. Тобто розподіл одного тіла між жіночим і чоловічим началом "на лицо", так би мовити.
...
Також інтуїтивно цікавим є той факт, що матюкливі слова стосуються статевої системи, а одним із проявів домінування - чоловіча роль в статевих відносинах (наприклад, російською - "иметь я хотел его/её ввиду", або "ну что отымел тебя начальник?" і т.д.)

П.С. Ну от написав покищо що сходу згадав із цього приводу.
3

Коментарі

117.09.11, 14:42

Дык палюбас! Пришол, увидел, победил!

    217.09.11, 14:48Відповідь на 1 від кЛевый дядька

    Дык палюбас! Пришол, увидел, победил!поимел.

      317.09.11, 14:53Відповідь на 2 від Al KazlOFF

      во-во!

        417.09.11, 14:57Відповідь на 2 від Al KazlOFF

        Дык палюбас! Пришол, увидел, победил!поимел.І не стидно?

          517.09.11, 14:58

          так.. жінка і чоловік - то зовсім РІЗНІ біологічні види..
          з огляду на цей факт - статей є значно більше ніж дві.. інші "статті" так само маскуються у людських тілах..
          "обставини" зараз такі, що біологічно види, котрі закодовано в людину, не можуть себе проявити ЧІТКО матеріально в сучасних людських тілах..
          чувак Дарвін в своїх дослідження знаходив земних істот, котрі мають СІМ статей, і всі ці статі в тих істот приймають участь в процесі розмноження і відтворення виду.. просто процес розмноження і у людей не йде так лінійно, як нам "малює" церква та наука..
          і церква і наука сучасна сходяться в одному - людському шовінізмі і кретинізмі щодо статевого розмноження..

            Гість: Star_Wanderer

            617.09.11, 15:01

            вот бред даж если по научному

              717.09.11, 15:05Відповідь на 6 від Гість: Star_Wanderer

              вот бред даж если по научному"Бред" в якій частині? В моїй статті "отсебятину" я чітко позначив попередивши її "на мою думку"...

                817.09.11, 15:06Відповідь на 6 від Гість: Star_Wanderer

                вот бред даж если по научномуДоречі, я так і думав, що такий комент буде в числі перших ...

                  Гість: Star_Wanderer

                  917.09.11, 15:08Відповідь на 8 від like_you

                  вот бред даж если по научномуДоречі, я так і думав, що такий комент буде в числі перших ...я просто в пробку попал и неуспел

                    1017.09.11, 15:09Відповідь на 4 від like_you

                    Дык палюбас! Пришол, увидел, победил!поимел.І не стидно?неа.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна