Коментарий к видео https://www.youtube.com/watch?v=OGlOQ3mJimE&list=WL&index=452
Бил что ж тебя так жизнь скрутила? В кого ты превратился? Был перспективным мультимиллиардером делал классный продукт операционные системы, и чего тебя туда занесло к этим нигерам? Они тебе надо? От такой пертурбации (что бы не сказать хуже) и негры не чего не приобрели и цивилизация потеряла. Винда захерела... Вот я сейчас пишу эти строки и периодический вырубаю в убогой 7 в диспетчере задач этот гребаный непонятный свхост который грузит систему на 100 и тормозит звук. А ты стоишь как шут гороховый и рассказываешь о светлячках. Почитай хотя бы "Атлант расправил плечи" перед тем как думать как повысить рождаемость и выживаемость негров Африки. Мы скоро все загнемся т.к. рождаемость в цивилизованном обществе падает, мораль и законы стремятся к абсурду, мы сами себя медленно убиваем, скоро останутся одни негры и китайцы, а ты о энергетики говоришь. Нет. Я не спорю энергетика это проблема номер 2 по важности для Мира, но проблема №1 другая. Это социальная проблема, мораль, законы, авторские права, поощрение людей которые работают а не тех которые гоняются за деньгами, поиск и ранжирование информации, систематизации и многое другое. Если бы решили эти вопросы то все люди уже давно бы бороздили просторы галактики, а так, только балаболят продуктивности "0". А CO2 это викция вознакшая из фантазии о озоновых дырах и киотском протоколе. Тебя возят за нос научные афиристы а ты им и ведешся. Роль человечества в глобальном потеплении ничтожна. На планете постоянно идут потепления и похолодания. Кстати если бы не мы то возможно уже бы начался новый ледниковый период, оно нам надо. Так что это еще вопрос может нам должны все животные спасибо сказать за то что мы греем Землю. В любом случае это все темное дело. Полимизировать можно долго. Да. Нам нужна энергия, дешевая и чистая. Ну так стойте токомак, стройти эту хрень на обедненном уране, эти технологиям уже как минимум лет 50 а вы все балаболите. Так может проблема нее в другом? В том что нет социальных лифтов и соответственно грамотных людей на нужных местах, нет должной организации, нет системы выбора достойных. Везде ситуационные лидеры и смехотворные результаты. Хотел досмотреть но зависла и винда и ютуб. Это знак. Так что Гейтс, то что я тебя не досмотрел это твоя вина и убогой 7 которая глючит. Ушол с компании все пошло в тартараты. Не хочешь дальше работать не позорься бери парней с гугла и иди на пенсию. Сергей и Брин или как там его тоже уже созрели. Они так не чего лучшего кроме поисковика так и не смогли придумать. Все эти хромы, прятание кнопочек уже достали. Пусть валят и не портят хорошие продукты. Бери их в свою компашку мультимилиардеров неудачников. Разжиревших котов оторвавшихся от действительности. п.с. я конечно сильно сомневаюсь но для пользы общества и Гейтса хорошо было бы что бы кто то перевел мой месендж и дал почитать этому голому кролю. А то как я понял некому его грамотно покритиковать. Я бы мог продолжить критику, но пора переустанавливать систему, возвращаться к Хр. Сейчас буду разворачивать её с виртуалки и доделывать, а ребята с макрасофта и гугла пусть дальше живут в своем иллюзорном мирке и чешут языками. Им это можно - финансы позволяют. У меня же нет времени.

Комментарий к видео https://www.youtube.com/watch?v=3SHe9gPf75o&list=WL&index=419 Отличное видео, его надо посмотреть всем. Хотя это не новость. Увы такое повсеместно, сплошь и рядом. И главное не кто не чего не делает. Единственный выход, это акцентировать внимание на данной проблеме и делать подобные видео, распространяя такой материал. Т.к. дело не только в аккумуляторах людей откровенно и нагло дурят повсюду. Я вот пару дней назад заказывал билет на автовокзале. Выписали не на то число. У меня тоже был диктофон, но кассир сказала, что надо проверять билеты не отходя от кассы, и согласилась что она возможно не расслышала на какое число я сказал выписывать белет. А позапрошлый раз с меня хотели содрать за два билета выписал один. Тоже сослались на невнимательность кассира. А вот с аккумуляторами у меня была подобная ситуация буквально на прошлой неделе там не то что заряда нет, но и видны повреждения самого аккумулятора. Впрочем, это так же моя вина, т.к. спешил и не проверил товар на почте, хотя данные повреждения в упаковке рассмотреть тоже не легко поэтому не стал возвращать. Но зато опубликовал фото порченных аккумуляторов на сайте продавцов и на хотмайле http://hotline.ua/computer-akkumulyatory-batarejki/hyundai-aa-2300mah-nimh-2sht/discussion/ Так что и другим потребителям рекомендую не забывать оставлять отзывы как о преимуществах, так и недостатках того или иного товара. А уж тем более о браке. Так же рекомендую брать в проверенных магазинах. Например, когда-то брал не однократно товары в фотомаге, но раз взял бракованную ОЗУ, удалось вернуть. Удобно что их филиалы есть в моем городе. Но увы фотомаг со временем захерел, как и многие другие магазины, приходится искать новые. А о потребителях не кто не заботится. Из-за чего даже если наскрёб какие-то копейки что бы что-то купить совершенно не хочется покупать т.к. очень часто или брак, или обман. И опять же повторюсь это повсюду что в торговле что в сфере услуг. Поэтому и потребители, и поставщики (товаров услуг) должны быть заинтересованы не только в том, что бы втюхать что либо и облапошить, а и в контроле качества иначе повторюсь люди будут банально воздерживаться от некоторых покупок тратя деньги на еду или что либо другое где вероятность обмана ниже. В общем это большая актуальная тема, но увы ей приделают мало внимания. К тому же использования диктофонов и камер до сих пор считается (если не ошибаюсь) не законно и аморально. Так что потом доказать что либо, проблематично, а использовать диктофоны и камеры нельзя. Вот такое у нас убогое законодательство поощряющее преступников и не дающее возможности собрать факты о обмане. Да и впрочем круг замыкается тем что купить хорошую камеру для подобных съемок, или диктофон так же проблематично все из за того же низкого качества товаров и отсутствия всех его характеристик. Тем не менее вопреки убогости всей системы резюмируя повторю вышеописанные заповеди потребителя: 1 – перед покупкой почитать отзывы покупателей, клиентов если таковые есть. Оценить репутацию магазина. Уточнить нюансы гарантии. Можно ли вернуть если вскрыта упаковка, в течении какого времени можно вернуть и т.д. 2 – не стеснятся детально проверять качество товара на месте покупки. Записывая все на диктофон и камеру. 3 – после покупки товара, если через интернет магазин – оставить отзыв. Если вас обманули выложит видео, фото и др. доказательства как на сайте магазина, так и на сторонние независимых ресурсах. При возможности и достаточном количестве доказательств обратится вначале к продавцу, если не поможет к руководству магазина, если и это не поможет в организацию по защите прав потребителей.

Комментарий к в видео Парадокс Ферми...  https://www.youtube.com/watch?v=VwctQ9LHOZU

Учли мои замечания касательно 1й серии - молодиц )). Будем развивать тему дальше. 4:17 - согласен. Действительно затраты на полет привысят любую прибыль, возможно поэтому сверх-разумные но злые или просто прагматичные пришельцы к нам не летят. Более того как известно с помощью ядерного синтеза даже мы в принципе можем получить любой рессурс и по сути главный ресурс это энергия. Если будет энергия и информация то можно сделать что угодно из чего угодно, так что думать что кому то нужны наши ресурсы просто глупо. Это все равно что если бы ваша умная белка переживала за свои орешки. Я имею в виду запасы на зиму )). Боялась бы что человек их может украсть. Так же и люди боятся что пришельци оккупируют Землю. А им это нафиг не надо )), если бы они были. Другой вопрос это как я уже писал информация. Это тоже очень важный если так можно выразится ресурс. Он очень специфичный, с одной стороны информацию можно копировать и делится безгранично. Т.е. не чего мы не потеряем если сверх умные пришельцы просто скопируют все с нашей планеты. Возможно они так уже не раз сделали запустив копию в виртуальном мире и проанализировав развитие. На самом деле это в теории возможно хотя разные дебилы и гундосят о том что нельзя детерминировать и просчитать движение каждого атома и фантазируют о дефекте бабочки. Это все бред. Для рабочей модели не надо копировать каждый атом и просчитывать, достаточно ключевых законов. Впрочем это другая большая тема. В общем предположим пришельцы скопировали и просчитали все, лететь им к нам не целесообразно как известно скорость света ограничена, тем не менее они могут управлять с помощью информационных воздействий на то что происходит на Земла, ну естественно это все гипотеза с учетом того что гепотетически есть такие пришельцы, а они вероятнее всего есть т.к. как вы сказали Вслеленная стара и вероятность того что жизнь возникала не раз велика. Таким образом все сходится. Пришельци развились и ушли в Феймановский Мир о котором я упомянал к коменту с прошлого видео, возможно даже дошли до Планковской длинны, но для информации нет ни границ ни преград и поэтому они влияют на нас опосредованно как с прошлого так и с будущего ведя на Земле руками не вчем не подозревающих землян свои войны. И это даже не будет не для кого секретом т.к. доказать это так же трудно как и опровергнуть. Это мой подарок читателям, такая себе рабочая идея фикс из разряда теории эволюции Дарвина и теоприи относттельности Эйнштейна. Попробуйте развить мою информационную теорию сами, у меня нет времени ей расписывать т.к. я как и все остальные еще далек от сингулярности. И по всей вероятности умну как и остальное быдло которым управляет неизвестно кто...

Комментарий к видео https://www.youtube.com/watch?v=-SPxYgzLoMA

Отличный анекдот. Ставлю лайк за то что затронули такую важную тему, честно говоря данный диссонанс и у меня постоянно всплывал в голове и мне становилось неловко но увы не было времени остановится на данной мысли подробнее, а тут какая то тетка, с пласткой верхнИХ губ, раздула этот анекдот и хорошо приукрасила, а Михаил сделал ви д её. Хотя честно говоря как то вяло... Наверно дождь )). .. Поэтому данные убеждения меня не сильно впечатлили и я решил подумать еще немного. Для начало хочется отметить что создатели анекдота тоже молодцы они затронули проблемы такого интересного научного явления как интерполяция, но как говорится будучи верующими обратили критику интерполяции против всей науки. Да в науке тоже много проблем и не все так гладко и очень хорошо что верующие в какой то степени подстегивают её развитие, хотя за частую их деятельность напротив только мешает. Лидин же попытался опровергнуть данное заблуждение прибегнув к логике. Похвально логика конечно рулит но опять же как мне кажется не достаточно убедительно поэтому я приведу еще пару научных финтов ушами с красочными примерами. Вот кстати начну с доказательства от противного (есть такое). Для доказательства от противного перефразирую другой интересный анекдот и как и тетка с видео раздую его показав не состоятельность попыток основываться только на интерполяции или логики. Итак такая же интерполяция но с противоположным и вполне резонным выводом: плывут два сперматозоида, один верующий (оптимист) другой не верующий (реалист). Верующий - смотри это яйцеклетки, я так и знал что они существуют и мы до них все доберемся! Реалист - прям таки все? А почему они такие черные? По моему это не яйцеклетки а кариес. Думаю ход моих мыслей и смысл ясен. НО праведные и внимательные верующие ведь могут сказать что есть жизнь после зачатия, так что и тут я оплошал. Тогда я приведу другой пример. Лежат два трупа перед крематорием. Один верующий а другой атеист. Верующий - там в крематории тепло господне после крематория это мертвое тело оживает и начинает снова ходить. Атеист - а по моему там просто сжигают тела и превращают в пепел который просто развеивают. Верующий (коронная фраза) - ты что не веришь в жизнь после кремации??? И опять же я как истинный ученый беспристрастно стану на сторону праведных сынов господа нашего Алаха Исуса ))) -- Но ведь после того как их пепел развесят он может дать жизнь растениям и жить в них, а их душа таки попадет в рай и атеист просто не знает об этом. И опять же тут нельзя не согласится. Я даже скажу больше действительно есть жизнь после смерти и она не раз описана учеными. Вот только с маленькой поправочкой жизнь после клинической смерти. И от туда возвращались. Более того описывали разные ведения которые кстати вполне обоснованны наукой и обуславливаются банально грубо говоря конвульсиями нервной системы. Так что можно смело сказать что если ударят вас сильно по голове то вы увидеть звезды, но вот сказать что это райские звезды и они действительно доказывают то что есть бог т.к. их видят все это уже любимое дело трепающихся верующих. Я бы мог продолжить но нет времени... Вернулся. Уделю еще пару примеров т.к. пока ходил уже придумал еще один анекдот по данной теме. Может он и не сильно смешной, юморист с меня не особо но по теме. Итак сидят два яйца в холодильнике (начало уже хорошее))). И одно яйцо другому говорит - а ты веришь в жизнь после сковородки? А другое отвечает - "А!!!! Говорящее яйцо в холодильнике!!!!" Ой нет, это другой анекдот этот не я придумал... ))) Другое отвечает - нет не верю. А первое говорит - но как же ведь это очевидно. Смотри - нас же снесла курица которая вылупилась из яйца, значит и мы после сковородки станем курями и тоже будем нести яйца. Добрый человек нас разобьет на сковородку мы там согреемся и вырастим в целят. Тут его перебивает колбаса... нет ... как то вульгарно... это не пошлый анекдот... Его перебивает третье яйцо... Нет какой то страшный анекдот... давайте так, его перебивает голос открывший двери холодильника и впустивший туда свет в конце тунеля и говорит: да... а потом вы все попадете в яичный рай, ой т.е. рот. "Вот такие дела" цитата с книги Воннегут Курт. "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей" Че то я еще хотел написать и резюмировать про Докинза ... А забыл... Резюмируйте сами. А вообще я гипотетический с нечтожной долей вероятности могу предположить что жизнь после смерти есть. Вот только вопрос что мы под этим подразумеваем. Например труп после смерти полон жизни. В нем живут и начинают процветать бактерии, и как я уже писал человек может вернутся после клинической смерти и начать нести бред которому будут верить, а еще если развить мою информационно временную теорию которую подсмотрел в 4 измерении и Воннегут то действительно информация о людях еще долго живет после их смерти. Живет в живых которые пользуются данной информацией, так что все в этом Мире общей теории относительности ....

Он еще и шутит ))). Молодец. И тем кто перевели спасибо. Жаль только что
книги перевели уже давно а лекции только начинают переводить. Нет
времени ссылатся на конкретные фразы с видео напишу в общем. Не смотря
на то что Докинз это практический единственный здравомыслящий и
популярный в данных вопросах человек и я с ним по большому счету
согласен и двумя руками его поддерживаю но и тут могу подкорректировать .
Итак 1 - агностики и атеисты это все токи разные понятия я не согласен
что воинственный агностик это умеренный атеист или как он там сказал,
просто агностик ближе к беспрестнасным и как мне кажется эталонному
пониманию ученого чем атеист. Т.е. атеист это как то по детский - играем
в верю не верю. А вот агностик это уже серьезно это человек с цифрами.
Т.е. он к примеру может сказать я допускаю вероятность существования
какой то более разумной системы над нами с вероятностью в 0,
0000000000000001 %. И что уж греха таить можно ведь и предположить что и
чайник по орбите летает, а не только тарелки и др. космический муссор.
Может какие то сторонники или фанаты Рассела ну дали маленький чайничек
космонавтам что бы те его ради хохмы выкинули за борт . Ведь так?
Поэтому как раз таки именно ради справедливости и беспристрастности
науки что бы не то что бы не раскачивать лодку, а не перегибать палку в
противоположную сторону я с Докинзом немного не соглашусь. Я
воинствующий агностик но не атеист. Т.к. просто банально по науке знать
что то на все 100 нельзя. Пример этому геометрия Лобочевского теория
относительности и многое другое. Что то что работает в одних условиях
может не работать в других. Тем не менее так же очень важно учитывать
что именно практической разницы в принятии тех или иных решениях нет.
Т.е. нечтожно малую вероятность естественно надо игнорировать. Если бы
мы её не игнорировали то нам бы постоянно пришлось доказывать что нет
чайника Рассела, нет Бога, нет Бабы яги, нет макоронного монстра, а и да
самое главное "нет не какой ложки" ). Так что в принципе в практичном
плане (если не придираться к словам и именно действовать) то
действительно нет разницы между агностиками и атеистами. А к религиозным
фанатам надо действительно относится воинственно. Но эта воинственность
должна быть строго научной и аппонент как к примеру Докинз должен быть
хорошо подкован в плане теории. Так плавно переходим к 2. А 2
заключается в том что подкованных и грамотных людей не только мало но и
их идеи на данный момент в темном обществе быдла остаются не
замеченными. И естественно виной этому в т.ч. и правительство. Тут я с
Докинзом опять же на все 100 согласен. Увы но есть стеклянный потолок
для грамотных людей с полит взглядами. Система их боится т.к. они могут
её перестроить и в результате такой перестройке полетят с верху
ожиревшие коты с застоявшимися и уже протухшими мозгами. Так что эта
проблема наверно еще похлеще религии. Точнее религия это одна из голов
гидры которая занимается оболваниванием как общества так и цивилизации.
Но тут стоит помнить еще один важный момент а именно то что трудно
бороться не только с табу но и с культурными и моральными догмами. Это
надо делать но не просто устранять одну культуру а создавать новую. У
нас же о многих вещах говорить не принято не только о атеизме. Так что
слепые собаки в роли которых выступает быдло будет еще долго лаять и
рвать атакуя не только педиатров. И не только потому что дядям с верху
хочется играть в тупые игры и им не интересно развитие всего общества,
но и потому что людям нужно дать новую парадигму вместо религии.
Сформировать как для детей так и для ума не далеких определенные понятия
и модели поведения. Поставить новые уже не вымышленные а реальные
рамки. Которые кстати скрывают... Впрочем это уже другая большая тема.https://www.youtube.com/watch?v=NXI0tho_reU&index=369&list=WL

0:12 - без ГМО - нашли чем хвастаться. Сейчас все без ГМО. Про то что почти все с нитритами нитратами пестицидами и гербицидами на упаковках не пишут. А вот Без ГМО это да! Они бы еще хвастались что оно без витамин. Вот предлагаю рекламадателям такой лозунг - "покупайте нашу рафенированную пищу без витамин, незаменимых аминокислот и микроэлементов". При хорошей рекламе рафинат тоже можно распиарить - тупой пюпел схавает.



2:10 - это вы сейчас кому обращаетесь? Тогда наверно стоит логично упомянуть что много не рожденных детей слушают данное видео на ютубе а главное все понимают. Или я чего то не понимаю...
2:14 - а я так не когда и не думал. Кстати токсины плода и продукты жизнедеятельности либо накабливаются в кишечнике (меконий) либо выводятся через кровь и плаценту матери. Естественно между организмом плода и матери сложный гормональный бананс и обмен. В школе учится надо а не убогие видео снимать. Хотя вот как раз таки на счет обмена именно стволовых клеток я не уверен. От куда инфа? Каким образом стволовые клетки попадают в организм матери если есть плацентарный барьер? Это же вам не молекулы. Тем более стволовые клетки которые могут стать раковыми. И как они транспортируются, куда прикрепляются? Почему на них не реагируют иммунные клетки материнского организма? Одно дело плод который связан через плаценту, а другое проникновение клеток в организм матери. Это вы что хотите сказать что мать приобретает на всю жизнь часть генотипа отца и ребенка? Ну тогда до телегонии рукой подать... Так ? ))) Не возможно но очень мало вероятно. Я бы не кидался такими заявами. Впрочем повторюсь недообразованые люди проглотят разную лапшу как конфетку, а что в рот не влезет на уши намотают. 2:38 - вылечить рак? - Это опять басня из разряда СПИа и ГМО. Лишь бы ляпнуть... А то что как раз таки слабо-дифференцированные в т.ч. и стволовые полипатентные клетки и являются группой клеток способных вызвать рак вы не знаете. Так путать черное с белым ... Ну хоть бы логический подумали - раковые клетки быстро делятся и как правило не имеют четкой дифференциации стволовые тоже при делении клеток увеличивается вероятность мутации, тем более если они не родные а попали каким то боком через плаценту и не известно где закрепятся. А может они прикрепятся к коронарной артерии и разовьются в тромб? Ну это я так уже пугаю, но все же.
3:20 - честно я не различил. Хотя опыт интересный. Почитаю коменты может хоть на кого то он сработал. Может хоть кто то угадать попытался... С 50 % вероятностью... Я наверно в 10 % кто не способен.
3:53 - а ну тогда понятно. Т.к. я не наливаю горячую воду а воду комнатной температуре прямо кипячу в чашке в микроволновке.
4:40 да. Это хорошая интересная теория. Может эти ваши суперлюде, и 2а организма, но стоит вас разочаровать если на то пошло то все обычные и нормальные люди не 2а а на много больше организмов. Т.к. в геноме столько мусора это и куски вирусов которые там застряли и передаются по наследству, и даже куски плазмид, я уже молчу о том что у нас в желудке полчище микроорганизмов с совершенно другим геномом. Одни нам помогают другие вредят. А сколько на коже. А если вдруг кто болен пироплазмозом... или подобной фигней... так что опять с разряда ГМО - нашли чем хвастаться...
5:25 - что вы говорите... Как меня уже достал этот бред так званых популяризаторов а точне профанаторов науки... Впрочем о нем я уже писал в статье http://bolgarchukr.blogspot.com/2015/07/blog-post.html Комментарий к фильму "Тайны квантовой физики" и опять и опять.... Может хватит повторять ерунду за этими псевдоучеными. Которые как и вы не знают даже школьной программы. А именно такого явление как диффузия которого бы не было если бы мы с объектами взаимодействовали только полями. Диффузия доказана как в жидкостях так и газах и твердых телах. Откройте учебник школьной программы по физике не позоритесь, вы же не проффесора купившие дипломы и профанирующие науку в псевдонаучных фильмах. Ну зло берет. Как здурели все. В конце то концов ((( И главное этот маразм пользуется популярностью... Ставлю дизлайк. Возможно отпишусь от вашего бредо-канала: "Мастерская плохого настроения и брехни" "И опять напомнить про... без ГМО" ((( Уй... У меня нет слов... Хочется поставить еще пару дизлайков.

1 – «Код Да Винчи». 2 - «Дианетика» Ронольда Хаборда. 3 -Американский психопат 4 – Набоков «Лолита» 5 - Бойня № 5 5 – О дивный новый мир 7 – Хижина дяди Тома. 8 – Превращение. 9 – «Алиса в стране чудес» Льюис Кэрролл 10 – «Моя борьба» А. Гитлер. Вывод

«Теория систем» Другие комментарии

Почитал я коменты. Создается впечатление что назревает новый майдан. И
95 мульт в этом содействует. Нет. Я согласен на все 100 % надо что то
делать. Но не ужели другого выхода как очередной майдан нет? Я был
против прошлого майдана, теперь с них сделали героев а страна стала жить
хуже. Да, я снимаю шляпу перед погибшими и скорблю.. но какой
результат? ЕС дает кредиты которые мы не видим и нам приходится
отдавать, РФ оторвала Крым и до сих пор идет война, жить стало хуже. И
что очередной майдан. Пусть придут новые ворюги и дилетанты? В то же
время оставлять все как есть тоже нельзя. Т.к. воровство будет
продолжатся и дальше. В частных организациях зарплаты поднялись а в
школах и др. гос структурах как платили копейки так и плотят. Цены
комуналка проезд выросли в 2-3 раза т.е. на 100-200%, а зарплату подняли
на 100 грн т.е. где то на 8-9%. Так что надо действительно решительно
бить Петра и компанию конституцией по голове. Но для начала все токи
попробовать не майданом а конституцией. Возможно в этом и зашифрован
подтекст и скрытый месендж мульта. Я не однократно повторяю что надо
добиваться своих прав именно законными методами. Писать петиции,
требовать отставки депутатов, чиновников, а если не помогает то и
президента. Почему есть традиция голосовать за депутатов и нет традиции
требовать их отставки. Это что не прописано в законодательстве??? Я
предлагаю на ряду с выборами ввести в нашу конституцию статью которая
предусматривала бы досрочную отставку депутатов и президента. И не
просто отставку а (если они наворовали) то открытия судового дела, с
ВОЗМЕЩЕНИЕМ стране и гражданам убытков, за повышения тарифов ухудшения
уровня жизни и т.д. Почему нас постоянно грабят, а у нас нет таких
законов? Где четко прописано сколько человек должно проголосовать за
отставку президента или депутатов? Очень хотелось бы что бы 95 не только
раскачивал лодку но и подсказывал народу как действовать именно
законными методами более конкретно. Я понимаю что парни с 95 не юристы а
профессиональные актеры, и отменно шутят, но для пользы общества было
бы полезно если бы в их шутках была бы еще и какая то полезная
составляющая какие то альтернативы и конкретные действия как народ может
повлиять на правительство. Я к примеру слыхал о петициях, законных
митингах, жалобах на горячую линию, может есть еще что то. А то как
почитаешь коменты то люди кроме майдана не чего больше и не знают и не
умеют. А любой майдан обязательно приводит к очередной пертурбации и
очередному падению уровня жизни. Надо же что то желать. Есть же законные
способы которые обязательно необходимо использовать. Тем более сейчас
есть интернет. Вот создайте сайт или популяризируйте готовые где бы
можно было бы написать петицию или проголосовать и что бы это
действительно приняли во внимание в парламента. Т.е. к примеру создать
опрос и четким мониторингом и контролем в котором бы голосовали именно
люди за те или иные законы. Вот наберется к примеру миллион одобрений за
отставку какого то деятеля или снятия депутатской неприкосновенности
или за отмену повышения тарифов показать это нашим властям и пусть
только попробуют не принять во внимание. Тут уже не отвертятся тут явно
видно что именно народ голосует а не эти уроды которые народу только
вредят. Хотя по большому счету и народ может ошибаться но для начала
хотя бы так. А в дальнейшем я как уже писал в комментарии к первым
сериям слуги народа управлять должны именно истинные ученые и люди
компетентные в тех или иных вопросах. Решение должны принимать не
детским голосованием а исходя из четких расчетов, учётов рисков глубоко
вникнув в проблематику той или иной ситуации, смоделировав все на
компьютерах и рассчитав достоверность с учетом др. факторов задействовав
нейронные сети и т.д. передовые технологии. НО пока в нашем убогом
средневековом бедламе про это говорить рано. Для начала надо хотя бы
вшей вывести и отметить каннибализм и рабство, а потом уже за технологии
можно начать думать.