«Фотография как…» Рецензия на книгу Александра Лапина

122.04.10, 09:03

А я уважаю А.Лапина. И в этой книге есть много интересных и полезных вещей. Да, стиль изложения порой навевает тоску, но мне понравилось. Я прочитал её полностью и не считаю, что зря потерял потерял часть жизни.

222.04.10, 12:45

читал я эту книгу, посмотрел рецензию... Ну все правильно. И у Лапина, и у Стигнева.
Книга Лапина хороша не только тем, что передает не просто взгляды на фотографию самого автора, но и отражает его внутренние конфликты, связанные с осознанием предмета.
А Стигнев, как и полагается критикам, ищет ясность и однозначность, чего в искусстве принципиально быть не может.

Потому слушать и читать как теоретиков так и практиков надо, но принимать/отвергать все прочитанное в контексте их целей и собственного опыта.

324.04.10, 03:11

Стигнеев соавтор книги "Поэтика фотографии", написанной, возможно, более четко по логике и связям "понятие - суждение - теория". Но эту книгу тяжело читать не знакомому с формулировками эстетики как "научной дисциплины", в том виде, как ее преподавали в вузах. Интересно, что по подбору иллюстративного материала обе книги похожи, часто взяты одни и те же фотографии. В некоторых случаях теоретические высказывания "Поэтики фотографии" иллюстрированы неубедительно. В любом случае, книга для читателя - это "месторождение" для построения собственного видения/понимания/умения, поэтому всегда неизбежные субъективности не есть мрачная скверна. А если субъективности ярко сформулированы - это, по меньшей мере, приятно читать. Андрей Че.

426.04.10, 01:03

Вообщем не слушайте и не читайте теоретиков от фотографии -это не только бесполезное -но и вредное занятие!
Смотрите лучше хорошие фотографии.
(Crazy Cat.)

526.04.10, 23:29

Будем смотреть!

627.05.10, 13:51

А вот еще одна рецензия: Критика фотографического разума, или опыт критического анализа книги Александра Лапина "Фотография как".
http://photoisland.net/pi_art_text.php?lng=1&article_id=7
Сам Лапин писал об этой статье: "Что ж, это значительно полезнее для меня, чем то, например, что пишет В. Стигнеев на Photographer.ru. ... Потому что это дискуссия, а не обычная ругань или, наоборот, восхваления, к которым я уже привык. Причем, таких статей еще не было. Это первая, что мне очень приятно".