хочу сюда!
 

Алина

43 года, стрелец, познакомится с парнем в возрасте 35-52 лет

Вільям Сомерсет Моем “Розмальована вуаль”

  • 05.12.21, 11:51

Чи можуть люди змінюватися? А наскільки сильним є вплив оточення на формування людини, її погляди, її вчинки? Чи може новий досвід вберегти нас від старих помилок?


Кітті виросла в аристократичному товаристві Лондона. Вона вродлива, але інфантильна, розбещена і поверхова. З нею весело і довго можна говорити ні про що. А ще Кітті вміє гарно танцювати, фліртувати, пліткувати і одягатися. Ідеальна кандидатка на роль дружини якогось баронета, графа чи герцога, яка зможе приймати і розважати гостей на численних балах і званих вечорах.


Але у Долі власне почуття гумору, і Кітті виходить заміж за бактеріолога Волтера Фейна. Він не має шляхетного походження, вроди чи харизми. Кітті його навіть не кохає. Проте погоджується на одруження і переїздить з ним до Гонконгу. Чому? Про це прочитаєте в книзі. 


І там починається найцікавіше. В її житті з’являється Чарлі Таунсенд - вродливий, чарівний і харизматичний заступник губернатора. Усі пророкують йому посаду губернатора в недалекому майбутньому. Хіба могла Кітті протистояти його натиску і домаганням? Єдина проблема - він одружений і має трьох дітей. Проте Кітті впевнена - дружину він не кохає, як і вона свого чоловіка, і в майбутньому вони стануть чудовою парою. Вона навіть не підозрює, наскільки сильно цей роман змінить її життя і її саму.


Далі можуть бути невеликі спойлери.


Це історія про внутрішню трансформацію в класичному її вигляді. Спрощена схема становлення Героя має такий вигляд: Звичайне життя - Подорож - Перше випробування - Хибна смерть або прощання з минулим - Шлях випробувань - Внутрішня трансформація - Винагорода - Зустріч оновленного Я з минулим. Моем проводить Кітті по кожному з цих етапів, майстерно змальовуючи кожен нюанс, кожну зміну в її сприйнятті світу і себе. І все це на фоні трагедії або тріумфу людського генія - залежно від кута зору.


Чи може людина змінитися? За Моемом, так, може, але для цього потрібно два фактори: забрати людину з її звичного оточення (класичне - покинути зону комфорту) і наявність у неї внутрішньої пластичності (можливості прийняти ці зміни). Якщо людина вже затверділа і не сприймає змін, то стрес може її лише зламати, але не сприятиме її трансформації. Людина буде постійно запитувати “за що мені усі ці покарання” і буде шукати Рятівника, сприймаючи усе довкола близько до серця.


Чи може новий досвід, нове Я запобігти повторенню помилок минулого? Так, може, але гарантії немає. Тому навіть глибока трансформація не є запорукою того, що людина не впаде в старі поведінкові схеми. А значить не варто розслаблятися і спочивати на лаврах - життя повне випробувань, і завершення одного не означає відсутності наступного.


Чи варто тоді проходити цей важкий шлях трансформації? Кожен має вирішити це сам для себе! Але це єдиний шлях для росту. Це можливість не наштовхуватися постійно на одні і ті самі граблі. Хоча і не факт, що цих самих грабель у вашому житті стане менше.  




3

Комментарии

15.12.21, 13:40

Уважно прочитала Ваш критичний аналіз твору. Твору, який я дуже люблю. Твору одного з мої улюблених письменників. Перепрошую, але мені здолося, що пропри абсолютну точність і відповідність до сучасних методів і форматів літературної розвідки, відбулося те, що відбулося "музыку я разъял как труп". І розвіялася та сама вуаль, і зник Шеллі...
"Lift not the painted veil which those who live
Call Life: though unreal shapes be pictured there,"

    25.12.21, 15:04Ответ на 1 от GalinaKiev

    І я люблю творчість Моема та цей твір, просто не хотілося спойлерити і видавати всі події. якби зі спойлерами, то я би написав по іншому. а про що для вас цей твір?