безусловно.. при чем при поверхностном рассмотрении кажется что эти вещи мало связаны, ведь нас приучили к фиктивной мысли (догме) что религия = моральные ценности. А в реальности мало того что у церкви с государством одни и те же принципиальные задачи - взращивание веры, так они еще и чудесно друг дружке помогают по вполне "мирским" вопросам. В римском праве, например, не было понятия "богохульства", так как считалось что если боги столь сильны, то они в состоянии за себя постоять.. Но по мере скрещивания религии и гос-ва - был принят такой закон. Совместное воспитание единого сверхавторитета Бога\богов и государства как сущности сплотило эти 2 насильственных института.. и с тех пор они нераздельны. Главное что бы в России не повторился 17й год, когда клоуны в рясах с колоколен летали
Гість: Ogin
513.06.13, 20:11Відповідь на 2 від Гість: Malef(banned)
613.06.13, 20:15Відповідь на 4 від Гість: Malef(banned)
Я совсем недавно смотрела статистику по верующим - была удивлена - наибольший процент, приближающийся к абсолюту 100% в тюрьмах - преступники. Может быть уже пора немного задуматься над этим. Я ничего против всех этих религий не имею - но всё должно быть отдельно от государства. Полтора года назад приезжал одноклассник из России и тогда задал мне вопрос как раз по увеличению количества храмов в Питере - я как-то даже не придала этому значения. А он оказался прав, видя в этом руку государства.
Считаю "духовность" абсолютно пустым спекулятивным термином, потому не могу согласится. Более того, глубоко убежден, что религиозный догмат (любых видов), который купирует рациональное и спекулирует на иррациональном во многом сыграл главную скрипку в сдерживании развития гуманистического мышления
Задумать стоит очень серьезно, так как религиозное мировоззрения из побочки эволюционного развития мышления человека превратилось в образ мышления. Свою несостоятельность по всем возможным факторам религиозность показала еще в средневековье, но мы усердно это игнорируем. В том числе благодаря фиктивной догме, о которой я упомянул, что религия - носитель морали. Это простительно, когда рациональное не могло догнать иррациональное.. но в современном мире, это имеет чудовищные последствия и уродские проявления.
Гість: Завклубом
913.06.13, 20:41
Отличный закон. Наконец то остановят эту вакханалию, когда только самый ленивый не оскорбляет верующих. Америкосы нашими же руками нас уничтожают, а мы тут постики гневные калякаем... Стыдоба!
Гість: Malef(banned)
1013.06.13, 20:43Відповідь на 9 від Гість: Завклубом
когда бог импотент приходится государству браться за дело, да
Коментарі
Гість: чечако
113.06.13, 19:40
а если моё присутствие их оскорбляет
Гість: Malef(banned)
213.06.13, 19:42
деградация
Поговорим
313.06.13, 19:49Відповідь на 2 від Гість: Malef(banned)
полная.а может быть средство религией держать людей в узде?
Гість: Malef(banned)
413.06.13, 20:09Відповідь на 3 від Поговорим
безусловно.. при чем при поверхностном рассмотрении кажется что эти вещи мало связаны, ведь нас приучили к фиктивной мысли (догме) что религия = моральные ценности. А в реальности мало того что у церкви с государством одни и те же принципиальные задачи - взращивание веры, так они еще и чудесно друг дружке помогают по вполне "мирским" вопросам. В римском праве, например, не было понятия "богохульства", так как считалось что если боги столь сильны, то они в состоянии за себя постоять.. Но по мере скрещивания религии и гос-ва - был принят такой закон. Совместное воспитание единого сверхавторитета Бога\богов и государства как сущности сплотило эти 2 насильственных института.. и с тех пор они нераздельны. Главное что бы в России не повторился 17й год, когда клоуны в рясах с колоколен летали
Гість: Ogin
513.06.13, 20:11Відповідь на 2 від Гість: Malef(banned)
На основе духовной дегенерации...
Поговорим
613.06.13, 20:15Відповідь на 4 від Гість: Malef(banned)
Я совсем недавно смотрела статистику по верующим - была удивлена - наибольший процент, приближающийся к абсолюту 100% в тюрьмах - преступники. Может быть уже пора немного задуматься над этим. Я ничего против всех этих религий не имею - но всё должно быть отдельно от государства. Полтора года назад приезжал одноклассник из России и тогда задал мне вопрос как раз по увеличению количества храмов в Питере - я как-то даже не придала этому значения. А он оказался прав, видя в этом руку государства.
Гість: Malef(banned)
713.06.13, 20:25Відповідь на 5 від Гість: Ogin
Считаю "духовность" абсолютно пустым спекулятивным термином, потому не могу согласится. Более того, глубоко убежден, что религиозный догмат (любых видов), который купирует рациональное и спекулирует на иррациональном во многом сыграл главную скрипку в сдерживании развития гуманистического мышления
Гість: Malef(banned)
813.06.13, 20:35Відповідь на 6 від Поговорим
Задумать стоит очень серьезно, так как религиозное мировоззрения из побочки эволюционного развития мышления человека превратилось в образ мышления. Свою несостоятельность по всем возможным факторам религиозность показала еще в средневековье, но мы усердно это игнорируем. В том числе благодаря фиктивной догме, о которой я упомянул, что религия - носитель морали. Это простительно, когда рациональное не могло догнать иррациональное.. но в современном мире, это имеет чудовищные последствия и уродские проявления.
Гість: Завклубом
913.06.13, 20:41
Отличный закон. Наконец то остановят эту вакханалию, когда только самый ленивый не оскорбляет верующих. Америкосы нашими же руками нас уничтожают, а мы тут постики гневные калякаем... Стыдоба!
Гість: Malef(banned)
1013.06.13, 20:43Відповідь на 9 від Гість: Завклубом
когда бог импотент приходится государству браться за дело, да