Профиль

Tali_ta

Tali_ta

Барбадос, Бриджтаун

Рейтинг в разделе:

Последние статьи

Сепаратистка

  • 09.07.19, 09:45
(всю орфографію збережено)

Дмитро Кошка

Зупинив машину з Донецька.
– Бажаю здоровья. Радьі видеть вас на посту Збройньіх сил Украиньі! Пред’явите документьі пожалуйста.
– Здравствуйте, – молодий хлопець простягає паспорти.
Вдивляюсь, однакові фамілії, жінка значно старша, мабуть мати з сином…
– А я – сепаратистка!
– Что простите?
– Я – сепаратистка!
Син перелякано дивиться на матір.
– Рад за вас, – шукаю невідомо що у документах. Завжди дивувався, що ми там маємо побачити? Адже підробити паспорт – не проблема.
– Нет, я – сепаратистка!
– Мама, замолчи, – затикає її син.
– Єто ваша мать?
– Да…
– А тьі – тоже сепаратист?
– Нет, я нормальньій, – напружився хлопець.
– Давай! Стреляй в меня, – не вгамовувалась жінка.
– Зачем?
– Ну я же сепаратистка!
– И что?
– Ну так убей меня!
– Почему я должен вас убить?
– Вьі же убивать пришли!
– Мьі? Ну если бьі хотели убивать, то зачем проверяем ваши документьі?
– Ну вот я – сепаратистка, и что?
– И ничего, єто ваши взглядьі, ваше право.. Или вьі брали в руки оружие?
– Нет, я мирньій человек, я против войньі!
– Ну и чудесно. Вот бьі все сепаратистьі бьіли мирньіми людьми, мьі бьі тут не стояли.
– Вьі пришли убивать сепаратистов!
– Мьі пришли поддержать закон и порядок. Защитить мирньіх людей от вооруженньіх террористов.
– Они не терористьі, они нас защищают!
– От кого?
– От вас!
– А мьі вам чем-то угрожаем?
– Да, вьі нас убивать пришли!
– Мама, успокойся! – знову втрутився водій.
– Та подожди, мне интересно..
– Вьі обзьіваете нас сепаратистами!
– Мьі не обзьіваем, мьі характеризуем как сепаратистов, людей которьіе призьівают к разделению Украиньі.
– А мьі против разделения!
Отут не знаю хто більше здивувався, я чи її син.
– Вьі против разделения Украиньі?
– Ну да! Мьі за единую страну!
– Простите, какую страну?
– Украину! Мьі же жили мирно, зачем все єто?
– Вот и мьі думаем, зачем все єто?..
– Нормально же жили 20 лет, а теперь предприятия закрьівают, работьі нету…
– Поздравляю! Вьі не сепаратистка!)
– Я – сепаратистка!
– Вьі не можете бьіть сепаратисткой, если вьі против разделения Украиньі.
– Нет! Я – Сепаратистка, и я против отделения Донбаса! Что мьі без Украиньі? Мьі же сами не проживем, а росии мьі не нужньі!
– Вьі точно не сепаратистка. Почему вьі решили что вьі – сепаратистка.
– Потому-что я их поддерживаю!
– Тех кто за отделение Донбаса?
– Нет, сепаратистов!
Її син вже не стримуючись ржав, затуливши додонею очі.
– Давайте еще раз по порядку, вьі – за единую Украину, поддерживаете сепаратистов, которьіе взяли в руки оружие, соорудили блокпостьі, и воюют с украинской армией, чтобьі остаться в составе Украиньі? Поєтому вьі – сепаратистка?
– Да!
Машина просигналила, бо водій лобом вдарився о кермо зі сміху.
– Осторожно, не травмируйся. Тьі понимаешь, я просто не могу вас отпустить, пока не пойму єтого.
– Понимаю, – крізь сльози процедів водій.
– Уважаемая, вьі понимаете значение термина “сепаратизм”?
– Да!
– Это замечательно, ибо мьі с вашим сьіном, видимо не понимаем. Можете нам прояснить, что же такое “сепаратизм”?
– Вьі нас так обзьіваете!
– Обзьіваем? Тоесть єто ругательство?
– Да.
– Вьі не задумьівались, что какое-то сложное ругательство, и кроме оскарбления, может у него есть какое-то значение?
– Какое?
– Ну, сепарат – єто или на греческом, или на латьіни, ну на крайняк на английском означает – разделение. Сепарация – процесс отделения одного от другого, есть еще сепараторьі…
– Я знаю что такое сепаратор, я 8 лет на фабрике отработала!
– О! И что делал сепаратор?
– Разделял материал по фракциям…
– Бинго! Разделял!
– И что?
– Так вот термин “сепаратизм”, означает движение за отделение. И єто совсем не обидно. Сепаратист – єто не ругательство, єто человек со своими взглядами, стремящийся к отделению. Понимаете?
– Ну и что?
– Ну вот в самой позиции – нет ничего противозаконного, согласно конституции, гражданин имеет право на свободу мьісли и слова! Но если вьі берете в руки оружие, не будучи представителем государственньіх силовьіх структур – єто уже преступление. Людей, которьіе взяли оружие с целью разделения страньі, начали назьівать сепаратистами, для удобства. то не оскарбление, єто характеристика преступников, террористов. Кстати знаете, что терроризм – тоже не ругательство, а термин с вполне конкретньім смьіслом?
– хм..
– Я вас не убедил?
– Не знаю..
– Давайте в подтверждение моих слов, ваш сьін найдет в интернете, или лучше покажет вам в енциклопедии! Ведь интернет мьі могли и подделать, правда? Там куда вьі едете есть енциклопедия? – спитав я її сина
– Есть. Советская.
– Отлично! Советскую єнциклопедию, я точно не подделал. Я еще не родился, когда ее напечатали. Вот тебе задача: когда доедете, найдешь в Советской! Єнциклопедии термин “сепаратизм”, и заставишь мать его прочитать, хорошо?
– Теперь точно заставлю!)
– И когда будете ехать назад, если она будет назьівать себя сепаратисткой, то будем расценивать єто как признание за собой виньі, во всем что там перечислено!
– Кот, очередь уже до Донецка, небось скопилась, – гукнули мені з поста.
– У меня тут Ликбез! Образовательньій процесс, не сдержался, простите!)
– Мьі можем ехать?
– Проезжай! И мамку свою береги!)

Так?

  • 06.07.19, 12:03
Можна дискутувати щодо тих чи інших тез автора, але його діагноз абсолютно точний: у країні відбувся проросійський люмпен-переворот. У 1917-му над більшовиками, яких німці прислали "в опломбованому вагоні", теж відверто глузували і ніхто не міг передбачити, що "цей дощ надовго"...
Допис дуже сумний. 
Але на мій погляд, немає сенсу ховати голову в пісок. В країні відбувся люмпен-переворот. Аналогія 1918-19 років. На відміну від того періоду – чисто демократичними інструментами, тотальним пануванням ворога та його агентури в інформаційному полі. З першого ж дня пішла стрімка здача державних інтересів. Все вказує на те, що Зеленський – прикриття навіть не для Коломойського. Він прикриття для чисто кремлівської влади в Україні. Коломойського або купили, або взяли на гачок. Дуже поспішають, допоки жертва, приспана інформаційною отрутою, не очуняла і не почала опиратись.
- Заява про закінчення війни означає лише те, що Донбас буде повернуто в Україну на умовах кремля. З подальшою федералізацією інших регіонів, розповсюдженням бойовиків на всю територію України. А інакше як Зе зможе закінчити війну?;
- Заява про розпуск ВР означає те, що кремль врахував помилки 2014-го. І поспішає знищити останню опору української державності. Для підтримки цих дій в Україну було оперативно прислано генерала юридичних військ Портнова;
- Вимога звільнення очільників СБУ та МО означає початок руйнації силових структур, взяття їх під кремлівський контроль;
- Заяви про «пряме народовладдя», «референдуми» та «соцопитування» означає остаточну руйнацію держави під оплески охлосу. Адже очевидно, що всі свої бажання кремль реалізує шляхом правильно організованих референдумів;
- На капітуляцію чітко вказує факт запуску соцопитувань: «ви за мір ілі войну»? Взагалі проводити під час війни, війни за незалежність соцоптування (референдуми) на тему "чи варто воювати", "що ви більше хочете - війни чи миру" і поширювати це в ЗМІ - це насправді вже акт зради і капітуляції. З боку тих, хто ці опитування замовляють і поширюють. Тому що відповідь з боку "простого народу" в будь-які часи і в будь-якій країні буде однозначна. Пересічний обиватель завжди переважно проти війни і за мир на будь-яких умовах.
- І жодна держава, в якій під час війни, а особливо війни затяжної, запускаються такі референдуми - існувати як незалежна держава не може. 
- Деякі дрібні вкиди, як от вкид Соні Кошкіної про «військові будуть присягати Зеленському» спрямовані на те, щоб справжні патріоти покинули ЗСУ.
На руйнацію української державності потрібен певний час, тому протягом того часу охлос будуть присипляти чітко вивіреними дозами інформаційного дурману. Зараз здача державних інтересів вуалюється наступними тезами:
1.Та фсьо нормально, нічєво нє помєняється;
2. Хужє нє будєт;
3. Ето всьо віноват Порошенко/Луценко/Грицак і т.п. (як от в ситуації з Портновим);
4.Зєлєнскому мєшаєт ВР;
5. Та нє, ето нє крємль, всєм руководіт Коломойскій. А какая разніца Порошенко ілі Коломойскій (про це свідчать між іншим надто велика балакучість Бєні. Якби він реально керував процесом – ніколи б так не світився);
У України хороших варіантів на даному етапі немає. Або мовчки спостерігати системну і планомірну здачу держави. Або виходити на Майдан (в умовах протистояння з 73% виборців Зеленського), отримати криваві провокації, теракти, тисячі жертв і громадянську війну. І те і інше цілком влаштовує кремль. Не виключено, що етап 2 заплановано по закінченні етапу 1 (повної здачі держінтересів, руйнації армії та силових структур).
Третій шлях – політичний опір. Але він практично нейтралізується знищенням ВР.
Що могло б врятувати державність України? Взяття якимось чином під повний контроль патріотами України інформаційного поля. Нейтралізація кремлівської агентури. Що не виглядає реалістичним.
Ну, або якщо повезе – критичне ослаблення РФ внаслідок серйозних внутрішніх проблем.
Олександр Костюк

Не маємо відношення?

  • 04.07.19, 23:51


https://www.youtube.com/watch?v=XQX_3ZBjd3k&fbclid=IwAR0hJjtbP1p5kgz2iuNgOTZ_8ZbZoJoD76O8L01ernpcoN9LKjq9o2NsuIA&app=desktop 

Автор: Тамара Горіха Зерня
1 ч.
Справа у тому, що дружина Зеленського - мільйонерка і дружина мільйонера. Передставниця творчої професії, медійна особа. 
Вона не може не знати, що таке "тримати обличчя перед камерою". 
Вона не може не розуміти важливість луку у ситуації, коли на тебе звернуті камери всього світу.

Їй не потрібно навіть напружуватися.
Спеціально навчені люди зроблять все самі, від шпильки у волоссі до взуття. Сформують все комплектами, вдягнуть, припасують, ти тільки стій і руки в рукава простягай.
І це - не метафора. 
В Україні дійсно є ціла ніша у сфері послуг, маленька індустрія з формування іміджу на замовлення. 
Ці спеціалісти будуть більш ніж щасливі вдягнути першу леді. 
Для вітчизняних дизайнерів - це чудова реклама (пам'ятаєте, як Марина Порошенко рекламувала наших?) 
То, чому ж у неї виходить так нарочито недолуго?

Якщо відкинути варіант психічної хвороби та трагедії в сім'ї, лишається одне: РОЛЬ.

Вони грають роль дебілів-українців для всього світу.


А вот - совершенно иное мнение. Но - из той же оперы "непричастных"

Nataliya Butenko в раздумьях.

Сьогодні мережа переповнена невдалими фото нашої першої леді Олени Зеленської: коменти, стьоб, фото-жаби...

Одні стєбуться, інші засуджують. А я реально бачу як втілюється в життя українське прислів‘я - «що посієш, те й пожнеш»!

Свого часу мені довелося працювати з двома Першими Леді - Катериною Ющенко і Мариною Порошенко. І я надто добре пам‘ятаю до якого рівня опускався квартал у своїх жартах і про Президентів, і про Леді... Ким їх виставляв квартал? Пасічниками, сєньорамі Голодоморамі, баригами, алкоголіками... Насміхалися з мови, стилю, громадянства їхніх дружин. Насміхалися як могли навіть з дітей...

Їх не цікавило, що пані Катерина має ступінь МВА, є надзвичайним фахівцем у банківській сфері, що саме за її сприяння свого часу вдалося реформувати українську (а насправді - радянську) банківську систему і вивести її на сучасний рівень. Можливо її українська була недосконалою, але вона вивчила її в іншій країні, на іншому континенті. Наш нинішній Президент не вивчив українську в Україні.

Їх не цікавило, що пані Марина має дві вищі освіти і кандидатський ступінь, прекрасно орієнтується у мистецтві, архітектурі, дизайні. Саме вона першою звернула увагу на дітей з особливими освітніми потребами і провела реформу інклюзивної освіти.

Квартал все це не цікавило! Вони писали ниці жарти. Припускаю, що і нинішня Перша Леді їх писала, або редагувала... або сміялася, бо це ж так смішно...

От сьогодні сміються з неї. І припускаю сміятимуться ще не раз, бо саме квартал навчив українців так не любити своїх президентів і своїх перших леді...

А у нас замало ресурсів, щоб пояснити світові, що це не має до нас жодного відношення. 
Найняті паяци.

Мы не терпилы?

  • 04.07.19, 16:13

Татьяна Худякова
Кудрявая бабулька снова разродилась. 
В интервью журналу НВ Коломойский назвал войну на Донбассе «внутренним гражданским конфликтом».
Никем не инспирированный такой, знаете, семейный скандальчик. 
Он добавил, что США предоставили Украине военную технику, «чтобы поддерживать конфликт на Донбассе», потому что «Америке выгодно держать санкции против России».
Т.е. защитник Днепра, надёжа, опора и патриотище, в 2014-м помогал одним гражданам Украины убивать других граждан.
А Россия просто и привычно «исполняла интернациональный долг», руками «отпускников» из Бурятии, Чечни и Рязани. 
Т.е. вы, военные- погибшие и выжившие, добровольцы и мобилизованные- вы все просто участники гражданского конфликта. Причем вас много, а ОРДЛО мало, и поэтому вы просто маленьких обижаете. С помощью американской военщины, потому что сами не можете.
А неравнодушные российские братья исполняют свой долг.

Нет, это не просто мнение какого-то сепара из-под забора. Это публично озвучиваемая позиция человека, у которого в руках пульт управления нашим полшестым президентом. 
Но беда Коломойского в том, что он делает традиционную ошибку братка, родом из 90-х. Ошибку имени Януковича. Он не принимает во внимание тот факт, что мы уже не терпилы. 
Мы изменились. И если его утешают цифры в 73%, то очень зря.
Я недавно ехала в такси с водителем лет около 30-ти. Он спросил, откуда я, и услышав Донецк, сказал фразу: «Мне всё равно, русские тут будут или любые другие, я не хочу ни с кем воевать». 
Это твой электорат, Беня. 
Он жрёт, срёт и верит телевизору, но он не будет рвать жилы за твоего ручного паяца, когда придет время. 
Он не пойдет в окоп, не пойдет на Майдан. 
Он не сдаст кровь и не принесет еду в госпиталь.
А мы пойдем. Нам не впервые. И мы видели этих «граждан» глазами. Слушали их речь, прятались от их градов, собирали их паспорта.
Стреляли в них.
Поминали друзей, убитых ими.

Сейчас есть шанс. Единственный бескровный.
Выбрать проукраинскую Раду. Привести туда людей, которые знают, что враг – не Донбасс, не Одесса и не Днепр. Которые продолжат борьбу.
Но если вдруг не получится, то прольётся кровь.

Вы планомерно гробите международную политику.
Вы выпускаете на сцену всё новых и новых клоунов.
Вы начали диверсии против армии и удвоили порции ТВ-говна для своих поклонников.
Но не стоит повторять ошибку Януковича, возомнившего себя царем.
Мы изменились навсегда.



отдельно для Висмута, о Бандере:

https://www.youtube.com/watch?v=tqwYs0BYaww

Этогоженеможетбыть!

  • 01.07.19, 23:35

Татьяна Худякова
Помните, как еще ДО выборов я писала о полном совпадении ощущений с Донецком 14-го? А мне в комментах ставили диагнозы, изобилующие словом «е..анутая» и «крыша поехала». Это ж первое дело для интернет-интеллектуала и провидца будуЮщего: ежели прочитал неприятное, не совпадающее с твоим железобетонным оптимизмом, надо тут же объявить написавшего больным дебилом, а в качестве аргументации использовать фразу «всё нормально будет!». Мне, конечно, традиционно насрать на диагнозы, так уж получилось, но суть не в них. 
Ощущаю острую необходимость КАЖДОГО иплана, который всцято, пардон, свято верил в то, что новая команда не сольёт добытое, вытащить за хвоста из норы и натыкать кислым хлебальником в кучу. Воткнуть его в это говно и пусть торчит. 
Потому что это сделали вы, тупые ипланы. Решившие, что вам может быть по пути с откровенным сепарьем, типа Разумкова и с сепарьем застенчивым, типа Богдана. И что хуже не будет. 
Вам же хреново было, да? Никто не сидел, война, коррупция и вот это вот всё. Весна придет- сажать будем же. Да? 
И что мы имеем на сегодня? 
На сегодня у нас Клюев, земеля мой простигосподи. Ну который ёлку ставил на Майдане в 14-м, а когда были расстреляны более 20-ти человек, сообщил, что это война и все средства хороши. Причем обвинения основываются на протоколах допроса бывшего главы КННА Александра Попова, начальника столичной милиции Валерия Коряка, его зама в СНБО Владимира Сивковича. 
Печерский суд, конечно, самый гуманный суд в мире, поэтому заочное расследование по поводу Клюева свернул трубочкой и засунул нам всем в задницу. Последние 5 лет пан Клюев продуктивно провел в Донецке, развивая и укрепляя там Украину, а теперь вот:

Верховный суд решил апелляционную жалобу ЦИК удовлетворить таким образом, что решение Шестого апелляционного административного суда в части обязательства зарегистрировать кандидатом Клюева отменить и принять другое решение – обязать ЦИК повторно рассмотреть представленные Либеральной партией Украины документы по регистрации кандидатом в народные депутаты Украины Клюева».

А еще проспекты.
А ещё Портнов.
А еще «я бы разрешил Донецку и Луганску государственный – украинский, региональный – русский»
А еще они могут «договориться» с Голосом, рыгами или Юлей.

А еще через пол-года вас будут 3,14здить битами на улицах Киева за жовто-блакитну нашивку на рюкзачке. Узколобые и молчаливые ребята в спортивках. А менты будут стоять рядом и говорить, что не надо было их провоцировать. 
Нет? Этогоженеможетбыть! 
Когда ебут с размахом, главное- панамочку придерживать и бубнить про не может быть. И про дайте время

И о высоких отношениях.

  • 25.06.19, 09:19

"Новосибирский юрист Алексей Крестьянов подал заявление в Генпрокуратуру РФ, требуя запретить новости об Амуре и Тимуре. По его мнению, отношения тигра и козла имеют ярко выраженную гомосексуальную основу, а стало быть является пропагандой нетрадиционных отношений. Прокуратура начала проверку заявления"






Новороссия.

  • 24.06.19, 14:29

Почему Екатерина ІІ отменила Новороссию?
В 1783 году Екатерина переименовала Новороссийскую губернию в Екатеринославское наместничество. Что заставило императрицу, которая всегда совершала хорошо обдуманные поступки, пойти на такой шаг? И что заставило Павла І восстановить Новороссийскую губернию в 1796 г, сразу после смерти Екатерины и своего восхождения на престол? После насильственной смерти Павла в 1801 году, новый царь, Александр Павлович, тут же занялся административными вопросами и в 1802 году навсегда удалил термин «Новороссия» с географической карты империи. Почему глвные лица империи так суетились вокруг названия одной из провинций? Для того, чтобы понять пристальное царское внимание к данной теме давайте подробнее рассмотрим историю возникновения и отторжения понятия «Новороссия».

Восемнадцатый век. Царство Московское преобразовано в Российскую империю, которая воспользовавшись ослаблением своих соперников на западе (Польша) и на юге (Турция), начинает стремительно расширяться, захватывая всё новые и новые территории. Ни одна страна в Европе, за всю историю человечества, не имела таких результатов за столь короткий отрезок времени. Идёт 1764 год. Вот уже два года как Россией управляет молодая императрица, свергшая и убившая своего мужа. На карте Российской империи появляется новое название - Новороссия, данное Екатериной захваченным землям казацкой республики. Эти богатые земли, с развитым сельским хозяйством, давно привлекали взгляды империи, вечно страдавшей от пустой казны. (Почти непрерывные войны разоряли Россию). Другие украинские земли -Гетьманщина (Малороссия) и Слобожанщина уже давно поглощены ненасытным соседом.


Казацкая республика имела полное официальное название – «Вольности Войска Запорожского Низового». Разве могла административная единица в крепостной империи носить такое название? Вот и придумали, как тогда казалось, подходящее название для вновь приобретенных земель – «Новороссия». 
Прошло только 19 лет и название «Новороссия» уже почему-то Екатерину не устраивает. Екатерина ІІ была настоящей императрицей – умная, образованная, коварная и беспощадная. Осмотревшись на троне она поняла, чего крайне не хватает Российской империи – солидной имперской истории. Истории, на основе которой будут коваться будущие имперские кадры. И Екатерина засела за написание истории , имперской «истории». Самые важные дела нельзя поручать кому-нибудь. (Через полтора века создатель советской империи, И.Сталин, осчастливил народ своим историческим трудом , «Кратким курсом ВКПб»). Императоров не интересует историческая правда – императорами движет потребность в истории, которая бы в будущем вдохновляла имперский народ на новые завоевания.
В 1783 году вышел первый том екатериниских «Записок касательно российской истории». Конечно, на императрицу работала большая команда: подыскивали нужные летописи, «подправляли» их и подчищали. Те, что шли в разрез с екатериниской концепцией уничтожались. Недостающие «факты» быстро «находились». Царица показала всей стране как она видит российскую историю. Российская история, вопреки мнению тогдашних историков, была выведена от Киева, Киевской Руси. И никому не дозволялось думать иначе. Но вот незадача! «Новороссия» - значит новая Россия. Если исходить из екатерининской исторической концепции, то «Новороссию» следовало бы назвать «Старороссией». А ещё вернее- «Древнеруссией». Екатерининская Новороссия располагалась на землях древней Киевской Руси.

Но это дело поправимое. Историческая концепция намного важнее условных названий. Поэтому в том же 1783-ом была проведена небольшая административная реформа: «Новороссия» трансформировалась в «Екатеринославское наместничество». Богатый козацкий город Новый Кодак ( трижды в год проводились ярмарки!) в 1776 году переименованный в Екатеринослав, было задумано превратить в третью столицу империи. И забыть о каких-то там «Новороссиях». В 1794 г к Екатеринославскому наместничеству были присоединены казацкие земли между Днестром и Бугом, после переселения Черноморского казачьего войска на Кубань.
Историки, ещё не понявшие всей серьёзности намерений царицы, были быстро и жёстко поставлены на место. Немецкий учёный Миллер, принявший российское подданство, и большую часть жизни посвятивший написанию истории России, накопил огромное количество исторических документов. Его скептицизм по отношению к екатериниским «Запискам...» был хорошо известен царице. Поэтому все материалы были у Миллера изъяты. Сердце историка не выдержало и он умер от инфаркта на следующий день.
Издатель и общественный деятель Н.И. Новиков тоже пострадал на исторической почве. Он посмел опубликовать в своём журнале документы противоречащие екатерининской исторической концепции. Царица, хорошо знавшая Новикова, лично распорядилась поместить его в Шлиссельбуржскую крепость ещё до суда, который впаял ему 15 лет. Важность преступника определяет и место отсидки. Новиков сидел в камере, где почти всю жизнь провёл и был убит (1764г) свергнутый в малолетстве император Иван ІІІ. Конечно же истинная причина ареста объявлена не была. Поставили ему в вину масонство и раскольничество и сожгли все книги напечатанные в его типографии, включая арифметику. Всего около 20-ти тысяч томов. Это для того, чтобы никто не догадался, что именно надо было уничтожить. История империи – дело серьёзное.

Новороссийская губерния при Павле І.
Но никто не вечен под луной. Великая императрица умерла в 1796 году. Павел І, страстно ненавидевший мать, стал всё менять из принципа. Измождённый, потерявший здоровье Новиков был выпущен из крепости на следующий день после восхождения Павла на престол. Помнил новый царь и о Новороссии. Короновавшись в ноябре 1796 года, Павел, успел восстановить Новороссийскую губернию в этом же году. И переименовал Екатеринослав в Новороссийск. Что интересно с позиций нашего времени, Павел соединил в новой «Новороссии» самых заклятых врагов Российской империи – запорожских казаков и крымских татар. В новую губернию были слиты бывшая республика « Вольности Войска Запорожского Низового» и бывшее Крымское ханство.

После насильственной смерти Павла всё в империи закрутилось в обратную сторону. Александр І, ценивший историю почти как его бабушка, Екатерина, в 1802 г расформировал Новороссийскую губернию уже окончательно. И создал взамен три губернии: Екатеринославскую, Таврическую и Херсонскую. Новороссийск Павла І вновь стал Екатеринославом. Кто бы мог подумать, что сегодня найдётся некто, вопреки воле великой императрицы, провозгласивший покойную уже 212 лет «Новороссию» - живее всех живых!  Он, этот некто, наверное не знает, чем закончилась предыдущая попытка реанимации тленной «Новороссии» для тогдашнего реаниматора.

http://timemislead.com/zanimatelnaya-istoriya/rus-malaya-rus-rossiya-novorossiya-proishozhdenie-nazvaniy-chast-4


Зачем придумали Малую Русь?

  • 23.06.19, 21:53

Малая Русь.

Название Малая Русь  было придумано православными интеллектуалами из числа приближённых  Константинопольского Патриарха. Поскольку все они были греки, то и первоначальное название было на греческом языке и звучало как Микра Россиа ( )Термин "Русь" произносился по гречески "Россиа". На латыни название Руси было "Руссиа" (Russia), с ударением на букве "у". Хотя англичане пользуются латинским алфавитом, но у них Russia читается как "Раша". Искажение иностранных слов не является чем-то необычным. Например, люди, не забывшие географию, точно знают, что название реки протекающей через Нью-Йорк - "Гудзон". Но это в русском искажении. Река на самом деле называется Хадсон (Hudson), по фамилии англичанина первым описавшего эту реку. 

И всё-таки, зачем Вселенскому Патриарху понадобилось придумывать новое географическое понятие - Малая Русь? Дело в том, что через 250 лет после принятия христианства Русью, в корне изменилась обстановка в Восточной Европе. Появилась новая грозная сила, Золотая Орда. И православная церковь довольно быстро нашла общий язык с верхушкой орды. Так называемые  татаро-монголы  были язычниками. После завоевания обширных пространств эти язычники  восприняли религии завоёванных народов. Там, где  укоренился ислам, татаро-монголы  приняли мусульманство.  В тех же районах Восточной Европы, где господствующие позиции занимала греческая вера - православие, они стали христианами. 

До нашествия Батыя, на территориях подконтрольных Руси, Константинопольские Патриархи учредили 19 епархий управляемых Киевским митрополитом. В 1299 г Киевский митрополит перебрался во Владимир-на -Клязьме, оставив за собой титул "Киевский". Все правители хорошо понимали значение церкви для управления народами и старались иметь ручных, "прикормленных", церковных сановников. Поэтому переезд Киевского митрополита во Владимир не устроил очень многих. Но не все были в состоянии ответить адекватно. Однако один такой монарх нашёлся. Это был король Руси ( Русского королевства) Юрий І. Его дед, Данило І, получил королевскую корону из рук Папы  Римского. Юрий настоял и Вселенский Патриарх был вынужден создать отдельную митрополию для Русского королевства из шести епархий входивших до этого в Киевскую митрополию. Вот эта вновь созданная митрополия и была названа Малой Русью, в отличие от прежней Киевской митрополии, включавшей в себя все 19 епархий и которую в Константинополе стали именовать Великой Русью (   — Мегала Росиа).

Малая Русь  - Микра Росиа на момент создания в 1302 году. ( Извините за японские надписи - других карт не нашёл).

Церковное понятие "Малая Русь" не было установившимся. В Константинополе периодически относили к Микра России только Волынь, то распространяли это название даже на Киев и Смоленск. Затем термин Малая Русь исчезает из употребления на целых 200 лет и выныривает опять, благодаря новым политическим обстоятельствам. В Речи Посполитой началась борьба между сторонниками соединения местной православной церкви с католической церковью и противниками такого объединения. Противники обратили своё внимание на Москву, где православная вера исповедовалась на государственном уровне. Всё остальное православие, включая Вселенского Патриарха, находилось в государствах с другой господствующей религией. Киевскому митрополиту, при обращении за помощью к московитам, которые в пику Константинопольскому Патриарху завели своего Патриарха, было как-то неудобно подписываться своим титулом "Митрополит Киевский, Галицкий и всея Руси". Потому что в Москве Патриарх стал называться "Московским и всея Руси".  Поэтому в письмах к московскому царю, вспомнив константинопольскую идею, киевский митрополит стал подписываться титулом "Митрополит Малой Руси". Но этот период продолжался недолго, с 1649 по 1667 год.

 

Малая Русь, 1649-1667 гг.

После 1654 года московские цари, "просвещённые" киевскими митрополитами, изменили свой титул  "Царь всея Руси"  на " Царь всея Великия и Малыя России". Существенным отличием от греческого оригинала было то, что греки включали "Микра Россию" в состав " Мегала России", а московиты понимали Малую и Великую России как отдельные единицы. После войны Богдана Хмельницкого за независимость и раздела Украины между Речью Посполитой и царством Московским, название "Малая Россия" было закреплено за тремя губерниями левобережной Украины - Черниговской, Новгород-Сиверской и Киевской. В 1796 году эти губернии были объединены в одну Малороссийскую губернию.

Малая  Русь  - Малороссийская губерния. 1667 - 1796 гг.

В конце 19 века - начале 20 века в Российской империи под названием Малороссия подразумевали уже куда большую территорию, смотрите на карте.

 

Малороссия в представлении имперских чиновников конца 19 - начала 20 века.

Русское королевство.

Тема Русского королевства старательно обходится российской историографией, так как нарушает парадигму российской исторической науки, а именно центральный вопрос - кто возглавил Русь после упадка Киева , кто стал преемником Киева. В российских учебниках объясняется, что преемником Киева стало Владимиро-Суздальское княжество. В качестве подтверждения приводится такой аргумент как переезд киевского митрополита во Владимир-на- Клязьме в 1299 году. Хотя известно, что Владимиро-Суздальское княжество  вышло из состава Русского государства в 1169 году, когда войска Андрея Боголюбского взяли и разграбили Киев. Было разрушено и сожжено много церквей. Были ограблены и убиты тысячи киевлян. Воодушевлённый победой Андрей Боголюбский попробовал совершить подобный погром и в отношении Великого Новгорода, но потерпел тяжёлое поражение. Пленных было так много, что стоимость рабов резко упала.В конце концов коалиция русских князей нанесла сокрушительное поражение владимиро-суздальскому ополчению в 1173 году. Вооружённое противостояние Руси и Владимиро-Суздальского княжества продолжалось до тех пор пока оба противника не были разгромлены и покорены монголо-татарами. Владимиро-Суздальское княжество в 1238 г, а Русь в 1240 г.

Зарождение Русского королевства следует отнести к 1204 году, когда Великий Киевский князь Роман Мстиславович перенёс свою резиденцию на запад страны, во Владимир ( ныне Владимир -Волынский). Быстро растущий и бурно развивающийся Владимир, был на то время пятым по величине городом Руси после Киева, Чернигова, Галича и Новгорода. Киев, оставаясь крупнейшим городом Руси, никак не мог прийти в себя после суздальского погрома. А Владимир, окружённый мощными стенами, процветал. Как и все русские города Владимир сильно пострадал при Батыевом нашествии. Но, в отличие от других княжеств Галицко-Владимирское княжество не потеряло независимости и ещё пыталось бороться с татаро-монголами. В 1253 г Данило Романович принял королевскую корону от Папы Римского, который обещал организовать крестовый поход против монголов. Данило І стал первым королём в Восточной Европе.

На карте показана Русь (Rus), граничащая с Золотой Ордой, Венгрией, Польшей, Мазовией и Литвой. Ситуация на 1328 год.

В 1254-55 гг  король Данило провёл победную войну против орд Куремсы. Но монголы в 1259 году направили против Русского королевства элитные войска Бурундая, нанёсшие Даниле поражение. Королевство распалось после смерти короля Юрия ІІ в 1349 году. Территория королевства оказалась в составе Речи Посполитой под названием Воеводства Русского.

http://timemislead.com/zanimatelnaya-istoriya/rus-malaya-rus-rossiya-novorossiya-proishozhdenie-nazvaniy-prodolzhenie

Тайна РПЦ

  • 23.06.19, 16:54

Русская православная церковь (так она себя называет) бдительно хранит историю своего происхождения, которую не знают даже её священнослужители. Задолго до Екатерины Второй, приказавшей вести историю  Российской империи от Киева, церковные идеологи начали сочинять историю Московского патриархата  и повели её  от  крещения киевского князя Владимира. Так что же скрывает РПЦ? Почему её не устраивает своя собственная биография?

В середине ХVII столетия к московитам  пришла большая беда – началась религиозная смута.  Старые богослужебные книги стали сжигать, вводились новые церковные обряды, приверженцев старой веры предавали анафеме и  подвергали преследованиям,  пыткам и даже казням. Дошло и до восстаний. Первым поднялся Соловецкий монастырь. Бунт был жестоко подавлен. Начались массовые казни и самосожжения. Погибли тысячи человек.

Смута исходила с самого верха – с Кремля. Затеяли её царь Алексей Михайлович (отец Петра I) и патриарх Никон. Судьбоносные религиозные изменения, идущие сверху, всегда носят четко выраженный политический характер. Ярким примером этому служит  Генрих  Наваррский, отказавшийся  от своей прежней веры и  принявший  католичество  для того, чтобы стать королём. Ошарашенным  придворным он пояснил: «Париж стоит мессы».

Так  какой верой пожертвовал  Кремль? На знаменитой картине В.И.Сурикова «Боярыня Морозова», знатная дама,  не захотевшая переходить в новую веру, готовая ради отцовской веры пойти на смерть, высоко подымает руку (в кандалах)  с двуперстным крестным знамением. Но двоеперстие –  признак  христианского течения, которое в религиоведческих кругах называют «несторианство».

Судьба  этой, ещё  не старой женщины,  ей исполнилось только 43 года, сложилась трагически. Боярыня Морозова и её  сестра, княгиня  Урусова, были  по приказу царя заморены  голодом. Четырнадцать их  слуг, тоже исповедовавших старую веру, были заживо сожжены в избе.

Немного о  христианских течениях прошлого.

Несториане, ариане,  монофизиты – христианские течения, имевшие большое распространение на заре христианской эры. Арианство в основном концентрировалось на западе (германские племена и королевства), а несторианство утвердилось на востоке (вплоть до Китая).  Коренные разногласия этих церквей – в понимании сущности Христа. Если у католиков и православных  Иисус уже родился богом, то у несториан считается, что Христос родился и жил как человек, а святой дух сошёл на него при крещении. То есть  богом он стал только  после крещения. Осеняя себя двумя перстами, верующий показывал, что признает двойную (божественную  и человеческую) сущность Христа.

Христианство несторианского толка исповедовали монгольские племена: меркиты, кераиты и найманы. А также уйгуры, народ тюркского происхождения, проживающий на северо-западе Китая. На уйгурском  языке  общались в ставке Батыя, это был язык межнационального общения в Золотой Орде. Вся письменная документация в орде велась именно на уйгурском языке. Несторианство  различными вышеперечисленными народами исповедовалось к моменту создания Золотой Орды от 200 до 400 лет. После монголо-татарского нашествия (1237 – 1240) несторианство утвердилось  в Залесье (междуречье рек Оки и Москвы), т.е. на землях, где позднее  возникло царство Московское.

Переход Москвы к православию.

До проведения Никоновских реформ московиты уже 4 столетия исповедовали христианство несторианского толка и это всех устраивало. Себя они считали православными, хотя их вера существенно отличалась от православной или католической  (эти два христианских направления, разделившиеся в 1054 году,  друг к другу ближе всего и мало кто из верующих  знает суть отличия). Но вдруг случилось нечто, заставившее царя задуматься – соответствует ли принятая в государстве религия его намерениям.

Так что же случилось? В 1653 году  в Москву приехало посольство от Богдана Хмельницкого, искавшего союзника в тяжёлой борьбе с Речью Посполитой. И для царя засверкали заманчивые горизонты расширить границы царства далеко за пределы лесов и болот. Но для захвата и надёжного закрепления  захваченных территорий необходим был мощный идеологический базис, т.е. вера. Без армии в сутанах тут никак не обойтись. Навязать  веру московитов Украине, рассудили в Кремле, вряд ли  выйдет – она энергично отбивается от католичества, которое для неё несравненно ближе,  чем несторианство. Значит,  будем переходить в ихнюю, «греческую», веру – изрек Алексей Михайлович. К сожалению, неизвестно – прибавил ли царь что-то эпическое, вроде: «Киев стоит обедни» или хотя бы:  «Куй железо не отходя от кассы».

И Никон, не тратя времени попусту, сразу же, в 1653 году, начал свои кардинальные реформы. Переход в новую веру  упрощался для мирян тем, что для них видимы были только внешние признаки – некоторое изменение в церковной службе и использование трехперстного крестного знамения вместо двуперстного. Богословские тонкости для простого человека были недоступны (и сегодня большая часть верующих не в состоянии объяснить что такое «троица»). Но, с другой стороны, для основной массы народа, внешняя, обрядовая сторона составляла суть «отцовской» веры.

Разгром старой московской веры и внедрение новой.

Уже в 1653 году  реформы Никона встретили сильное сопротивление. Отходить от дедовской веры не желали ни священнослужители, ни миряне. Поэтому в 1656 году состоялся поместный собор, на котором все крестящиеся двумя перстами были объявлены еретиками и преданы проклятию. В 1667 году состоялся Большой Московский собор,  который одобрил новые  богослужебные книги, новые церковные обряды и одновременно наложил проклятия и анафемы на старые книги и обряды. Сторонники старой веры вновь были объявлены еретиками.

Сам факт сожжения старых книг говорит о многом. Русь приняла христианство, ещё не разделённое на православие и католичество, в 988 году.  В Украине и Белоруссии  тогда появились первые богослужебные книги, которые к середине XVII века не потеряли своей актуальности. Именно такие книги и стал внедрять Никон. А чем же не подошли старообрядческие книги, которых подвергли анафеме и стали сжигать? Они не соответствовали православным догматам. Несторианство было объявлено ересью на  Втором Константинопольском соборе  в 553 году.

В 451 году, на Халкидонском Вселенском соборе, когда было осуждено монофизитство и принято двуперстное крестное знамение, несторианство формально ещё не считалось  ересью. С середины  XV века в православии стали использовать трехперстное знамение, что в Украине прошло совершенно безболезненно, т.к. украинские приходы входили в систему Константинопольского патриархата. Отлученные и проклятые православной церковью несториане никак не отреагировали на эти изменения и продолжали креститься двумя перстами.  Но через 200 лет политическая ситуация изменилась и  московская церковь стала принуждать к переходу на трехперстное крестное знамение своих прихожан.

В 1681 году состоялся поместный собор Московской церкви, который для преодоления  народного сопротивления переходу  на «греческую» веру (прошло почти 30 лет!) просил царя о казнях и сожжении старообрядческих церквей, монастырей, книг и, естественно, самих непокорных  верующих. В 1682 году состоялась показательная массовая казнь приверженцев старой веры. В избе было заживо  сожжено несколько человек. В 1685 году при царевне Софье вышел специальный свод законов, так называемые «двенадцать статей», на основе которых  творилась дикая расправа над несчастными староверами.

Не обошлось и без идеологического обеспечения. Печатались от имени старообрядческих богословов ложные книги, за которые потом казнили реальных староверов. В 1686 году оказалась удачной внешнеполитическая махинация Московской церкви – получили, якобы, все права на Киевскую метрополию. Тогдашний Вселенский Патриарх в условиях Османской империи имел статус государственного чиновника. Хорошо «подмазанные»  султанские вельможи надавили на Вселенского Патриарха и тот уступил самую малость, поставив подпись под неким документом. Однако московиты, на основании этой маленькой уступки, захватили всё!  Как в той пословице – «Дай ему палец, а он отхватит всю руку».

Результаты кремлёвской многоходовки.

Война со староверами тяжело отразилась на Московии. Большие человеческие потери. Колоссальные экономические проблемы. Раскол среди христиан. Ещё в ХІХ веке ( через 200 лет после Никоновских реформ!) староверами оставались более 30% этнических русских, которые ограничивались в правах и всячески преследовались.

сли бы в Кремле в ХVII веке не увидели каких- либо перспектив на создание обширной империи, то, скорее всего, московиты оставались бы по сей день монолитной  религиозной массой, объединённой вокруг своей «старообрядческой» церкви. Эта церковь считалась бы еретической по отношению к  другим  течениям в христианстве.

Зато, поменяв  свою старую веру на православную, Кремль смог обрести контроль над православными людьми в Украине, Белоруссии, Молдове, Грузии. Сразу же после захвата  очередной территории, там появлялись  российские  попы, переподчинявшие  себе  местные православные церкви. Это было крайне необходимо для функционирования империи. Так, подчиненная Москве церковь сыграла  решающую роль в поражении  Мазепы. После повторного захвата Западной Украины (в 1944 г) в «бой» была брошена недавно воскрешённая Сталиным Российская православная церковь.

Грубое принуждение к переходу в другую веру сказалось самым негативным образом на религиозности россиян. Большинство населения опасаясь за свою жизнь и имущество вынуждены были формально признать "греческую" веру. Но отношение к новой вере и священникам стало довольно прохладным. Даже в сказках попы стали отрицательными героями и объектами насмешек. Например, пушкинская сказка "О попе и работнике его балде". Похожая история приключилась с чехами, которые в отличие от своих соседей, поляков, пылких католиков, являются на сегодня самым атеистическим народом в Европе. Причиной является жесткое навязывание чехам, сторонникам протестантизма ("чашники") католической версии христианства после поражения в 30-летней войне. Реакция народа была естественной - отторжение навязуемой религии.

После развала Российской империи, испытав сначала жестокое отношение со стороны коммунистического режима, РПЦ пошла к нему на службу по первому же  зову,  как только  для неё  нашлась  работёнка у новых хозяев. Новая работа, новые условия – но цель прежняя. Коммунистической империи понадобилось войско в сутанах, как и 300 лет назад.

Сегодня РПЦ является важной составляющей путинского «русского мира». Вот только задачи у Российской Православной церкви теперь стали внешнеполитическими. РПЦ действует  там, куда не могут добраться российские танки. Причем действует намного эффективнее танков. Сказывается более, чем трёхсотлетний, опыт. К деятельности этой черной пехоты на мерседесах надо относиться очень внимательно и всегда быть наготове.

http://timemislead.com/zanimatelnaya-istoriya/strashnaya-tayna-rpts



Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
9
предыдущая
следующая