"Харьковские" соглашения в 2011 году могут утратить силу. Как сообщает пресс-служба УНП, Высший административный суд Украины (ВАСУ) планирует 11 января 2011 года рассмотреть иск крымского юриста Константина Кулака по поводу законности ратификации "харьковских" соглашений. В сообщении напоминается, что после прохождения процедуры ратификации соглашений в украинском парламенте, 40-летний крымчанин 5 мая подал в суд административный иск о признании противоправными действия народных депутатов Украины в ходе теперь известного всему миру пленарного заседания 27 апреля 2010 года. Опираясь на доступные документальные факты на официальном сайте Верховной Рады Украины, истец доказал, что результаты того голосования народных депутатов Украины должны быть признаны противоправными, поскольку они являются недостоверными и приняты при нарушении процедуры голосования. В случае удовлетворения иска на таком основании законы, принятые 27 апреля 2010 года, должны быть Верховной Радой Украины, как ответчиком, признаны утратившими силу. Феодосийский юрист успел подать иск буквально за несколько дней до того, как Верховная Рада опомнилась и 13 мая 2010 года законом фактически запретила обжаловать собственные действия, которые все чаще не вписываются в цивилизованные рамки современного общества", - сказано в сообщении крымской ячейки УНП.  По информации партии, постановление Окружного административного суда города Киева от 11 мая, которым исковое заявление было оставлено без движения, Кулак обжаловал в Киевском апелляционном административном суде. 29 июля суд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу и обязал Окружной админсуд Киева принять иск к рассмотрению, но тот 6 сентября передал дело в ВАСУ. "Дело поступило в Высший административный суд Украины еще в октябре, но только 20 декабря Кулаку сообщили, что рассмотрение его иска к ВР в суде наконец-то назначенно на 11 января 2011 года", - сказано в сообщении. Лидер Крымской организации УНП Олег Фомушкин заявил, что в партии довольны тем, что дело дошло до рассмотрения в суде. "На глазах украинцев в апреле происходило унижение закона. Человек смелый, который подала иск. Мы гордимся, что это крымчанин. Мы надеемся, что общественность обратит внимание на этот суд", - сказал Фомушкин, передает УНИАН. Он выразил надежду, что решение суда относительно "харьковских соглашений" будет справедливым. Как сообщалось, 27 апреля 2010 года в ВР во время рассмотрения вопроса о ратификации соглашения относительно продления срока пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины в сессионном зале парламента произошли столкновения между народными депутатами, а также были применены дымовые шашки, в президиум, где находился спикер Владимир Литвин, бросали яйца.  Прокуратура Киева после этого возбудила уголовное дело по факту хулиганства, совершенного группой отдельных народных депутатов Украины. Во время расследования этого дела прокуратура возбудила уголовное дело в отношении народных депутатов Украины Юрия Грымчака и Андрея Парубия по факту незаконного влияния на председателя Верховной Рады Украины и народных депутатов с целью помешать выполнению ими служебных обязанностей, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 344 Уголовного кодекса Украины).

Оригинал новости в издании "NEWSru.ua" здесь

Интересы военных, милиционеров и работников Службы безопасности Украины относительно выплаты пенсий частично удалось отстоять: возраст выплаты уменьшен до 45 лет.

Положение относительно выплаты пенсий военнослужащим и работникам силовых структур по достижении ими 60-летнего возраста исключено из текста Законопроекта «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» № 7455, благодаря принципиальной позиции профсоюзов, общественных организаций и экспертов, сообщили УНИАН в пресс-службе Национального форума профсоюзов Украины (материал "ФЛОТ2017" по теме см. здесь). Если в законопроекте от 13 декабря 2010 года этой категорий работников пенсии должны были выплачиваться лишь по достижении ими 60 лет, то в доработанном законопроекте в версии на сегодняшний день этот возраст уменьшен до 45 лет.  В НФПУ обращают внимание на то, что предлагаемые правительством изменения в системе пенсионного обеспечения уже вызвали волну массовых увольнений. Правоохранители и военные стремятся сменить место работы или досрочно выйти на пенсию, пока на них еще не распространяется действие нового закона. В частности, по данным Министерства внутренних дел, рапорты об отставке подали восемь тысяч человек, а, например, из 2700 военнослужащих Управления Государственной охраны намерены уволиться около 900 человек. «Среди категорий граждан, которые пострадают от правительственных нововведений, будут военнослужащие и силовики. Для них увеличен срок выслуги, необходимой для начисления пенсии, до 25 лет, с существующих в настоящее время 20 лет, а также не будет учитываться так называемый «льготный стаж». Право получать пенсию с 45 лет, а не с 60-ти, как предлагало правительство раньше, является значительным достижением, однако полностью не решает проблемы ухудшения социального положения военных и силовиков», - отметил заместитель председателя Национального форума профсоюзов Украины Григорий Кабаченко. Профсоюзы надеются, что Всенародное общественное обсуждение пенсионной реформы, которое запланировано на январь 2011 года и призвано обсудить основные механизмы и принципы пенсионной реформы ради обеспечения ее действенности, даст возможность решить и проблему пенсионного обеспечения военнослужащих и работников правоохранительных органов.

(Оригинал новости в издании "Цензор.нет" здесь)

Прим. ФЛОТ2017. Интересно, что в основном в частях и структурах ВС Украины известие о том, что уволившимся после 25 лет выслуги пенсию будут выплачивать после 60 лет, не получило резонанса. Основная масса военных юристов почему-то успокаивала народ баснями о том, что военных это положение о спецпенсиях не касается (хотя в законопроекте речь о спецпенсиях вообще, без каких-либо исключений и специальных оговорок). Таким образом, в то время, как решалась судьба людей в погонах, сами армия и флот в этих решениях - ни на уровне руководства, ни Общественного совета при Минобороны, ни на каком ином уровне - никакого участия не приняли. Спасибо, добрые люди заступились. 

Замітка взята із сайту ФЛОТ2017

Интересы военных, милиционеров и работников Службы безопасности Украины относительно выплаты пенсий частично удалось отстоять: возраст выплаты уменьшен до 45 лет.

Положение относительно выплаты пенсий военнослужащим и работникам силовых структур по достижении ими 60-летнего возраста исключено из текста Законопроекта «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» № 7455, благодаря принципиальной позиции профсоюзов, общественных организаций и экспертов, сообщили УНИАН в пресс-службе Национального форума профсоюзов Украины (материал "ФЛОТ2017" по теме см. здесь). Если в законопроекте от 13 декабря 2010 года этой категорий работников пенсии должны были выплачиваться лишь по достижении ими 60 лет, то в доработанном законопроекте в версии на сегодняшний день этот возраст уменьшен до 45 лет.  В НФПУ обращают внимание на то, что предлагаемые правительством изменения в системе пенсионного обеспечения уже вызвали волну массовых увольнений. Правоохранители и военные стремятся сменить место работы или досрочно выйти на пенсию, пока на них еще не распространяется действие нового закона. В частности, по данным Министерства внутренних дел, рапорты об отставке подали восемь тысяч человек, а, например, из 2700 военнослужащих Управления Государственной охраны намерены уволиться около 900 человек. «Среди категорий граждан, которые пострадают от правительственных нововведений, будут военнослужащие и силовики. Для них увеличен срок выслуги, необходимой для начисления пенсии, до 25 лет, с существующих в настоящее время 20 лет, а также не будет учитываться так называемый «льготный стаж». Право получать пенсию с 45 лет, а не с 60-ти, как предлагало правительство раньше, является значительным достижением, однако полностью не решает проблемы ухудшения социального положения военных и силовиков», - отметил заместитель председателя Национального форума профсоюзов Украины Григорий Кабаченко. Профсоюзы надеются, что Всенародное общественное обсуждение пенсионной реформы, которое запланировано на январь 2011 года и призвано обсудить основные механизмы и принципы пенсионной реформы ради обеспечения ее действенности, даст возможность решить и проблему пенсионного обеспечения военнослужащих и работников правоохранительных органов.

(Оригинал новости в издании "Цензор.нет" здесь)

Прим. ФЛОТ2017. Интересно, что в основном в частях и структурах ВС Украины известие о том, что уволившимся после 25 лет выслуги пенсию будут выплачивать после 60 лет, не получило резонанса. Основная масса военных юристов почему-то успокаивала народ баснями о том, что военных это положение о спецпенсиях не касается (хотя в законопроекте речь о спецпенсиях вообще, без каких-либо исключений и специальных оговорок). Таким образом, в то время, как решалась судьба людей в погонах, сами армия и флот в этих решениях - ни на уровне руководства, ни Общественного совета при Минобороны, ни на каком ином уровне - никакого участия не приняли. Спасибо, добрые люди заступились. 

Замітка взята із сайту ФЛОТ2017

Минулої середи в банді «Держдума РФ» пройшла «урядова година» за участю
ватажка МО РФ Сердюкова. Він за зачиненими дверима розповів
парламентарям про перебіг військової реформи, про вирішення соціальних
і кадрових питань армії. За відомостями GZT.RU, «легендарні» автомати
Калашникова і гвинтівки СВД визнані керівництвом міністерства морально
застарілими. Отже в найближчому майбутньому москалі купуватимуть за
кордоном не тільки носії гвинтокрилів і непілотовані літаки, але й
стрілецьку зброю — штурмові і снайперські гвинтівки.
Сердюков також обговорював з депутатами держпрограму закупівлі
озброєнь. «Кошти (виділені з держбюджету) скажені», — зізнався один з
членів думського комітету з оборони. Раніше цифра вже називалась- 20
трлн рублів. Міноборони визначило напрями, по яких незабаром будуть
проводиться масовані закупівлі і переозброєння частин. Йдеться про
засоби ППО і сучасні засоби зв'язку, зокрема індивідуальні, для
військовослужбовців частин постійної готовності. Росія виявилася відсталою в тій сфері озброєнь, де вважалася мало не
світовим лідером: у стрілецькій зброї. «Закордонні зразки по всіх ТТХ
перевершують наші. «Калашникови» залишилися в минулому столітті, —
зізнався один з депутатів після доповіді міністра.- Вони, у тому числі
і 100-а серія, не здатні вести прицільний вогонь чергами. У бойових
діях професіонали вимушені вести вогонь одиночними. Мало того,
закордонні зразки стрілецької зброї легші, простіші в обслуговуванні,
часто і дешевші». На думку депутатів-офіцерів, ці проблеми виникли зокрема через те, що
за часів холодної війни і «залізної завіси» російські (радянські)
зброярі виявилися відірваними від збройових шкіл Німеччини, Бельгії,
Австрії, США, Ізраїлю, ПАР(Не простіше все пояснити творчою яловістю
москалів? — КЦ).

Відділ моніторингу КЦ

То, о чем так долго говорили в Украине (кто – в кабинетах власти с томным придыханием в ожидании кредитов МВФ, а кто с ужасом, недоумением и ненавистью дома на кухнях и на работе в курилках) свершилось. Украину ждет «пенсионный ад».Логику наших нынешних руководителей, решивших поднять пенсионный возраст, понять невозможно. Они кивают на Европу, - мол, там повышают. Это лицемерие и цинизм чистой воды. В странах ЕС люди живут в среднем 78 лет. А как можно повышать пенсионный возраст до 65 лет для мужчин в Украине, где их средняя продолжительность жизни – 62 года? На этот вопрос никто из команды Януковича-Азарова, трясущейся по западным кредитам, не отвечает. Ясно одно: это глубоко антинародная «реформа», если ее вообще можно считать реформой, поскольку тут куда уместнее слово «геноцид».…Для Вооруженных Сил Украины пенсионные предложения команды Азарова имеют особую прелесть. Ведь совершенно ясно, что в случае принятия законопроекта о пенсионной реформе в его нынешнем виде украинская армия в обозримом будущем просто перестанет быть боеспособным вооруженным формированием, напрочь лишившись профессиональных кадров. В этом плане предложение в законопроекте служить военным минимум 25 лет, но получать пенсию лишь после 60 лет – тот удар поддых, который быстро доконает и без того перманентно деградирующие до сегодняшнего дня Вооруженные Силы Украины. Начнем с того, что логику авторов законопроекта в отношении военнослужащих вообще понять невозможно, - предлагаются нововведения, представляющиеся просто дикими для любой цивилизованной страны. На всем пространстве СНГ, начиная с России, и далеко за его пределами, до США, военнослужащие имеют право на пенсию после 20 лет минимальной выслуги. Этот срок не высосан из пальца, - иначе он не был бы одинаков в десятках стран. Авторам законопроекта в своих уютных кабинетах, очевидно, не понять, что военная служба предусматривает несколько иное времяпрепровождение, нежели перебирание бумажек в тепле и уюте. Ненормированный рабочий день, колоссальные психологические и физические нагрузки, постоянный стресс (в Украине он в разы усиливается полным отсутствием приемлемых социальных условий для людей в погонах) приводит к тому, что после двух десятилетий службы редко какой военнослужащие не имеет хронических заболеваний. Срок жизни их, соответственно, тоже в большинстве своем недолгий. Но увеличение минимального срока службы на 5 лет еще терпимо. Непонятно, другое – а именно, какими соображениями руководствовались авторы проекта, когда сочиняли предложение для военнослужащих после 25 лет добросовестной службы еще не менее 15 лет «бесплатно» ждать заслуженной пенсии. Такого на сегодня нет нигде в мире! И ведь надо было придумать ограничить возраст, до которого можно служить, 55 годами. То есть при всех потугах минимум 5 лет уволившийся офицер гарантированно будет «бесплатно» ждать пенсии. Ну не бред сумасшедших? Посмотрим на ситуацию изнутри. Среднестатистический военный – это человек, терпящий трудности и лишения службы за довольно скромное вознаграждение. При этом масса людей в погонах не имеют крыши над головой, т.е. из своего и без того небольшого денежного содержания должны львиную его часть выделять на то, чтобы снять жилье. На сегодня никаких льгот военные не имеют, потому единственное, что отличает украинского офицера от, например, получающего такую же (а то и большую) зарплату столичного грузчика – возможность раньше уйти на пенсию. И эту возможность у него забирают. Главный вопрос: чем должен заниматься уволившийся после 25 лет честной службы офицер до получения пенсии? Чем он будет кормить себя и свою семью 15 лет? В массе случаев уволившиеся военные работают, но чаще всего это – не жадность или блажь, а стремление чем-то дополнить пенсию в 1 200 – 1 400 гривен. Согласимся, для человека, оставшегося на улице с семьей после увольнения из армии – это не такая большая сумма. Факт в том, что в возрасте после 43 – 45 лет найти работу с нормальной зарплатой весьма проблематично, тем более – с резюме, в котором предыдущее место одно – Вооруженные Силы. Кстати, о резюме. Кто у нас возьмет на работу товарища, всю жизнь командовавшего, например, зентино-ракетными или танковыми подразделениями, или БЧ-2 (ракетно-артиллерийской боевой частью) корабля? Кому и на какой должности на гражданке он с таким опытом работы нужен?Кстати,например, в Севастополе, где масса российских моряков с Черноморского флота РФ получают пенсию из украинского Пенсионного фонда, так ее и будут получать после 20-25 лет выслуги. А их украинские коллеги, служащие тут же - нет. Учитывая, что военнослужащие живут, как правило, недолго, Пенсионный фонд Украины будет работать на российских военнослужащих, а не собственных украинских.Но и это не все. В городе уволившийся майор или подполковник, может быть, и переступит через свою офицерскую гордость и устроится грузчиком или охранником (опять таки, кому нужен охранник, под 50?), или, в крайнем случае, будет выживать, собирая пустые бутылки у вокзала. Но основная масса гарнизонов Вооруженных Сил расположены не в городах. Если человек получил за годы службы жилье (а чаще всего обеспечиваются квартирами военные как раз отдаленных гарнизонов, там строить дешевле), - где ему в военном городке вообще искать работу, даже если его специальность востребована на гражданке? Тут не иначе как остается на 15 лет переходить на подножный корм в прямом смысле этого слова. Таким образом, имеем не особо оптимистичную картину. На сегодня одной из основных проблем Вооруженных Сил руководство Минобороны называет кадровую. Мотивации служить в украинской армии практически нет. Потому за год количество контрактников в ВСУ (и это с нашими планами в обозримом будущем отказаться от призыва!) увеличилось меньше, чем на 1 %. Офицеры бегут из армии, кто как может. Но кто сюда вообще пойдет служить, заведомо зная, что его ждет подобное жалкое будущее? Многих ли прельстит перспектива получить высшее военное образование, если гарантирован такой конец «служебной карьеры»? С уверенностью можно сказать, что молодежь, которая все же решит поступать в военные вузы, изначально будет избирать специальности, которые гарантировано будут востребованы на гражданке – просто уже затем, чтобы иметь возможность найти работу после увольнения в запас в ожидании пенсии. Например, такими специальностями являются профессии военного юриста или финансиста. Но проблема в том, что армия не может состоять только из юристов. Ее боеспособность определяют как раз «боевые» специальности – командирские и узких военных специалистов. Которые после пенсионной реформы ни по какой логике не могут быть востребованными. А это означает только полный развал Вооруженных Сил, и ничего иного. В то же время в армии в ближайшем будущем будут происходить нехорошие вещи. Масса старших офицеров будут держаться в войсках до последнего, стремясь прослужить как можно дольше (на гражданке же в ожидании пенсии заняться особо нечем). Таким образом, молодежь ко всему утратит какую-либо перспективу служебного роста – все «верхние» должности забьют старики. Вот так Вооруженные Силы очень скоро и превратятся в сборище подполковников и полковников с не лучшим здоровьем, в лучшем случае – сорокалетних капитанов. Боеспособным вооруженным формированием такую армию назвать будет невозможно.

…Подлость авторов нынешней пенсионной реформы по отношению к военным состоит в том, что последние имеют минимальную возможность адекватной реакции. Офицер или прапорщик – не частные предприниматели, они не могут просто так, не вступая в конфликт с законом, бросить все и поехать в Киев митинговать у зданий правительства, Администрации Президента и парламента. Но у армии и флота есть пусть не самый эффективный и не гарантированный, но все же совершенно законный способ высказать свое мнение – это офицерские собрания. Они имеют полное право обратиться и к Министру обороны Украины, и к Президенту Украины как Верховному Главнокомандующему Вооруженных Сил Украины. Главное сегодня – не молчать. К этому стоит вспомнить еще один момент. В конце ноября этого года директор Департамента кадровой политики МО Украины Сергей Трифонов заявил во время «горячей телефонной линии» в Киеве следующее (см. газета «Народная армия» №222 (4584) от 26 ноября 2010 года): на сегодняшний день вопросы об увеличении пенсионного возраста военнослужащих в Министерстве обороны Украины не рассматриваются. НО! Цитата: «…Если соответствующие предложения будут появляться, Департамент кадровой политики после проработки будет передавать их Общественному совету при Министерстве обороны Украины для последующего обсуждения офицерами в целом».Здесь военным пообещали (целый руководитель Департамента Минобороны): все предложения по пенсионной реформе будут обсуждаться офицерами. Сегодня кто-нибудь спрашивает мнение людей в погонах? Офицеры, напомните же военному руководству его обещания! Лично я уверен, что голос людей в погонах будет услышан. Лишь бы этот голос вообще прорезался… Дмитрий Тымчук, главный редактор ФЛО Т2017

США дали санкцию на войну за Карабах?

Просочилась информация о том, что США одобрили военный путь решения нагорно-карабахского конфликта, чем очень обеспокоены в Москве. Как сообщает AZE.az, российское издание «Аргументы недели» опубликовало информацию о том, что, судя по разговорам в дипломатических кругах Москвы, администрация США дала президенту Азербайджана Алиеву карт-бланш на силовое решение нагорно-карабахской проблемы. «Вашингтон не будет препятствовать силовому решению вопроса. Но в этом случае все должно быть сделано очень быстро. Так, как в свое время Хорватия решила проблему с Сербской Краиной и как пыталась победить в конфликте с Южной Осетией Грузия. Взамен администрация США попросит у Алиева права на использование территории Азербайджана в качестве «плацдарма» против Ирана. Сначала для ведения разведки и спецопераций, а затем для масштабной военной операции», — отмечает издание. Как отметил «Эхо» политолог Парвин Дарабади, если так называемая утечка информации достоверна и за ней стоят реальные гарантии, то, естественно, это большой плюс для Азербайджана. «Против Ирана все равно будут приняты определенные военные санкции, и это неизбежно. Американцы также не исключают военного решения проблемы. Поэтому нашей стране нужно быть уверенной в достоверности данной информации, так как она отвечает интересам Азербайджана. А имея реальные гарантии, на это стоит пойти. Дело в том, что, кроме США, имеется еще один крупный игрок в регионе — Россия. Если США с Россией договорятся об этом, то никаких проблем не возникнет. Однако смогут ли они договориться?» — отметил П.Дарабади. По словам политолога, Баку не стоит ставить ирано-азербайджанские отношения выше разрешения карабахского конфликта и освобождения оккупированных Арменией территорий. Любое государство в своей внешней политике выступает исходя из собственных интересов, а потом уже принимает во внимание интересы других стран. Однако в разрешении карабахского конфликта Иран не помощник Азербайджана. Поэтому если имеется вариант кардинального решения вопроса, то, естественно, данный шанс выпускать нельзя. Одновременно он считает, что представители азербайджанских спецслужб должны проверить данную информацию и выяснить, не направлена ли она на ухудшение азербайджано-иранских отношения. Укажем в этой связи, что в недавно обнародованных WikiLeaks документах американский дипломат Дональд Лу дал весьма нелестную характеристику президенту Азербайджана Ильхама Алиева. По его мнению, Алиев вовсе не горит желанием отвоевывать. Американский дипломат указал, что воинственная риторика Алиева, грозящего силовым решением карабахского вопроса не более чем блеф, и Алиев даже не помышляет о восстановления контроля над Карабахом военным путем.

 Дональд Лу пишет:

 «Несмотря на все его речи о возможности «освобождения оккупированных территорий посредством силы» Алиев конструктивно работает с Минской группой и состоит в хороших отношениях с армянским президентом Сержем Саргсяном, в отличие от напряженных отношений между главами МИД двух стран».

 

Отдел мониторинга

КЦ

«Рабы, подножки, грязь Москвы» Януковича дружно поддержали тезис Путина о том, что Украина Гитлера не побеждала

Верховная Рада Украины не поддержала депутатский запрос народного депутата Владимира Яворивского (фракция «БЮТ-Батьківщина») к Президенту Украины Виктору Януковичу по поводу неподобающего реагирования Украиной «на утверждение премьер-министра России относительно украинских ветеранов-фронтовиков Второй мировой войны, которое являются выпадом против всего украинского народа».

За поддержку данного запроса проголосовали лишь 6 (при необходимых 150) из 292 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.На то время депутаты из фракции «БЮТ-Батьківщина» и фракции НУ-НС покинули сессионный зал.Как сообщалось, 16 декабря с.г. во время общения с россиянами в прямом эфире, Владимир Путин заявил, что Россия победила бы в Великой Отечественной войне, даже если бы Украина не входила в состав Советского Союза. «Теперь по поводу наших отношений с Украиной. Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно победили бы, потому что мы - страна победителей», - заявил Путин.

http://obkom.net.ua/news/2010-12-24/1246.shtml

На сайте «Новый регион» 21 декабря началось голосование за предоставление независимости части территории Имарата Кавказ.

На данные момент результаты голосования следующие: Как вы относитесь к идее «отделить от России три кавказские республики – Ингушетию, Дагестан, Чечню»? Полностью поддерживаю, хватит Кавказу «доить» и пугать Россию   70,22 % (2075) Это крайняя мера, «пока рано»   2,17 % (64) «Независимый Кавказ» принесет более глобальные проблемы   8,66 % (256) Категорически против. Это начало развала страны   16,24 % (480) Считаю кавказцев братьями, мы должны быть вместе   2,71 % (80)

 Начало: 21.12.10 10:20:30

Статус: Открыто

Вид: Выбор одного

Проголосовало: 2955

Последний раз: 21.12.10 18:35:09

 

Чекисты в ужасе.

«Это было полбеды, когда чеченцы не хотели жить с русскими в однойстране. Настоящая беда начнется, когда русские не захотят жить вместе счеченцами (они уже не хотят, но чекисты это скрывают — КЦ)», пишеткрупный ельцинско-путинский вор Альфред Кох, б. «председательгоскомимущества», б. «вице-премьер России», б. гендиректорГазпром-медиа. Между тем по сообщению русского националистического портала «Правые новости»24 декабря в 15.30 часов перед русским бандпритоном в Киеве «посольствоРоссии» состоится демонстрация в поддержку требованияНационал-демократического альянса России и других демократических инационалистических организаций этой страны с требованием исключитьСеверный Кавказ из состава России.

Украинская группа поддержки в частности отмечает:

 «24 декабря в 16:00 состоится пикет посольства России в Киеве в знакпротеста против преступной политики власти РФ относительно собственныхграждан. Мы будем требовать: — исключить кавказские республики из состава РФ и вернуть выходцев из этих республик на их историческую родину.Мы полностью поддерживаем лозунг русских националистов «СеверныйКавказ: независимость в обмен на депортацию», поскольку межэтническийконфликт вызван имперской политикой России, отдающей интересы русскихна откуп сохранению империи.Северный Кавказ желает свободы от России, а русские желают свободыот кавказцев у себя дома. Власти России должны удовлетворить стремлениярусских националистов и кавказских сепаратистов в полном объёме. Долойкадыровский паразитизм и русский империализм!».

 

СБОР В 15:30 В СКВЕРЕ ОКОЛО ПОСОЛЬСТВА РОССИИ! АКЦИЯ В 16:00 ВОЗЛЕ ПОСОЛЬСТВА — ВОЗДУХОФЛОТСКИЙ ПРОСПЕКТ 27.

 Отдел мониторинга

КЦ

Виступаючи 21 грудня перед агентами ФСБ з числа «фанатів», Путін фактично заявив, що врятувати Росію від демонтажу не вдасться.
Російський ватажок визнав, що тербанда ФСБ зіштовхнулася з непереборною
силою і чекісти, як ідіоти, носяться навкруги, але нічого зрозуміти і
зробити не можуть.
«Якщо ми не зрозуміємо, як з цією силою поводитися, якщо будемо, як
божевільні з бритвою носитися, ми зруйнуємо Росію. Якщо ми допустимо
це, ми отримаємо не велику Росію, а роз'єднувану внутрішніми
суперечностями територію, яка розвалюватиметься на очах, яку кожен
зможе поставити на коліна (не можна поставити на коліна неіснуючу
країну — КЦ)», — сказав карний злочинець.
Безсилий щось зробити Путін позаздрив демократам, що йдуть на його місце, які спробують врятувати Росію.
«Намагаються прімазатися екстремісти і радикали. Вони роблять це в
своїх вузькокористних цілях — розхитати ситуацію, а потім у все своє
горло кричати, що тільки вони здатні врятувати Росію», нарік «головний
пес» Росії, як його влучно назвав посол США в РФ.
Тим часом стало відомо, що адміністрація формального ватажка Кремля
Медведєва, якого американці вважають лялькою Путіна, визнала, що
ситуація в Росії вийшла з-під контролю.
За повідомленням московського видання «Новий час»,  Медведєв провів 12 грудня закриту екстрену нараду з силовиками.
«Було ухвалене рішення зробити «хорошу міну при поганій грі», щоб у
жодному випадку не посіяти паніки серед населення, — стверджує джерело
в медведєвській адміністрації, — а паралельно працювати по
організаторах акції і не допустити нових. Але на самій зустрічі догани
отримали всі начальники».
Співробітник адміністрації Медведєва, коментуючи минулого тижня ситуацію, емоцій в розмові не приховував:
«У Кремлі — справжня паніка. Якщо по-чесному, ситуація зараз не
контролюється. Все, що можна було зробити для запобігання масовим
безладам на «Смоленці» і «Київській» (15 грудня), було зроблено, і
бійні на площах вдалося уникнути. Але стихійні сутички в метро і на
околицях Москви контролювати неможливо. Для цього міліції недостатньо —
треба виганяти на вулиці цілу армію».
Головний жарт зараз в ОМОНі: коли почнеться революція, треба встигнути
захопити з собою цивільний одіг на зміну, — говорить Андрій, боєць 2-го
батальйону ОМОН ГУВС Москви, — щоб вчасно перевдягнутися і змитися»,
пише московське видання.

Відділ моніторингу
КЦ