ВР показала Московскому патриархату «фигу»

  • 17.02.11, 14:47
Верховная Рада на корню «зарезала» одиозные инициативы в поддержку УПЦ Московского патриархата.
За последние месяцы трения между православными церквями Киевского
и Московского патриархатов ожесточилось не на шутку. Представители
Киевского не устают повторять о давлении со стороны власти, попытках
переманить священников с целыми приходами и откровенной поддержке
чиновниками представителей «московской церкви». Дошло до того, что
митрополит Филарет предсказал юридическую ликвидацию Киевского
патриархата к июню.
В ответ «москвичи» даже и не пытаются скрыть, что ликвидация конкурентов
для них более чем приемлема. А в СМИ время от времени, со ссылкой
на высокопоставленных служителей УПЦ МП, появляются предсказания
о точных датах прикрытия «раскольнической церкви».
В Киеве до сих пор судачат, что Московский патриарх Кирилл не прочь
обзавестись собственной резиденцией в Киево-Печерской Лавре и возглавить
УПЦ ПМ. А тема возможной передачи Софии Киевской «московским
священникам» давно будоражит украинскую прессу.

Подарок Митрополиту Владимиру

Расшатать межконфессиональный баланс в Украине попробовала даже
Верховная Рада. 25 октября 2010 года депутат от ПР Иван Вернидубов
зарегистрировал постановление «Об отмене заявления Президиума Верховной
Рады Украины от 15 июня 1992 года № 2446–XII о неправомерности
Архиерейского Собора Украинской Православной Церкви, который проходил
в Харькове 27–28 мая 1992 года». Не будем вдаваться в подробное описание
инициативы, ведь тогда «Главком» писал обо всей этой истории.
Лишь напомним, что в Заявлении1992 года депутаты не признали
легитимность избрания главой тогда еще единой УПЦ митрополита Владимира,
сделав шаг навстречу нынешнему главе УПЦ КП, а тогда претенденту
на главенство во всей украинской церкви Филарету. Честно говоря, никаких
прямых юридических последствий отмены заявления 18 летней давности
не было бы, кроме разве что морального удара по УПЦ КП. Хотя некоторые
эксперты считают, что отмена того заявления могла бы стать неким толчком
для ликвидации Киевского патриархата.
Как бы то ни было, и к каким бы последствиям инициатива депутата
Вернидубова не привела, на днях ее окончательно и бесповоротно похоронил
парламентский комитет по вопросам культуры и духовности, комитет
по вопросам правовой политики, главное научно-экспертное управление
ВР и Министерство юстиции.

Профильный комитет решил, что Заявление от 1992 года было взвешенным
и правильным. А комитет по правовой политике вместе с Минюстом,
предоставляя юридическую оценку проекту постановления Вернидубова,
написали, что документ от 1992 года не подлежит отмене. Мол, рассчитан
на одноразовое юридическое применение. Аналогическую позицию заняло
и главное научно-экспертное управление, не усмотревшего смысла даже
браться за Заявление 1992 года.
Короче говоря, под всякими юридическими соусами в парламенте дали
понять, что ворошить прошлое там не намерены, рекомендовав проект
постановления Ивана Вернидубова не принимать.

Крах налогового рая для Московского патриархата

Аналогичная судьба настигла еще один одиозный «религиозный» проект
регионалов. 9 декабря 2010 года народные депутаты Александр Един
и Михаил Зубец предложили освободить от уплаты целого ряда налогов
бизнес-структуры, причастные к строительству Кафедрального собора
Московского патриархата в Киеве. О том, как депутаты надумали сотворить
налоговый рай для конкретной церкви и пару лазеек не платить налоги для
себя, в свое время подробно написал «Главком». Но фантазии журналистов
на тему «Московский патриархат и налоговая коррупция», это одно, а когда
о возможном возникновении при церкви коррупционных схем пишет главное
научно-экспертное управление Верховной Рады, и под ним подписывается его
глава господин Борденюк — это уже совсем другая история.
Парламентские юристы откровенно оценили законодательное творение регионалов, посвятив ему целых пять страниц заключения.
Итак, первое, на что они обратили внимание — предоставление льгот одной
единственной церкви является недопустимым. Обоснование таково: с точки
зрения экономики, налоговая льгота, это форма бюджетного финансирования.
Если Московскому патриархату дадут льготу, то, фактически, будут
финансировать из бюджета, из наших с вами карманов. А это
«не согласовывается с требованиями части третьей статьи 35 Конституции
Украины, согласно которой церковь в Украине отделена от государства».
Преференция Московскому патриархату не согласовывается с требованиями
статьи 5 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях»,
в соответствии с которой все религии, вероисповедания и религиозные
организации равны перед законом, и предоставление преимуществ одной
из них не допускается.
По мнению главного научно-экспертного управления ВР, освобождение
от уплаты НДС всех операций, связанных с поставками товаров и слуг для
строительства Собора, необоснованно. Ведь вообще не устанавливается
точный перечень работ и товаров, и под эту статью может попасть что
угодно — от сигарет до кирпичей.
Фактически, эксперты по полочкам разложили все возможные коррупционны
схемы для Московского патриархата. Но один пункт заключения все же
удивляет своей прямотой и откровенностью, ведь юристы Верховной Рады
прямо написали, что этот законопроект приведет к появлению теневых схем
уклонения от уплаты налогов.
«Запровадження пропозиції щодо звільнення від оподаткування прибутку
підприємств та організацій, якщо не менш як 50 відсотків такого прибутку
спрямовується на будівництво зазначеного Собору, при практичному
застосуванні створить певну схему для ухиляння від сплати податку
на прибуток», — указали парламентские эксперты.
И не удивительно, ведь они сами прямо указывают, что ни срок действия
таких льгот, ни органы, которые смогли бы проконтролировать законность
их администрирования, в законопроекте не указаны. Собор могут строить
и год, и пять, и десять. А это еще один неиссякаемый источник наживы.
Справедливости ради надо сказать, что, реагируя на налоговые инициативы
регионалов, оппозиционеры Яворивский, Кендзер и Косив предложили дать
такие же налоговые льготы для строительства соборов всех конфессий.
Главное научно-экспертное управление Верховной Рады не стало выдумывать
велосипед, и дала этой инициативе ту же разгромную оценку, еще раз
подтвердив, что налоговые льготы при строительстве церквей — это схемы
от уклонения налогов.
По данным «Главкома», в профильном комитете Верховной Рады по вопросам
налоговой и таможенной политики настроены не лезть на рожон и следовать
рекомендациям главного научно-экспертного управления. Перед
законопроектом о налоговых льготах церкви загорится красный свет — этот
документ практически утратил все шансы получить 226 голосов в сессионном
зале.

Источник: Главком

Украинский комплекс "НИТКА" и российский шпион

  • 17.02.11, 10:43

В Украине пересмотрели наказание для россиянина Александра Ермакова, который выведывал секретную информацию о наземном учебно-тренировочном комплексе НИТКА по заказу Китая. Верховный суд Украины в феврале 2011 года снизил срок его наказания с восьми до шести лет.По информации СМИ,  в прошлом году россиянин намеревался передать в Китай секретную информацию, которая значительно ускорила бы ввод в строй авианосца, построенного китайцами.  Китайские военные поручили Александру Ермакову  похитить информацию об украинском комплексе НИТКА. Это единственный в мире полигон, где можно отрабатывать взлет с авианосцев российской конструкции, оборудованных трамплинами для взлета самолетов. Таких авианосцев в мире всего два - российский "Адмирал Кузнецов" и "Варяг", в 1998 году купленный Китаем у Украины. Источник из Службы безопасности Украины сообщил, что Ермаков действовал вместе со своим сыном, тоже Александром Ермаковым. Последний учредил в оффшорной зоне фирму, которая поставляла вооружения. Ермаков-старший около 10 лет отыскивал отставных военных и специалистов оборонной отрасли из бывшего СССР, которых затем приглашали в Китай на симпозиумы под видом турпоездок. За каждого туриста Ермакову платили по $1500. Согласно данным украинской прессы, китайцы уже начали строить свой аналог полигона НИТКА.Оригинал новости в издании "Голос Америки" здесь

Бир-Тавиль и «треугольник Халаиба»

  • 17.02.11, 10:33
Бир-Тавиль и «треугольник Халаиба» или К вопросу об африканских колониях УкраиныВнутренние процессы и явления в Украине дают такой объем пищи для размышлений (одни шлепперы чего стоят), что внешнеполитические свершения нашей власти часто ускользают из поля зрения общественности. Между тем за последний год в этой сфере проявились достаточно интересные тенденции, на которые хотелось бы обратить внимание. Во-первых, украинская власть по определению не считает собственный народ союзником на международной арене, а воспринимает его как слабое звено. Во-вторых, с каждым месяцем наша международная деятельность становится все более предсказуемой, но не в смысле «надежнее», «последовательнее», а в смысле «скучнее», «примитивнее». Дойдет до того, что на следующем Давосе даже президент Монголии не захочет добровольно общаться с нашим гарантом. Каждый тезис очень легко проиллюстрировать фактами, благо материала более чем достаточно.

 

Дружественный огонь

 Ни для кого не секрет, что международные отношения  – это одна из наиболее изощренных форм конкуренции, где каждая нормальная страна использует все допустимые и недопустимые средства, чтобы усилить свои переговорные позиции и, соответственно, выбить козыри у оппонентов. Один из самых простых инструментов – это формирование общественного мнения в своей стране, а затем, по возможности, в стране-контрагенте. Ведь при нынешней динамике распространения информации в медиа любую атаку можно организовать минимальными средствами и в кратчайшие сроки. Инструментарий известен. Для этих целей используются всевозможные «утечки», «источники», «мнения экспертов», «заявления общественников», «соцопросы» и т.д. с правильной раскруткой в своем информационном поле и последующей переброской в информационное поле оппонентов. Главное – сыграть на опережение, донести свою позицию, чтобы все дальнейшие потуги оппонентов выглядели неубедительно / некорректно/ недружественно / просто глупо и др. Все страны и международные организации, с которыми Украина ведет какие-то неприятные переговоры, используют этот инструментарий против нас. Но только не мы! Это тем более странно, потому что указанные технологии наши политики эффективно применяют во внутриукраинских разборках. Причем для достижения внутренних целей привлекаются, в том числе, и международные рычаги (примеры общеизвестны). Напротив, львиную долю ударов извне, в первую очередь – от нашего стратегического северо-восточного партнера, Украина пропускает, и вынуждена идти на поводу, догонять, оправдываться, уступать…

 

Безвозмездно, то есть даром

Не будем сейчас трогать тему украинских организаций в РФ, поскольку об этой ситуации уже много сказано. Возьмем другой пример из последних – ситуацию с недостроенным крейсером, не так давно носившим имя «Украина». Все помнят, с каким энтузиазмом Виктор Янукович рассказывал о достигнутых с россиянами договоренностях по совместной достройке корабля для нужд российского ВМФ. Дескать, еще немного поработают эксперты, утрясут детали, и процесс пойдет. Процесс шел-шел и пару недель назад пришел к заявлению, опять же, неназванных «источников», что Россия готова забрать крейсер только даром, даже не по цене металлолома. И только после этого, может быть, будет обсуждаться вопрос о его достройке на украинских верфях. Эту новость растиражировали и откомментировали все российские и украинские СМИ. Но из официальных уст с украинской стороны на нее не последовало никакой внятной реакции. Надо понимать, что крейсер – действительно груда ржавого железа, негодного даже «на иголки»? Так получается? Через неделю после этого произошел «наезд» с российской стороны за якобы затягивание Украиной решения вопросов по мореплаванию в Азовском и Черном морях. Здесь наш МИД изобразил вялую реакцию, но она снова утонула в потоке обличительных комментариев. Еще через неделю появилась информация о том, что Украина пошла на ряд уступок в ходе установления морской границы с Россией. Эту информацию обсасывали четыре дня. А когда все уже уверовали, что Украина сдает территорию, снова проснулся и снизошел до комментариев МИД. Но уже поздно… Очевидно, что идет торг. Все нападки наших российских партнеров осуществляются с целью понижения акций Украины. Кому интересно, может сравнить количество сообщений в поисковиках по запросам «Россия обвиняет Украину …» и «Украина обвиняет Россию…». Как говорится, комментарии излишни. Таким образом, не только в России, но и в самой Украине формируется установка, что наша страна - убогая, немощная, годная только на то, чтобы прогибаться. И официальный Киев вроде как с этим согласен…

 

Международный иммунитет

 Почему так происходит и как с этим бороться? Во-первых, власть действительно нередко и без видимых причин (из-за коррумпированности, непрофессионализма или банального страха) идет на уступки, о которых стыдно рассказать своему народу. Поэтому скрывает их до последнего, надеясь, что в стране нет людей, которые смогут разобраться. Во-вторых, за годы политической нестабильности у многих граждан постепенно атрофировались не только установки «государство уважать», но и естественные инстинкты «Родину защищать». Это стало как-то неловко, что ли… Плюс любая действующая власть (что оранжевая, что бело-голубая) уже не воспринимается половиной страны как субъект, который может позвать и за которым следует идти на защиту этой Родины. Ведь неизвестно, кто хуже – внутренние оккупанты / предатели или внешние интервенты? Это закономерное следствие – элиты слишком долго увлекались взаимным поливанием грязью и развешиванием ярлыков. Теперь любой, кто защищает интересы Украины перед Россией – «бандеровец» и «нацист», подрывающий дружбу и сотрудничество, а тот, кто вставит слово поперек Европе-Америке (ведь там тоже далеко не все альтруисты) – «кремлевский прихвостень». Зарубежные партнеры все эти вещи прекрасно понимают и используют для давления. В этой ситуации единственный выход – постепенно возрождать культуру публичной защиты своей страны. Речь не идет о том, чтобы оправдывать любые глупости и преступления наших можновладцев. Речь идет как минимум о различении ситуаций, где на страну осуществляется атака с целью поживиться за наш счет. Это как иммунитет. Без него Украина всегда будет очень уязвимой для любого внешнего воздействия. Прикладной момент – власть должна широко использовать инструментарий упреждающих информационных атак, это должно стать повседневной рутиной. Тогда если не с Россией-США, то хотя бы Польшей-Румынией можно будет играть на равных.

 

Эпатаж как инструмент дипломатии

 Второй момент – это деградация Украины как субъекта международных инициатив. Украина попросту утратила моральное право говорить в полный голос, поскольку позволила загнать себя в рамки «нарушаете права человека, политически нестабильные коррупционеры» - «воруете наш газ, ненадежные транзитеры». Если вдруг в нашей стране родится какая-нибудь свежая идея международного масштаба, например, в сфере образования, экологии или охраны культурного наследия, не говоря уже о высокой политике, из-за низкого статуса государства эту идею просто не воспримут. Страна движется в колее, из которой ей необходимо вырваться. Надо разрушать образ пассивной и примитивной, потому что рано или поздно, не нам, так нашим детям по-настоящему потребуется быть услышанными. Исходя из непростых реалий, начать можно с превращения недостатков нашего гаранта в достоинства. Конек Виктора Федоровича – эпатировать зарубежную публику страусиными туфлями, путаницей в географических названиях или рассказами о раздевающихся женщинах. Раз получается – надо применять эпатаж в мирных целях. Просто набросать несколько заготовок на разные случаи жизни, которые время от времени вынимать из рукава, дабы привести противника в замешательство. Вот вам конкретный пример, которых можно придумать десятки.

 

Нескучная интервенция

Поскольку на слуху Египет, поговорим о нем. Все, кто хоть раз видел на карте современный Египет, наверняка обращали внимание на его границы – никаких зигзагов, прямые линии (за исключением Синая и небольших выпуклостей в сторону Ливии), пересекающиеся под прямым же углом. Это -тяжелое наследие колониального прошлого. В постсоветской картографии принято считать, что граница Египта с Суданом проходит строго по 22-й параллели, что вытекает из договора 1899 г. об англо-египетском кондоминиуме в Судане. В реальности, которая отражена на западных картах, египетско-суданская граница ближе к Красному морю образует подобие синусоиды. К северу от 22-й параллели находится спорная территория с выходом на побережье Красного моря, площадью порядка 20,8 тыс. км. кв. Центром этой территории является город Халаиб, а саму местность принято называть «треугольник Халаиба».Западнее треугольника и к югу от 22-й параллели лежит местность Бир Тавиль площадью 2060 км.кв и без постоянного населения.

В 1902 г. британцы установили новую границу, призванную облегчить хозяйственную деятельность местным кочевым племенам. «Треугольник Халаиба» был передан Судану, а Бир Тавиль – Египту. При этом с Египтом, который де-юре являлся независимым государством, этот вопрос формально урегулирован не был. В 1950-е годы обе страны получили независимость, и тут началось. В 1958 г. Египет потребовал от Судана вернуть «треугольник Халаиба», а взамен в одностороннем порядке отказался от Бир Тавиля. Поскольку Халаиб – значительно более ценная территория (климат разнообразнее, выход к морю), Судан прогнозируемо отказался меняться. До настоящего времени по поводу «треугольника Халаиба» между двумя государствами идет спор. В 1990-е годы он едва не вылился в полномасштабную войну, после того как Судан отдал побережье спорной территории в концессию одной из канадских нефтяных кампаний. С 2000-го года Халаиб контролирует Египет. Судан все это время пытается официально добиться на уровне ООН признания этой территории своей. До сегодняшнего дня решения нет, и каждая страна в ООН сама определяется, кому принадлежит Халаиб. Но что самое интересное – уже полвека Бир Тавиль официально является ничейной землей – terra nullius. Египет от нее отказался, Судан - не принял. Теоретически любой желающий может на нее претендовать. Представьте теперь реакцию международного сообщества, если наша страна в лице Януковича, от которого ждут очередного «увікни Україну» и не более, одновременно обратится к Египту, Судану и ООН с официальной просьбой передать Бир Тавиль Киеву? Например, для организации там природного парка (хотя условия, мягко говоря, не располагают к этому) или другого богоугодного дела. И обосновать можно: Украина – государство-основатель ООН, с общепризнанной репутацией миротворческой державы, имеет большой опыт работы в Африке, в пособничестве террористам не замечена и т.д. Бред? Однозначно! Зато целые толпы мировых бюрократов будут парализованы наглостью Киева и необходимостью подготовить нам обоснованный отказ, что не так просто, как кажется.С другой стороны шансы заполучить колонию в Африке имеются, ведь и Судану, и Египту выгодно отказаться от этой территории. Международные бюрократы по своей природе пугливы и в нетипичных ситуациях теряются, а западные СМИ с удовольствием тиражируют всякую ересь.

Если выгорит – понятно, что с этой землей дальше делать. Начать переговоры о продаже ее Китаю! О том, что китайцы со свойственной им основательностью окапываются в Африке, известно давно. Они скупают все ресурсы, которые только можно добыть и вывезти, не обращая внимания на сущность правящего в той или иной стране режима. А здесь появится возможность заполучить собственную опорную точку. Хороший повод для разговора. В общем, при небольшой изобретательности и фактически без затрат можно устроить панику межконтинентального масштаба. Периодически вбрасывая и правильно обыгрывая такие провокации, Украина сможет выйти из амебного состояния и заставит своих партнеров прислушиваться к ее пожеланиям…Мораль сего такова. Есть несложные вещи, которые могли бы создать нам минимальный запас прочности на международной арене и которых мы не делаем. Пора делать.

 

Алексей Копытько, руководитель проекта "ФЛОТ2017"

Янукович не боїться повторення майдану

Президент Віктор Янукович запевняє, що не боїться повторення протестів на Майдані.Про це він заявив в інтерв’ю Бі-Бі-Сі, коментуючи встановлення паркану на Майдані незалежності.Він також запевнив, що в Україні немає обмежень щодо проведення мітингів у будь-яких місцях."Я вважаю, що ніяких парканів там не повинно бути", - заявив президент.Наявність паркану він пояснив будівельними роботами."Можливо, йде відновлення, ремонт Майдану. Там нещодавно стояла новорічна ялинка, вона була демонтована. Я цього не знаю, у нас немає ніякої заборони і в будь-яких місцях проводяться протестні заходи. Вони в нас не мають ніяких обмежень", - запевнив президент.На зауваження, що паркан там поставлений, щоби попередити подібні демонстрації, які можуть вплинути на його президентство, Янукович заявив, що нічого не боїться."Я нічого не лякаюсь, мені здається, я не схожий на людину, яка перелякана. Чи вам здається, що я схожий на тих, хто переляканий? Я виграв всі вибори, які були останні 5-6 років у державі, в тому числі і вибори 2004 року", - наголосив президент."Я ніколи не боявся людей, я вважаю, що одна справа – це демократія, яку ми повинні цінувати, демократія повинна базуватися на верховенстві права, свободі слова, захисті прав людини. А зовсім інша річ – це прикриватися демократичними гаслами, приховуючи за цими гаслами корупцію і бюрократію. Я кажу про це, а про що ви кажете?", - обурився Янукович.За його словами, Україна "пройшла непростий шлях, і останні п’ять років переконали український народ, що політична нестабільність не сприяє розвитку країни і життю людей"."Тому будь-які революції трапляються в країнах, де влада є закритою та консервативною", - зауважив він."Україна зовсім інша держава і я скажу вам, що 2004 рік, з однієї сторони, дав надію українському суспільству, а з другої сторони, він багато чому навчив український народ. Останні п'ять років безлад, який був у нашій країні, не тільки погіршив життя наших людей, а він значно зашкодив іміджу нашої країни за її межами", - додав Янукович.

http://www.pravda.com.ua/news/2011/02/11/5904268/

Луганск снова станет Ворошиловградом?

Недавно луганская власть с помпой отметила 130-летие со дня рождения соратника Сталина — Климента Ворошилова. Такого шабаша идеалов сталинизма не помнят даже луганчане послевоенного поколения. Но поразило не столько это, сколько то, как власть почти стопроцентно зачистила в городе информационное поле для представления всякого другого взгляда на этого сталинского сатрапа. Такого «единомыслия» в Луганске не было со времен брежневского застоя.Для тех, кто не совсем четко представляет себе, о каком человеке идет речь, напомню лишь несколько фактов из биографии Ворошилова. Он один из идеологов и организаторов Голодомора, о чем лично заявлял на ХVII съезде ВКП (б). «Мы пошли сначала сознательно на голод, потому что нам нужен был хлеб. Но жертвами голода были нетрудовые элементы и кулачество», — отметил тогда Ворошилов. Но это еще не все из того, чем этот красный маршал такой близкий и дорогой луганской власти. Ворошилов был инициатором уничтожения перед Второй мировой войны 36 тысяч офицеров Красной Армии, среди которых были 3 маршала, 15 командующих армиями и 60 командующих корпусами, 4 адмирала. Именно эта Ворошиловская чистка обеспечила войскам Вермахта стремительный выход его подразделений к окраинам Москвы в 1941 году и несколько миллионов вовсе не «обязательных» жертв и пленных из личного состава Красной Армии. Но, пожалуй, более всего идеологи и информационные менеджеры Партии регионов в Луганской области боялись правды о таких делах своего героя. Еще во время гражданской войны красные партизаны под руководством Клима Ворошилова уничтожали под корень казацкие станицы области Войска Донского. 20 июля 1921 года большевики объявили амнистию донским казакам, которые воевали против советов. Те поверили советской власти и к осени того же года вернулись к своим хуторам и станам с придонских оврагов и лесов. Именно тогда, 2 сентября, по личному приказу Ворошилова, их вместе с семьями выселили на Север с конфискацией имущества, а всех военнопленных казаков расстреляли. Это очень красноречивые факты, учитывая то, что до октябрьского переворота 1917 года примерно половина Луганщины входила в состав области Войска Донского. И сегодня здесь живет очень много потомков донских казаков, которые активно восстанавливают историю и культуру своих предков, имеют свои весьма влиятельные общественные организации. Поэтому нет никаких сомнений в том, что, зная всю правду о Ворошилове, казаки могли бы испортить власти празднования его юбилея. Но власть позаботилась и о том, чтобы этого не произошло. Кто сказал «мяу»? Инициатива торжественного празднования 4 февраля 130-летия Ворошилова поступила от фракции Партии регионов в Луганском горсовете. Ее, конечно, поддержал и мэр-регионал Сергей Кравченко. Депутатский корпус принял это решение единогласно. Кроме традиционно-праздничных мероприятий, это решение горсовета предусматривало выделение из городского бюджета 60 тысяч гривен на реконструкцию памятника Ворошилову в Луганске и создание отдельного городского музея этого большевистского деятеля. Во всех луганских школах 2 февраля прошел урок памяти Клима Ворошилова. Несмотря на то, что власти анонсировали все эти мероприятия в местных СМИ, луганская интеллигенция восприняла их как должное. Никаких акций протеста и выступлений в прессе! Да это и неудивительно, учитывая то, что вся луганская пресса уже давно под контролем правящей партии. Так, по заявлению бывшего начальника информационного управления Луганской облгосадминистрации Вадима Железного, все коммунальные СМИ Луганщины контролируемы Партией регионов. Почти все частные СМИ также под контролем ее членов. А празднование ворошиловского юбилея доказало, что при желании эта партия может контролировать на Луганщине абсолютно все информационное поле, включая все независимые и даже оппозиционные к власти СМИ! Поэтому единственным человеком, который на фоне этого идеологического тоталитаризма решила сказать своим землякам правду о Ворошилова в полный голос, оказалась председатель Луганского областного филиала Ассоциации исследователей голодоморов, просвитянка Ирина Магрицкая. Интересно, что когда она предложила сделать то же самое профессиональному историку из числа местных «штатных» патриотов, тот отказался, мотивируя такую свою гражданскую позицию недостатком времени. Мы снова в СССР Дальше было еще интереснее. Госпожа Магрицкая написала немаленькую статью «Луганчане должны знать своих антигероев: К. Е. Ворошилов» и, прекрасно зная идеологическую конъюнктуру луганских изданий, заблаговременно обратилась к главным редакторам трех наиболее оппозиционных из них. Двое ей отказали сразу, третья не сказала ни «да», ни «нет». Магрицкой пришлось призвать на помощь в этом очень не простом в Луганске выборе издателя той газеты, и ее статья все же увидела мир. С помощью местного мецената Сергея Борисенко Ирина Магрицкая издала эту же статью в виде брошюры под названием «Настоящий Ворошилов», презентация которой была назначена именно на день рождения Ворошилова — 4 февраля. Сюда также заблаговременно были приглашены полтора десятка журналистов. Пришло только трое, причем двое из одной редакции. Нет ничего удивительного, что не было представителей ни одного из трех луганских телеканалов. Не совсем понятно, почему это мероприятие проигнорировали собкоры таких якобы либеральных киевских телеканалов, как «1+1» и ICTV. И уж совсем, на первый взгляд, непонятным было отсутствие на презентации корреспондентов оппозиционного телеканала «5», а также ВВС и Радио Свобода. Но это только на первый взгляд, поскольку все журналисты, которые представляют эти почтенные СМИ, живут в Луганске, «демократическая» власть которого не прощает «инакомыслия» и умеет ставить на место его носителей. Особенно учитывая то обстоятельство, что эти журналисты еще и работают параллельно в луганских СМИ. Следствием такой информационной блокады презентации стало то, что правду про красного маршала услышали лишь 80 присутствующих на ней луганчан, а на местном сайте «Остров» книга Магрицкой была представлена как взгляд на светлую фигуру Ворошилова «радикальной националистки». Как это им удается На областном государственном (?) телевидении 5 февраля получился весьма красноречивый документальный фильм «Клим Ворошилов», в котором текст читал не кто-нибудь, а сам заместитель Луганской облгосадминистрации Родион Мирошник. Необходимость иметь Ворошилова за своего героя луганчанам доказывал один из ястребов российской Госдумы Сергей Бабурин. А все острые углы в биографии этого «героя» старательно сглаживала объективными причинами доктор исторических наук Ольга Борисова, до этого известная в кругах луганской интеллигенции как человек, который исповедует демократические ценности. Сразу же после трансляции этого «эпохального произведения» Мельник лишний раз анонсировал свой проект «Лица Луганщины», в котором жителям Луганщины предлагается путем телефонного голосования выбрать из 12 человек своего величайшего земляка. Конечно, ближайший сталинский приспешник Ворошилов идет в этом проекте под первым номером. Мало кто сомневается в том, что луганские чиновники позволят ему сойти с этого места и по завершении голосования. А после этого уже можно предположить, что в Луганске могут объявить местный референдум с целью возвращения городу его «исторического названия» — Ворошиловград. На вопрос: зачем местная власть это делает, ответ будет, на мой взгляд, следующим: община, которая имеет своего героя Ворошилова, никогда не признает таким же героем Бандеру. А это в свою очередь является гарантией сохранения Партией регионов своей власти на Луганщине, и в Донбассе в целом, на «многая лета». И даром, что этот герой мифический. Исторические мифы при тотальной власти живут долго. Пример соседней России доказывает это лучше. На другой вопрос, как это луганской власти удается долго обманывать так много людей в наше время, ответил российский социолог Сергей Кара-Мурза: «В периоды общественных кризисов разрушение исторической памяти выполняется как целенаправленная программа политических сил. Человек, который ничего не помнит из истории своего народа, страны, семьи, выпадает из этого социума и становится совсем беззащитным против манипуляции». Недаром же абсолютное большинство жителей Луганщины, благодаря местной провластной пропаганде, уверено, что никакого Голодомора не было, его придумали бандеровцы и Ющенко.

Источник: Радіо Свобода

Известный астролог предсказал для Януковича плохой год

  • 09.02.11, 12:35
Известный астролог Влад Росс прогнозирует, что нынешний год для Президента Виктора Януковича будет сложным, пишет «Сегодня».
«Нынешний год для Януковича будет более сложным: в 2010-м Ракам везло.
Но в этом году, начиная с августа, у него может начать падать рейтинг,
и чтобы остановить падение, ему, возможно, придется менять близких
соратников, — говорит Росс. — Кроме того, ему придется удерживать свое
окружение от ссор внутри команды, но уже к осени появится необходимость
склониться на сторону одной из групп в своем окружении».
В то же время, по прогнозу астролога, Юлия Тимошенко начнет наращивать
рейтинг — особенно осенью. «Более того, пойдут в рост и рейтинги
Яценюка и Тягнибока», — говорит Росс.
А вот астрополиттехнолог Игорь Лепшин предрекает потрясения: «С марта
по май во Вселенной будет происходить Парад планет в знаке Овна — это
сулит второй виток кризиса. И весной Янукович встанет перед моментом
истины-либо он сумеет еще раз укрепить свою власть, либо страну может
даже ожидать египетский вариант».

Источник: Главком

У Львові встановлять пам’ятник замордованим НКВД дітям

У Львові встановлять пам'ятник дітям, замордованим НКВД у тюрмах міста у 1950–1951 роках. Меморіал планують відкрити на Янівському цвинтарі на полі №50, на місці поховання 29 дітей. Сьогодні тут встановлено березовий хрест.Про це ZAXID.NET повідомили у прес-службі Львівської міської ради.Безневинно замордовані діти захороненні на полях №№46,48,50 Янівського кладовища. Їх вбили у тюрмі №2 на вулиці Замарстинівській та №4 (в'язниця «Бригітки»).

"Діти, чиї матері перебували під слідством чи під підозрою, були

замордовані комуністичним НКВД. Так комуністична влада намагалася отримати необхідні дані. Сьогодні можна назвати цифру — 29 немовлят, віком від одного дня до 2 рочків, яких забирали із пологового будинку. Цих дітей таємно вивезли та закопали на віддаленому полі №50 Янівського кладовища», — зазначив голова Львівського обласного товариства політичних в'язнів і репресованих Петро Франко.Розглянувши звернення Львівського обласного товариства політичних в'язнів і репресованих, виконавчий комітет Львівської міської ради вирішив відновити братську могилу. Надгробний пам'ятник розробив скульптор Ю.Савка.

Gоod bye, Russia

  • 07.02.11, 11:39

Раньше говорить о "запасном аэродроме" было не принято, сейчас это главная тема. Все спрашивают друг у друга, где лучше приобрести какой-то "маленький домик". Матвей Ганапольский Статистика, приведенная государственным органом (!) - счетной палатой Российской Федерации шокирует. За последние годы из России в эмиграцию уехали 1 млн 250 тысяч человек. Это только официальная статистика, без учета дауншифтеров, сдавших свои квартиры в аренду и отправившихся медитировать в Гоа или Таиланд, гастарбайтеров и прочее. Для сравнения: после октябрьского переворота 1917 года Россию покинуло 2 млн. граждан. Социологи подтверждают, что эмиграционные настроения сегодня посещают каждого второго представителя среднего класса. Левада-Центр по заказу EU-Russia Centre провел опрос, согласно которому 50% россиян мечтают уехать из страны. Среди умеренных или активных сторонников переезда в страну 75% составили люди младше 35 лет. 63% опрошенных хотели, чтобы их дети учились и работали за границей. Русские едут в Европу – в первую очередь, в Германию, Францию и Англию, затем – в США, Канаду. Основная причина – нет перспектив для нормальной жизни, нет спокойствия за своих детей. И эта тенденция нарастает. Уезжают, к сожалению, лучшие – т.е. наиболее способные предприимчивые люди, в основном средний класс. Если раньше говорить о "запасном аэродроме" было не принято, то сейчас это главная тема разговоров. Все спрашивают друг у друга, где лучше приобрести какой-то "маленький домик" - в Сербии, где к русским относятся пока еще с симпатией, в Финляндии - где спокойно, но скучно, либо в Болгарии, где недвижимость пока не дорога. При этом нужно отметить, что иллюзий у желающих уехать нет - все прекрасно знают, что они на Западе никому не нужны, что получить вид на жительство крайне трудно и что развитые страны с большей охотой предоставляют кров пиратам из Сомали, нежели русским. Однако, скажем прямо, нынешняя нео-волна отъездов - это, собственно, не эмиграция. Люди хотят сохранить российское гражданство, свою недвижимость, реализовать свои накопления. То есть, это поиск "лучшей жизни", своеобразное бегство от нестабильности и перманентной опасности. И дело тут совсем не в терактах - в этом отношении россияне на удивление спокойны, даже беспечны, у них своеобразное ощущение угрозы. Всем известно, что именно россияне отказывались уезжать из революционного Туниса, а в объятом революцией Египте происходили вообще невероятное - туристы из Уфы, взяв арматуру, ходили в город, как на экстремальное развлечение, чтобы "мочить тутанхамонов". Однако, большинство желающих уехать - это не экстремалы - они хотели бы стабильности. Одна из самых важных причин отъезда - дети. В России до сих пор не ликвидирован обязательный призыв в армию и это решающий фактор. Родители идут на все, чтобы их ребенок поехал учиться за границу, в надежде, что он там ассимилируется останется жить. Главное - вывести ребенка в ту страну, где нет призыва. Логика проста - ребенок уезжает за границу лет в 17-18 и находится там... как минимум до 27-и - то есть, до возраста окончания призыва. То есть, процентов на 80 ребенок уезжает навсегда. Из-за призыва Россия теряет молодежь, а в армию идут лишь те, у кого родители не скопили денег на отъезд. Таким образом, из-за социального перекоса в армии огромное количество молодежи из деревень, без оконченного среднего образования, с вредными наклонностями и с проблемным здоровьем. Само руководство армии неоднократно указывало, что оно не может доверить подобному контингенту высокотехнологичную технику и оружие. Но вопрос призыва - это вопрос политический, не руководству армии его решать. И это только одна из проблем. Есть и другие - трудность подъема молодежи по социальной лестнице, дороговизна и некачественное образование, высокий процент на ипотеку при покупке молодой семьей собственного жилья. Короче говоря, причин много, говорят о них сейчас открыто, однако тенденции к изменению не видно. Обычно в неудачах страны принято критиковать власть. И действительно, цифры, приведенные Счетной палатой, казалось бы, должны стать предметом серьезного обсуждения - каким образом страна по выезду собственных граждан догоняет цифры Октябрьского переворота и что за политика довела страну до такого состояния. Ведь это тенденция последнего времени и у власти сейчас те, кто довел страну до такого состояния. Однако, обсуждения нет. Видимо власть предпочитает строить будущую Россию с теми, кто останется.

Оригинал статьи в издании "ТСН.ua" здесь

Украинская милиция вооружается израильским оружием

  • 04.02.11, 15:03
МВД без всякого обоснования начало массово
вооружать свои подразделения. Об этом заявил народный депутат, член
комитета по борьбе с оргпреступностью и коррупцией Геннадий Москаль
По словам депутата, у государственного научно-производственного
предприятия «Форт», принадлежащего МВД, закуплены пистолеты «Форт-21»,
пистолеты-пулеметы «Форт-224», пистолеты «Форт-224 с глушителем»,
снайперские винтовки «Форт-301», ручные пулеметы «Форт 401», штурмовые
винтовки «Форт-221» и гранатометы ГП-25, предназначенные для живых
мишеней.
Москаль обращает внимание, что «оружие украинского производства»
реально поставляется из Израиля. Так, в сентябре из Израиля в Украину
поступили изделия, которые в таможенных декларациях проходят как
пистолеты-пулеметы «Форт-224» в разукомплектованном состоянии (30
комплектов «Israel Weapon Industries»).
«Оружие так называемого украинского производства закупается в Израиле
по мировой цене 663 тыс. грн, а на КНВО „Форт“ его просто
укомплектовывают, то есть, грубо говоря, закручивают винтики. При этом
за сборку одного комплекта МВД платит 7–8 тыс. грн. Общая цена
комплекта составляет до 30 тыс. грн.) Сверхприбыльный бизнес: и Израиль
получает из Украины деньги, и „Форт“, при этом еще и финансово
поддерживается иностранное государство», — отмечает депутат.
Как сообщает пресс-служба нардепа, процедура закупки патронов также
вызывает вопросы. Конкурс на поставку 9-миллиметровых патронов был
проведен 24 ноября, а победитель определился уже через сутки. Контракт
с КНВО «Форт» был подписан 1 декабря, и уже через три рабочих дня почти
полтора миллиона патронов были сданы на хранение. Таким образом,
Москаль подозревает, что с победителем руководство МВД определилось
задолго до проведения конкурса.
Кроме того, все изготовленные боеприпасы в подразделения МВД
не выдаются, а хранятся на базах, и это в то время, когда сотрудникам
ОВД не хватает боеприпасов для несения службы и боевой подготовки, —
добавил Москаль. //Фокус

У місті Красний Луч закривають єдину україномовну школу

У місті Красний Луч прийняли указ про закриття україномовної школи — СШ № 15. Про це повідомляє прес-служба ініціативної групи на захист середньої школи № 15. За інформацією групи, це єдина в місті україномовна школа. У рішенні № 20 від 28.12.2010 депутати Краснолуцької міської ради мотивують закриття школи браком фінансування. Закриття школи викликало незадоволеність батьків, учнів та вчителів школи. Однак на офіційні звернення прокурору міста Красний Луч відповіді не послідувало. Міський голова Філіпова і депутатський корпус міськради «ніяк не реагують на численні звернення громадян». «Батьківська громадськість, дізнавшись про це, створила групу підтримки, яка зібрала більше тисячі підписів на захист єдиної україномовної школи в місті Красний Луч. Також були офіційні звернення до депутатів Луганської обласної ради, Президента України Януковича, але допомоги так і не послідувало», — відзначили в прес-службі ініціативної групи. При цьому за словами батьків школярів, заклад цілком придатний для навчального процесу. У СШ № 15 знаходиться сучасний комп'ютерний клас, школа мистецтв та музей бойової слави афганців. Також школа повністю укомплектована навчальним обладнанням. Як заявив член ініціативної групи на захист СШ № 15 міста Красний Луч, представник Луганської обласної організаціі «Студентське братство» Іван Жеведь, школа обладнана всім необхідним. Нещодавно зробили автономне опалення, завезли новітні комп'ютери, кабінет фізики, біології та хімії повністю обладнані, повідомляє «lugansk.comments.ua». «Мені незрозуміла позиція влади — закрити школу в центрі мікрорайону. Школа пережила важкі часи, і коли все налагодилося, в школі з'явилася газова кательня, сучасний комп'ютерний клас, її вирішили закрити. Думку батьків взагалі не враховують. Адже перехід в іншу школу це великий психологічний стрес для дітей особливо початкових класів», — підкреслив Іван Жеведь, колишній учень СШ № 15. У ініціативній групі продовжують відстоювати свої права і готові оголосити голодування, якщо рішення закриття школи не буде переглянуто. Як повідомлялося, в місті Лисичанськ також розглядається питання про закриття україномовної школи.

 

Джерело: Майдан