Зарубежные юристы не нашли политических мотивов в приговоре Тимо

Зарубежные юристы не нашли политических мотивов в приговоре Тимошенко. Доклад

Министерство юстиции Украины получило независимый отчет юридической компании "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP" относительно правового исследования дела Юлии Тимошенко о превышении ею служебных полномочий при заключении контрактов между российской компанией "Газпром" и НАК "Нафтогаз Украины". Об этом со ссылкой на пресс-службу Минюста сообщает ПОЛЕМИКА.

Ведущая юридическая компания "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP", в соответствии с заключенным с ним договором, предоставила независимый отчет, который отражает с точки зрения права ход событий, ставших предметом судебного разбирательства и сам судебный процесс.

Выдвижение Тимошенко на пост президента - это спекуляция - Кличко

Отчет дает аргументированные ответы на критику тех, кто ставил под сомнение весь процесс и приговор.

Дело Юлии Тимошенко привлекло внимание международного сообщества, которое главным образом было сосредоточено на претензиях Тимошенко о политической мотивации дела и нарушении ее прав.

По этой причине, Министерство юстиции обратилось с просьбой к ведущей международной юридической фирме провести исследование этого дела, учитывая все правовые документы и мнения всех сторон.

Доклад, опубликованный сегодня на сайте Министерства юстиции Украины, свидетельствует о том, что Юлия Тимошенко безосновательно утверждает о политической мотивации в этом деле и не дает никаких фактов, которые могли бы стать причиной для отмены ее приговора согласно европейским или американским стандартам.

В докладе также отмечено, что поведение Тимошенко в суде было бы неприемлемым в других странах и, скорее всего, это должно стать поводом для принятия следствием решения о неуважении к суду.

Отжыг недели. Почетная грамота для Юлии Тимошенко

В отчете "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP" показано, как Тимошенко превысила свои полномочия и совершила преступления:

1) подготовила директивы, в которых излагались условия, о которых она договорилась с премьер-министром Российской Федерации;

2) дала поручение руководителю НАК "Нафтогаз Украины" подписать соглашение с "Газпромом" без его одобрения Кабинетом Министров Украины, угрожая уволить его в случае отказа подписать указанное соглашение;

3) ввела в заблуждение руководителя НАК "Нафтогаз Украины", предоставив ему официальный документ с ее подписью и печатью Кабинета Министров Украины, несмотря на то, что Кабинет Министров Украины не утверждал этот документ под названием "директивы".

alt

Даже в случаях, когда доклад "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP" ставит под сомнение некоторые процессуальные решения суда, отмечается, что эти решения принимались с учетом действия подсудимой, направленных на препятствование или остановку работы суда.

Суд пришел к выводу, что действия Тимошенко вызвали существенный вред, поскольку граждане Украины, в результате заключенного договора, платят самую высокую цену за газ в Европе. В этом смысле, каждый гражданин Украины является жертвой этого преступления.

Министерство юстиции Украины благодарно фирме "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP" за профессиональное исследование, которое безоговорочно зафиксировало факты этого дела.

11 октября 2011 года Печерский районный суд Киева приговорил Юлию Тимошенко к семи годам лишения свободы за превышение власти при заключении газовых контрактов с Россией в 2009 году. В то же время в Европейском союзе неоднократно выражали озабоченность делом Тимошенко, называя его политически мотивированным.

Напомним, что в материале о последнем судебном заседании по делу "Тимошенко - ЕЭСУ" мы сообщали о том, что Александр Каряка на брифинге дал свою оценку избранной нардепом Власенко тактике защиты Юлии Тимошенко.