Рукоприкладство нардепа в ответ на вопрос журналиста. Свобода сл

В  общении господина Власенко, упорно не желающего отвечать на неудобные вопросы по существу с  представителями СМИ, такие вопросы не задающими,  уже изобретены новые формы - встреча  "частных лиц" с журналистскими удостоверениями и профессиональными видеокамерами с "просто человеком" Власенко на частной территории за закрытыми дверями.

Как уже ранее сообщал «Адвокат консалтинг» и другие СМИ, в том числе «ПОЛЕМИКА» и  «УНН» (Украинские национальные новости) для защитника Юлии Тимошенко был составлен список СМИ и журналистов, которым разрешается присутствие на брифингах Власенко.  Остальным журналистам охрана и должностные лица областной парторганизации ВО «Батькивщина» противоправно запрещают участие в брифингах (пресс-конференциях) нардепа.

Очередной такой брифинг  с непонятным статусом состоялся 19 ноября за закрытыми дверями Фонда Гражданских Инициатив Арсена Авакова (ФГиАА), расположенного на ул. Мироносицкой, 23.

 Предварительно журналистам стало известно, что в этот день на 13.30 назначен брифинг Власенко, однако  представителям МГ «Адвокат консалтинг» вход в здание Фонда Авакова, где на первом этаже находится пресс-центр,  перегородили назвавшиеся охранниками постоянные участники акций протеста местной «Батькивщины» трубач Олейник в футболке «Free YuIia», Стас Тимошенко и Лилия Сафарова.

«Вам вход запрещен и видеть вас тут не желают», - заявил человек в Free-футболке журналисту правозащитнику Александру Каряка. На вопрос, «а на каких основаниях журналистов не пропускают на брифинг» ответили подоспевшие на подмогу охране Дмитрий Брук, представляющийся советником Арсена Авакова  по информполитике и руководитель пресс-службы ХОО ВО «Батькивщина» очаровательная Юлия Германова.

Всего за пару минут прозвучало несколько версий причин резкого повышения концентрации журналистов на один метр квадратный в здании на Мироносицкой, 23.

Юлия Германова сразу же заявила, что вопреки ранее озвученной информации никакого брифинга в Фонде Авакова сегодня не проводится, на вопрос, а на какое же мероприятие прибыли и все еще прибывают журналисты ответил Дмитрий Брук – «на закрытую (!!!) встречу народного депутата Власенко с избирателями». После уточняющего вопроса гражданина Украины Александра Каряка, а что мешает ему, пользуясь равенством прав и свобод, закрепленным в ст.24 Конституции Украины принять участие во встрече с народным депутатом, советник Авакова понизил статус этой встречи.

«Это закрытая встреча с лично человеком Власенко приглашенных им частных лиц на частной территории», - заявил Брук и потребовал от неудобных журналистов предъявить   «пригласительные от Власенко». Однако таких приглашений не имели и опаздывающие «на брифинг Власенко» журналисты и партийные активисты, которых охрана пропускала беспрепятственно. И естественно абсолютно беспрепятственно в здание зашел «лично человек» народный депутат Власенко. Как заявил охранник-трубач Константин Олейник именно Власенко лично не желает видеть на своих брифингах и отвечать на "провокационные" вопросы Александра Каряка.

Вызванный «по согласию сторон» наряд милиции прибыл как раз к окончанию девятиминутного брифинга и выходу журналистов и операторов с видеокамерами с закрытой встречи частных лиц с просто человеком Власенко.

Довольно толерантное выяснение статуса встречи и прав присутствующих особ было прервано выходом защитника экс-премьера Юлии Тимошенко.

На выходе "просто человек" Власенко, пользуясь своей депутатской неприкосновенностью распустил руки – на вопрос журналиста, правда ли, что он дал личное указание не пускать на брифинг представителей неудобных СМИ, защитник Тимошенко молча ответил ударом двумя руками в грудь правозащитнику-журналисту Александру Каряка.

Грубо оттолкнув на глазах сотрудников МВД  задавшего очередной неудобный вопрос журналиста, Сергей Власенко поспешил к черному мерседесу, в очередной раз припаркованному с грубым нарушением правил ПДД, прямо под запрещающим дорожным знаком «Остановка запрещена».

Просьба Александра Каряки к сотрудникам милиции установить особу нападавшего, выполнена не была, очевидно, всвязи с традиционной робостью сотрудников перед  авто представительского класса.  Александр встал перед автомобилем, однако мерседес начал движение, совершив наезд на журналиста.

Александром Каряка в порядке ст. 94-95 действующего последний день УПК на месте было подано заявление о преступлении по  нескольким статьям Уголовного Кодекса Украины, а именно: ст. 126 (умышленное нанесение удара, побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и не повлекших телесных повреждений), 161 (нарушение равноправия граждан) и 171(воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов) УК Украины, а так же по факту административного правонарушения –  нарушение «Правил дорожного движения Украины», а именно п. 15.9. и  15.10 остановка в месте, где остановка и стоянка запрещены.

К слову, именно о введении нового УПК Украины и делал заявление  Сергей Власенко для «частных лиц»  на брифинге  за закрытыми дверями.

О том, что вопреки утверждениям пресс-секретаря  областной парторганизации ВО «Батькивщина» и советника ее председателя это была не частная встреча, а именно брифинг для журналистов свидетельствует новостная лента СМИ и информагенств Украины за 19-20 ноября.

Десятки СМИ сообщили о том, что на брифинге защитник Тимошенко раскритиковал новый УПК и озвучил призыв своей подзащитной ко  всем оппозиционным силам в парламенте поставить вопрос об отмене этого «инструмента создания полицейского государства».

"Сегодня в Украине "выдающийся" день, сегодня юридически завершено формирование в Украине полицейского государства. Сегодня первый день, когда в Украине работает новый уголовно-процессуальный кодекс, который так расхваливает Янукович и его советчики-консультанты. Этот кодекс - сплошное нарушение украинской Конституции, этот кодекс - сплошное нарушение прав граждан", - отметил на брифинге защитник Юлии Тимошенко.

О том, сколько заявлений о нарушении прав граждан со стороны персонально Власенко, народных депутатов и активистов «Батькивщины» подано Александром Каряка в соответствии со «старым» УПК Украины сообщалось на сайте «Адвокат консалтинг».   Вряд ли введение нового Кодекса, который получил позитивные оценки ведущих юристов-экспертов и международных организаций, сможет изменить  избирательное отношение к правам граждан оппозиционных деятелей,  которые очевидно уже давно поделили не только журналистов, но и всех граждан Украины на «своих» и «чужих».

Нардеп: Мнение некомпетентного Власенко никого не волнует

В соответствии со ст.26 Закона "О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине" и ст.43 Закона Украины "Об информации", журналист имеет право: искать, запрашивать, получать и распространять информацию; посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы; получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях; излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью; отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям; снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала.

Журналист наделен также иными правами и обязанностями. Создание препятствий в реализации прав и выполнении обязанностей журналиста образует признаки состава преступления, предусмотренного ст.171 УК Украины.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов - это противоправное создание каких-либо препятствий, ограничений, запрещений получения, использования, распространения и хранения информации отдельным журналистом (журналистами) или СМИ. Оно может выразиться в принуждении к распространению определенной информации или к отказу в ее распространении, незаконном изъятии тиража печатной продукции, снятии передачи с эфира, недопущении журналиста к участию в пресс-конференции, безосновательном отказе в аккредитации СМИ или отдельного журналиста, лишении журналиста возможности воспользоваться преимущественным правом на получение информации, необоснованном отказе в удовлетворении запроса о доступе к официальным документам или предоставлении устной или письменной информации, нарушении права собственности на информацию, умышленном сокрытии информации, безосновательном отказе в распространении определенной информации и т.п.

Воспрепятствование деятельности журналиста предполагает, прежде всего, воздействие как на самого журналиста, так и на близких ему лиц, с намерением помешать ему осуществить свою законную профессиональную деятельность. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности означает лишение возможности выполнять свои профессиональные обязанности и пользоваться предоставленными ему полномочиями по сбору информации, а также создание условий, которые существенно затрудняют профессиональную деятельность. Профессиональная деятельность ограничивается лишь той сферой, которая связана с поиском или распространением информации, а также выполнением других функций журналиста. Ответственность по ст.171 УК Украины наступает лишь в случае воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста. Законной является такая деятельность, которая не нарушает законодательства, прав и свобод других лиц. Для решения вопроса о признании деятельности журналиста законной необходимо обратиться к законодательным актам, регламентирующим деятельность журналистов и средств массовой информации в целом.

http://advocat-cons.info/index.php?newsid=16760