про авторські права
- 25.09.14, 14:09
Переглядаючи форуми та спільноти з пошиття одягу та вишивки, часто натрапляю на суперечки з приводу хто в кого "перепозичив", чи-то вкрав ідею або лекала. Зареєструвалась на сайті з фрілансу та копірайту тексту і виявила, що люди реально переймаються авторськими правами.
Певною мірою, я з цим згодна. Ніхто не хоче, щоб його робота не приносила прибутку.
З"явилась ідея створити подібну спільноту або программу для ототожнення речей.
А саме відповідності за конструкцією, ідеєю або кольористикою.
Як гадаєте, скільки відсотків відповідності у цих двох речах? ;)
-
-
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
1
Коментарі
helga_
125.09.14, 14:34
к примеру, увидала ты на улице тётку в юбке *как у тебя*, ты подойдешь и набьешь ей морду? заявишь на нее в суд? будешь требовать оплаты авторских прав? сдерешь с нее юбку, шоб не носила?
то, что попало в сеть уже не принадлежит никому, чистый коммунизм!
vitannya17
225.09.14, 14:42Відповідь на 1 від helga_
Вот именно.
я тоже так считаю...
ДикийБезобраз
325.09.14, 14:57
Звиняйте. З цього приводу суперечки безглузді.Якщо викладено у вільний доступ викрійки і лекала, то вже ні про які авторські права заїкатись не слід. це вже всенародний подарунок.
Якщо ж хтось по зовнішньому вигляду виробу зробив подібне, то вже е власним авторським доробком. А щодо аргументів схоже-на-моє є гарна українська відповідь: Схоже, як свиня на коня - копитами і гривою.
До речі: ці "автори" не з пальця ж свої роботи виссали, відходили ж від стандартних викройок, а отже, самі порушили авторські права.
vitannya17
425.09.14, 15:20Відповідь на 3 від ДикийБезобраз
Все логічно.
навіть не маю, чого додати.
ДикийБезобраз
525.09.14, 15:34Відповідь на 4 від vitannya17
Я, свого часу, на глиняних доробках з таким стикавсь, то ж не одну собаку з'їв в відстоюванні свободи творчості.
vitannya17
625.09.14, 15:37Відповідь на 5 від ДикийБезобраз
мене це питання особливо не турбувало раніше, доки не з"явились розмови про крадення ідей.
Я скільки користуюсь інтернетом, а це вже близько 10 років, весь час вважала, що інформація - доступна загалу і безкоштовна. Хочеш - бери, ніхто не забороняє.
ДикийБезобраз
725.09.14, 16:21Відповідь на 6 від vitannya17
Ну, додає масла в вогонь ще й неграмотність у цих питаннях. Точніше, неграмотність саме тих, хто оре: мої права порушено. Хочеш зберегти свої права_викладай в загальне користування рівно скільки інформації, скільки ти вважаєш їх не порушить.Якщо ж простого погляду достатньо, щоб відтворити все, до найменших деталей, то лажа всі твої старання, це не авторська робота. Чому так багато плагіату виходить на міжнародний огляд? Та тому, що дуже важко доказати ідентичність. В музиці використовуються сім нот - десь колись щось повториться; в кравецькій темі - шиється на людину, отже особливо не відійдеш від висхідних кривих - форма-ж бо одна й та сама. Все довкола щось повторює. І тоді "автор" сам легко виявиться порушником авторських прав. І спробуй докажи зворотнє.
vitannya17
825.09.14, 16:30Відповідь на 7 від ДикийБезобраз
тут є такий нюанс. якщо дві людини робитимуть один і той самий виріб, з однієї тканини і однієї конструкції - вироби все одно будуть різні. Це так звана "рука майстра". Цього ніхто не відміняв. Як у мистецтві видно художника, його стиль, тематику, методику - точно так і в усьому іншому, у музиці у тому ж числі. Для прикладу - спиці 2, петель декілька - лицьова, зворотня. А щільність для прикладу, у кожної майстрині - своя. На цю тему можна довго сперечатись. Ви особисто вважаєте друге фото у статті - плагіатом чи копіюванням?
ДикийБезобраз
925.09.14, 17:38Відповідь на 8 від vitannya17
В них досить помітні розбіжності, а так - чесно кажучи, стандартний крій, нічого оригінального не бачу. Наскільки розумію - ідея з якогось журналу мод я б сказав 80-х років, можливо, початок 90-х.Хоча, швидше 80-ті.
Кольорові ідеї різні.
Дещо відрізняється нижняня оборка(довжина вшитої полоси відсотків на 20)
По термінам:
Копія —Точне відтворення чого-небудь, що цілком відповідає оригіналові.
Плагіа?т — привласнення авторства на чужий твір науки, літератури, мистецтва або на чуже відкриття, винахід чи раціоналізаторську пропозицію, а також використання у своїх працях чужого твору без посилання на автора.
На копію не витягує, плагіатом(враховуючи, що модель здерта) назвати також складно.
Я б обидві роботи назвав авторськими адаптаціями.
Vit*
102.10.14, 15:47
Введём корреляционную функцию двух массивов данных
