может кому-нибудь поможет
- 27.01.13, 19:36
Самое сложное — удержать планку человека ДОСТОЙНОГО и БЛАГОРОДНОГО в словах своих, делах и поступках.
Отметим — БЛАГОРОДСТВО и ДОСТОИНСТВО — следствие не происхождения твоего, не генетического наследия, не цвета кожи, не расы, не страны рождения, не семьи в которой тебе довелось вырасти, не образования твоего и уж конечно не наличия денег, связей, должности и прочих, относительно легко приобретаемых, вещей.
НЕТ!
Благородство и Достоинство суть есть того КАК ТЫ себя ощущаешь, воспринимаешь, ставишь и ВЕДЁШЬ!
Порой, простые крестьяне благороднее и достойнее потомственных аристократов.
А аристократы частенько ведут себя как тупой скот.
Да, я пишу неполиткорректно...
Какой ГАДКОЕ СЛОВО — «политкорректность»! Будто политика имеет отношение к здравому смыслу и честности!
Скажу больше — я считаю, что НЕ ВСЕ ЛЮДИ РАВНЫ.
По меньшей мере наивны те, кто полагает равными себе, скажем — насильников детишек и хамов.
В моих глазах те самые знаменитые аристократы что выкидывали из спасательных шлюпок «Титаника» женщин и занимали их места — находятся ВНИЗУ.
А отдавший на подарки в детдом месячную выручку молодой предприниматель — ВВЕРХУ этих шкал с названиями типа «Благородство», «Достоинство», «Быть Человеком» и т. д.
Впрочем — порой, чтобы быть благородным человеком не нужно спасать тонущих или отдавать выручку компании детям из детдома.
Порой жизнь подкидывает испытания посерьезнее.
Порой СМОЛЧАТЬ или ответить нейтрально гораздо сложнее, чем расстаться с большой суммой или обречь себя на ледяную воду.
Только вот... СЛОЖНЕЕ ЭТО именно БЛАГОРОДНЫМ И ДОСТОЙНЫМ ЛЮДЯМ. Ведь возмущается в их душах именно ТО, что есть там ХОРОШЕГО! Если в душах ничего хорошего нет — людям безразлично.
Именно поэтому тысячами увольняют их, благородных женщин, не сумевших сдержаться в ответ на хамство или похабное замечание начальника.
Именно поэтому бьют миллионами их, благородных мужчин, в подворотнях и тёмных углах подле ресторанов, что проще быть битыми им, чем позволить обидеть свою спутницу.
Именно здесь разгадка знаменитой фразы: «Если ты такой умный — почему не богатый». Деньги пахнут, а порой не просто пахнут — но и ВОНЯЮТ, СМЕРДЯТ! Так что не все способы заработка приемлемы для достойного человека.
Сложно, очень сложно остаться человеком благородным и достойным. Трудно, очень трудно порой смолчать, когда ты делаешь выбор между: «Сказать все в глаза» и «Все разрушить».
А потому я хочу научить тебя тому, о чем мало кто задумывается...
Видишь ли... все эти понятия — «благородство», «достоинство», «остаться человеком» — они... приемлемы только в отношениях с разделяющими эти понятия людьми.
Благородство и достоинство, это... негласное СОГЛАШЕНИЕ между порядочными людьми о том, что такое хорошо, и что такое плохо.
Это молчаливая договоренность о тех границах, которые никогда не будут нарушены НОРМАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ.
Не спорю — отличная, просто ВЕЛИКОЛЕПНАЯ договоренность! Она делает жизнь людей лучше, но... только пока ВСЕ участники ее ПРИЗНАЮТ.
А если — НЕТ?!!...
Если среди тех, с кем ты общаешься есть человек, считающий ПУСТЫМ ЗВУКОМ все это: «доброта», «честность», «порядочность», «благородство» и т. п.?
Что тогда?..
Когда ты общаешься с людьми без принципов, когда общаешься с теми, кто в ответ на твое благородно уступленное в последней шлюпке место лишь займет его и рассмеётся в ответ на твою доброту фразой: «Без лоха и жизнь плоха!»... что ж, тогда нужно начинать понимать, что благородство В —==ТАКИХ==-- СИТУАЦИЯХ ДЕЛАЕТ ЛЮДЕЙ СЛАБЫМИ!
Да-да!
Когда ты общаешься с хамами, с нахалами, с мерзавцами, с теми, кто считает тебя за наивного дурачка — ТВОЕ БЛАГОРОДСТВО ДЕЛАЕТ ТЕБЯ СЛАБЫМ.
И твоя ОБЯЗАННОСТЬ, как человека ДОСТОЙНОГО, четко, ТРЕЗВО отслеживать такие ситуации, и помнить знаменитые слова, написанные более двух ТЫСЯЧ (!) лет назад:
«...Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас...» (Матф.,7, 6)
Позже Пушкин перефразировал это в своих заметках:
«...Первый признак умного человека — с первого взгляда знать, с кем имеет дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подобными...».
Совсем недавно еще один умный человек с горечью признал:
«...И мне множество раз случалось видеть вновь возведенные объекты, где за небрежностью исполнения <...> с трудом угадывались добрые намерения архитекторов. И потому я с сочувствием вспоминаю горькую сентенцию автора, сказавшего в сердцах при виде своей изуродованной постройки: «Если метание бисера посчитать видом спорта, то я заслуженный мастер»».
Понимаешь?..
Не трать свои силы на тех, кто не стоит того! И помни — все самые лучшие проявления ТЕБЯ ИСТИННОГО не стоит проливать на тех, кто этого не достоин!
ПОМНИ: как только понимаешь, что человек перед тобой поступает с тобой НЕДОСТОЙНО, ты получаешь право поступать с ним так, как он САМ допустил своими поступками поступать с людьми — ТОЧКА! Надеюсь — я достаточно понятно выражаюсь?..
А потому — с грустью могу повторить ПОЛНОСТЬЮ свою фразу:
«Одна из самых сложных в жизни вещей — остаться Человеком. Ведь с теми, кто тебя человеком не считает... так соблазнительно поступить так, как ОНИ с тобой считают поступить возможным».
Ведь если ты не будешь платить им той же монетой, что и они тебе, они ПРОСТО ИСТРЕБЯТ ДОБРО!
Да?
Верно?
Ведь не просто же так всем известный персонаж Гёте поименован «Фаустом»?..
Для тех, кто не знает немецкого: Faust переводится немецкого как КУЛАК, но можно перевести (с небольшим допущением) и как «делать по своему на свой страх и риск» !
Напомню, что Фауст — это образ неудержимой, неутолимой, бездонной жажды ЗНАНИЙ! Даже ценой своей души... Я ХОЧУ ЗНАТЬ -- а потом... готов на все!
И вот тут наступает САМОЕ ГЛАВНОЕ, что я хочу здесь сказать.
Дело в том, что... нет мерила момента, когда жажда справедливости переходит в получение желаемого грубой силой.
И КАЖДЫЙ И КАЖДАЯ должны решить этот вопрос для себя...
Только ТЫ можешь решить, где ДОБРО показывает кулаки, а где КУЛАКИ надевают на себя маску добра...
Так что я оставляю тебя, Василий, наедине с пониманием того, что РЕШЕНИЕ КАЖДЫЙ РАЗ ПРИДЕТСЯ ПРИНИМАТЬ ТЕБЕ!
И только ТЫ несешь за него ответственность.
Чтобы быть ПОНЯТНЕЕ, я процитирую ДВА стиха.
ДВЕ точки зрения на один и тот же вопрос...
ОБА стиха написаны ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ЧЕЛОВЕКОМ, Гениальным Станиславом Куняевым.
Первый стих написан им в 1959 году:
Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.
Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт,
что смысл истории в конечном
в добротном действии одном –
спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!
Прошло ТРИ (!) года, и вот уже ТОТ ЖЕ АВТОР пишет:
Постой. Неужто? Правда ли должно?
Возмездье, справедливость – это верно.
Пожалуйста. Но только не добро,
которое бесцельно и безмерно.
Недопустима путаница слов,
подмена силлогизмов и понятий,
когда итогом служит смерть и кровь,
число скорбей, количество проклятий.
Напрасны ухищрения ума,
напрасно страсть раскидывает путы –
добро первоначально, как земля,
и пишется «Добро» с заглавной буквы.
Неграмотные формулы свои
я помню. И тем горше сожаленье,
что не одни лишь термины ввели
меня тогда в такое заблужденье.
—————
Понимаешь?
Теперь ты понимаешь смысл моих слов:
«...Одна из самых сложных в жизни вещей — остаться Человеком...»?
Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПРОСТО!
Ты НИКОГДА не будешь знать, как устроен этот мир!
И тебе ПОСТОЯННО придется делать выбор,
и нести за него ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
На протяжении всей жизни — разные картины...
Все, что ты можешь — лишь ПОСТОЯННО расширять границы своего познания. И каждое ПО НАСТОЯЩЕМУ серьезное расширение будет даваться тебе не так просто, как хотелось бы...
Но это все равно лучше,
чем жить ... ПО ТЕЧЕНИЮ.
Я оставляю тебя с этой дилеммой — в каждом случае решай самостоятельно — КАКИМ должно быть творимое тобой ДОБРО.
(С)
Коментарі
анонім
127.01.13, 19:50
Люди любят так усложнять понятия, зачем закручивать и так простые вещи проблема в том, что само понятие "человек" у людей отличается
Гість: Королева мира
227.01.13, 19:58
кто на нас с топором прийдет от топора и пропадет(с)
de bussi
327.01.13, 20:16Відповідь на 1 від анонім
более подробно,меньше неясностей
de bussi
427.01.13, 20:16Відповідь на 2 від Гість: Королева мира
изначально меч был