Борцам против русского языка (отредактировано)
- 31.05.12, 13:50
Друзья, а кто-то из вас может привести в пример хотя бы ОДНУ более менее цивилизованную страну, где бы определенный язык был родным для 30-40 процентов граждан этой страны, которые родились и выросли в этой стране, и чтоб при этом, их родной язык не имел статус официального?
Приведите пример хотя бы ОДНОЙ такой цивилизованной страны.
Приведите пример хотя бы ОДНОЙ такой цивилизованной страны.
И еще.
Представьте себе, что в США кто-нибудь скажет, что английский язык - это язык оккупантов, что те граждане США, которые разговаривают на английском - предатели Родины и пятая колонна. В цивилизованной стране, каковой являются США, такие люди будут иметь репутацию пещерных клинических идиотов. Вполне возможно, они там даже сядут за решетку. А в Украине люди с подобными убеждениями гордо именуют себя украинскими патриотами. Кстати, для многих будет открытием тот факт, что в США не только английский язык имеет статус. В некоторых штатах французский и испанский языки имеют статус официального. А в России, например, где, как многие думают, что есть только один государственный язык - русский, в целой куче регионов и другие языки имеют статус государственных языков. Даже в "отсталой" России, представляете. Ужас какой. Про Канаду, Ирландию, и прочие очень развитые страны я уже молчу.
Лично я очень хочу, чтоб Украина была цивилизованным государством.
Несмотря на то, что в данный момент Украина больше напоминает латиноамериканскую банановую республику, но рано или поздно, я верю в это - Украина станет нормальной, цивилизованной страной. А потому, как в ЛЮБОМ двуязычным цивилизованном государстве, в Украине будет несколько языков, так или иначе, на государственном или региональном уровне, имеющих официальный статус.
Поэтому, пановэ борцы против статуса русского языка в Украине как регионального или официального, успокойтесь, и смиритесь со здравым смыслом и реальностью. Ваши параноидальные истерики я-ля "русский язык размоет и уничтожит Украину", и проч. подобные фантазии ваших перевоспаленных мозгов, не имеют ничего общего ни со здравым смыслом, ни, тем более, с патриотизмом.
PS
Из кучи комментариев ни один человек так и не смог ответить на главный вопрос моей заметки.
Потому я его еще раз повторю.
А кто-то из вас может привести в пример хотя бы ОДНУ более менее цивилизованную страну, где бы определенный язык являлся родным для 30-40 процентов граждан этой страны, которые родились и выросли в этой стране, и чтоб при этом, их родной язык не имел статус официального?
Приведите пример хотя бы ОДНОЙ такой цивилизованной страны.
Приведите пример хотя бы ОДНОЙ такой цивилизованной страны.
80
Коментарі
Гість: Укляинец
7013.06.12, 04:28Відповідь на 684 від vov4ik126
Так по какой же причине Конгресс не объявит государственным какой-нибудь один язык? А все потому, что Соединенные Штаты – это нация иммигрантов и вышеприведенные сведения подтверждают сей факт. Именно поэтому придание статуса официального одному языку ущемило бы права полноправных граждан, не владеющих в полной мере английским.
Языковое законодательство
Для поддержания таких граждан был написан «Акт о гражданских правах 1964 года». Хотя в 27 штатах английский признан официальным языком, но, тем не менее, им тоже приходится подчиняться положениям этого Акта, по которому вся важная документация должна быть написана на всех языках тех граждан, получающих какие-либо привилегии от правительства.
Гість: Укляинец
7023.06.12, 04:30Відповідь на 684 від vov4ik126
Кроме этого, данный документ предъявляет требования, чтобы все общественные экономические организации, которые получают финансовую поддержку от государства, вели документацию на всех языках своих клиентов. Вы спросите: «Почему?» Ответ прежний: «Америка никогда не принимала единого официального языка, о чем и четко обозначено в данном законодательном акте».
Испанский и английский язык
Кроме этого данный закон работает не только на уровне документов. Сегодня, к примеру, большая часть коммерческих структур работают на английском и испанском языках – «горячие линии» обслуживают операторы, разговаривающие на них же, а почти все инструкции (к примеру, надписи в общественном транспорте) также дублируются на 2-х языках.
http://www.trados.com.ua/articles/art1.html
Невежество - это плохо.
ToRbaToR
7033.06.12, 05:55
Так давайте как штаты будем себя вести, негров понаедет сюда и просрем нахер свой генофонд,
Хачей и всякой шушвали понаползает и потом вообще белых людей, никого не останется.
Я считаю бред заключается в том что вы ровняетесь на запад, а нельзя нашего человека сравнить с западным.
Запад живет желудком (потребительский интерес) а наш душой.
Западный человек никогда не будет праздновать когда у него 100$ в кармане.
А наш и с 100 гривен может погулять так что потом неделю вспоминать будет.
Невозможно ровнять наших людей и американцев.
Возьмите ребенка (мальчика) со штатов и с украины, дайте одинаковые игрушки и вот тут вы увидите всю разницу.
Есть желание жить по западному?
- Едем в европу и живем по западному, а тут нефиг пытатся устроить правление желудка (потребительсское)
So_What
7043.06.12, 07:54Відповідь на 692 від ToRbaToR
По-русски, любой язык пишется с прописной буквы, а не с заглавной..на обОих...
А "пост СССР" - это на русском или украинском? ) Вот в том-то и дело, что вместо того, чтобы дать людям равные права на массово используемые языки, как во ВСЕХ развитых странах, мы "боремся" за свой язык, а сами его же портим! Если мы такие цивилизованные, то почему ж действительно не брать пример с цивилизованных стран, а не кричать, как тут: "мы другие" и "время не пришло"? Давайте честно признаем, что мы еще на уровне дикарей и у нас официальная дискриминация минимум 30% населения.
So_What
7053.06.12, 08:10Відповідь на 692 від ToRbaToR
Абсолютно согласен! Только речь-то тут идет не о замене украинского русским, а о равенстве языков! Равенство - это, пардон, не ущемление. Равенство - это значит, что люди имеют равные права использовать тот или иной язык. Есть ФАКТ - в стране есть двуязычие. И неважно, как это получилось - это ЕСТЬ. А получается, что, по-Вашему, знаешь украинский, но не желаешь знать русский - хорошо и правильно, а знаешь русский, но не желаешь знать украинский - быдло. ) Так где ж тут равенство и уважение к своим же гражданам?
So_What
7063.06.12, 08:13Відповідь на 692 від ToRbaToR
А можно пример украинского села в РФ, где люди официально подняли вопрос второго языка и им это запретили? Если примера нет, то зачем эти риторические вопросы? Кстати, по-русски "в ту же" пишется раздельно.
So_What
7073.06.12, 08:24Відповідь на 703 від ToRbaToR
Тут о языках говорилось, вообще-то. Генофонд для Вас - это равенство всех граждан или дискриминация? Просто - одно или другое? Кто Вам сказал эту чушь? Вы не кушаете? Не одеваетесь? Вам не нужна квартира?Если кроме 100 гр в доме ничего нет и Вы их пропьете, то это как мы ДОЛЖНЫ жить?? )) Вы считаете это нормальным?
НАЗОВИТЕ ЭТУ РАЗНИЦУ? 
So_What
7083.06.12, 08:28Відповідь на 702 від Гість: Укляинец
Так и есть. И даже ценники в гастрономах.
Гість: oksankaok
7093.06.12, 08:37
Супер+5 Молодчина!
За русский язык - стоя! 
Задрали эти дележки уже! Мы даже в школе детям отстояли русскую программу обучения! Те , которые обучаются на украинской ни русского языка не знают, ни украинского! Правительство лучше б делом занималось, а ни устраивали деспоты ....А БЮТовцы вообще шайка дебилоидов! 
So_What
7103.06.12, 09:00Відповідь на 665 від анонім
Не буду останавливаться на "окупации и нацизме со стороны РФ" ))) НО если это было, то как назвать принудительный запрет на официальное двуязычие даже в тех регионах, где русскоязычных большинство? Значит, по-Вашему, есть нацизм правильный и неправильный?
Защита языка - это, по-Вашему, официальная дискриминация другого языка и, соответственно, другой части граждан страны?