Друзья, а кто-то из вас может привести в пример хотя бы ОДНУ более менее цивилизованную страну, где бы определенный язык был родным для 30-40 процентов граждан этой страны, которые родились и выросли в этой стране, и чтоб при этом, их родной язык не имел статус официального?
Приведите пример хотя бы ОДНОЙ такой цивилизованной страны.
И еще.
Представьте себе, что в США кто-нибудь скажет, что английский язык - это язык оккупантов, что те граждане США, которые разговаривают на английском - предатели Родины и пятая колонна. В цивилизованной стране, каковой являются США, такие люди будут иметь репутацию пещерных клинических идиотов. Вполне возможно, они там даже сядут за решетку. А в Украине люди с подобными убеждениями гордо именуют себя украинскими патриотами. Кстати, для многих будет открытием тот факт, что в США не только английский язык имеет статус. В некоторых штатах французский и испанский языки имеют статус официального. А в России, например, где, как многие думают, что есть только один государственный язык - русский, в целой куче регионов и другие языки имеют статус государственных языков. Даже в "отсталой" России, представляете. Ужас какой. Про Канаду, Ирландию, и прочие очень развитые страны я уже молчу.
Лично я очень хочу, чтоб Украина была цивилизованным государством.
Несмотря на то, что в данный момент Украина больше напоминает латиноамериканскую банановую республику, но рано или поздно, я верю в это - Украина станет нормальной, цивилизованной страной. А потому, как в ЛЮБОМ двуязычным цивилизованном государстве, в Украине будет несколько языков, так или иначе, на государственном или региональном уровне, имеющих официальный статус.
Поэтому, пановэ борцы против статуса русского языка в Украине как регионального или официального, успокойтесь, и смиритесь со здравым смыслом и реальностью. Ваши параноидальные истерики я-ля "русский язык размоет и уничтожит Украину", и проч. подобные фантазии ваших перевоспаленных мозгов, не имеют ничего общего ни со здравым смыслом, ни, тем более, с патриотизмом.
PS
Из кучи комментариев ни один человек так и не смог ответить на главный вопрос моей заметки.
Потому я его еще раз повторю.
А кто-то из вас может привести в пример хотя бы ОДНУ более менее цивилизованную страну, где бы определенный язык являлся родным для 30-40 процентов граждан этой страны, которые родились и выросли в этой стране, и чтоб при этом, их родной язык не имел статус официального?
Приведите пример хотя бы ОДНОЙ такой цивилизованной страны.
Коментарі
Panya
5512.06.12, 13:39Відповідь на 550 від Поговорим
когда киевский Нестор писал свою летопись Москвы ещё не было и в планах
Гість: СВГ
5522.06.12, 13:43Відповідь на 458 від анонім
Это старый трюк и к нему прибегают когда сказать нечего.Так говорили коммунисты,когда стали терять влияние.Так говорил Горбачев,пугая всех последствиями неподписания нового союзного договора.Никакой войны не будет, если мы все сохраним здравый смысл.
alunpeyton
5532.06.12, 14:38Відповідь на 544 від Поговорим
почему я должен аргументировать ваши слова? вы уже писали про Францию и Германию, при этом НИКАК свои слова на аргументировали. здесь точно так же.
либо покажите ссылку на действующий на сегодняшний день закон, где написано что русский язык является региональным в Запорожской области, либо вообще не пишите подобных вещей.
анонім
5542.06.12, 14:50Відповідь на 418 від Panya
s]А вот пан Юрий Крижанич очень чётко упоминает это слово,и задолго до Петра и появления слова "Россия"...
Я ещё умолчу,о том,что голосовой апарат русских ни капли не славянский,а татарский и слов половина. 
А посидев годик на Украине из за Войны (Витовского ) Украины с Московией,признал что мова руська самая чистая,и пытался общеславянский язык на её основе ваять...В Украине его уважали и приняли,а Московский царь отправил в ссылку,так как не мог понять,что с этим монахом делать,вроде ж он и прав,но политику ломает.И о "оукраинах" враньё,так как нет приграничий Руси.например Новгородской оукрайны или Московской или Суздальской и т.д.
Потому Украина исторически от слова "рідний край" и никакая не окраина,как позже в Москве придумали.Инфа 100%.
Panya
5552.06.12, 14:54Відповідь на 554 від анонім
хе хе, русские это монголы, а ты русский значит монгол!
в летописях нет упоминаний про украинцев, оукранцев, краинцев и прочих
анонім
5562.06.12, 15:01Відповідь на 555 від Panya
я русский как и ты,всего-лишь частично,и я ж не спорю с историей России и проординско-татарским происхождением русского языка,наоборот зная историю правдиво не пишу чуши...Но,ещё во мне есть и козаков кровь и поляков,так что я и не ординец

Только заезжие.
А вот Крижанич(хорват),слово Украина действительно чередует с словом Русь.
Между прочим,его труды довольно ценны для истории,и даже в РФ признают(лишь немного перекручивают) наличие УЖЕ в то время и руського и украинского(!) и руССкого языка.Кстати и белоруский тоже Крижанич упоминает.
А жил то он в годах 1600-хх,какие нафиг "автотентичные" Московиты(их бы в плети за побег бы сразу бояре!) могут тут быть?
Panya
5572.06.12, 15:20Відповідь на 556 від анонім
татарские слова есть во всех языках, не только в русском, даже слово "казак" татарское и что?




слово украина можно чередовать со всем чем хочешь
вон, Грушевский придумал "укараина-Русь" и что? имеет право иметь фантазии
в то время украинского языка? это как? ведь ещё укрианцев не было?
Лёшкин, завязывай, шуруй на рыбалку, белугу в Днепре ловить, икры чёрной охота, как в древние времена князья пиры устраивали , столы от икры и мёда валились
анонім
5582.06.12, 15:24Відповідь на 557 від Panya
Украина-Русь,не Грушевский придумал...


А на Днепр я и сам уже хочу,даже представить себе не можешь...Или б кефаль с пирса на "Молодой гвардии"(пускают туда ещё или уже нет,только "пионерам" вход возможен?)
А украйинци то как раз были,раз их именно так другие словяне называют...Да и сам ты "русин" наполовину
Panya
5592.06.12, 15:27Відповідь на 558 від анонім
как не Грушевский? а кто?


да, русин на половину это верно
ща русинов обзывают украинцами и придумывают якусь историю о великом украинском народе
вчера мимо МГ проезжал, пока тихо, дожди
анонім
5602.06.12, 15:33Відповідь на 559 від Panya
Крижанич так писал в книге "Политика"...Он вообще ратовал за об"единение словян и считал войны Московии и с Польшей и с Украиной-Русью исторической ошибкою,которое навсегда поссорит не так давно братние народы...
Он оказался прав на все 100%,с тех пор по сути вражда и пошла.