Друзья, а кто-то из вас может привести в пример хотя бы ОДНУ более менее цивилизованную страну, где бы определенный язык был родным для 30-40 процентов граждан этой страны, которые родились и выросли в этой стране, и чтоб при этом, их родной язык не имел статус официального?
Приведите пример хотя бы ОДНОЙ такой цивилизованной страны.
И еще.
Представьте себе, что в США кто-нибудь скажет, что английский язык - это язык оккупантов, что те граждане США, которые разговаривают на английском - предатели Родины и пятая колонна. В цивилизованной стране, каковой являются США, такие люди будут иметь репутацию пещерных клинических идиотов. Вполне возможно, они там даже сядут за решетку. А в Украине люди с подобными убеждениями гордо именуют себя украинскими патриотами. Кстати, для многих будет открытием тот факт, что в США не только английский язык имеет статус. В некоторых штатах французский и испанский языки имеют статус официального. А в России, например, где, как многие думают, что есть только один государственный язык - русский, в целой куче регионов и другие языки имеют статус государственных языков. Даже в "отсталой" России, представляете. Ужас какой. Про Канаду, Ирландию, и прочие очень развитые страны я уже молчу.
Лично я очень хочу, чтоб Украина была цивилизованным государством.
Несмотря на то, что в данный момент Украина больше напоминает латиноамериканскую банановую республику, но рано или поздно, я верю в это - Украина станет нормальной, цивилизованной страной. А потому, как в ЛЮБОМ двуязычным цивилизованном государстве, в Украине будет несколько языков, так или иначе, на государственном или региональном уровне, имеющих официальный статус.
Поэтому, пановэ борцы против статуса русского языка в Украине как регионального или официального, успокойтесь, и смиритесь со здравым смыслом и реальностью. Ваши параноидальные истерики я-ля "русский язык размоет и уничтожит Украину", и проч. подобные фантазии ваших перевоспаленных мозгов, не имеют ничего общего ни со здравым смыслом, ни, тем более, с патриотизмом.
PS
Из кучи комментариев ни один человек так и не смог ответить на главный вопрос моей заметки.
Потому я его еще раз повторю.
А кто-то из вас может привести в пример хотя бы ОДНУ более менее цивилизованную страну, где бы определенный язык являлся родным для 30-40 процентов граждан этой страны, которые родились и выросли в этой стране, и чтоб при этом, их родной язык не имел статус официального?
Приведите пример хотя бы ОДНОЙ такой цивилизованной страны.
Коментарі
Swыdоmыi
16131.05.12, 19:55Відповідь на 157 від Simha
Будете смеяться, но "росийский царизм" розмовлять на мове никогда не запрещал, даже не запрещал печатать художни твори мовою.
http://blog.i.ua/community/3062/999235/?p=8#p3
гляньте коммент 32 да можете и всю дискуссию прочесть.
анонім
16231.05.12, 19:58Відповідь на 136 від alunpeyton
Я, видимо, не совсем понятно объяснил. Перепись 1897 года не содержала вопросов о национальности. То есть данные о количестве украиномовных - деза. Я не знаю, где он это взял, но не думаю, что это правда.
Swыdоmыi
16331.05.12, 20:00Відповідь на 160 від Simha
Я думаю Вы путаете понятия. Что значит "вивчив"? Я думаю все кто здесь родился или долго живёт её понимают, но у них нет языковой практики - они ею не пользуются. Поэтому что обозначает Ваше "вивчилы мову"? Я ею могу читать, писать, но мне это делать неудобно. Я пользуюсь русским, чтобы чётче и точнее изложить свою мысль, ибо язык не фетишь, а средство передачи информации. Кому на информацию наплевать, тот конечно обожествляет фетиш - мову.
Гість: СВГ
16431.05.12, 20:02Відповідь на 151 від Гість: Darceden
Это невыгодно прежде всего тем,которые на теме единого государственного языка уже несколько раз пролезли в парламент и боятся потерять свою любимую тему кормушку
Simha
16531.05.12, 20:03Відповідь на 159 від alunpeyton
Ви бачили в Україні польське телебачення, попсу, газети, патріархів, політологів, політиків, радіо, шоуменів, державну символіку? В Києві не видно, а що у вас? Чи може хтось обіцяє дешевий братній польський газ по 50 баксів?
Ви не знаєте що таке логіка.
Simha
16631.05.12, 20:13Відповідь на 163 від Swыdоmыi
Якщо дати статус, то тих хто понімає українську стане ще менше, а понімать вони стануть більше РФ, а на що це нам треба.
Swыdоmыi
16731.05.12, 20:16Відповідь на 166 від Simha
Вы не правы - будет то что есть, только государство повернётся к людям лицом. И не будет так, что чиновник говорит на мове и заставляет заполнять бумажки на мове, а люди все русскоязычные из русскоязычного региона мучаются и делают кучу ошибок, переписывая по 10 раз одно и то же.
Гість: СВГ
16831.05.12, 20:16Відповідь на 155 від Simha
Надо научиться уважать и русских и так называемых русских.Другой альтернативы нет.Будете уважать других будут уважать и Вас.Это аксиома.Украинцы с русскими - более 300 лет вместе.Вы как себе думаете.Что можно за один день перечеркнуть общность истории,культуры,фольклора,родственных связей и много чего другого?А может и не нужно то перечеркивать.Зачем отгораживаться каменной стеной от Пушкина и Толстого?
gatyla
16931.05.12, 20:18
А звідки цифра 30-40 %. Те що вживають стільки - не спорю. Горілку ще більше відсоток вживає. Але рідною навряд чи вважають. Все вирішить тільки референдум.
Simha
17031.05.12, 20:20Відповідь на 161 від Swыdоmыi
Валуєвський циркуляр 18 липня 1863 року — таємне розпорядження міністра внутрішніх справ Російської імперії Петра Валуєва до територіальних цензурних комітетів, в якому наказувалося призупинити видання значної частини книг, написаних «малоросійською», тобто українською мовою. Згідно з указом заборонялась публікація релігійних, навчальних і освітніх книг, однак дозволялась публікація художньої літератури.
Емський указ доповнював основні положення так званого Валуєвського циркуляра 1863 року. Указ забороняв ввозити на територію Російської імперії з-за кордону книги, написані українською мовою, видавати нею оригінальні твори і робити переклади з іноземних мов, тексти для нот, театральні вистави і публічні читання.
Це з вікі. Мало?