Арбитрам УЕФА распечатать и желательно иметь при себе

121.06.12, 08:07

поздно.

221.06.12, 09:16

А ничего что до этого удара дело не должно было дойти так как было вне игры? Так что тут справедливость восторжествовала, пусть и неприятная для нас.
Да и буть Девич нападающим высокого уровня забил бы без вот таких горбушек, а чётко положил бы кожаного в сетку и всё.

321.06.12, 09:18Відповідь на 1 від qazse

Зато другие могут не пострадать. Хорошо что гол не был решающим, нужно было только выигрывать, а если бы был ?

421.06.12, 09:20Відповідь на 2 від Adrinaline

Так ить даже Английские эксперты в шоке, от такого прошиба http://sport.oboz.ua/football/62409-britantsyi-nedoumevayut-pochemu-arbitr-ne-zaschital-gol-devicha.htm

521.06.12, 09:37Відповідь на 3 від Grigorij

Его не должно было быть, вне игры было у Милевского, причём чистое. А так да, все видели что мяч пересёк линию.

621.06.12, 09:48Відповідь на 5 від Adrinaline

Решение арбитра обжалованию не подлежит. Сказал бы он - "вне игры" прокатил бы за умного скорее всего, но он сказал -"гола не было", а это уже совсем другая история.

721.06.12, 10:07Відповідь на 3 від Grigorij

Зато другие могут не пострадать. Хорошо что гол не был решающим, нужно было только выигрывать, а если бы был ?гол мог стать решающим, если бы был засчитан - не надо забывать про психологический фактор!

821.06.12, 10:22Відповідь на 7 від яНат

Зато другие могут не пострадать. Хорошо что гол не был решающим, нужно было только выигрывать, а если бы был ?гол мог стать решающим, если бы был засчитан - не надо забывать про психологический фактор! Психологический фактор оно ведь дело непредсказуемое, можно руки опустить а можно даже в такой ситуации разозлиться и........ накостылять. Как бы оно сложилось можно только гадать теперь.

921.06.12, 10:23Відповідь на 2 від Adrinaline

А ничего что до этого удара дело не должно было дойти так как было вне игры? Так что тут справедливость восторжествовала, пусть и неприятная для нас.
Да и буть Девич нападающим высокого уровня забил бы без вот таких горбушек, а чётко положил бы кожаного в сетку и всё.судью отстранили от евро ибо он ошибся и был гол вот так вот умник

1021.06.12, 10:28Відповідь на 5 від Adrinaline

Его не должно было быть, вне игры было у Милевского, причём чистое. А так да, все видели что мяч пересёк линию.Але ж Колліна визнав помилку арбітра, він же не сказав, що це було положення поза грою.