- ВСУ - это ты говоришь о мобилизованных?

- Да. С кадровыми немножко получше, а у тех, кого нагребли по мобилизации, вообще никакой мотивации нет. Хотя, допустим, в Иловайске я ВСУ очень зауважал. Азов на их фоне был очень хорошо экипирован, а они были раздеты, без брони, без оружия нормального, но очень хорошо держались. Просто честь им и хвала. Опять же, все зависит от командиров на местах.

- С российской армией сталкивались?

- 24 августа, когда началась вся эта новоазовская эпопея, вот там были русские - были их флаги на технике, российская форма и все серьезно. Кстати, россиян наши брали намного больше, чем эти двое - Ерофеев и Александров. Просто из-за постоянных договорняков их меняли и истории не получали огласку.

- У тебя какое звание, раз вы все в Нацгвардии?

- У меня? Никакого. Официально я вообще не числюсь в батальоне, потому что и гражданство Украины я получил лишь в декабре 2014 года.

- Расскажи, чем ты занимался до войны. Почему был вынужден покинуть Россию?

- Сам я из Тольятти, жил в Беларуси, был гражданином Беларуси. А уехать из России пришлось потому, что у меня давно там конфронтация с властями. Я даже был объявлен в розыск.

- По какой статье?

- За терроризм.

- В Азов как попал?

- Во время Майдана приехал в Украину, тут познакомился с Андреем Билецким, который только вышел из тюрьмы. У меня уже был определенный военный опыт - я был в Чечне, на Балканах, в Латинской Америке. И когда формировался Азов, там кроме меня был только один человек с боевым опытом - "Душман", который сейчас командует нашей бронетехникой. Так что тут я остался из тех соображений, что тут рождается новая страна, в которой я хотел бы жить. 

Андрей Билецкий, народный депутат

Родственников в России не преследуют за то, что ты воюешь на стороне Украины?

- У меня отец живет в России. Дед, бабка, братья. Но я с ними много лет не общался.

- Политический вопрос. Как ты считаешь, как стоит поступить с оккупированными территориями Донбасса: заблокировать и отделить или пытаться вернуть любой ценой?

- Возвращать их сейчас я смысла не вижу. Их нужно блокировать и ждать развития ситуации. Я был там неоднократно и могу сказать, что Украину там, в большинстве своем, народ не любит. Мы полностью проиграли в Донбассе войну за умы.

Единственное, что мы можем сделать, это доказать людям на оккупированной территории, что в Украине жить лучше. Кстати, жители Мариуполя это уже поняли - если год назад там отношение к Украине было скорее негативное, то сейчас все наоборот.

- Как обстоят дела с контрабандой там?

- Ужасно. Контрабанда процветает, потому я и говорю, что все связи с оккупированными территориями нужно блокировать. Это преступление - торговать с теми, кто убивал наших солдат. Я счастлив, что Азов - одно из немногих подразделений, которые не занимаются контрабандой. А так "мутят" все. Больше всего, конечно же, СБУ.

- Можешь оценить эффективность созданных военно-гражданских администраций?

- За Луганск не скажу, потому что не знаю, а в Донецкой структуре все странно. Например, взять Мариуполь. Как обстоит снабжение ВСУшников хлебом, не знаешь? Его возят из Запорожья. Вместо того, чтобы дать работу мариупольскому заводу. Мое мнение - кто-то кому-то платит откат. То же самое с водой и со всеми услугами. Это провал именно этой военно-гражданской администрации.

Кстати, предыдущий губернатор Тарута был намного эффективнее. Это я просто лично знаю. Но его почему-то сняли - оказался неугоден. Вам все ребята из Азова могут подтвердить, что 4 сентября - в последний день перед "перемирием", когда мы пережили самый массированный обстрел, который когда-либо был, мы его перенесли без жертв именно благодаря Таруте. Он бесплатно предоставил нам огромное количество металлических слябов и подсказал, как из них можно сделать укрытия, которые выдерживали прямые попадания 152-милиметровой артиллерии.

- Тарута финансирует Азов сейчас?

- Поддерживает. Но не поэтому, а объективно могу сказать, что могу сравнить всех губернаторов во время войны и могу сказать, что при Таруте экономическая жизнь Мариуполя была наиболее развита.

- Ринат Ахметов какое-то отношение имеет к финансированию Азова?

- Сомневаюсь.

- Как думаешь, остался ли риск полномасштабного российского вторжения?

- Все дело в голове Путина. Он-то и страшен только тем, что не понимаешь, чего от него ждать. Делать прогнозы - дело неблагодарное еще и потому, что наша разведка не работает вообще, как таковая. Там ГРУ украинское должно работать, как бы оно не называлось, но, я так понимаю, что в свое время оно было куплено Россией и порядка после Майдана еще там не навели.

- Про Торнадо я спросил, а про Мельничука, комбата Айдара - нет. Как считаешь, он заслуживает тюремного срока или это снова нападки на добровольческое движение?

- Тут очень трудно судить. По нему мне ничего особо плохого неизвестно. Говорят, что нарушал закон, но, пойми, там, где идет война, гражданские законы не действуют. Тогда всех судить надо - любого ВСУшника, любого нацгвардейца и любого добровольца. Ведь военное положение не объявлено, верно? И любой досмотр автомобиля, который мы проводим на блокпостах - это уже незаконно. Или во время операций: вот нам надо было остановить танковую атаку 24-го, для этого надо было взорвать первый танк в колонне на мосту. Взяли без спросу первую попавшуюся машину, нашпиговали взрывчаткой и на ней подорвался танк, заблокировав движение остальной колонне. По гражданским законам это преступление, ну так судите меня.

Государство должно вернуть себе монополию на вооруженные образования, потому что все эти частные коммерческие батальоны и охранные агентства никому не нужны и к добру не приведут 

А вообще мое мнение про Айдар такое - это было несколько анархичное подразделение, но те мысли и планы, с которыми они сформировались, были правильными. Рассказывают про какой-то Айдар, который на мирных территориях что-то грабит, ну, если это есть, с этим нужно бороться. Мое мнение - те, кто воюет в зоне АТО, к ним нужно относиться несколько иначе, чем к тем, кто под прикрытием добровольческих брендов беспредельничает на мирных территориях. Государство должно вернуть себе монополию на вооруженные образования, потому что все эти частные коммерческие батальоны и охранные агентства никому не нужны и к добру не приведут.

- Что скажешь насчет обвинений, в том числе и от западных СМИ в том, что азовцы используют нацистскую символику?

- На официальных мероприятиях вы ничего такого не увидите, нет ничего на официальной форме или технике - никаких свастик. А что касается каких-то отдельных фото отдельных бойцов, то не забывайте, что у нас много молодых людей, пришедших, в том числе, из националистических кругов. Точно так же вы можете поинтересоваться и найдете кучу фотографий американского спецназа с татуировками-свастикой и так далее. Я скажу больше, борьба власти с националистами очень глупая и смешная. Во всех странах мира именно националисты составляют костяк всех спецслужб. Потому что это более радикально настроенные люди, способные на поступок и мотивированные на защиту собственного государства. С этим не надо бороться - этих людей нужно правильно расставлять.

- Кстати, о националистах. Какое у тебя мнение о батальоне Січ, который вроде бы под патронатом партии Свобода?

- Нормальные ребята, очень хорошо себя показывают. Только Свобода больше не имеет к ним отношения. Свобода от батальона давно открестилась, как от ненужных им детей. Это милицейский батальон, они сейчас стоят в Курахово (реакция Свободы). 

- Каково твое отношение к процессу военной мобилизации?

- Я считаю, что это имитация. Было бы правильнее выбирать специалистов и давать им хорошее материальное вознаграждение. Нет ничего плохого в том, что человек воюет за деньги. А так получается, что пытаются мобилизовать всех, в итоге военкомы живут хорошо, как никогда, а толку мало. У мобилизованных в целом нет никакой мотивации.

Подписывайтесь на аккаунт ЛІГАБізнесІнформ в Twitter и Facebook: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах. 

Роман Чернышев
ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство
www.liga.net

- Муженко вроде же воевал?

- Когда? Может быть в афганскую войну.

- Нет, сейчас.

- Сомневаюсь

- Вернемся к комбатам-депутатам.

- Да, я же и говорю - их новый статус добавил выживаемости батальонам. Кто-то, как, допустим, Семен (Семенченко - ред.) просто реализовал свои личные амбиции. Если брать нашего комбата (Билецкого - ред.), то он самый злостный прогульщик в Раде. Он сейчас находится в Мариуполе и в депутаты он пошел затем, чтобы больше было возможностей помогать нашим бойцам в чисто бытовых вещах. Получить ветеранам квартиру, раненым - новый протез и прочее. Этим помощники занимаются.

- А остальные комбаты, которые ходят в парламент, причем, зачем-то в камуфляже и не находятся в зоне АТО?

- По поводу камуфляжа я вообще считаю, что ходить в камуфляже по городу это, мягко говоря, глупо и смешно. Если сильно хочется ходить в форме, то есть специальная городская форма, но не те образцы, которые созданы для того, чтобы в них по "зеленке" ползать.

"Боцман" получает украинское гражданство (фото - пресс-служба президента Украины) 

А что касается комбатов, то, например, Семенченко я знаю с мая прошлого года, потому могу позволить себе саркастические замечания в его адрес. Он командовал батальоном одно время, но, в основном, занимался пиаром на батальоне Донбасс. А вообще все те комбаты, которые оставили батальоны и все время проводят в Раде - это больше не комбаты. Надо разделять. Береза уже не комбат, и Семенченко не комбат. А Билецкий - комбат, и Ярош тоже.

- Но согласно закону, если человек получает мандат народного депутата, он не может принадлежать ни к какому силовому подразделению.

- Насколько я помню из теории права, закон должен формироваться на основе морального права. Так вот не все наши бумажные законы соответствуют реальному моральному праву, которое справедливо. Какой закон запретит бойцам батальона называть Билецкого комбатом, если они его реально уважают и он реально, а не по телевизору, воюет.

- А разве для того, чтобы командовать батальоном не нужно военное образование? Иметь какие-то основы тактики, планирования, устава, в конце концов?

- Нет. У Билецкого нет военного образования, но у него есть понимание того, что если ты чего-то не понимаешь, то нужно в этом разобраться и научиться. Андрей постоянно учится и не считает зазорным спрашивать советов. Азов привлекает инструкторов из других стран, сами это все оплачиваем. Государство вообще хоть что-то нам начало давать только в конце зимы 2015 года, когда нас уже стало невозможно не замечать, потому что мы стали фактически основной ударной силой в секторе М.

- Можешь назвать цифры, сколько Азов потерял убитыми и раненными за все время войны?

- Убитыми порядка 60 человек. Раненых несколько сотен.

- Можешь прокомментировать историю с батальоном Торнадо? ("Что происходит с ротой Торнадо") Есть официальная версия властей - о том, что там реальные преступления и так далее, и есть позиция добровольцев о том, что мы имеем дело с попытками власти прикрыть свои коррупционные дела. Где больше правды?

- Правда и там, и там. То, что батальон Торнадо был не лучшим в зоне АТО и то, что их расформировали за мародерство, когда те еще были батальоном Шахтерск - это факт. Потом они возникли под новым статусом, и мне непонятно, почему им дали снова собраться…

Надо было оставаться в Марьинке на ночь для того, чтобы закрепиться на позициях. И ВСУ отдавали Азову все - включая технику, танки, сухие пайки и все остальное, только чтобы, дословно: берите все, что угодно, только нас с собой не тяните 

Я скажу неприятные многим вещи. В нормальном государстве сделали бы следующие: если правда все, что говорят про Руслана (комбат Торнадо - ред.) и у спецслужб есть доказательства, то он тихонько подорвался бы где-то на мине, его похоронили бы как героя и на этом дело бы закрыли, тему закрыли, а батальон отдали бы в более надежные руки. Такая вот циничная правда войны. Но у нас решили из ситуации с Торнадо сделать спектакль, в котором политические очки себе набирают многие. Из-за этого все выглядит не как борьба против Руслана и его ближайшего окружения, а реально как борьба с добровольческой идеей, как таковой.

- Как непосредственный участник событий, расскажи, как проходило освобождение Мариуполя, Марьинки и Широкино. Есть ли разница в том, как все подал Генштаб, и как было на самом деле?

- А я не знаю, как подавал Генштаб.

- Как всегда после побед - все достаточно героично.

- Так все и было героически, но за одним исключением - ВСУ в этом участия не принимали. Расскажу, как было во время освобождения Марьинки - в середине июля 2014 года. Город несколько раз пытались взять ВСУ, а потом они выдохлись из-за низкой мотивации - в ВСУ, когда набирается 2-3 раненых, они отказываются идти вперед. И нет никакого планирования. При том, что они используют и технику и все на свете. Так вот, когда они выдохлись, а у Азова не было ничего, кроме легкой пехоты, город все равно брали добровольцы. Мы взяли один-единственный танк и использовали его так, как положено в нормальных армиях - танк шел не впереди нас беззащитно, как делают в ВСУ, а шел за нами. И просто когда по нам открывали огонь, мы ложились на землю, а танк нас прикрывал. Так и продвигались, так и взяли Марьинку. Был критический момент в самом конце - когда мы уже вышли на окраину Марьинки, которая соединяется с Донецком, и там был блокпост террористов - мы его раздолбали. А потом произошел такой момент - надо было оставаться в Марьинке на ночь для того, чтобы закрепиться на позициях. И ВСУ отдавали Азову все - включая технику, танки, сухие пайки и все остальное, только чтобы, дословно: берите все, что угодно, только нас с собой не тяните.

15 січня - останній термін Путіну віддати 50 млрд. доларів США у справі ЮКОСа

Читайте також:Завтра, 15 січня 2015 року, Російська Федерація повинна заплатити неймовірних 50 мільярдів доларів США пограбованим путінської владою акціонерам російської нафтової компанії ЮКОС.

Пропонуємо читачам «Преси України» невеликі роздуми про перспективи виплати цих величезних грошей з казни Російської Федерації відомого українського блогера під ніком «Аскет» в Живому Журналі.

В них він розглядає деякі політичні та фінансові аспекти виплати величезної суми акціонерам ЮКОСа.

Нагадаємо читачам «Преси України», що Росія в кінці липня 2014 року програла судовий процес екс-власникам компанії ЮКОС. 

Процес тривав більше десяти років, ініціатором цього процесу були власники компанії.

Гаазький суд на третьому судовому процесі визнав, що Кремль порушив енергетичну хартію, і визнав, що компанію практично експропріювали.

***
І платити погано і не платити ще гірше.

Заплатити Путін не може. По-перше, не з чого. По-друге - не по-пацанськи. Мужики не зрозуміють. Вірніше, зрозуміють - Путін слабкий. І сприймуть як команду "фас".

Значить, Путін не заплатить. Що буде за цим? Зрозуміло, що Ходорковський витрусити гроші з Росії не зможе.

Значить, він просто почне продавати цей борг векселями зі знижками. З одного боку почнуться арешти російського майна по всьому світу. У відповідь, Росія безперечно почне повторні арешти майна іноземних компаній. Але, по-перше, активів іноземних компаній в Росії набагато менше, ніж російських в світі, а по-друге, за рішенням суду відповідні російські арешти будуть тут же визнані необґрунтованими, а, отже, це буде призводити до того, що сумарна сума боргу ЮКОСа не будуть зменшуватися.

З іншого боку, цими векселями почнуть розраховуватися з російськими компаніями і тут вже Росія нічого не зможе вдіяти. Це означає, що найближчим часом Росія недоотримає понад 50 мільярдів за зовнішніми продажу. Що не просто зменшить доходи, але і різко збільшить дефіцит валюти всередині країни, що остаточно скинули в прірву рубль, який  чіпляється вже нігтями.

Цікаво, що взагалі-то дешевше для економіки було б просто заплатити.

Хто не вірить - в історії прецеденти були, причому саме з Росією, вірніше СРСР. І також не збиралися платити. Потім порипалися і дійшли до висновку, що дешевше заплатити, тільки, щоб не втратити обличчя, зробили це через підставних осіб. 

Помилок минулих ми не повторимо?

Але коли це Путін йшов прямими шляхами?

Подивимося...

ВО "Свобода" спростувала заяву кримінального авторитета на прізвисько "Вова Морда" Володимира Дідуха, який заявив, що лідер партії Тягнибок винен йому майже $50 млн.

Про це повідомляє прес-служба ВО "Свобода", новину передає "Преса України".

«Газета "Експрес" продовжує публікувати брехню проти ВО "Свобода". Так, 13 листопада 2014 року вийшов черговий наклепницький матеріал під назвою "Вова Морда (Володимир Дідух) заговорив: "Я дав партії Тягнибока 48 мільйонів доларів. Готівкою". У цьому зв'язку юридичне управління ВО "Свобода" готує черговий судовий позов до цього видання про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, поширеної про лідера об'єднання Олега Тягнибока та голови Економічної ради "Свободи" Ігоря Кривецького», - йдеться у заяві.

Дідух розповів, що фінансував партію Тягнибока коли вона розпочинала свій шлях в українській політиці.

"Це було спершу 500 тис., потім мільйон, потім два, потім три. Усього разом $48 млн. Були часи, коли з Тягнибоком я бачився кожний день. У "Фешн-клубі", - розповів "Вова Морда".

Нагадаємо, що ВО "Свобода" заявила про складення повноважень своїми міністрами у зв’язку з оголошенням результатів виборів та формуванням нової коаліції в Україні. Також  заяви про звільнення написали голови державних адміністрацій від "Свободи".

У Польщі радять Україні не довіряти «послу» РФ Меркель

відставці дотримується думки, що Меркель домагається припинення вогню на Донбасі, що абсолютно не вирішить проблеми Києва, але дасть козирі Володимиру Путіну.

«Путін розраховує, що всі розмови, які відбуваються з ініціативи Заходу і, зокрема, Ангели Меркель, закінчаться припиненням вогню. І це буде на користь Росії», - розповів Скжипчак.

Польський генерал не поділяє «миротворчу» політику Берліна, оскільки така позиція Ангели Меркель суперечить офіційній позиції Європи по відношенню до Кремля.

«Політика нераздражения Росії - погана політика. Вона шкідлива і для наших польських інтересів. Мені абсолютно не подобається гра Меркель. Це неприйнятно, оскільки вона намагається переконати президента Порошенко прийняти рішення, які зручні для Путіна», - продовжив Скжипчак.

Замість усмішок на адресу Росії екс-заступник міністра оборони Польщі радить світовому співтовариству допомогти Україні не лише словами, посиливши санкції проти РФ.

Нагадаємо, що сьогодні з робочим візитом в Україну прилетіла канцлер Німеччини Ангела Меркель, яка традиційно висловила «занепокоєння» і пообіцяла підтримати Київ. Але в цей же віце-канцлер Німеччини через ЗМІ закликав українську владу піти шляхом федералізації і забути про анексію Криму. 

У ФРН вважають, що саме так слід діяти державі, яка виявилася жертвою агресивної політики Кремля, адже тоді Німеччина збереже вплив на частину України і залишиться в братських відносини з Росією.

23-річна регіоналка, якій не дали філармонію, очолила управління міськвиконкому

Безкровного бунту в Україні вже не буде, - соціолог, близький до Партії регіонів

Корупція серед чиновників, свавілля правоохоронних структур, відкрите ігнорування закону сильними світу всього - все це, на думку експерта, може змусити значне число українців знову вийти на вулиці, як майже 10 років тому.

Однак компромісних рішень економічних і соціальних проблем у цього разу не буде, впевнений соціолог Євген Копатько, у якого ексклюзивне інтерв'ю взяв інформаційно-аналітичний портал Inpress.ua.

Як заявив Копатько, більше 40% українців, згідно з останніми опитуваннями, готові взяти участь в акціях протесту.

Мирна розв'язка 2004-х в Україні вже не повториться, впевнений Копатько. «Знаєте, те, що було в 2004-му, вже ніколи не буде. А вже безкровного варіанту - так точно. І світові події це показують - у світі домінують руйнівні сили, і Україна якимось відокремленим островом виступати тут не буде. А в 2004-му просто країні пощастило. Вистачило здорового глузду в першу чергу у простих людей»- заявив експерт.

Як резюмував соціолог, головним мотивом для прояву протесту населенням буде утиск його економічних прав. Також можуть вплинути додаткові фактори: релігія, мова, соціальний статус, територіальна приналежність.

У політичному середовищі Копатька прийнято вважати соціологом, наближеним до Партії регіонів.

За три з половиною роки президентства Віктора Януковича в країні значно збільшилася кількість протестних акцій.

Якщо у 2010 нарахували – 2305 виступів, то у 2012 вже – 3636. Крім того, змінилася географія та радикалізм протестів.

Як зазначає видання "Український тиждень", спільна риса більшості акцій - переважна аполітичність на початку з поступовим доповненням політичних вимог.

Чимало протестів були спричинені несправедливістю, наприклад, у Врадіївці, Миколаєві, Семиполках. Також громадяни виходили захищати свої права, наприклад, як у Лисичанську, Первомайську, Чаусовому, акції чорнобильців, мовні протести.

"Такі виступи переважно викликали співчутливе ставлення решти населення, однак без готовності активно підтримувати "чужі" інтереси", – йдеться у статті.

"Саме це давало владі змогу "вирішувати проблеми в міру їх появи" й нейтралізувати протестні настрої, що хоч і притаманні, як засвідчують останні соціологічні дані, більшості українців, однак украй фрагментовані у виявах. На відміну від, приміром, Болгарії, Туреччини, Бразилії чи Єгипту, де чинників для мобілізації сотень тисяч мітингувальників було не більше, ніж в Україні", - йдеться у статті.
 Джерело: Український тиждень 

Протестувальники з Врадіївки пішки вирушають на Київ
Неділя, 07 липня 2013, 11:17


У неділю в центр Києва на Майдан Незалежності вирушить хода протестувальників з Врадіївки Миколаївської області.

Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив координатор громадського руху "Спільна справа" Олександр Данилюк.

"В неділю 7-го липня з Врадіївки до Києва пішки вирушить частина протестувальників з вимогами звільнення міністра МВС Захарченка та переатестації громадськими комісіями всіх працівників міліції", - написав Данилюк.

За його інформацією, хода розпочинається в селищі Врадіївка о 10 годині ранку неділі з короткого мітингу напроти будівлі відділу внутрішніх справ.

Маршрут ходи: Первомайськ (8 липня); Голованівськ (10 липня); Умань (11 липня); Монастирище (12 липня); Жашків (13 липня); Біла Церква (15 липня); Фастів (16 липня); Васильків (17липня); Київ-Майдан (з 18 липня-безстроково).

Пізніше прес-служба "УДАРу" повідомила, що нардеп Сергій Каплін приєднується до мешканців Врадіївки, які вирушили пішою ходою до Києва.

Як відомо, 27 червня до лікарні Врадіївки потрапила 29-річна Ірина Крашкова, яку було жорстоко зґвалтовано та побито. Ґвалтівниками виявилися два офіцери міліції – лейтенант Дмитро Поліщук та старший лейтенант Євген Дрижак, а також таксист Рябіненко.

Поліщук та Рябіненко були затримані одразу, а у Дрижака виявилося алібі: він на момент злочину чергував у райвідділі, про що нібито є відеодокази. Пізніше його також було арештовано.

Поліщук є племінником прокурора Заводського району Миколаєва.

Дрижак є хрещеником керівника обласного управління МВС Валентина Парсенюка.