Был ли распят Христос? Новые факты по делу распятия Христа
- 07.12.16, 13:56
Новое открытие ученых, исследующих древние писания, которые не вошли в состав доступных нам изданий Библии, может кардинально повлиять на наше представление о том, было ли на самом деле распятие Христа и кем являлся тот, кто вознесся на небеса: http://donets68.livejournal.com/80577.html
0
Коментарі
Гість: Vokbuz
17.12.16, 14:09
Ну и Иова никогда не было !
Благочестивый вымесел, а то люди впадут в зверства .
a) Выживание.
б)Борьба за полового партнёра .
в) Феноменальный мир .
(С).
gred
27.12.16, 14:24
Так и существование Сократа можно поставить под сомнение, т.к. он не оставил после себя письменных источников, а известно о Сократе от его учеников, причем таковых свидетельств очень мало.
gred
37.12.16, 14:28Відповідь на 1 від Гість: Vokbuz
Тут излагается стандартная точка зрения мусульман со времен написания Корана Магометом. Нового ничего нет, они постоянно что-то находят, заявляют и опровергают.
Виталий Донец
47.12.16, 14:28Відповідь на 2 від gred
С Библией, как раз все наоборот, масса письменных источников тех времен, а в Библию попала лишь малая их часть, да и та была зачищена, как представляющая опасность для церкви. Потому, чем с большего числа сторон смотреть на те события, тем больше можно будет узнать, а не просто бездумно верить....
gred
57.12.16, 14:31Відповідь на 4 від Виталий Донец
Какую опасность для церкви представляла?
Виталий Донец
67.12.16, 14:36Відповідь на 5 від gred
Такую, что просто их ложь будет выявлена. В первоначальных библейских писаниях было и про реинкарнацию и пояснялось, что подразумевалось под Раем и многое другое, что просто удалили из Библии, так как это мешало их цели управления людьми. Когда человек все поймет, тогда и поп ему не нужен. Ведь обходятся без попов те, кто верит в Дао, например...
Гість: Justik
77.12.16, 14:37
Да и вообще никогда и ничего не было, кроме древних укров!
gred
87.12.16, 14:50Відповідь на 6 від Виталий Донец
Если это была ложь, то людям должно быть принципиально все равно какую ложь принимать в основу собственной церкви. В этом случае в свое учение "насовать" можно, что угодно, а этого не было.В Ваших рассуждениях отсутствует логика.
gred
97.12.16, 14:53Відповідь на 6 від Виталий Донец
Да и еще, человек не может все понять в силу разности мышления и понимания и еще, человеком (в смысле человечеством) управляют вовсе не попы.
Виталий Донец
107.12.16, 15:13Відповідь на 8 від gred
Не думаю, что это нелогично. Людям знания хорошо известно чего стоит церковные доктрины.... Если существуют десятки Евангелий, а в Библию вшивают лишь четыре. Чем остальные хуже? Только тем, что неудобны для управления людьми. Но это не значит, что другие Евангелия - ложь. Ложь начинается с ограничения....