Великая Монгольская империя? (выводы)
- 21.12.18, 16:46
Итак, подведем итог. Мое мнение (оно только мое), что Великая МОНГОЛЬСКАЯ империя – это фейк, миф. Кочевники не могут создать не то что империю, а даже примитивное государство. Говорят, что Чингисхан мечтал дойти до «последнего моря». Скажите пожалуйста, как может человек мечтать о том, чего он никогда не видел, более того мечтать о том, о существовании чего он не может даже подозревать! Ну с откуда неграмотный кочевник никогда не покидавший степи мог узнать о существовании моря, более того, узнать что море есть «первое», и соответственно «последнее»? Где – то я вычитал (убейте не помню где, помню только статья была написана очередным «доктором проффессорских наук), что у Чингисхана, оказывается, была карта «вселенной», а точнее Евразии, на которой и были показаны все моря – океаны и реки, и горы...Хосподи! да этот прохвессор хоть представляет, какой это труд составлять карту, и что как минимум для этого нужно? А нужно для этого как минимум 3 вещи – компас, секстант и хронометр (ничего из выше перечисленного в те времена не существовало, ну от силы компас), кроме этого куча времени и море квалифицированных помощников. А если эта карта наследие «более древних цивилизаций», то как она попала к кочевнику, и как тот понял, что реально у него в руках?
Пойдем дальше. «За несколько лет монгольская армия, мгновенно перенимая все достижения тактики, военной техники и технологии у своих противников...» Ага, счас! Безграмотные кочевники сразу обучились стрельбе боевыми ракетами...
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется! Кто служил, тот знает, что ребят, призванных из горных кишлаков – аулов к сложной технике на пушечный выстрел не допускали, ибо последствия необратимы. При том, что эти ребята имели такие же аттестаты о среднем образовании, как и все остальные. А тут кочевники, да за несколько лет... ну не смешите.
К последнему морю... Вот повелел Чингисхан, и они пошли. Нафига? А повелел вождь, вот и пошли. Ну вот повелит вам мэр, или даже целый президент все бросить и на куда – то идти, и шо, вы пойдете? Сомневаюсь. Если народ куда – то срывается с насиженных мест, значит на то есть объективная причина (похолодание, засуха, ну или мало еще что), а так просто, бо царь повелел, то наврядли.
И вот еще что: у монголов нет имени Чингиз, такое имя есть у тюрок (для ясности я так называю все тюркоязычные народы – татар, турок, туркмен, узбеков, якутов кыргызов, казахов и др.).
У монголов нет титула ХАН, он есть только у тюрок, и в переводе означает «владыка». В монгольском языке нет слова «орда», в переводе с тюркского оно означает «армия, организованное войско». Не верите? В Казахстане есть славный город Кызыл Орда, свое название он получил в 1925 году, до этого он назывался иначе, а назван в честь Красной Армии. Кызыл Армия, Красная Орда.
Был ли в реальности такой человек Чингиз хан? Скорее всего был. Был ли он монголом? Ни за что и никогда. Уууу, дилетант! Закричат ревнители «нетленки». Его звали Темуджин, а имя Чингисхан он принял в память о побежденном татарском хане в знак уважения к противнику. Хорошо, зададим вопрос иначе: а вы знаете, что т. Сталин в июне 1945 г. повелел именовать себя фюрером Адольф Алоизычем Муссолини? В знак уважения. Бред, фигня не было такого, и быть не могло! Снова завопят «нетленщики», и будут правы. А Темуджин? Было, было! Так кем же он был? Тюрком, и никем другим. Был ли он кочевником? Очень вряд ли. Скорее всего он был весьма образованным тюрком, а образование он мог получить только в городе. Города в Средней Азии были. Причем весьма крупные и продвинутые в смысле науки и образования. Тогда все сходиться. Образованный человек, к тому же талантливый полководец и администратор вполне мог заложить основу империи (разумеется не в тех размерах как пишут «проффесора», но все таки.
Не понятно мне только одно, и для себя я объяснения не нахожу такому факту: государство, основанное Чингиз ханом называлось Золотая Орда. ЗОЛОТАЯ ОРДА. Одно слово по славянски, другое по тюркски. Почему так? Не знаю. Орда – армия. Государство, названное армией? Странно, не понятно, по крайней мере мне.
Коментарі
NoTaRь
121.12.18, 17:02
Тарас, не ображайся
Висновки помилкові настільки, що дивуєшся як до такого можна додуматись
Гість: Шёпот слов*
221.12.18, 17:09
История человека вообще тьма и сплошной эпос....
NoTaRь
321.12.18, 17:12Відповідь на 2 від Гість: Шёпот слов*
Є письмові і археологічні джерелаВсе інше- домисли, наукові і не дуже, і зовсім не наукові
Гість: Шёпот слов*
421.12.18, 17:14Відповідь на 3 від NoTaRь
Я Вас умоляю...
Мы тут на блогах тоже пишем....
Человек такое существо, которое любит всё на себя перетягивать.... так и с историей...
NoTaRь
521.12.18, 17:16Відповідь на 4 від Гість: Шёпот слов*
Ні
Гість: Шёпот слов*
621.12.18, 17:19Відповідь на 5 від NoTaRь
Мне кажется, что - да
NoTaRь
721.12.18, 17:25Відповідь на 6 від Гість: Шёпот слов*
Конкретно по монголам з Чінгісханом -сотні обємних книг, написаних в ті часи, в основному китайські і персидські. Археологія там
Тут виводяться досить дивні твердження, в яких є дещиця невияснених питань в науці, але революційні твердження як тут в дописі, вимагає доказів. Їх немає. Це все сумнівні умовиводи
doktor_khaos
821.12.18, 17:29
Історія т о така "наука"...
От ми нині дивимось на одні і ті ж самі речі, а бачимо часто абсолютно різне
В кого влади більше того й історія правдивіша
А незалежних навчились, або знищувати, або перекуплювати і переконувати, або просто ігнорувати
Гість: Шёпот слов*
921.12.18, 17:31Відповідь на 7 від NoTaRь
Знаете, я много читаю... Люблю историю, мифологию, философию и картографию, архивы....Современный человек многое скрывает и переделывает. Это печально.
Да и люди многое простое объяснить не могут.... Археология часто тупикое для человека занятие. Нашли, а возраст установить не можем.... Нашли... объяснить не можем. И т.д.
Вон над пирамидами до сих пор пыхтят....
А монголы.... Возможно. Но возможно и преувеличения были в письменах... для устрашения и величия.
NoTaRь
1021.12.18, 17:41Відповідь на 9 від Гість: Шёпот слов*
Конкретно у Тараса
Монголи були дикі і неграмотні- варвар не означає що дурак. Навіть наша туристична екіпіровка має першопочаток від монгольського нукера . Кочівники прекрасно розбирались в сторонах світу, наприклад
Кочівницькі держави- ну так вони існували, навіть швидше формувалися як землеробні.
Накопичували в шатрах скрині з кучею золота і всіх монет світу.
Все це підтверджено і документально і археологічно