Жлобство в культуре государства.
- 24.02.12, 08:44
Проблема не в том, что «юный орел» Михаил Михайлович отлично превращает в деньги и славу то, что для другого стало бы несмываемым позором. Проблема в том, что «поющий ректор» давно и незаметно стал нашим национальным, государственным брендом. И брезгливо отворачиваться от данного факта, увы, больше нельзя — все эти вульгарненькие песенки, исполненные дурно и фальшиво, стали «культурной пищей» не только самой непритязательной части плебса. Они вдохновляют и восхищают власть имущих.
Как иначе объяснить тот факт, что человека, которого лет 20 назад с позором изгнали бы даже с сельского конкурса самодеятельности, в 2008 г. отметили званием народный артист Украины?
Автор шедевра «Банька» награжден орденами Михаила Грушевского IV степени в 2000 г. и «За заслуги» I степени в 2007-м.
Даже в громких криминально-политических процессах этот человек выступает экспертом — например, по делу Луценко ГПУ официально (!) обращается в структуры Поплавского с просьбой классифицировать мероприятия по случаю празднования Дня милиции в 2008—2009 гг.
Все это говорит о том, что национальная «элита» самых разных цветов ценит и любит данного героя, невзирая на политическую конъюнктуру.
Признаться, сегодня мало кто питает иллюзии по поводу того, что члены Кабмина и Рады на досуге поголовно слушают «Травиату» или читают друг другу футуристов. Главная проблема даже не в их культурном уровне (хотя это тоже большая беда для державы), а в том, что государственные мужи «рекомендуют» потреблять стране. И если на национальном, финансируемом нами канале бесконечно светится «поющий ректор» (кстати, последнее крупное телешоу Михаила Поплавского демонстрировалось 1 февраля на том же Первом Национальном), если Киевский университет культуры и искусств, руководимый Михал Михалычем, имеет статус национального (и соответствующее финансирование) — что это, как не господдержка китча?
И это пугает. Задумайтесь: государство поддерживает эстетику, венцом которой становится фотография родной матери на бутылке водки (данный ход г-н Поплавский активно использовал для продвижения торговой марки «Кропива»). Похвально и «креативненько», когда вдоль крупнейшей транспортной магистрали висит реклама, основанная на звуковой имитации нецензурщины («вы уху ели» — как слоган для ресторанов ректора-бизнесмена на Одесской трассе). Кстати, пикантный нюанс — даже этот дурно пахнущий «креатив» был, мягко говоря, позаимствован: несколько лет назад слоган использовал в своей рекламе красноярский бар «Самогон».
Только одно ключевое отличие: владельца злополучного бара не пригласили на национальное российское телевидение, а краевое управление Федеральной антимонопольной службы запретило глупую рекламу. Более того, арбитражный суд Красноярского края счел законным это решение, признав созвучие бранному выражению достаточным поводом для того, чтобы оградить российских граждан от сомнительных каламбуров.
У нас же все иначе — складывается впечатление, что культурной целью для проекта «Украина» государство сознательно выбрало девиз «жлобство».
"2000"
Коментарі
БФ
124.02.12, 10:42
Есть искусство и культура, а есть китч и "лубочное" искусство.
Так вот, "шароварники" под видом возрождения "казацкой" и пр. "культуры" - возводят китч в культ!
Ну а этот деятель - четко уловил конъюнктуру.
eksi
224.02.12, 10:50Відповідь на 1 від БФ
Я бы понял любого другого из современной попсы - это их уровень, способ заработка (те же "Поющие трусы"
. Но это Ректор Национального Университета КУЛЬТУРЫ!!!! Тот, который должен прививать вкусы, учить молодежь настоящему искусству! И ЭТО тиражируют по первому национальному.
БФ
324.02.12, 10:52Відповідь на 2 від eksi
Какая культура - такой министр.
eksi
424.02.12, 10:55Відповідь на 3 від БФ
БФ
524.02.12, 10:59Відповідь на 4 від eksi
Зайди да познакомься: http://narod.i.ua/user/1494975/profile/
Врика
624.02.12, 11:03
eksi
724.02.12, 11:10Відповідь на 5 від БФ
ГалинаВ
824.02.12, 12:25
Публикация правильная!
Однако, и мы не всегда соответствуем общепринятым культурным стандартам, так что начинать нужно с себя. Уточню. Я не Вас конкретно имею ввиду, но некоторые публикации наших ревнителей русского языка и культуры об украинской истории, языке и культуре намного хуже ММ, ведь они культивируют расизм. А в России тоже хватает своих лубочных подпевал...
eksi
924.02.12, 12:39Відповідь на 8 від ГалинаВ
Бог с ней, Россией. И у нас, конечно, в большинстве своём не эстеты. Но когда государство поддерживает ТАКОГО ректора! А ведь именно его университет и должен воспитывать у остальных хорошие вкусы, а не опускаться до уровня "чего изволите". Вот что возмущает. Рожа ректора от культуры на бутылке водки, да ещё и мать туда разместил! Это рогульство чистейшей воды.
ГалинаВ
1024.02.12, 12:54Відповідь на 9 від eksi
Я с самого начала Вас поддержала и мне не нравится ММ, но, я предполагаю, что ПР выбирать не приходится. Ведь не Яворивского же делать ректором ин-та культуры. Будем надеяться, что Ваша публикация не пройдёт незамеченной. Хорошо бы ей попасть в ТОП на i.ua...