Кубок України

У всіх сильних команд завжди є два рівноцінні склади. Металіст не виключення. Можливо, з моїх слів, вболівальника Карпат, це звучить не дуже переконливо. Тоді прочитайте блог Кірша, відомого вболівальника Металіста. ІМХО, навряд чи основа граб краще, я бачив того Крістальдо, бажання не було взагалі. Дуже здивований, що в старті не вийшов Буднік, а Крістальдо вже для підсилення. Як на мене це виглядало б більш ефектно. Як я вже казав, Кучеров почав награвати свою схемку. А чи свою? І в матчі з Кривбасов і вчора мені показалося, що не мало заправляю Дятчук-Ставицький. Наразі в Карпат змінилось лише відсутність пресингу та більш прямий пас. 
Може Кірше правильно написав в своєму блозі(дв. вище), і криза Шахтаря лише, з набравшими обороти, Зенітом, Порту та Металістом. Хочу тут й не маленька вина ДК, який після того як очолив турнірку й розгромив зорю, напевне, трохи розслабився. 
Волинь - молодці. Напевне, їм завжди потрібно грати в меншості.

Дещо про декілька матчів.

Перша перемога Маркевича над Луческу, дебют Кучерова, та Анжи на своєму місці.
Кривбас - Карпати. 1:1
Де б я подумав в минулому сезоні, що в цьому буду радий нічиї з Кривбасом, був не менш здивоний що вболівальники Кривбаса, які вже всигли піймати зірку, не задоволені "нічейкою". Тільки но взявши під управління Карпати Кучеров почав награвати нову схему, в якій є щось від російського та, можливо, голландського футболу. Гравці багато жонглювали м'ячем в повітрі, трохи імпровізували, намагалися щось створити за рахунок індивідуальних якостей, та менше пресингували. Худоб'як діяв на фланзі, де останній раз був ще до Кононова. Думаю, дебют Кучерова можна назвати вдалим, побачимо що буде далі, як я говорив раніше, мотивації буде вистачати всім. Перша гра мені сподобалась, де ще щось залишилось від Карпат. 
З одної сторони мені хочеться аби Карпати тренував інший наставник, а з іншої хочу аби вони вже почали перемагати. Більше нічого написати не можу, подивлюся ще декілька матчів Карпат може зроблю якісь висновки. По одній грі судити не можна.

Шахтар - Металіст. 1:2
Металіст отримав що хотів, зараз на другому місці. А от чи довго він там протримається? З їхньою не стабільністю? Враховуючи який зараз Шахтар може й протриматися, буду молитись, аби Шахтар  не програв Зеніту в Пітері а взяв очки з Порту та АПОЕЛем. Програвши на "щасливій" Донбас-Арені Металісту Луческу не тільки подарував першу перемогу Маркевичу, але й пустив на перше місцк їхнього самого заклятого ворога - Динамо. Навіть попри те, Луческу залишився собою і почав шукати(як завжди) причини в суддівстві. Містер, а коли ви будете шукати причини в собі, а не гравцях та суддях? Місля матчу з Зенітом "потрібно було не випускати Чижова ". Хто ж його випускав сам вийшов? Чижов - ваша помилка, важ любий Жадсон а не Мхітарян також ваша помилка. Відсутність Хюбшмана в Порту - ваша помилка. Коли в матчі з Карпатами та Кривбасом не назначили пенальті в сторону ШД за гру руками в штрафній - все правильно, суддя молодець. Так само молодець його співвітчизник Рац, який причетний до першого гола в маті з Зенітом, адже передача йшла з його флангу. І взагалі виглядав дуже не впевнено. Сподіваюсь невдача в чемпіонаті та Лізі Чемпіонів спровокує Ахметова на рішучий крок звільнити Луческу.
P.S. Суддя трактував, як на мене, досить адекватно і не судив в чию небуть сторону, але як би там я справді було пенальті я б був ще більше радий, так вболівав за Метал, думаю не тільки я, всім ж хочеться якоїсь різноманітності. Всім надоїло, що трофеї вже декілька сезонів у Шахтаря, так само не подобається що суддя завжди на їх боці.
Як це було:

Анжи - ЦСКА. 3:5
Що ж поставили на місце цю недокоманду, іграшку олігархів, а Роберто Карлос вже в котрий раз показав, що тренер він ніякий і в них всіх там дах поїхав через гроші. Тільки й вміють кричати: "а я підпишу того тренера, ту зірку", навіть гравці кричать що нам ще бракує такого гравця і т.д.. Признаюсь, я дивлюся РПЛ і навіть вболіваю за ЦСКА, що правда тільки в чемпіонаті. ЦСКА - не є типічною російською командою, воно більше схоже на українську команду, там навіть виступає натуралізований українець, Алдонін. Таких зірок у ЦСКА не має, нікому не відомий Думбія, що прийшов з Янг Бойзу й почав "клепати" за "коней", недогризок Манчестера Зоран Тосіч, Вагнер Лав який став зіркою тільки в ЦСКА, виховенець Дзагоєв. Я раніше писав, що в цих гравців бракує мотивації на середні й нижче команди, хоч в команді в них мотивація лише одна - гроші, можливо думають, що їх Інтер чи Челсі, які в них там були попередні клуби без проблем обіграли б ці команди, навіть якби гравці грали в пів ноги. От їх мотивація - три голи. Про Дніпро я пишу, що Рамосу треба дати час. Але хто тепер дасть тренеру на створення команди більше року? Так МанСіті йшло до того, аби бути на першому місці й розгромити Манчестер 4 роки, проте склад в них став справді сильніший лише зараз, міняли вони його по трошку, Анжи ж зробило все зразу(так, склад в них явно переважає більшість тих, які вище них, а от мотивація, навряд чи в них найдеться той, хто буде битися за команду). Навряд чи з цієї "нової історії", як назвали цей проект, щось вийде. Вболівальники в конфлікті з клубом, теж піймали зірку, вже хочуть трофеїв та перемог, красивої гри. А стадіону рівня таких зірок та зручностей для вболівальників немає. А знаєте чому не вийде? Тому що тк буде завжди. Гравці поїдуть туди тільки аби заробити грошей, Роберто Карлос залишиться в клубі спортивним директором, прийде  якийсь ТОП тренер якого вони хочуть, знову почне все міняти.. і його звільнять. От такий круговорот виходить. Глупістю було звільнити Гаджиєва тільки тому що він не зірка, результати були, в принципі, нормальними. Та й Гаджиєв - тренер, який це все почав. Цікаві принципі в цієї команди.

Росія: "Спасибі, Чижов". Шахтар - Зеніт. 2:2

Не потрібна для Шахтаря нічия. Єдина українська команда в Лізі Чемпіонів далі залишається на останньому місці.  Перемога над АПОЕЛем на Кіпрі, над Порту дома та очки в Пітері - і ми в плей-оф. Проте до цього матчу так само говорили, що головне перемогти Зеніт. В чому проблема? Де "той" Шахтар?
Спробою розібратись і розказати декількома словами про гру.
Гру я б назвав так "від воріт до воріт". Обидві команди грали на контратаках. Шахтар. двічі ведучи в рахунку все ж зміг змарнувати свою роботу нікому не потрібним результатом. Хоча деякі вболівальники Зеніту, судячи з опитування, раді й нічиї. Та й їхній плюшевий ведмедик не зганьбився. 
Забракло Шахтарю фізики, бразильці не допрацьовували, не вертались в оборону, куди їм до російських бохатирів. Навіть Ферна був нічим не краще Жадсона, якого потрібно було одразу після перерви міняти на Мхітаряна, він роботящий та агресивний, міг би центр пресингувати, хоча обороні він би не сильно поміг.
Здивований вибором захисника в пару Чигринському. Чижов, який і в чемпіонаті в стартовому складі виходить на поле не частіше, ніж палка стріляє, з'явився в стартовому складі. Луческу, який і так загробив Іщенка, Кобіна, Кравченка, Фоміна, Гладкого, ризикує ще й Чижова прикінчити. Він, напевне, розраховував на його мотивацію, але, напевне, не врахував що погана гра може вплинути на подальшу його кар'єру. Сама фатальна помилка Чижова, який посковзнувся і віддав супернику м'яч призвала до гола. Перенервував Чижов і близько взяв до серця помилку. Луческу ніколи не вирізнявся психологією. Було трохи шкода Чижова, коли його заміняли на Кучера, якого потрібно було випустити в старті. Він плакав. Проте це й не дивно, навряд чи ми найближчим часом зможемо його побачити в стартовому складі ШД. Скоріше в Ільічівці чи Зорі або дублі Шахтаря, в кращому разі на лавці.
В чому проблема Шахтаря? Те що проблема є - передбачливо. Шахтар грає через рік. Вигравши кубок УЄФА в наступному сезоні він не зміг пробитися до групового етапу та добрався лише до 1/4 фінала ЛЧ.
Бразильці підхопили зірку на фоні Чемпіонату України, проблема з воротарями - Пятом - не в формі, Рибка - не досвідчений. Також є проблеми в центрі оборони та на лівому фланзі, Ракицький теж не в оптимальній формі, а зліва нема кого поставити, один Шевчук(Рац не вписується в ліміт), і тільки через фізику.

Риба гниє з голови?

Карпати - Арсенал - 0:3. Давно вже Карпати не програвали з таким рахунком у себе на "Україні".
В чому проблема? Спочатку моєю версією було не зіграність, велика кількість трансферів і т.д.
Проте тепер мені здається, що проблема набагато гірше. Десь в середині команди, хоча риба, як то кажуть, гниє з голови. Димінський не втримав Кожанова, хоча навряд чи втримав би, Ахметов ж свої Ільічівці й Зорі годує вихованцями Шахтаря, не хоче їх продавати в інші клуби, щоб не підсилити. В Шахтарі ж в молоді перспективи немає з Луческу і його бразильцями. Крапти ж може й не були одними з суперників Шахтаря в турнірці, проте завжди були проблемною командою для них. Навіть "такі" Карпати Шахтар заледве переміг. Також диміеський не захотів втримати Кошіча, хоча Лукас є його аналогом, тому я не вважаю його втратою. Трансферну політику я б теж не назвав провалом, іспанці ще себе проявлять. Хоча був би й не проти, якби зробили ставку на українців, як Ільічівець. Напевно єдина її гарна риса. Арсенал ж нічим не здивував. Звичайнв гра команди. Я б не робив  з Кучука такого вже мега-тренера. Оскільки склад в Арсенала не сильно поступається Металісту, дуже збалансований сильний у всіх лініях. Хоча немає в них таких гравців як Клейтон, Тайсон, Девіч, Соса та Крістальдо.  За видовищністю, ІМХО, це перша команда в Україні. Хоча інколи імпровізації навіть забагато й  псують дуже вигідні моменти. Кварцяному б така команда сподобалась, він любить коли імпровізують. Але як ті, вибачте, двох метрові брєвна можуть виконувати технічні прийоми. Вони королі лише в повітрі.
Сторінки:
1
2
попередня
наступна