Терпеть не могу заниматься объясняловкой, но все же
- 26.09.18, 12:19
Филологам никогда не понять того, как думает математик и физик, без обид! И так, прочитала комментарий 21 в блоге ТНЕ* http://blog.i.ua/user/3331272/2245366/#p2 и не хотела оставить этот комментарий без ответа, но, ведь в положенные нам количество символов не влепишь хоть и краткий, но таки доходчивый ответ в один комментарий, а размазывать на несколько нет охоты. Так вот, умники по правописанию, все правила по правописанию вы отшлифовали и пришли к общему знаменателю, но не учли одного, у нас, у математиков и физиков, а особенно, когда Бог пошутил и сделал математика и физика философом, существуют погрешности и тут уж ваша филология до одного места и вам никогда не понять Льюиса Кэррлла. Так вот, к сожалению я не программист, но надеюсь, что здесь такие есть и они знают, что для каждой программы существует язык. Для вас, правописателей, ведь что главное, чтобы буковки правильно писались, а для нас, математиков и физиков, важно найти в этом логику и смысл. Лично я, с самого детства, когда еще не знала что такое математика, задумывалась над тем, почему то или иное слово звучит так, потом в школе нас научили, что люди произошли от обезьяны, а те создают звуки, мы эволюционировали и начали эти звуки превращать в слова, бред! И когда я уже узнала о компьютере и все что с ним связанно, мои исследования продвинулись, я подумала, а не создана ли наша жизнь по той же схеме, и не существует ли язык программирования этой самой жизни. Вот и представила, купил себе Бог компьютер сел перед черным экраном, где ничего не было, только летала душа этого самого компьютера - электричество, да взял он нужненькую программу, а технологии у него по круче нашей наверное были да и сварганил нас за шесть дней, чтобы поиграться. И подозреваю, что эта программность была с генетикой, чей он ген взял за основу не знаю, да в принципе не важно. Важен вопрос тут другой, он был создателем этой программы или уже купил готовую. Почему важно?, да потому, что это многое объясняет, кто у нас Бог, мазохист, любящий издеваться над программными героями или добряк. Перед ним надо вымаливать и страдать, ноги целовать, чтобы что-то получить, льстить и унижаться, может он любит воров или душевных людей, тут надо смотреть, что кому он дал. Если он создатель, то нам таки капец, но если есть другой программист, который любит свое детище и не даст свою генную программу на поругание, то он таки запрограммирует так, что нам не так уже будет мучится в нашем житие бытие. Но вероятнее всего, а такое впечатление создается, что мы находимся в ожидаемом режиме и сами собой тут развиваемся, без вмешательства из вне. Да, мы таки доигрались самостоятельно, шо триндец!
От елки, маталки, отвлеклась таки не по детски от главного направления темы заметки.
И когда я для себя это открыла, я начала понемногу пытаться читать эту программность, увы я не специалист в этом, так как не ознакомлена с программированием, но у меня кое что да получается и вот тут я обнаружила, чтобы прочитать, не надо точно придерживаться нашему правописанию. Мне очень нравится наш украинский язык и если честно, то мне хочется, чтобы каждый украинец знал в совершенстве его, но мой роднюсенький язык тот, который мне в колыбельке пела мама и там, дорогой блогер "биглязь" было не "вовк виє", а "вовк віє, колі прийдеш, варенікі з вішнямі" и так далее, для меня до сих пор самое тяжелое слово в произношении "вишня", мне такие усилия приходится делать, чтобы это слово произнести, но я научилась. Откуда в Украине появилась моя родная речь, я не знаю, но с ней мне намного легче читается эта самая программность нашего бытия. Конечно, это все теория, но интересная теория, просто над ней, кроме меня никто не заморачивает голову. Хочется еще для филологов навести один пример, что такое погрешность и приблизительность в нашей жизни. Для вас ведь четко 2 +2 = 4, но это не всегда так, существует округление чисел, может в данный момент, эти числа были не целыми, а приблизительными, например, вы с ребенком пошли в магазин и взяли себе конфетки по цене 2,5 грн. за штуку, вы пошли на одну кассу, а ребенок на другую, при новой инфляции, копейки отменят и будут округлят к целому, кассир округлит ваши, на двух кассах, продукты по две гривны и в итоге будете иметь 2 + 2 = 4, но ведь на самом деле тут должно было быть 2 + 2 = 5 грн., а в другой раз, кассир округлит до 3 грн. и получится 3 + 3 = 6, но на самом деле тут должно быть 3 + 3 = 5 грн., так что не все всегда то, что пишется правописанием правильно, несет истину для математиков и физиков. Желаю вам писать без ошибок! 
Но если вы не разбираетесь в погрешностях, не мешайте нам думалку думать.
Ой, забыла о фразе: "У краї На була вій На", не обязательно эту фразу писать, можно написать и: "У краї На була В ЕС На" или "У краї На була ОС і Нь", " У краї На була 3 і Ма", "У краї На було Л і ТО" ( где "і" и есть та самая погрешность, так как на разных языках читается по разному, если не ошибаюсь, то на английском читается как "а". И вообще, у меня слова читаются еще задом наперед или половина слова вперед, а другая наоборот, да вариантов куча, потому, что я не филолог). А кто как расшифрует аббревиатуру, то то его умение читать системность нашей жизни, а она построена так, что вариантов куча и один цепляется за другой, получается целая цепочка событий в прошлом, настоящем и надеюсь в будущем.
Но если вы не разбираетесь в погрешностях, не мешайте нам думалку думать. Ой, забыла о фразе: "У краї На була вій На", не обязательно эту фразу писать, можно написать и: "У краї На була В ЕС На" или "У краї На була ОС і Нь", " У краї На була 3 і Ма", "У краї На було Л і ТО" ( где "і" и есть та самая погрешность, так как на разных языках читается по разному, если не ошибаюсь, то на английском читается как "а". И вообще, у меня слова читаются еще задом наперед или половина слова вперед, а другая наоборот, да вариантов куча, потому, что я не филолог). А кто как расшифрует аббревиатуру, то то его умение читать системность нашей жизни, а она построена так, что вариантов куча и один цепляется за другой, получается целая цепочка событий в прошлом, настоящем и надеюсь в будущем.
6
Коментарі
Апрель_ка
126.09.18, 12:32
оце ти попрацювала над заміткою
На_рече_На
226.09.18, 12:36Відповідь на 1 від Апрель_ка
На_рече_На
326.09.18, 12:41
прикинь
На_рече_На
426.09.18, 12:43
но мне за это никто не платит
На_рече_На
526.09.18, 12:49
та ну, мысль можно потерять, а надо же связанность, а черновик писать, а потом разбивать на комментарии и вставлять - это не по мне
На_рече_На
626.09.18, 12:50
На_рече_На
726.09.18, 13:04
ты читал тот комментарий? Поучаю, поучаю - поучайте лучше ваших паучат!
Каре
826.09.18, 13:17
у мене хоч і переважає математичне мислення, але у тому коменті нічого осудного не бачу.
чому це треба пристосовувати саме до нашої країни?
по-перше: що значіть ""У краї На"? якщо читати ці слова як окремі, то що це за край з назаою На?
по-друге: чому такі інтерпритацій не роблять в англійському, французькому? значить комусь потрібно нам в голову втерти подібні думки?
і третє: в 21 коменті добре проведена паралель щодо українських слів, вони дійсно мають інші значення, а в замітці просто був переклад з російської
На_рече_На
926.09.18, 13:31Відповідь на 8 від Каре
нічого і нікому не треба читати
, в моїй замітці ж дуже гарно описано що і до чого, це моя теорії, моя праця над буттям і вона має право на життя, як і те, що ми походимо від мавпи, чи нас створив Бог. І ця, моя теорія нікогішенько не примушує виконувати ті чи інші дії, не хочеш, не читай. А На - це На 
. Якщо і так не переконала, то сприймай це як казку 
, Де не треба учити казкаря, як йому писати слова, мабуть Льюиса Керрла не засудзували за те, що він писав всякі там вигадані слова, а він же щось таки та мав на увазі, вибач, дитина зі школи прийшла, маю бігти з блогів. Всього тобі гарного і приємного, не переймайся дрібницями 
Апрель_ка
1026.09.18, 13:34Відповідь на 2 від На_рече_На
круто