Геологическая летопись не подтверждает медленно прогрессирующую эволюцию, состоящую из цепи последовательных превращений. В одной книге говорилось: "В период начиная с нижнего кембрия и на протяжении дальнейших 10 миллионов лет впервые появляются все основные группы беспозвоночных животных с наружным скелетом, причем в таком впечатляющем разнообразии, какого не наблюдалось за всю историю нашей планеты"
Вообще то не геологическая.. а палеонтологическая.. И ни чего такого она не подтверждает.. а имеет ряд учонный.. имеющих свое отличное от общепризнанного мнение..
Коментарі
WILD_EAST
126.05.15, 12:07
Хармс
226.05.15, 12:08
В нашем случае.. не случайного и не стихийного.. А очень долгого процесса мутационно-эволюционного отбора..
Из простейшего - сложное.. 
Lisa Simpson
326.05.15, 12:25Відповідь на 2 від Хармс
Геологическая летопись не подтверждает медленно прогрессирующую эволюцию, состоящую из цепи последовательных превращений. В одной книге говорилось: "В период начиная с нижнего кембрия и на протяжении дальнейших 10 миллионов лет впервые появляются все основные группы беспозвоночных животных с наружным скелетом, причем в таком впечатляющем разнообразии, какого не наблюдалось за всю историю нашей планеты"
Хармс
426.05.15, 12:36Відповідь на 3 від Lisa Simpson
Вообще то не геологическая.. а палеонтологическая..
И ни чего такого она не подтверждает.. а имеет ряд учонный.. имеющих свое отличное от общепризнанного мнение.. 
Vалера
526.05.15, 13:32
исключения даже в точных науках бывают)