}{0р0в0д (часть 2)

Продолжение

Она стремилась вперед, а может к нему, ты, верно, замечал, мой читатель, как иногда сложно определить, какая цель настоящая? Но на самом деле все проще: она стремилась вперед, так как впереди был он, а к нему стремилась, потому что он был впереди. Как славно, не правда ли? Все так, как надо, а остальное – это головология чистой воды! Да что она меняет? Суть ведь, суть остается та же и все же в этих хитросплетениях слов и ощущений, мелочах, можно прекрасно от нее спрятаться, как и от самой жизни, впрочем, такие мелочи вполне способны ее заменить и даже подарить утешением, да только стоят ли они того, чтобы разменять на них монету жизни? Иногда кажется, что да, что стоит, ведь в конечном счете сумма одна. Ах, да, сумма, сумма – одна, но достоинство, достоинство-то – разное.

Хорошо, пусть так. Но к чему же тогда стремился он? А вернее, почему он не стремился как все вперед, ведь это так неправильно оглядываться назад, замедлять ход, ломать хоровод, в котором каждый нагоняет впередиидущего и ведет за собой сзадиидущего, выполняя свою роль, свое предназначение. Знаешь, мне кажется, что почти во всех вопросах, начинающихся со слова почему, больше сожаления, обиды, недовольства судьбой, собой, другими, чем действительной цели узнать причину чего бы то ни было. Почему? В любом случае, я уверена, что он не дал бы нам ответ на этот вопрос. Почему (нам обидно, что нас оставили без ответа, не правда ли)? Да потому, что это как раз тот поступок, то действие, которое сначала совершают, а потом уже оно обрастает смыслом (не от того ли, что смысл его есть только в словах или на словах?!), когда вместо привычного сказал-сделал происходит все наоборот: сделал - сказал. Если строго рассудить, то не чаще ли все мы идем вперед (назад, вправо, влево) не по какому-то особу расчету или плану, а на нюх интуиции, подчиняясь законам, чувствам, толчкам жизни под локоть, а иногда и под зад? Стойте-стойте, что же тогда выходит: все качество нашей жизни зависит лишь от того, какое объяснения, а иногда оправдание мы найдем впоследствии своим поступкам? Все может быть, мой читатель, по крайней мере, и от этого то же, но вероятно мы просто не можем иначе, как лунный свет не может не свиваться в дорожки, когда бы он об этом ни подумал до или после или не подумал вовсе.

Она и он. А не начало ли это романа? Он не замечал, что тянет ее за собой, а может и к себе, равно как она не замечала, что притягивает его к себе и тянется к нему (совершенно как мы, мы тоже многого не замечаем, по крайней мере, до тех пор, пока нам это выгодно или удобно). Так что, пожалуй, да, роман, по крайней мере безотчетность или безответственность присутствуют, как во всех романах.

(то би континуед...)