Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

ГАЛИНА

59 років, терези, познайомиться з хлопцем у віці 60-70 років

Eklisiast

попередня
наступна

Тупик преподов биологии школ, универа! Серьезные вопросы...

• В школах обучают сказкам об эволюции:

В сказке:  Лягушка + поцелуй = царевна

В школе:  Лягушка + время = царевна

 

Этими вопросами можно поставить в тупик любого эволюциониста, в частности ученых, преподавателей биологии и т.д. В учебниках на многие даны ответы, но в действительности, во свете новых открытий и знаний, старые теории не выдерживают испытаний. Практически все, они построены на атеизме, желании человека жить без Бога, по своим правилам... Эти вопросы составил один ученый-креационист, на них нет ответа у эволюционистов, только догадки, которые они пытаются преподать нам, как аксиому... Это доказывают также его победы в диспутах, которые он предлагает, как одному, так и группам ученых эволюционистов! Вера в Бога научна, и наука эта называется - креационизм! Изучая ее, легко найти ответ на каждый из вопросов и этот ответ соответствует современным знаниям человечества!

• 1. Откуда появились пространство и вселенная?

• 2. Откуда появилась материя?

• 3. Откуда появились законы вселенной (земное притяжение,

инерция и др.)?

• 4. Почему материя находится в таком четком порядке?

• 5. Откуда появилась энергия для образования порядка?

• 6. Когда, где, почему и как появилась жизнь из неживой

материи

• 7. Когда, где, почему и как жизнь научилась

воспроизводиться?

• 8. С чем первая клетка, способная к половому

размножению, вступила в оплодотворение?

• 9. Почему растения или животные хотели бы размножаться,

если это увеличит количество нуждающихся в

пропитании индивидуумов, что значительно уменьшит их

шанс на выживание? (У кого проявляется потребность

выживания, у индивидуума или у всего вида? Как вы это

объясните?)

• 10. Как мутации (рекомбинация генетического кода) создают

новые, усовершенствованные разновидности?

(Рекомбинация английских букв никогда не произведет

китайскую книгу.)

• 11. Может ли сходство конструкции между разными

животными доказывать существование общего Создателя

вместо общего предка?

• 12. Естественный отбор работает только с доступной

генетической информацией и способствует сохранению

прочности вида. Как вы объясните возрастающую

степень сложности генетического кода, который должен

был появится случайно, если верна эволюция?

• 13. Когда, где, почему и как

  а. Одноклеточные растения стали многоклеточными?

  б. Появились двухклеточные и трехклеточные

переходные формы?

  в. Эволюционировали одноклеточные животные?

  г. Рыбы изменились в земноводных?

  д. Земноводные изменились в пресмыкающихся?

  е. Пресмыкающиеся изменились в птиц? (Разные

легкие, кости, глаза, органы размножения, сердце,

метод передвижения, телесный покров и т.д.)

  ж. Живут переходные формы?

• 14. Когда, где, почему, как и из чего

  а. Эволюционировали киты?

  б. Эволюционировали морские коньки?

  в. Эволюционировали летучие мыши?

  г. Эволюционировали глаза?

  д. Эволюционировали уши?

  е. Эволюционировали волосы, кожа, оперение,

чешуя, ногти, когти и т.д.?

•15. Что эволюционировало первым (как и на протяжении

которого времени действовало без остальных)?

  а. Пищеварительная система, пища, аппетит,

способность найти и есть пищу,

пищеварительный сок (желудок, кишечник, и т.д.)?

  б. Потребность размножения или способность

размножения?

  в. Легкие, предохранительная слизь, горло или

совершенная смесь газов для вдыхания в легкие?

  г. ДНК или РНК для передачи информации в части

клеток?

  д. Термит или флагеллаты в его кишечнике,

которые, фактически, переваривают целлюлозу?

  е. Растения или насекомые, которые живут на

растениях и опыляют их?

  ж. Кости, суставы, сухожилия, кровоснабжение

или мускулы для движения костей?

  з. Нервная система, восстановительная система

или гормональная система?

  и. Иммунная система или нужда в иммунной

системе?

• 16. Существует много тысяч примеров симбиоза, которые ставят

под сомнение эволюционное объяснение. Тогда почему мы

должны учить студентов, что эволюция является

единственным объяснением этих взаимоотношений.

• 17. Как эволюция объясняет мимикрию (подражание)?

Проявилась ли мимикрия в растениях и животных случайно,

по разумному выбору или по замыслу?

• 18. Когда, где, почему и как у человека развились

(эволюционировали) чувства? Любовь, милость, вина и другие

чувства никогда бы не эволюционировали согласно теории

эволюции.

• 19. *Как эволюционировал фотосинтез?

• 20. *Как эволюционировало мышление?

• 21. *Как развились цветковые растения, и из чего?

•22. *Каким видом эволюциониста вы являетесь? Почему вы

не являетесь одним из других восьми или десяти видов?

• 23. Что бы вы сказали шестьдесят пять лет назад, если бы я вам

сказал, что у меня в аквариуме находится живой целакант?

•24. *Существует ли хоть одно явное предсказание макроэволюции,

которое было доказано?

•25. *Что научного находится в идее, в которой говорится, что

водород стал человеком?

•26. Действительно ли вы искренно верите в то, что все

произошло из ничего?

1

Коментарі

Гість: Катаэна

120.02.10, 15:04

Пора сказать "нет" наркотикам. Но не стОит.

    220.02.10, 15:24

    не водород, а углерод.

      320.02.10, 15:26

      Думай...
      Чтоб "не стОит" не стал "не стоИт" от них... Так и передай своему парню!

        Гість: Катаэна

        420.02.10, 15:30Відповідь на 3 від Eklisiast

        Это было мне или - так, в астрал?

          Гість: Agad

          520.02.10, 15:33

          аффтар читай книжки)
          там все написано
          и про материю, и про т.н. законы и прочее

            Гість: Sepfora

            620.02.10, 15:49

            какая каша....

              720.02.10, 15:51Відповідь на 2 від Al KazlOFF

              «Большой Взрыв
              предположительно произвел
              только водород и гелий , 2 из 92
              элементов земной коры» .
              —д-р Роберт В . Джентри ,
              физик-исследователь

                820.02.10, 15:56Відповідь на 4 від Гість: Катаэна

                Это было мне или - так, в астрал?
                Мой ответ был как ваш камент!

                  920.02.10, 15:58Відповідь на 7 від Eklisiast

                  тебе точно 38?
                  1. результатом БВ могла быть только плазма, думаю, физикам, т.б. докторам это очевидно.
                  2. "Рекомбинация английских букв никогда не произведет китайскую книгу" - твои слова? Так вот "рекомбинация" протонов и нейтронов ( каковые и являются составляющими ядер водорода и гелия) вполне позволяет создать любой элемент, что экспериментально подтверждено, а не только в теории.

                    1020.02.10, 16:03Відповідь на 5 від Гість: Agad

                    «Я лично убежден , что теория
                    эволюции, особенно размах , с
                    которым она применялась ,
                    будет одной из великих шуток в
                    исторических книгах будущего
                    времени. Последующие
                    поколения будут недоумевать ,
                    как такая непрочная и
                    сомнительная гипотеза была
                    признана с такой
                    неправдоподобной
                    легковерностью» .
                    —Малком Магридж , журналист и философ , университет Ватерлоо, Онтарио , Канада

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      4
                      попередня
                      наступна