Как можно такое терпеть!!!!
- 29.08.13, 15:52
У бийство российскими вояками украинских рыбаков.
Россия - это гребаная Сомали?
КАК можно терпеть такое?
Важливі замітки
Останні статті
- Путин нам... не указ?
03.06.2024, 07:55 - Опрос!
11.02.2024, 09:22 - Суть конфликта между Зеленским и Залужным:...
01.02.2024, 13:23
Свіжі фотографії
Свіже відео
Свіжі шпалери
Что такое "чмо"?
- 23.08.13, 15:58
Вот есть мужик один. У него есть дети, есть жена, правда бывшая. Раз жена бывшая - то почему бы не найти очередную... а раз она все-таки жена (хоть и бывшая) то можно ее слегка потрахивать и питаться у нее иногда! Текущие кандидатки не найдя сего прынца дома, уверенно ищут его у бывшей и... находят! )))))))) И он клянется в любви и всяких там разных штуках.
Философия интересует этого дядю - он хочет понять, что такое верность. Понятно, что ему это не понятно! )))))))
Не чмо ли?
Так смешно, когда знаешь о людях чуть больше, чем они о себе пишут, читать их размышления на темы для них невероятно отвлеченные! Как до луны, примерно! )))
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Потелитесь опытом! ))))))
- 21.08.13, 15:44
Поделитесь опытом, как вы решаете вопрос интернет-зависимости? (блогеры несчастные!!!)
Франции больше нет.
- 27.07.13, 22:38
Первая в мире атеистическая страна прекратила свое существование.
Остался сыр, вино и миф. Все из прошлого и с плесенью. Нового не будет.
Монолог лимиты.
- 26.07.13, 12:00
Вот он, простой коренной киевский жлоб. Пьяный, грязный, не знает как быстрее всего проехать с Академгородка на Троещину, и где "Кибцентр" он не знает... Он потерян сразу, как только вышел из своего квартала. Он - местечковый. Не каждый киевлянин - пьяный жлоб. Есть и приличные люди, есть те, кто не станет тебя оценивать по месту прописки потому, что не чувствует себя ущербным перед тобой - Лимитой Понаехавшичем. У нас по два высших образования, мы каждые два года учим новый иностранный язык, мы специалисты в нескольких не смежных профессиях, мы умеем жить на 1000грн. и на 10 000 грн. в чужом городе. мы играем на гитаре, мы умеем вести переговоры, мы умем воспитывать детей, мы востребованы.
Мы не тепличные растения.
МЫ ВАРЯГИ!
Мы те, кто в лучших киевских традициях пришли и княжим! Нам без разницы, что в нашей компании "понаехавших" есть такие же мудаки, придурки и хамы, как и местные. Нам все равно, что думают обо мне эти самые местные, ибо ВАРЯГИ!
Мы прекрасно знаем город вдоль и поперек, я знаю где есть общественные туалеты, я знаю и места, в которые можно пригласить девшку. Смешно про туалеты? ))))))) посмейся! А ты знаешь, как выбрать маршрут по Кеву в зависимости от того, в какой обуви девушка пришла на свидание? Я был ВО ВСЕХ киевских музеях. Что ты, киевлянин, можешь рассказать о картинных галереях на Андреевском? А ведь это простой вопрос!
Тебе мил старый Киев? Может тебе кажется, что тебе мил старый Киев, потому, что ты его просто не знаешь!?
Скажи, киевлянин, чего ты добился в этой жизни? Кто ценит твое мнение? Кто его вообще спрашивает? Родиться в Киеве - то же самое, что родиться в Мухосранке. Если ты ни чего не достиг - то ты просто коренной мухосранчанин, только киевский. Родился. жил, сдох... правда гулял по мариинскому, по Сагайдачного... где ты еще гулял? Это твоя цена, местечковый?
Ты ненавидишь меня потому, что плохо смотришься на моем фоне, потому, что тебе приходится ворочаться, чтобы угнаться за мной. Тебя обгоняют даже понаехавшие хамы! Оттирают от автобуса, плюют перед тобой, посылают на ХХХ. А ведь было так спокойно!... Так хорошо!
Запомни! Жизнь не стоит на месте. Комфортная зона делает из героя жабу зеленую. Потерял инстинкты? Спилил клыки? Интеллигентишко вшивый? Думаешь, что тебя надо пропускать по праву прописки? НЕТ! Ты сдал город. Ты сдал его понаехавшим жлобам и умникам, людям с большей жизненной энергией, чем у тебя. Теперь ты - история.
Пой романсы, жалуйся, сетуй - делай все, что делают проигравшие. Киев больше не твой!
З.Ы.
Мне тут в личку подсказали, что "июя" считается блогом киевлян. Может потому он и превратился в мусорник?
Перепост. Извините, но очень важно!
- 25.07.13, 16:08
Исландский прецедент. Молчание мировых СМИ
Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почемувы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно.
Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.
23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция.Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.
Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковалионлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.
И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландскихинвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвелаи пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее роси внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и былинационализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.
И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса,и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.
Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая,с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны,сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить
100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.
Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, которыйсделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум.
Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» –на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили –в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев.Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бымы согласились, то стали бы северным Гаити».
Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовныерасследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона,а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.
Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансови виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе.И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.
Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждогоиз которых рекомендовали как минимум 30 граждан.
И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характернымназванием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никтов Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политическихпрограммы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».
Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того жеП. Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своейработе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всегоот простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции.Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», аих заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членовСовета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».
В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественнойсобственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информацияи правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.
В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключеннойиз большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.
Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.
Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и средиучастников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчатоб итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.
Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституциии конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.
И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам…
А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать…
А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.
Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.
Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства.
Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчестваи народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.
Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почемувы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно.
Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.
23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция.Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.
Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковалионлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.
И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландскихинвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвелаи пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее роси внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и былинационализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.
И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса,и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.
Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая,с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны,сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить
100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.
Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, которыйсделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум.
Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» –на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили –в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев.Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бымы согласились, то стали бы северным Гаити».
Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовныерасследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона,а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.
Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансови виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе.И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.
Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждогоиз которых рекомендовали как минимум 30 граждан.
И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характернымназванием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никтов Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политическихпрограммы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».
Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того жеП. Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своейработе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всегоот простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции.Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», аих заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членовСовета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».
В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественнойсобственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информацияи правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.
В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключеннойиз большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.
Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.
Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и средиучастников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчатоб итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.
Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституциии конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.
И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам…
А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать…
А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.
Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.
Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства.
Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчестваи народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.
Либертен-либерт
- 23.07.13, 10:29
Знаю только одного Гея! Гея Люсака! Остальные - пидарасы!
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.
О том что пидарасы - мирные, талантливые, одаренные, просто сливки общества слышали все, а о том, что это миф многие, как Чапаев, сердцем чувствуют, а доказать не могут.
Ничего! Есть факты миф о классной пидорасне развенчивающие!
это для начала!
Плачь, плачь о себе!
- 22.07.13, 11:50
Я знаю одного человека на этом сайте, комментарии которого можно найти в половине заметок!
Это очень много! Раньше его реплики не наводили тоску. Сейчас... наводят! Нас покинули Та-ta и Крик-гранит и еще куча народа, которая уперлась в ту же истину, что и Кемерон... Ты, по ходу, нет!
