Китай.
- 26.03.14, 09:53
Крупнейший игрок, почти поддержавший право московии оккупировать Крым - Китай.
Китай импортирует российское вооружение и прочие связи с московскими территориями имеет. Вот поддержит Китай интервенцию, какие плюсы и минусы?
1. Разрушение системы международных договоров, которым по сути являются два события: аннексия московией Крыма и неспособность Англии и США выполнить свои обязательства. А что дальше? Дальше отказ, например США от своих долговых обязательств. А сколько активов Китая находится в Американских ценных бумагах? Готов ли Китай к такому финансовому убытку?
2. Вполне возможно, что объединившись с московией Китай получит союзное государство, которое... союзных договоров не соблюдает.правда, можно будет отжать у московии Сибирь. У Китая армия больше, чем население россии. И уж Китай точно не нуждается в "старшем брате".
Может ли быть так, что ситуация тем или иным образом инспирирована Китаем? Что он уже играет роль "старшего брата"?
Может.
Чингизидов в правительстве московии сегодня достаточно. !!!
Коментарі
анонім
126.03.14, 10:24
интересненько, получается Россия захватив Крым, развязывает Китаю пута и теперь Китай может захватить территорию России и ему ничего за это не будет, весь мир уже увидел, что территорию соседнего государства можно захватит даже без жертв, во как! О тето хаос наступает на планете, вот тебе и на лицо ненаказуемость за нарушение международных договоренностей. Толи еще будет, спорных территорий на планете много, взять хотя бы Израиль... Ведь ненаказуемо, чего тогда стеснятся?
Гість: Будур
226.03.14, 10:33
А не хотите почитать известного трейдера? Джим Синклер: «Путин может полностью уничтожить американскую экономику»
http://www.yaplakal.com/forum1/topic769257.html?hl=
Там, кстати, и про Украину есть.
Нота МИ
326.03.14, 10:46Відповідь на 2 від Гість: Будур
Киселевщина.
А если торговое эмбарго для России на торговлю углеводородами?
а если Китаю за нарушение санкций - тоже эмбарго? Сколько выиграет экономика США от возврата производства из Китая в Америку?
Нота МИ
426.03.14, 10:47Відповідь на 1 від анонім
так что война не за Украину, а за стабильность на всем земном шаре!
анонім
526.03.14, 10:50Відповідь на 4 від Нота МИ
таки да, но почему-то страны гаранты ни в зуб ногой не поняли шо по чем сейчас и чего это будет стоить
Grigorij
626.03.14, 11:31Відповідь на 1 від анонім
Что касаемо п.2 , то я уверен просто что Китай потирает руки глядя на то как Россия от всего мира отгораживается и вынуждена сильнее к нему прижиматься . Напрямую Китай врядли поддержит Россию скорее всего так и останется в позиции -" мы не сказали да , мы не сказали нет" . А когда они таки начнут по"Крымской" технологии отжимать территории у России , то остальной мир повозмущается возможно только ради приличия , и перекрестится от радости.
Я представляю удивление россиян в будущем , когда узнают что на их референдумах 97% россиян голосует за воссоединение с Китаем
Grigorij
726.03.14, 11:33Відповідь на 5 від анонім
Такая война обойдется очень дорого , гораздо дешевле подтянуть всем миром экономику Украины , и это будет самая настоящая бомба для кремля
Grigorij
826.03.14, 11:35
Это очень по Китайски - " почти" , большего 100% не будет . У них в тезисах мирового сосуществования записано "невмешательство" . Потому - мы не сказали да , мы не сказали нет . Удивительно что они вообще что то говорят в данном случае.