Если она этого не делает, если не лезет из кожи вон, чтобы сохранить товарный, востребованный в койке вид, если не выглядит так, что каждый второй мужчина жаждет стянуть с неё трусы, значит, эта женщина не заслуживает ничего, кроме жалости.
Так уж вышло, что сегодня "женщина" и "сексуальный объект" -- синонимы. Отказываешься вести себя как сексуальный объект? Ты -- не женщина. Тебя можно, в лучшем случае, пожалеть. В глазах общества ты жалкая.
Супер-модели Дженис Дикинсон -- 60 лет.
Я допускаю, что мужское вожделение -- последнее, что нужно Дженис в её возрасте. Она просто не хочет выглядеть жалкой в глазах общества потребления. Вот и потребляет всё, что только можно, чтобы сохранить остатки сексапила: шпильки, мини, силикон -- в грудь, гель -- в губы, ботокс -- в лоб.
Даже глубокие старухи в обществе потребления обязаны быть сексуально призывными.
Обеим моделям на этих фотографиях -- за 80. Одна рекламирует вино, вторая -- португальский бренд одежды. «Мне -- 80, я -- могла бы быть прапрабабкой, но я изо всех сил стараюсь излучать fuckability. Хотите меня! Умоляю! Хотите! Я не хочу, чтобы меня жалели", -- кричат эти плакаты.
Да что там старухи! Если ты родилась девочкой, будь любезна: обольщай. Даже если тебе -- 10 лет.
10-летняя Тилан Блондо для французского Vogue:
Что объединяет всех этих женщин, кроме того, что они знамениты и застыли на снимках в призывных к плотским утехам позах?
Я подрезала фотографии. Если бы я этого не сделала, вы бы увидели, что все женщины на них глубоко беременны. Им -- вот-вот рожать. Но и в таком состоянии женщины демонстрируют готовность к сексу, как диктует общество потребления. Хочу! Могу! Буду!
Раньше беременная женщина не показывалась в свете. Считалось, что она должна полностью сосредоточиться на деторождении. Сегодня беременные звёзды позируют обнажёнными чуть ли не тогда, когда между ног у них уже выглядывает головка младенца.
И дело тут -- вовсе не в продвижении темы материнства, как многие пытаются это представить. Материнство продвигал Рафаэль, написавший свои 42 мадонны.
Помещая на свои обложки голых беременных с призывно раскрытыми для оральных утех ртами, глянец продвигает не тему материнства, а тему сексуальной востребованности женщины.
"Ты обязана сделать всё, чтобы быть сексуально востребованной независимо от того, в каком состоянии ты сейчас находишься. Тебе 80 лет? Не беда! Тебе завтра рожать? Ничего! Тебе 10? Пусть! У тебя есть влагалище, а, значит, ты должна быть сексуальным объектом", -- внушает дурочкам общество потребления, чтобы те, без малейшей передышки, со своего первого и до последнего вздоха потребляли товары и услуги, сохраняющие, приумножающие и подчёркивающие женскую сексуальную востребованность.
Смотрю на всё это и прихожу к выводу, что наши далёкие предки жили в обществе, где женщины пользовались намного большим уважением и авторитетом, чем сегодня. Сегодня феминистки любят поговорить о том, что в давние времена женщин держали чуть ли не за домашних животных, а теперь всё изменилось в лучшую для нас сторону. Это не так.
Раньше общество держало женщин за людей. Сегодня оно относится к нам, как к сексуальным объектам, как к куклам для утех.
Самое ужасное, что большинство женщин принимает это как должное и уже давно привыкло оценивать себя исключительно с точки зрения собственной сексуальной востребованности. Раньше по этому критерию оценивали себя лишь девки из домов терпимости. Сегодня так делают почти все.
И даже те, кто ставит в женщине на первое место материнство, отталкиваются от её физиологии: дать, залететь, выносить, родить, продолжить род, то есть быть лишь чревом, производящим звенья для родовой цепи.
К чему это я? Ах, да: что, по-вашему, первично в женщине? Какие такие качества?
