Осторожно, в ролике матюги.

Китайские СМИ обвинили Вашингтон в "создании неприятностей" в связи с критикой Госдепартаментом политики Пекина в отношении спорных территорий в Южно-Китайском море, сообщает Agence France-Presse. Госдеп в пятницу, 3 августа, заявил, что Китай "нагнетает напряжение" в этом регионе.

Заявление Вашингтона последовало за тем, как Китай объявил о создании города Саньша на спорном острове Вуди (другие названия - Юнсин и Фулам), на который претендуют также Филиппины и Вьетнам.

В ответ министерство иностранных дел КНР 4 августа попросило США уважать суверенитет и территориальную целостность страны. Спустя несколько дней, 6 августа, газета правящей китайской коммунистической партии "Жэньминь жибао" призвала Вашингтон "заткнуться".

"Заявление американской стороны путает правильное с неправильным, вводит в заблуждение общественность, посылает неверный сигнал и должно быть безжалостно опровергнуто. Мы можем просто прокричать США: заткнитесь", - цитирует AFP "Жэньминь жибао".

С резкой критикой США 6 августа выступила и другая китайская газета - "Чжунго жибао". Белый дом, отмечает издание, не прекратил "думать в понятиях холодной войны". "Взамен того, чтобы критиковать страны, создающие проблемы в Южно-Китайском море, США поливают грязью Китай, настоящую жертву этих разногласий", - говорится в издательской колонке газеты.

На отдельные острова в Южно-Китайском море претендуют до шести стран: Китай, Филиппины, Вьетнам, Тайвань, Бруней и Малайзия.

http://lenta.ru/news/2012/08/06/shutup/

http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2012-08/06/content_15646018.htm

[ Читать дальше ]

В двух словах автор, причастный доступу к секретным и сверхсекретным документам в Белом доме рассказывает, как менялось его отношение к собственным знаниям и знаниям публики по мере повышения уровня доступа. Сидя в сторонке все кажется достаточно прозрачным, а действия руководства - глупыми. Типа "почему не посоветовались со мной?" По мере увеличения доступа оказывается, что ситуация на самом деле гораздо сложнее и вообще не такая, как видится со стороны. То есть ты узнаешь факты, недоступные широкой общественности. Соответственно, становится неясным какие это "умные мысли" общественность может тебе предложить? Никакие. В какой-то момент, на самом верху, вдруг оказывается, что поговорить тебе почти не с кем - только с теми, у кого тоже есть доступ, и, хотя информации больше, ее все равно недостаточно. Но, повторюсь, мнение обывателя становится просто наивной глупостью. > But second, almost as fast, you will feel like a fool for having studied, written, talked about these subjects, criticized and analyzed decisions made by presidents for years without having known of the existence of all this information, which presidents and others had and you didn't, and which must have influenced their decisions in ways you couldn't even guess. Ты почувствуешь, каким дураком был, годами изучая, анализируя и комментируя решения президентов не имея даже понятия о существования информации, которая была недоступна тебе, и которая была у президента и его окружения. Информация, которая скорее всего повлияла на их решения так, как ты не мог предполагать.

Это, к слову, о так называемых экспертах и их экспертном мнении.

С днём!!! Обратите внимание на зверский немецкий акцент.

Задумайтесь, бывает ли такое в дубляже.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051610807&page=1#comments

Интересный и необычный факт из кинофильма Матрица. Когда агент Смит просматривает личное дело Нео, то там есть ксерокопия его паспорта. Родился он в Кэпитал Сити, 13 сентября 1973 года. Паспорт ему выдали 12 сентября 1991 года и действителен он до 11 сентября 2001 года В тот день, как вы помните, террористы разрушили башни близнецы в Нью-Йорке. Дальше большое увеличенное фото.

Из Польши сообщают:

Польская организация "Крестовый поход молодежи" собрала 43 тысячи подписей жителей Варшавы против концерта Мадонны, который пройдет в столице Польши 1 августа, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на агентство KAI. "Богохульство является одним из самых страшных грехов, которые человек может совершить", — говорится в документе, в котором выступления Мадонны названы "кощунством". "Эта женщина оскверняет христианские символы и издевается над богом, Божией матерью, способствует распространению порнографии и сексуальных отклонений", — заявил представитель организации "Крестовый поход молодежи" Мартин Мусял.

43 тысячи подписей против концерта Мадонны

[ Читать дальше ]

Подробно изложена точка зрения акуниных, парфёновых, сванидзе, шевчуков, солженицыных.

Точку зрения неонациста полностью разделяют наши кинематографисты и творческая интеллигенция в целом.

Рожи не кажет,
Всех будоражит.

Красное корыто
Мехом подбито.

Уже достали люди, говорящие "Октябрьский переворот" или "Большевистский переворот". Кстати, люди, говорящие "переворот" про Февральскую революцию, угнетают не меньше. Очередной ликбез. Чем же отличаются ПЕРЕВОРОТ и РЕВОЛЮЦИЯ? ПЕРЕВОРОТ - это когда меняется только верхушка власти, но более никаких кардинальных изменений не происходит. Свержение Петра 3-го и восшествие на престол Екатерины 2-й - это переворот. РЕВОЛЮЦИЯ - это когда происходят кардинальные изменения в социальном устройстве общества. Кстати, изредка бывает и РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ, когда революционные изменения происходят по инициативе властей, без их смены, а бывает, что революция начинается с переворота. Так что события как февраля, так и октября 1917 года - революции. Ну а в глазах тех идиотов, что постоянно упирают на "Октябрьский переворот", различие между революцией и переворотом ещё проще. Если событие нравится - революция. Если не нравится - переворот. Хотя декларируют различия они самые разные. И на всякий случай ещё одно понятие.

КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - это возврат к прежнему уровню. То есть, кардинальная отмена кардинальных изменений, сделаных революцией. Так сказать, "восстановление системы". И она тоже может быть как сверху, так и снизу, как с переворотом, так и без него.

http://sha-julin.livejournal.com/2569.html