Я никогда не читаю инструкций. И все осваиваю в процессе работы с
помощью метода проб и ошибок. Вот и в этот раз у меня получился
небольшой эксперимент. Я вчера очень сильно замерзла на улице. Открываю
холодильник, а там, на тарелке лежат вареные яйца для салата. И вот мне
очень сильно захотелось съесть вареное яйцо с майонезом. Но так после
улицы мне было ужасно холодно, то решила я это яйцо совсем чуть-чуть
подогреть в микроволновке. Включила микроволновку и пошла делать
горячий чай. Тут как хлопнет. Открываю микроволновку и начинаю
смеяться. Целое вареное яйцо без скорлупы разлетелось на мелкие части и
поприлипало на все стороны. Кто же знал, что такое будет.

Пришлось после этого вымывать микроволновку.

Забыла сделать фотографию, так как все сразу начала убирать. Потом
вспомнила, когда все внутри уже вытерла. Вот то, что осталось от яйца:



Совет для тех, кто хочет помыть микроволновку: берем целое вареное яйцо без скорлупы и ставим в микроволновку на самую большую температуру.)))))

Недавно я побывала в одном необычном музеи. Он находится в исторической
части Киева на Печерске - в башне №5, которая является частью музейного
комплекса "Киевская крепость"(м.Кловская, ул. Рыбальского, 22-
подняться наверх по Печерскому спуску). Сам музей находится в середине
салона-магазина "Керамика в башне". Для тех, кто еще не понял, где я
была, то подсказываю: это музей истории туалета. Когда мои знакомые
узнавали куда я ходила, то сразу начинали улыбаться. И первые их слова:
И как там? Что-то новое для себя узнала?

[ Про музей ]

Как появляются фотографии с НЛО. Да хотя вот так, как это получилось у
меня. После работы в пятницу (5октября) решили съездить в супермаркет
Караван. Подходим к остановки и видим, как уезжает наш троллейбус.
Постояли  минутку  и  решили пойти пешком (Свежим
воздухом подышать. Да и полезно иногда пройтись пешком).

[ Читать дальше ]
p.s. Вот вам и нло. И верь потом фотографиям.

Те, кто читают блоги, то не могли не увидеть заметки про шоколадный
фестиваль, который проходит 6-7 октября в Киеве (в Украинском доме с
10.00-18.00). И вот сегодня я туда попала, и решила написать свои
впечатления. Эта заметка создана для сладкоежек, которые живут в других
городах, или не смогли прийти (проспали, работают, лень куда-то ехать и
т.д.).
Я приехала в Украинский дом поздно (около пяти часов). Сразу
подумалось, что надо было с утра ехать, так как народу вечером очень
много. Посмотреть все можно, но если захочется купить сувенир, сделать
свою шоколадку или написать что-то на шоколадной плитке, то надо стоять
в очереди.
Когда заходишь в холл, то посередине стоит большой шоколадный фонтан. В
нем вместо воды течет шоколад. Я такого еще никогда не видела.


Дальше справа находится музей с шоколадными скульптурами и плитками шоколада с отпечатками ладоней наших звезд.


А слева находится почта, где можно написать что-то на плитке. Обычный
черный шоколад ''Корона'' разворачивают, и на обратной стороне 
палочкой- ручкой царапают любые слова или картинки. Затем все сметают
широкой кисточкой и запаковывают в картонный конвертик с марками.
Выходит оригинальный подарочек. Такое очень легко можно сделать дома.
На втором этаже можна было сфотографироваться, посмотреть процесс
приготовления шоколада, а также сделать свою шоколадку. Там стояли
разные коробки с вафлями, изюмом, орехами и т.д. И тебе в маленькую
формочку бросали разные компоненты, которые ты называл. После этого все
заливалось шоколадом. Еще на этом этаже я заметила очень вкусного
мишку, корзинку и куклу. Вот такие:


Сладких всем снов ))))).

Первая поездка на отдыхе (09.08.2007) - экскурсия в Балаклаву ( Балаклава -закрытый город в закрытом городе Севастополе. Таким он был раньше, но сейчас все иначе. И теперь можно наблюдать только то, что осталось от бывшего секретного города с подводными лодками).

Первая фотография из окна автобуса, которая сделана во время поездки.
Когда мы ехали в Балаклаву, то проезжали через Инкерман. По дороге мне запомнились: виноградники и небольшие пещеры в скале. В Инкермане с давних времен добывали белый известняк, который используется для облицовки стен, поэтому в скалах образовались пещеры и катакомбы. А в средние века в местах добычи известняка возник пещерный монастырь.

Справа от монастыря (плиты для зданий, сделанные из известняка)
На обратном пути из Балаклавы мы заехали в Инкерманский Свято-Климентивский монастырь.

Снаружи на стенах монастыря очень много следов от пуль, которые остались со времен Великой Отечественной войны.
В монастырь нельзя заходить: 1)с непокрытой головой; 2) должны быть закрыты плечи; 3)женщинам в штанах и шортах. При входе на территорию монастыре в шкафчике лежат куски ткани и косынки, которыми можно воспользоваться.

Экскурсионная группа, которая одета в ткань из шкафчика (ткань с веревками по бокам ).
Вот и все, что я запечатлила, так как в самом монастыре нельзя фотографировать.
Наш экскурсовод не ходил с нами, и ждал нас на улице. Поэтому про сам монастырь мне пришлось узнавать уже в Киеве.

И  вот коротко, что я нашла про него из интернета:
[ про Инкерман ]

В самом конце, когда уже возвращались к автобусу, я увидела дерево со знакомым плодом (похоже, что это инжир):

( В Ялте нам говорили, что у инжира плоды появляются два раза в год. Первые -ложные, а вторые можно кушать).

В Николаевке мы познакомились с другими отдыхающими, которые рассказали нам про соленое озеро и грязи в городе Саки.
Поездка
И вот утром 18 августа взяли билеты, собрали вещи и через 30 минут уже
уехали в город Саки.(Я заболела, и у меня в тот день была температура
38,1. Но решила, что все равно на следующий день домой, то надо
обязательно еще куда-нибудь съездить. Перед самой поездкой выпила
несколько таблеток, и взяла с собой аптечку).
На автостанции сразу взяли билеты обратно. В автобусах все четко по
билетам. Стоячих мест нету. Хотя ехать недолго. Если не взять билеты
обратно, то можно и не вернутся, а нам на следующий день надо уезжать в
Киев.
[ город Саки ]

Сегодня в газете по-киевски прочитала одну статью про соционику. В
прошлой своей заметки я писала про то, что все люди на одну и ту же
фотографию могут смотреть по-разному. А здесь в статье как бы
продолжение моей темы. Там говорится, что люди хоть и разные, но при
этом похожи: часто те же фразы, жесты и голос (где-то мы его слышали
или видели). В соционике есть 16 психотипов, которые названы именами
известных людей. Зная свой психотип можно подобрать себе подходящее
окружение. "....Соционика позволяет узнать сильные и слабые стороны
человека, а как это будет использовано - на совести того, кто этими
знаниями обладает. Ведь так можно просто манипулировать человеком. А
можно разобраться почему мы ссоримся, и стараться не бить партнера по
уязвимым местам....Некоторые работодатели используют ее при подборе
персонала ".
Вот 16 психотипов человека:
Джек Лондон - труженик, романтик, рассеянный, оптимист, жизнелюб.
Штирлиц - трезвый ум; уверенность в правильности своих действий; легко выводит людей из равновесия.
Гамлет - серьезный, сосредоточенный на глобальных проблемах человек. Склонен к
постоянным сомнениям, внимателен к людям, а порой даже навязчив.
Гюго - эмоциональный, нередко властный;активен, все время среди людей; внимательный слушатель; любит порядок.
Робеспьер - развита логика, способность к анализу, поборник справедливости; замкнут и молчалив; имеет неуступчивый характер.
Максим Горький - реалист; замкнут и скрытен; в общении ненавязчив; несправедлив.
Достоевский - тихий, дружелюбный человек, который в компании
больше молчит и наблюдает, а среди близких - наоборот; не умеет
отказывать; критичен к себе.
Драйзер - легко входит в доверие, тактичен, скромен; живет сегодняшним днем и не любит ждать.
Дон Кихот - нуждается в постоянном эмоциональном подъеме; хороший организатор; может уступать.
Жуков - конечный результат - единственное, что его интересует; жесткий характер; не любит говорить о чувствах.
Гексли - энтузиаст, артистическая личность; человек настроения.
Наполеон - практик; много внимания уделяет порядку, обладает хорошим вкусом, часто разочаровывается.
Бальзак - обладает сильным воображением; аналитик; редко проявляет эмоции; по натуре мягкий человек.
Габен - упрямый, замкнутый; прирожденный изобретатель.
Есенин - мечтатель, человек скорее размышления, чем действия; влюбчив, элегантен.
Дюма - оптимист, дружелюбен; избегает скандалов, старается не выделяться.
Моя первая попытка определить свой психотип:
1. Джек Лондон - не сильно я и романтична; да и рассеянной себя назвать не могу.
2. Штирлиц - надо приложить усилия, чтобы вывести людей из себя, но при желании смогу.
3. Гамлет- ни к кому я навязываться не буду; глобальные проблемы тоже под вопросом.
4. Гюго - и совсем я не властная; люблю слушать, но запоминаю только нужное.
5. Робеспьер - могу уступать; совсем я даже не молчаливая, да и не болтливая.
6. Максим Горький - да я реалистка, но могу и помечтать; не замкнутая и не скрытная.
7. Достоевский - что-то здесь есть близкое для меня. В компаниях я могу
помолчать и понаблюдать, но среди близких - ужасно болтливая.
8. Драйзер - больше всего не люблю ждать. Тактична? (сомневаюсь). Скромна? (на первый взгляд).
9. Дон Кихот - мне нужны свежие эмоции; могу уступать; есть
организаторские способности (может это я? Никогда мне не нравилась
книга про Дон Кихота).
10. Жуков - этот тип мне сразу не подходит.
11. Гексли - человек настроения, но не такая уж я переменчивая.
12. Наполеон - согласно, что вкус у меня есть; иногда могу и разочаровываться; совсем  немного времени уделяю порядку.
13. Бальзак - да, у меня сильное воображение; анализировать также могу;
эмоции есть, но не очень сильные; не совсем и мягкий человек (все
зависит об обстановки).
14. Габен - бываю упрямая, но не часто; не замкнутая; изобретать могу, но по мелочи.
15. Есенин - что влюбчивая, то точно. Но в облаках летать не буду.
16. Дюма - хоть я и хороший организатор, но стараюсь это не
афишировать. Немного оптимистка и верю, что все будет хорошо. Дружелюбна. (Может это мой тип).
Два варианта, которые как мне кажется подходят - Дон Кихот или Дюма. Может конечно, я не правильно его определила (вернее сказать до конца его так и не выбрала), но во всяком случае старалась.
Надо еще поискать, что-то завтра в интернете, где более подробно все расписано, или поискать тест для определения психотипа.
Перечитываю свою первую попытку определения и улыбаюсь со своих
размышлений.))) P.S. Для того чтобы раэобраться в соционике, надо не
один год учиться, а я пытаюсь за два часа все узнать.
(Продолжение будет, если я найду тест для определения психотипа, а то самой очень трудно выбрать нужный вариант).

Недавно я ходила на выставку, которая называется "Киев глазами Афиши".
На ней мне понравилась одна фотография, которая была размещена в моем
блоге уже под новым названием: фотографии Киева от Афиши глазами trinks
(смотрите предыдущую заметку). И вот один из комментариев натолкнул на
мысль: Что видят на ней читатели? Как они на нее смотрят? Внимательно
ли ее изучают? Или быстренько пробегают по ней взглядом.
Специально для ленивых из предыдущей заметки я скопировала оригинал того фото:
Какой же вы видите эту фотографию на своем экране? Может быть под углом,

или по горизонтали,
или по вертикали.
А может быть другой какой-то вариант?
Мне всегда нравилась способность некоторых людей из ничего сделать
произведение. Они умеют простую вещь разукрасить так, что самому
захочется на это взглянуть. А у других людей все наоборот. Куча идей.
Есть возможность реализовать их в жизни. Но когда доходит дело до
оформления, то не можешь ничего написать. Не хватает нужных слов.
Например, если взять простое слово - снег. Что я могу про него
написать. Снег- белый, пушистый, холодный. Его можно увидеть зимой.
Состоит из снежинок. Не имеет запаха. Из него можно лепить. При теплой
погоде он начинает таять. Слов много, но красиво связать не могу. Не
дано такое. А другие про снег напишут целый роман. Смысл останется
такой же, а вот впечатления будут совсем другими.
И к чему я все это написала? Даже сама не знаю. Наверное, такие мысли у
меня появились от частого чтения блогов. Вроде все пишут одну и ту же
тему:осень, ночь. Но какие разные у них заметки. Одни выражает свои
мысли прозой, другие- стихами, а третьи с помощью своих фотографий.
Каждый интересен по-своему. Чем разнообразнее мы будем, тем лучше
(только все эти мысли не относятся к тем, кто копирует чужие тексты).
Неповторимым быть очень трудно, и надо стараться искать что-то новое и
оригинальное.

В этом году Шевченковскому району города Киева исполнилось 70 лет. Он решил оригинально отпраздновать свой юбилей и сделать разные мероприятия на любой вкус, чтоб каждый мог выбрать для себя что-то.
Выбор большой и не на один день. На улице раздают программки празднования, в которых нарисована карта района и все расписано по датам (с 1 по 30 сентября).
Я 8 сентября уже побывала в парке на выставке цветов возле метро Дорогожичи (об этом я уже писала в блоге). А сегодня съездила на праздник хлеба и урожая на Софиевской площади.
Там была вот такая сцена:
А рядом со сценой находилась хлебная ярмарка, на которой раздавали пряники, булочки, а также наливали топленое молоко и чай. Кроме этого, на самой площади проходили разные игры.

Там где проходили игры, стояли вот такие указатели.
Но самое основное событие привезли только к пять часам на таких машинках:

На этих машинах везли огромный каравай, который зарегистрировали в книге
рекордов. Пекли этот каравай на 10-м хлебозаводе (на Оболони).

Из-за того, что каравай был на машине, то мне удалось его сфотографировать только вот так и один раз. А затем набежали со всех сторон люди, и подойти туда уже было трудно.
Еще я сходила в Шевченковский парк посмотреть на выставку ''Киев глазами Афиши". Там понравились всего две фотографии. Одну из них сфотографировала для себя и теперь можно даже сказать, что это фотография Киева от Афиши глазами trinks.

Когда-то в школе я учила физику, но это было так давно, что уже успела все позабыть. И вот сегодня решила ее вспомнить.  А натолкнуло меня на такое, одна ссылка из блогов (ссылка для скачивания книг).
И вот закачала где-то книжек 20 и среди них - Занимательная физика.
Открыла текст посерединке, а там полно всяких опытов, но рисунки отсутствуют (видно не тот формат выбрала). Опыт назывался: сухим из воды. В нем нужно взять монетку, не замочив пальцы.
1)Монетку нужно положить на большую плоскую тарелку и налить столько
воды, чтобы она покрыла монетку.(Так как посуда у меня дома вся
стеклянная, то возникла проблема найти тарелку, в которой была бы видна
вода при съемке. Ели удалось найти непрозрачную тарелку. Но воду
пришлось подкрасить кофем).

2) Зажигаем бумажку, и ложим ее горящей во внутрь стакана, а потом быстро
ставим стакан на тарелку близ монеты, дном вверх. (Надо подождать, чтоб
бумажка немного погорела в стакане. Из-за этого, опыт пришлось
повторить еще раз).

3) Бумажка погаснет, стакан наполнится белым дымом, а затем под ним сама
собой соберется вся вода с тарелки. Монета же, конечно, останется на
месте, и через некоторое время высохнет. Вот тогда ее можна взять, не
замочив пальцев. (Хорошо, что я подкрасила воду. Теперь на фотографии
видно, как она из тарелки перебралась под стакан.)


Результат:
опыт получился, но в кухне его лучше не делать (чувствовался запах
горелой бумаги, и пришлось включать вытяжку). А еще пришлось стакан и
тарелку хорошо вымывать после опыта, чтоб не было запаха.

Вот почему такие опыты не проводят на уроках физики. Так же намного
интереснее изучать предмет, да и материал бы лучше запоминался.