Чем отличаются Российские танки на улицах Донецка в 2014-м от российских танков на улицах Праги в 1968? Ничем. Россия всегда любила воевать в Европе. Исторически это было главным равлечением правителей России – проявлять свое величие уничтожая Европу.

Правителям России неважно, на чьей стороне воевать в Европе, главное – воевать в Европе, раздувать пожар войны и в нем участвовать, получая свои дивиденды. И россияне осознают, что огромной проблемой России есть то, что большинству ее правителей было скучно заниматься своей страной. А величие правителя оценивалось в тысячах квадратных километров завоеванной земли и в миллионах жертв.  Мы воевали за чьи угодно интересы вместо того, чтобы строить дома, мосты и дороги. Строить на века, а не на года, пишет россиянин Митрич (M3CH)

Когда Пруссия захотела отнять у Австрии Силезию, Россия, разумеется, не смогла стерпеть этого и ввязалась с Семилетнюю войну. Мы послали сто тысяч русских солдат, чтобы разобраться с Пруссией. Взяли Берлин. Потом возникла угроза Ганноверу – владению английского короля в центре Европы. И еще 30 000 солдат прошли пешком через всю Европу воевать за Ганновер.

Вы никогда не задумывались – за что гибли русские чудо-богатыри Суворова в Альпах? Зачем мы громили французов в Италии?
А как Наполеон оказался в России? Александр отчаянно завидовал его славе и боялся бациллы революции. А Франция ничем не угрожала России. Он участвовал в трех коалициях против Наполеона и всякий раз был бит – и под Фридландом и под Аустерлицем. И каждый раз Наполеон не ставил никаких условий для России – всегда с почетом отпускал пленных. А Александр торжественно обнимал Наполеона, называл его своим братом и тут же собирал народное ополчение для новой войны.

Мы разорили свою страну, потеряли сотни тысяч солдат, ради маниакальных амбиций Александра I. Но больше всего он боялся, что Наполеон, войдя в Россию, отменит крепостное право. Последствия были бы непредсказуемыми.

И с чужими революциями мы всегда расправлялись. Россия спасла Австро-Венгрию от распада, подавив венгерскую революцию. А всего спустя четыре года после этого Франц Иосиф отказался поддержать Николая I в Крымской войне.

А сама причина для начала Крымской войны была просто смехотворной – кому будут принадлежать ключи от церкви Рождества Христова в Вифлееме – православным или католикам. И когда, после долгих колебаний, турки передали ключи французам, Николай счел себя оскорбленным и ввел войска в Молдавию и Валахию. Мы потерпели тяжелейшее поражение в Крыму, потеряли флот и почти 150 000 солдат из-за оскорбленных чувств императора.

А сколько стоила России идея панславизма? Патриарх Никон задумал унифицировать церковные обряды на греческий манер, чтобы быть ближе к южным славянам и взять их под крыло православной церкви. И царю Алексею Михайловичу понравилась идея распространить власть православного царя «от моря и до моря, и от рек до конца вселенной». В результате – раскол, смута и тысячи сожженых раскольников в России. Даже при Петре I, по сведениям Сената, находилось в бегах более 900 тысяч душ – почти 10% всего населения страны.

Мы положили десятки тысяч наших солдат за свободу и независимость Болгарии. Во время Первой Мировой, Болгария – союзник Германии, во время Второй Мировой, Болгария – союзник Германии. Сегодня Болгария – член НАТО.

После революции все пошло еще хуже. Мы поддерживаем коммунистические партии во всех странах мира. Финансируем революции за рубежом и жестоко расправляемся с революционерами внутри соцлагеря. В 1953 наши войска танками подавляют восстание в ГДР, в 1956 – в Венгрии. Маршал Жуков «за подавление венгерского контрреволюционного мятежа» получает четвертую звезду Героя Советского Союза. Наша пресса, разумеется, называет народные восстания «фашистскими вылазками».

В 1968 году наши танки входят в Чехословакию. В 1979 – в Афганистан. Мы положили там 15 000 наших солдат. Убили около миллиона афганцев. Наша пресса, разумеется, объясняет, что если бы этого не сделали мы – и в ЧССР и в ДРА вошли бы американцы.

Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Бангладеш, Лаосе, Йемене, Египте, Ливане, Сирии, Алжире, Анголе, Эфиопии, Мозамбике, Никарагуа, Гондурасе, Сальвадоре, Боливии, Гренаде на Кубе. Мы поддерживали любого людоеда, стоило ему заявить, что он строит социализм. На XXVIII (последнем) съезде КПСС было объявлено, что наша помощь составила 700 миллиардов рублей за 20 лет. По 35 миллиардов тех еще рублей – официально 1 доллар был равен 63 копейкам.

Мы высасывали все соки из своей страны. Знаете, в каком году все колхозники в СССР получили паспорта? В 1974
А до этого их старались не принимать на работу в городе.
А какая средняя пенсия была у колхозника в 1980 году – знаете? 34 рубля 80 копеек.
В этом году году обещали построить коммунизм.

И вот опять наш президент говорит, что Россия не потерпит чего-то там и что Россия заставит себя уважать.
Может быть уже хватит играть в геополитику?
Может быть пора заняться своей страной?
Скучной и неинтересной работой – жкх, дорогами, строительством, налогами, созданием в стране нормального климата?

А уважать нашу страну начнут когда у нас будет лучшее в мире образование и здравоохранение, когда ученые всего мира будут стремиться работать в России и когда у наших пенсионеров будут самые большие пенсии в мире.

И личная просьба – Владимир Владимирович, перестаньте, пожалуйста, острить.

Вы этого никогда не умели делать.

"А мы по-прежнему всё движемся вперёд,
А если кто-нибудь случайно и помрёт,
Так ведь на то она история,
Та самая, которая
Ни столько,
ни полстолька
не соврёт!"

Справедливость этого прогноза подтверждалась не раз. История не врет и, рано или поздно, всем воздает по заслугам. Вслед за развенчанием культа личности Сталина, волюнтаризма Хрущева, "застоя" Брежнева, "развала" Горбачева, "лихих 90-х" Ельцина, придет разоблачение... Да, да именно его, нашего нынешнего "Благодетеля". А он, как видно, в своем блаженном идиотизме, свойственном самовлюбленным посредственностям, этого и не осознает.

Путин не очень похож на своих предшественников. Наверное, он самый мутный и серый из российских правителей новейшего времени. Однако в своей политике господин "Бледная моль" сумел совместить многие уже давно осужденные пороки их правления.

Культ личности Путина

Сейчас Путин, как в прошлом его усатый предтеча, выражаясь словами известного исторического документа, "сосредоточил в своих руках необъятную власть". Только от его прихоти зависит, как он ей распорядится. Некоторые либеральные наблюдатели любят повторять: у нас не сталинские времена, нет же массовых репрессий. Да, еще нет. Но только потому, что Путину пока они не нужны. В любой момент он может передумать и отдать приказ начать массовые аресты оппозиционеров. И никто в руководстве страны даже не пикнет. Вы скажите, это нереально? А кто мог предположить, что буквально по щелчку пальцев он развяжет войну с Украиной?

Население страны – заложник настроения, психического состояния, идеологических увлечений Путина. Что захочет его левая нога, то завтра и будет на одной пятой суши. То, что вы пока на свободе – прихоть Путина, а не результат вашей осторожности.

Пропаганда, объявив Путина национальным лидером, совершенно не случайно ориентировалась на сталинский статус "вождя советского народа". Вся пропагандистская машина работает на то, чтобы сделать из Путина не просто главного чиновника, но символ государства, ржавым гвоздем забить его образ в сознание каждого россиянина (как было со Сталиным). Да и некоторые практические шаги Путина заставляют вспоминать о кремлевском горце. Например, начало новой холодной войны. А роль спецслужб в путинской системе власти даже выше, чем была при Сталине.

Путинский волюнтаризм

Волюнтаризм, безрассудство политических решений Путина напоминают времена Хрущева, с которым его объединяет какое-то хамоватое плебейство, невежество, стремление лезть за пределы своей компетентности, выдавать собственное обывательское мнение за истину в последней инстанции.

Путинский застой

С брежневским периодом застоя "эпоху Путина" объединяет туповатое самоуспокоение и самодовольство, основывающееся на высоких мировых ценах на нефть и газ; отказ от давно назревшей модернизации, ставка на экстенсивное развитие.

Лихие 10-е

Ельцинские "лихие 90-е" даже уступают путинским 10-м в лихости и беспределе. Просто нынешние лихие люди – уже не простые бандиты. Эти разбойники с большой дороги теперь имеют официальный статус сотрудников спецслужб.

Путин в истории

Наш "корифей всех наук", как известно, в последнее время любит поучать историков. Навязывает им собственную историческую шизокартину, в которой легитимная власть от замечательного царя Николая II после инспирированного иностранцами периода смуты перешла к эффективному менеждеру Сталину. Конечно, все эти путинские исторические изыскания ведутся на уровне кухонного трепа подвыпивших сантехников. Но они имеют ясную цель. Путин хочет застолбить себе место в истории во главе" героического ряда" предыдущих правителей России.

Конечно это ему не удастся. Как и все его предшественники, Путин после того как "слетит или помрет", будет свергнут с пьедестала и официально развенчан. Когда "узнаем мы всю правду про него" откроется очень много интересного. Предвижу после его ухода волну статей и телепрограмм примерно с такими названиями: Лихиедесятые: культ личности и безрассудный волюнтаризм политики Путина в условиях экономического застоя.

Люди наши в очередной раз будут недоуменно чесать затылки и возмущаться: вот гад чего творил-то, чего творил, а мы-то и не знали. А всякие путинские пропагандисты (Соловьевы, Михалковы, Киселевы и т.д. – если доживут, конечно) мигом перестроятся и начнут с рвением разоблачать своего бывшего кумира, причем, "за ту же цену, за которую любили".

В чем только не обвинят Путина после его ухода: от аморального поведения до убийств политических оппонентов, от культа личности в государственных СМИ до масштабных экономических махинаций. Среди наиболее жестких и справедливых обвинений будет то, что он поссорил Россию с братской Украиной, организовал вторжение в нее, унесшее многие тысячи жизней, втянул страну в новую холодную войну, дискредитировал Россию в глазах всего мира. Будет высмеяна его мания величия и невежественные попытки учить специалистов в разных областях знаний, осуждена новая "семья" путинских прихлебателей, "разворовавшая национальные богатства страны". В разоблачительных фильмах по НТВ замелькают лица Абрамовича и Кадырова, Якунина и Ротенберга, Ковальчука и Кабаевой...

Ну, я, конечно, размечтался... Произойдет это все лишь тогда, когда "кто-нибудь слетит или помрет". Скорее всего, это случится не так скоро. Но такой финал неотвратим. Бессмертных людей не бывает.

Путин – самый непредсказуемый и агрессивный в ряду российских правителей постсталинского времени. В отличие от Горбачева, Ельцина, даже Хрущева и Брежнева, Путин несет реальную угрозу миру. Боюсь, что он во время Карибского кризиса не пошел бы на попятную. Как многие закомплексованные люди, он больше всего боится показаться слабым. Чтобы избежать этого Путин может пойти на любой риск и авантюру. Такой человек у руля ядерной державы смертельно опасен для страны и мира. Пока он у власти мир рискует большой войной, а может быть и глобальной катастрофой. Именно как самый опасный правитель России после Сталина, Путин и войдет в историю, которая, как известно, соврать не может.

Игорь Эйдман, http://www.kasparov.ru/material.php?id=5460F7ACE244E