хочу сюди!
 

Юлия

42 роки, рак, познайомиться з хлопцем у віці 30-50 років

Декілька думок з приводу позбавлення C.Бандери звання Героя

 Я навмисно не брав до уваги радикальні вислови. Радикали мало думають про Україну. Якщо перефразувати П.А.Столипіна, то можно сказати так: ЇМ потрібні великі потрясіння, НАМ потрібна Велика Україна  Маємо: "1.Мирослав Попович, директор Інституту філософії НАНУ:

НЕ ПРЕЗИДЕНТИ ВИРІШУЮТЬ, КОМУ БУТИ ГЕРОЄМ

Мирослав ПоповичЯк сам указ, так і його скасування є актами, які посилили напруження в українському суспільстві. З боку Віктора Ющенка це була незрозуміла і непродумана акція. А ще гіршою акцією є рішення про скасування звання Героя України Бандері. Так, наче ми продовжуємо громадянську війну сьогодні на рівні судових процесів, указів.

Все закінчиться тим, що кілька облрад буде під чорно-червоними прапорами, а більшість України буде індиферентна до цього.

Я вважаю, що не президенти вирішують, кому бути героєм, а кому ні. Це вирішує історія.

Сьогодні є набагато серйозніші проблеми перед українським суспільством, ніж історія українського визвольного руху. Ми зараз всі повинні думати про перспективи втрати демократії. Сьогодні, коли опозиція відчуває себе під прицілом влади, це питання номер один.

2. Михайло Погребінський, політолог:

ЖОДНИХ ПІДСТАВ ДЛЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ РЕВОЛЮЦІЇ НЕМАЄ

Михайло ПогребинськийСам факт того, що є рішення трьох обласних рад і є таке збурення серед національно стурбованих політиків, говорить про те, що потенційно все можливо. Просто тоді варто було б цим захисникам Бандери одночасно прийняти рішення про вихід з Ради Європи і про відмову від європейської інтеграції, оскільки позиція Європи стосовно присвоєння звання Героя Бандері відома, є навіть відповідне рішення ПАРЄ.

Ця антиєвропейська позиція трьох облрад фактично призводить до великих сумнівів Європи стосовно готовності України взагалі інтегруватися у європейський простір.

Але я не думаю, що це стосується більшості мешканців Західної України, в більшості галичани, насправді люди толерантні. І якщо їм пояснити, про що йдеться, вони будуть мати відповідне ставлення до цього. Але цього ніхто не робить.

Я вважаю, що жодних підстав для національної революції немає. І, звичайно, жодної революції не буде. Але те, що зараз відбувається у деяких обласних радах, серед політикуму Галичини – це серйозна підстава вважати, що вони взагалі не визнають нинішню владу, вважають її незаконною. Можливо, варто тоді ставити питання про вибори-перевибори, якимось чином треба визначатися: якщо ви не визнаєте владу в Києві, то чи варто брати у цієї влади гроші на соціально-економічний розвиток.

Здається, це спосіб тих, хто прийшов до влади в Галичині, показати, що вони якось діють, діють у політичній сфері, оскільки вони нічого не можуть зробити в економіці і соціальній політиці.

http://joff.ucoz.ru/news/dekilka_dumok_z_privodu_pozbavlennja_c_banderi_zvannja_geroja/2011-01-13-177

2

Коментарі

анонім

113.01.11, 19:39

упразднить все государственные медали и награды. пусть люди сами себя награждают - они лучше знают за что.

    213.01.11, 19:47Відповідь на 1 від анонім

    упразднить все государственные медали и награды. пусть люди сами себя награждают - они лучше знают за что.

      Гість: Алчі

      313.01.11, 20:26

      - "Якщо перефразувати П.А.Столипіна, то можно сказати так: ЇМ
      потрібні великі потрясіння, НАМ потрібна Велика Україна" а случайно не откатик ?
      - очень уместно процытиравали П.А.Столипіна с его тезисом "всех руских - за Урал" ...

        413.01.11, 21:41Відповідь на 3 від Гість: Алчі

        - "Якщо перефразувати П.А.Столипіна, то можно сказати так: ЇМ
        потрібні великі потрясіння, НАМ потрібна Велика Україна" а случайно не откатик ?
        - очень уместно процытиравали П.А.Столипіна с его тезисом "всех руских - за Урал" ...
        Алчи, ты бы поосторожнее с цИтатами. А то они станут цитировать того же Бандеру что "наша влада повинна бути СТРАШНОЮ". И не станут уточнять кого имели в виду используя местоимение "наша"

          Гість: Алчі

          514.01.11, 02:55Відповідь на 4 від joff

          - тогда вопрос острее - кто кого приручил ( имеется ввиду профессор Єкзюпери )

            614.01.11, 10:39Відповідь на 5 від Гість: Алчі

            - тогда вопрос острее - кто кого приручил ( имеется ввиду профессор Єкзюпери ) Стыдно признаться, но нихрена не понял.

              Гість: Алчі

              714.01.11, 11:04Відповідь на 6 від joff

              ... вероятно я непонятно высказался,
              а) по Столыпину: Столыпин делал реформы для царя, а не для народа - точно так же сейчас, только другими методами проводят реформы в Росии ну + "нанотехнологии"
              б) по Экзюпери: власть должна отвечать и нести ответственность перед теми "кого приручила" - перед теми кто оказал доверие власти в своих надеждах
              в) по профессору: - это метод борьбы по Преображенскому ...
              теперь по перепосту
              1.Мирослав Попович прав - гражданская война продолжается ...
              2.Михайло Погребінський - не прав: "Здається, це спосіб тих, хто прийшов до влади в Галичині, показати, що вони якось діють, діють у політичній сфері, оскільки вони нічого не можуть зробити в економіці і соціальній політиці."

                814.01.11, 15:55Відповідь на 7 від Гість: Алчі

                ... вероятно я непонятно высказался,
                а) по Столыпину: Столыпин делал реформы для царя, а не для народа - точно так же сейчас, только другими методами проводят реформы в Росии ну + "нанотехнологии"
                б) по Экзюпери: власть должна отвечать и нести ответственность перед теми "кого приручила" - перед теми кто оказал доверие власти в своих надеждах
                в) по профессору: - это метод борьбы по Преображенскому ...
                теперь по перепосту
                1.Мирослав Попович прав - гражданская война продолжается ...
                2.Михайло Погребінський - не прав: "Здається, це спосіб тих, хто прийшов до влади в Галичині, показати, що вони якось діють, діють у політичній сфері, оскільки вони нічого не можуть зробити в економіці і соціальній політиці."