Чувак.... ты гонишь... чувак... не задавай такие вопросы с утра... ну ептель...
Все потому что худшие из мужчин - самые умные, а умных любят все )
ну вот еще! худшие - самые умные... ха, это ты откуда такое взял (злые гении - почти что исключение ) хотя вопрос риторический... а вот по-поводу безоговорочной любви к умным, что скажешь на высказывание Будды: "Победа - причина ненависти, и победитель несчастен"?! )
Ептель... философ.... писец... ты не нагружай в такую рань... потому что если я сейчас проснусь - всем будет горе... а вообще умные люди ни бывают добродушными. Победитель всегда несчастен, потому что некуда стремиться (относится только к абсолютным победителям)
Ептель... философ.... писец... ты не нагружай в такую рань... потому что если я сейчас проснусь - всем будет горе... а вообще умные люди ни бывают добродушными. Победитель всегда несчастен, потому что некуда стремиться (относится только к абсолютным победителям)у меня другое мнение - речь не об отсутствии конечной цели, а о банальной человеческой зависти, граничащей с ненавистью... такая уж природа гнилой человеческой натуры, что у удачливых людей масса недоброжелателей...
Ептель... философ.... писец... ты не нагружай в такую рань... потому что если я сейчас проснусь - всем будет горе... а вообще умные люди ни бывают добродушными. Победитель всегда несчастен, потому что некуда стремиться (относится только к абсолютным победителям)у меня другое мнение - речь не об отсутствии конечной цели, а о банальной человеческой зависти, граничащей с ненавистью... такая уж природа гнилой человеческой натуры, что у удачливых людей масса недоброжелателей...Поэтому, как сказал Макиавелли гадости и добрые дела надо делать с размахом ) тогда просто не остается недоброжелателей ))))))))))))
В первом случае ты будешь уважаем, во втором - святой... хотя святые поступки, не всегда есть добро ) все равно наши действия будут оцениваться потомками (с) Наполеон
эт ты далеко замахнулся, по-настоящему великих не так уж много да и не применимы их случаи к повседневности, кроме того, имелось в виду более приземленное суждение )
П.С. Спасибо за ответ.
эт ты далеко замахнулся, по-настоящему великих не так уж много да и не применимы их случаи к повседневности, кроме того, имелось в виду более приземленное суждение)
П.С. Спасибо за ответ.Приземленности в данном вопросе быть не может... ибо ты сильно высоко берешь. Великих действительно не много, но все равно ты как раз говоришь о великих, ибо чтобы быть по настоящему худшим - надо быть великим.
А о притяжении - лучших к худшим - обыкновенная физика. Противоположности притягиваются... потому что вся жизнь - игра, а так играть интереснее
эт ты далеко замахнулся, по-настоящему великих не так уж много да и не применимы их случаи к повседневности, кроме того, имелось в виду более приземленное суждение)
П.С. Спасибо за ответ.Приземленности в данном вопросе быть не может... ибо ты сильно высоко берешь. Великих действительно не много, но все равно ты как раз говоришь о великих, ибо чтобы быть по настоящему худшим - надо быть великим.
А о притяжении - лучших к худшим - обыкновенная физика. Противоположности притягиваются... потому что вся жизнь - игра, а так играть интереснееисходя из твои рассуждений, если не великий, то относишься к серой массе на самом деле имелись в виду обычные жизненные ситуации, не принимая во внимание жизнь избранных...
Коментарі
tonkov
115.04.07, 13:04
Чувак.... ты гонишь... чувак... не задавай такие вопросы с утра... ну ептель...
Все потому что худшие из мужчин - самые умные, а умных любят все )
Andrew4u
215.04.07, 13:10Відповідь на 1 від tonkov
ну вот еще! худшие - самые умные... ха, это ты откуда такое взял (злые гении - почти что исключение ) хотя вопрос риторический... а вот по-поводу безоговорочной любви к умным, что скажешь на высказывание Будды: "Победа - причина ненависти, и победитель несчастен"?! )
tonkov
315.04.07, 13:16Відповідь на 2 від Andrew4u
Ептель... философ.... писец... ты не нагружай в такую рань... потому что если я сейчас проснусь - всем будет горе... а вообще умные люди ни бывают добродушными. Победитель всегда несчастен, потому что некуда стремиться (относится только к абсолютным победителям)
tonkov
415.04.07, 13:17Відповідь на 3 від tonkov
З.Ы.... прикольная картинка )
Andrew4u
515.04.07, 13:19Відповідь на 3 від tonkov
у меня другое мнение - речь не об отсутствии конечной цели, а о банальной человеческой зависти, граничащей с ненавистью... такая уж природа гнилой человеческой натуры, что у удачливых людей масса недоброжелателей...
Andrew4u
615.04.07, 13:22Відповідь на 4 від tonkov
картинка ф тему )
tonkov
715.04.07, 13:23Відповідь на 5 від Andrew4u
Поэтому, как сказал Макиавелли гадости и добрые дела надо делать с размахом ) тогда просто не остается недоброжелателей ))))))))))))В первом случае ты будешь уважаем, во втором - святой... хотя святые поступки, не всегда есть добро ) все равно наши действия будут оцениваться потомками (с) Наполеон
Andrew4u
815.04.07, 13:27Відповідь на 7 від tonkov
эт ты далеко замахнулся, по-настоящему великих не так уж много да и не применимы их случаи к повседневности, кроме того, имелось в виду более приземленное суждение )
П.С. Спасибо за ответ.
tonkov
915.04.07, 13:31Відповідь на 8 від Andrew4u
Приземленности в данном вопросе быть не может... ибо ты сильно высоко берешь. Великих действительно не много, но все равно ты как раз говоришь о великих, ибо чтобы быть по настоящему худшим - надо быть великим.А о притяжении - лучших к худшим - обыкновенная физика. Противоположности притягиваются... потому что вся жизнь - игра, а так играть интереснее
Andrew4u
1015.04.07, 13:38Відповідь на 9 від tonkov
исходя из твои рассуждений, если не великий, то относишься к серой массе на самом деле имелись в виду обычные жизненные ситуации, не принимая во внимание жизнь избранных...