На початку подружнього життя


   -Коханий, купи до вечері посуду, бо в нас не залишилося жодної чистої тарілки...

Ислам в Японии



Понедельник, 01 Октября 2012 г. 00:00 (ссылка) + в цитатник
Знаете ли Вы это ????
Вы читали или слышали когда-либо что некий Исламской политический лидер или премьер-министр посетил Японию?
Вы когда-либо сталкивались с новостями, что Король, Премьер-министр Ирана или принц Саудовской Аравии посетили Японию?
Япония - это Страна, держащая Ислам в особом статусе...
Япония установила строгие правила и на Ислам и для ВСЕХ мусульман вообще !

Причины:
a). Япония - единственная нация, которая не дает мусульманам гражданство.
b). В Японии запрещено постоянное проживание для мусульман.
c). Установлен запрет на любое распространение Ислама в Японии.
d). В Университете Японии не преподаются арабского языка или другой языка Исламского государства.
e.) запрещено импортировать 'Коран', изданный на арабском языке.
f). Согласно положению установленному японским правительством - временную резиденцию имеют только ограниченное количество мусульман, которые обязаны строго соблюдать японское Законодательство. Эти мусульмане должны разговаривать на японском языке и выполнять свои религиозные ритуалы только в своих домах.
g). Япония - единственная страна в мире, у которого имеется столь незначительное число посольств Исламских стран.
h). Нет японцев, исповедующих Ислам вообще.
i). Мусульмане проживающие в Японии, являются служащими только иностранных компаний.
j). Даже сегодня не предоставляются визы мусульманским докторам, инженерам или менеджерам, посланным иностранными компаниями. k). В большинстве компаний указано в инструкциях, что мусульмане не могут получить там работу.
l). японское правительство придерживается мнения, что мусульмане - фундаменталисты и даже в эру глобализации, они не желают изменить свои мусульманские законы.
m). мусульмане не могут даже мечтать об аренде дома в Японии.
n). Если кто-либо узнаёт того его сосед является мусульманином тогда весь район приходит в волнение.
o). Никто не может создать Исламскую ячейку или арабский ‘Mеdrеsе’ в Японии
p). в Японии нет представителей персонала (Sharia) закона.
q). Если японская женщина выходит замуж за мусульманина тогда, она считается изгоем навсегда.
r). Согласно заявлению г. KomicoYagi (Глава Отдела Токийского Университета) “ в Японии бытует мнение, что Ислам - очень специфическая религия, и нужно избегать всего связанного с ней.”
s) Внештатный журналист газеты MohammedJuber совершил поездку по многим исламским странам после 9/11, включая Японию. Он выяснил: японцы были уверены, что экстремисты не могли и не смогут причинить вреда Японии.
Теперь Вы знаете почему ... эти японцы такие .....

Журнал "BOSTONSthemag"

Увидел свет 183 номер журнала "BOSTONSthemag" (CША) с моим рисунком.
Даю ссылку http://bostoonsmag.com/ Кому интересно, полюбопытствуйте!

Йому виповнилося б сто…

Євген Дудар «Дзеркало тижня. Україна» №30,31 серпня 2012,

Переказувати біографію людини — не сказати про неї нічого. Бо біографічні дані — це всього-на-всього «суха бухгалтерія», статистика, яка слугує переважно чиновникам. Тому піду іншим шляхом. Подам свої враження про цю людину — епізоди з її життя, які були дотичні до мене.

zn.ua

Уперше «ніс до носа»я зустрівся з Федором Юрійовичем Маківчуком восени 1961 року.П’ятикурсником факультету журналістики Львівського університету приїхаву «Перець»на практику. Мене ніхто не посилав і ніхто не запрошував,бо «Перець» практикантів не брав. Домовився з деканом,що «за свої гроші поїду шукати долі».

«Перець» тоді розміщувавсяв цокольному приміщенні готелю «Театральний», навпроти Опери.

Ще задовгодо початку робочого дня я з’явився у просторому холі. Там стояликілька стільців і два канцелярські столи. За одним сидів кругловидийуже немолодий чоловік. Перед ним стояла чвертка «Московської» і лежали двачималенькі зелені огірки. Зазвичай такої ранньої години до редакціїз поїздів прямували скаржники. Тож чоловік запитав мене:

 — На когоскаржитесь?

Я пояснив,що й до чого, на що він зауважив:

 — Ну, практиковаццяв «Перці» — почотно… І є в кого…

Запропонував мені трішкивипити. Я відмовився, і він засумнівався, чи з мене щосьвийде. Проте дозволив чекати «відповідальних». Бо він «усього-на-всього»чергує і на громадських засадах приймає скаржників. Себто координує —кому до кого. А прізвище його Самохін…

Десь по дев’ятійу дверях з’явився жвавий худорлявий чоловік. Самохін сказав:

 — Оце —відповідальний секретар Олесь Єфремович Громов. А це, — кивнувна мене, — практикант. Приїхав зі Львова…

 —Ми на практику нікого не приймаємо, — придушив мої надіїГромов. — Нам і грошей на це не виділяють…

Я щось белькотів про«свої гроші», про те, що мені хоч трохи подихати б перчанськоюатмосферою. На що Громов мовив:

 — Ну, добре. Прийдередактор — хай вирішує. Але запевняю вас, справа це безнадійна…

ДочекалисяМаківчука. Сиджу перед ним як заєць перед левом. «Лев» запалив цигарку.Затягнувшись, усміхнувся:

 — То чогож вам так раптом захотілося в нас практикуватися?

«Заєць» намагавсяв кожне слово вставити щонайбільше змісту:

 — Не раптом.Я п’ять років самотужки пишу сатиру. Бо на факультеті такогокурсу не було. Регулярно друкую фейлетони у «Вільній Україні», іншихгазетах…

Маківчук зупинив мене:

 — Добре, добре…Бо зараз договоримося до того, що вам одразу й премію требабуде давати…

 — Ну що, —каже до Громова, — спробуємо… Вишні з нього не зробимо, то,може, хоч пити навчимо… Посади його в кімнату до Жолдака. Практикоюнехай керує Білкун…Та зніми за рахунок редакції для нього готель… Бо,не дай Боже, влипне до якоїсь… Пропаде талант… 

У 1965 роція знову в кабінеті Маківчука. Тепер уже як шукач роботи.

Знав про нього вже чимало.І легенд, і правди. І про те, як «нісу ЦК ср…ку», і про придибенції на полюваннічи риболовлі. Знав про його крутий характер.

Тому, правду кажучи,на удачу не дуже сподівався. Хоч знав, що він пам’ятає менез практики, хорошої думки про мій сатиричний калейдоскоп, рукопис якогочитали в редакції.

Обтрусив попілз цигарки:

 —То ви хочете в нас працювати?

 — Це булоб для мене великою честю…

 —Тиць-пердиць — контрактація телиць… Тут честі мало. Тут треба вміння…

Я опустив вуха.Хандрець, думаю. Куди ти, сіромахо, поперся?

Дивиться, наче пропікає:

 — Це якбиви були приїхали пару тижнів тому… Ми взяли чоловіка… Повертайтесядо Львова, пишіть нам. А там, може, щось наклюнеться…

Я пішов ва-банк:

 — Бачите, ФедореЮрійовичу, «може» — глибоке й широке… Розумію, що ви менене «купуєте», але котом у мішку не хотів би бутині для вас, ні для себе… Якби ви мені дали якесь завдання… Щобя себе хоч перевірив, чи варто мені в цьому жанрі працювати?

Йому це сподобалося.Досі ті, хто претендував на роботу в «Перці», боялися Маківчуковихзавдань. Як мінімум три-чотири перші матеріали він «різав».

Мої три перші фейлетонипідписав, після чого я був оформлений як «постійний позаштатний» приредакторові. Зарплати не отримував, але жив за рахунок редакціїв готелі, мав добові. А коли звільнилася посада секретаря-друкарки,я запропонував «друкарку» відкинути й оформити мене «секретарем».Думав, Маківчук не захоче. Та його турбувало інше:

 —Це як ви будете жити на 60 рублів? Ні готельоплачувати, ні добові видавати ми штатному в Києвіне зможемо…

 — Нічого, ФедореЮрійовичу, зате я вже буду в штаті. Душа спокійна…

 — Коли в шлункубурчить, то й душа не спить…

Черезякийсь час і шлунок заспокоївся. У ЦК вибили ще одну ставкуфейлетоніста. Правда, потім Маківчук, коли був чимось незадоволений, дорікав:«Завльок мене тими першими фейлетонами, а тепер сачкує…».

Я не «сачкував».Часто в номер ішло по два фейлетони. Один — під своїм ім’ям,інший — під псевдонімом. Але інколи писав не так, як шефспрямовував…

Стою перед його столомначе облаяна невістка. Втретє повертає фейлетон, щоразу інші претензії.Я мовчки слухаю і, мабуть, не дуже люб’язно на нього дивлюся.

 — Чогови на мене витріщилися?!

 — А чогови на мене вишкірилися?! — не витримав. Розвернувся,хряпнув дверима так, що вікно зачинилося.

Сів за робочий стіл.Але яка робота? Думаю: мабуть, усе. Треба готуватися до «евакуації»…

Десьза півгодини — гуде коридором (він, ходячи, любив мугикати).

Відчиняє двері, кладеперед моїм носом підписаний фейлетон, а до хлопців, з якимисидимо в одній кімнаті, каже:

 — Хороший фейлетоннаписав Дудар. Але якби написав так, як я казав, бувби ще кращий…

А після роботи,за «круглим столом», спрямовуючи на мене підняту чарку, зауважує:

 — Це тількиДудар може собі дозволити в моєму кабінеті дверима хряпнути так,що вікна випадають…

Він був, якщо можна таксказати, різнополюсний. Коли тобі тяжко — допоможе. Але, колити купив нового кожуха — начувайся. Ми навчилися своїми«матеріальними статками» шефа не дратувати. Але такого атрибута достатку,як авто, бодай найменшеньке, не приховаєш. Він чогось вважав,що все, чим ти живеш, і навіть дихаєш, — за рахунокперчанського бренда.

Мій «вухастий»«Запорожець» він образливо називав «жоповозець». Я ж, на честь шефа,величав його: «Кадилак-Фердінанд».

Якось заходить:

 — Викликаютьу ЦК, а той архаровець з «Волгою» десь тиняється. Заведіть свого«жоповозця» й підкиньте мене…

Їдемо. Я газую, вінрепетує:

 — Обережно! Кудиженете?!

 — В ЦК. Вамже треба швидко…

 — Так мене тудиживого викликають, а не мертвого…

Повернулина Орджонікідзе (нині — Банкова).

 — Коло Спілкиписьменників зупиніть, пройдуся…

Я зрозумів,що він не хоче, аби в ЦК побачили, що приїхавна «Запорожці», та ще й червоному. Натиснув на газі пригальмував перед самим входом у ЦК.

 — Вибачте, —кажу, — переплутав педалі…

Він, крекчучи,вивантажується, а я:

 — Федоре Юрійовичу,вас чекати чи приїхати за вами?

 — Да єжжайтєви к Фєнькіной матєрі!.. Єздок!.. Ще не вивчило,де яка педаль, а вже береться шефа возити…

«Перець» був журналомавторитетним і дієвим. «Перця» часто боялися навіть ті, хто вже нічогоне боявся. Понад тримільйонний тираж сатиричного видання,не пропагований і не планований, сприяв добрій славі «Перця».Але тієї слави заслуговував насампепед його головний редактор. Він добиравкадри, він формував кожне число журналу, він читав і підписувавк о ж е н матеріал, відбирав кожен малюнок, текстівкудо нього. Корегував верстку.

Верстку вичитував кожентворчий працівник, ставив свій підпис. 

За моєїп’ятнадцятирічної «відсидки» у «Перці» це правило порушили лише раз.Коли друкували пасквіль на Івана Дзюбу. Така собі совдепівськабрехня — «Про містера Стецька та літературне жабеня».Я не знаю, кому з перчанських колег довірили його вичитувати,але в день, коли мала з’явитися верстка, мені сказали: «Можеш іти додому…Верстки не буде…».

Матеріал вийшов підпсевдонімом. Але те, що Маківчук до того працював «за зачиненимидверима», його творча манера підказували, що це був його плід.Ще більше утвердився в цій думці, коли за чаркою деякі колегивихваляли, мовляв, матеріал написано дуже кваліфіковано. Я тоді ляпнув:«Та яка це кваліфікація? Приміром, фраза, де „викликаєйого Лин“, повчає, лає… І виходить, що жабеня, яке живе в чистійводі, — негативний герой, а лин, який у болоті, —позитивний…».

 — Та заткнітьсяви! — гиркнув на мене Маківчук. — Ще один жабознавецьзнайшовся…

У журналістськихколах про Маківчука ходили легенди як про надзвичайно сміливу людину.Мовляв, пісочить, не зважає на чини й ранги. Це, звісно,легенди. Насправді ж він був типовим радянсько-партійним чиновником —із «вихилясом» перед вищими і «свистоплясом» перед нижчими. Привілеї,які дала йому природа, — почуття гумору, відчуття міри і хорошийжурналістський «нюх»… Він і сам добре розумів, що, можливо, йогояк сатирика, гумориста не дуже й бояться чи поважають. Алекому хочеться, щоб з нього публічно кепкували? Тому партійні чиновникиі з «Перцем», і з його редактором час від часу загравали.Тим більше коли запевняли, що партії потрібні щедріни і гоголі.Це створювало навколо персони редактора «захисну оболонку», додавалосамовпевненості…

Якось викликає мене:

 — Дзвонив Шелест.У заповіднику на Бирючому острові браконьєрничали Мацкевичі Єжевський. Убили 17 оленів… Виписуйте відрядження.І пам’ятайте — це «вільні пошуки». Ніхто ніякого завданняне давав. І в редакції нікому ні слова… Підтримуйтезв’язок…

Хто такіМацкевич і Єжевський ми знали. Перший — міністр сільськогогосподарства СРСР, другий — голова Всесоюзного об’єднання«Сільгосптехніка». Обидва — члени ЦК КПРС… А от де тойБирючий острів?.. Була репліка Шелеста, що після полювання «…тинялисяпо Запоріжжі в тірольських шляпах»…

Літак доправив менедо Запоріжжя ввечері. Січень, заметіль, автобуси не ходять.Зателефонував знайомому з обкому партії. Він сказав, що Бирючийострів — фактично півострів на території Херсонщини, але в’їздна нього із Запорізької області. В Якимівському районі.Це заповідник, у якому дачі всіх членів політбюро ЦК КПРС,в тому числі й Хрущова.

Об’єкт режимний.На косі, що веде до острова, — три смуги загорожі. Одна відодної за кілька кілометрів. Посилена озброєна охорона… Перепустки видаєлише Москва…

Телефоную Маківчуку. Кажу,що й до чого.

 — Раз «хазяїн»сказав, треба пробиватися…

Мої «пробивання»,перевірка й утікання описані в книжці «Роздуми легковажного».

З Херсонськогоаеропорту знову зателефонував Маківчуку. Це був якраз мій день народження.Він міг стати останнім…

Увечері прибувдо редакції. Мене чекали за накритим столом. Маківчук ходивкандибобером. Усі все вже знали.

У найближчому числі«Перця» вийшов фейлетон «Браконьєрство на високому рівні».За підписом моїм і Білкуна. Для більшої солідності. А черезтиждень я писав у ЦК пояснення, як літав на «вільніпошуки». І, «не радячись ні з ким», проник на територію«режимного об’єкта» і т.д. і т.п. Страхував себе член політбюроЦК КПРС і перший секретар ЦК України Шелест, страхував себеМаківчук. Застрахував себе і я. Написав заяву «за власним бажанням».Але Маківчук порвав її зі словами:

 — Не спішіть,може, перемелеться…

Наступного завданняШелеста і Маківчука я не виконав. Хоч об’єкт був аж ніякне режимний. І мені ніхто не перешкоджав. Крім власної совісті.

Викликав Маківчук:

 — Дзвонив Шелест,казав: «Пошли хлопця на Чернігівську науково-дослідну станцію сільськогогосподарства. Нехай роздраконить директора. Ми його будемо знімати…».

Станція —не доїжджаючи Чернігова. «Хлопець» наступного раночку, ще задовгодо початку робочого дня, обсервовував її територію. Першоюна роботу прийшла прибиральниця. Спитав її, коли буде директор, бо,мовляв, хочу влаштуватися на роботу. 

 — З директоромбіда, — каже вона. — Лежить у лікарні, інфаркт… А перед тимпараліч розбив дружину, бо в горах загинув син… Бувальпіністом… 

Я повернувсяв редакцію. Кажу Маківчуку: «Фейлетону не буде…». Змальовуюситуацію — не можна добивати людину…

 — Ви що?!Опупєлі?! — гиркнув Маківчук. — Не розумієте, чиє це завдання?Повертайтеся в Чернігів і…

Розмову перервала«вертушка». Якраз зателефонував Шелест. Маківчук схопив слухавку:

 — Так, ПетреЮхимовичу, так… А він отут біля мене… Даю… — простягнув меніслухавку.

 —Ви ще не поїхали? — питає Шелест.

Я скоромовкою пояснив,що вже приїхав, і вважаю, що фейлетону писати не можна.Пояснив чому…

 — Правильнийвисновок ви зробили, — сказав Шелест. — Дайте трубочкуредактору…

Маківчук слухає,і його перелякане обличчя ясніє:

 — Так, так, ПетреЮхимовичу. І я йому кажу, що молодець… Людину добиватине можна… Ми ж не варвари…

Те, що в «Перці»час від часу випивали, — брехня. У «Перці» випивали постійно. Дляцього в сейфі відповідального секретаря завжди лежав фінансовий резерв.«Перець» часто отримував премії від Комітету охорони природи.Їх виписували на того чи іншого працівника, а зберігалияк редакційну заначку. Окрім того, була «парубоцька складчина». Існувалоправило: п’єш чи не п’єш, а гроші даєш. Але в гастрономбігав той, хто прийшов на роботу в «Перець» останнім. 

Та в колективі,крім нормальних людей, були й «доброзичливці». Одні «стукали» шефовіна мене, інші — в ЦК — на мене, шефа і веськолектив. Хтось із «доброзичливців» написав у ЦК,що в «Перці» постійно п’ють, а Дударя посилаютьу гастроном.

Викликали Маківчука. Вінкаже:

 —А що я Білкуна пошлю? Так він без ноги.

Дотепність Маківчуканавіть його супротивників часто обеззброювала. А в колективі булазбудником доброго настрою.

Якось на вечірньомузастіллі питає мене:

 —А то правда, що вас жінки люблять?

 — Не знаю,Федоре Юрійовичу. Але коли раз поцілую, то ще хоче…

 — О,похвалився, — каже Маківчук. — Он Лавруша, — кивнувна Лавріна Гроху, — як «поцілує», то вона два тижніне хоче… 

Маківчук дужене любив, коли хтось із працівників друкувався в інших виданнях.У журналі «Соціалістична культура» я мав рубрику «Галереячудотворців». Він про це знав, але не казав нічого. Та комусьз моїх «доброзичливців» це муляло. І він іще до приходушефа на роботу підпихав журнал з черговою моєю публікацією йому піддвері.

Викликає. Журнал —перед ним:

 — Коли ви всеоце пишете?

 — Вночі, ФедореЮрійовичу. Вдень я працюю лише на «Перець»...

 — Вночі спати треба…А взагалі, раджу, якщо вже таке «нєдєржаніє таланта» — ставтепсевдонім. То вам буде спокійніше і мені. Бо заздрість ваших«друзєй — нєобьятная»…

Був у редакціїчоловік з якимось особливим «інтересом» до мене. Часто«жартував» — і все однаково: «О, вже іде перевіряти схрони»…Це тому, що я з Галичини, де були криївки повстанців.

Я все пропускав повзвуха. А на якомусь усередакційному застіллі, коли він знову видав цей«жарт», я не стримався:

 — Шановний(ім’ярек)! Іще раз це почую, наклепаю пику…

Всі ахнули. Чоловік бувнабагато старший. І на відповідальній посаді. Наступного дня викликаємене заступник редактора Микола Білкун. Сидить у нього і вчорашній«жартівник».

 — Требавибачитися! — каже категорично Білкун.

 — Не буду! Хайвибачається той, хто не до ладу жартує…

Заходить Маківчук:

 — Що, не хочевибачатися?.. Та вибачтеся перед тим лайном! Бо завтра побіжитьу ЦК, знов наробить смороду…

 — Добре, — кажу«жартівникові». — Вибачте мені…

Той кидається менеобнімати, цілувати, а Маківчук коментує:

 — О-о, поцілунокІуди… Та не обслинюйте вже його, хай біжить, бо гастрономзачинять.

 — ФедореЮрійовичу, — питаю, — що брати — «Пліску»,чи «Будафок»?

 — Та беріть«Будафок». Там хоч пляшка більша…

Коли ми вжету пляшку «ділили», Маківчук мовив:

 — Наступного разу,коли захочеш комусь сказати, що він лайно, мовчки постав перед ним пляшкуконьяку і йди…

Якось улітку каже: 

 — Поїдьтеу Бердянськ. Зробіть «З олівцем…» і в Будинку мисливцядомовтеся про полювання. Я приїду машиною…

Приїхав з дружиноюта внучечкою. Підстрелили кілька качок. Дружина зафарширувалаїх гречкою, запекла. Випили по чарочці. Кажу:

 — Піду скупаюся.

 — Тількиж далеко не залазьте, бо я погано плаваю.

Борсаюся серед хвиль.Бачу, він вийшов з будиночка, ходить берегом сюди-туди, сюди-туди,а тоді гукає:

 — Та вилазьтевже! Не вимотуйте моїх нервів… Я зовсім не вмію плавати…

Було зрозуміло,що йому не так дороге моє життя, як власний спокій.І я покірно вийшов на берег. Хоч, правду кажучи, і прожиття турбувався. Дізнавшись, що в мене напередодні трохи«підкульгало» серце, одразу по приїзді зателефонував професору Міхньову,і я зо два тижні відлежувався в інституті ім.Стражеска… 

Це — всього лишекілька епізодів з життя Федора Юрійовича Маківчука. Не сумніваюся,що кожен, хто тією чи іншою мірою з ним контактував, оповівби не менше. Пишучи ці нотатки, не використовував того, що знаюпро цю колоритну людину з розповідей інших. Не переказував нашихнеприємних розмов. За п’ятнадцять років роботи було всяке.Я не був любимчиком Маківчука. Але він знав, що ніколине підведу і ніколи не вчиню підло. 

Цього року йому виповнилося б сто.Сорок із них він редагував «Перець». Можливо, десь там, в іншихсвітах, його неспокійна душа продовжує сміятися, смішити й перчити.А ми — ті, хто працював під його орудою, вдячні долі за те,що якусь частину свого життя перцювали поруч із ним. 


Від себе додам наступне фото:


Эта фотография была сделана в помещении  редакции журнала "Перець" 08.05.1986г. На фотографии только часть творческого и технического коллектива журнала. На ней нет главного жудожника Зелинского В.Ф., зам. главного редактора Чепиги В. Левую часть фотографии неизвестный "доброжелатель" отрезал. Из художников - карикатуристов только я (Чмырёв В.) слева первый в верхнем ряду  и Арутюнянц А.С. (мой крестный отец в журнале)- последний в верхнем ряду.
В центре- Макивчук Ф.Ю.
Верхний ряд. Стоят - Чмырёв.В., Герасимчук Р.И.,Головина Е.,Шараевская О.,Поляковская Т., Бойко В.Ф.,
(Василь Шукайло), Бондаренко В.В.,Прокопенко Ю.Т.,Молякевич Д.П.,Диденко К.Д., Арутюнянц А.С.
Сидят - Хоменко А.А., Самгина Л.М.,Ищенко Е., Лозовая Г.И., Ананьина Н.





bostoonsmag

Увидел свет 180 номер журнала "BOSTONSthemag" (CША) с моим рисунком.
Даю ссылку http://bostoonsmag.com/ Кому интересно, полюбопытствуйте!

КРЫМинальное чтиво

Публикация из блога "Кто там"
До 1945 года Крым входил в состав СССР в качестве автономной республики (АССР) и не входил в состав ни одной из республик, что важно. После депортации крымских татар Указом Президиума ВС СССР от 30.06.1945 "о преобразовании Крымской АССР в Крымскую область в составе РСФСР" Крымский полуостров был включен в состав РСФСР. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19.02.1954 "о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР при праздновании 300-летия воссоединения Украины с Россией" Крым был передан в состав УССР, пробыв таким образом в составе РСФСР 8,5 лет.

 Насколько правомерны эти указы? Это было решено 25 января 1954 года на заседании Президиума ЦК КПСС и затем оформлено сначала указом Президиума ВС РСФСР от 5 февраля 1954 года, затем указом Президиума ВС УССР от 13 февраля и, наконец, указом президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля того же года.
  Вся эта цепочка указов была незаконна, так как: а) Президиум ЦК КПСС не имел права передавать территории одной республики другой, б) Конституция РСФСР 1937 года не называет в числе полномочий Президиума Верховного Совета РСФСР право решать вопросы территориальной целостности РСФСР, в) вообще никакие органы государственной власти РСФСР не были наделены правом изменять территорию РСФСР или давать согласие на ее изменение. В 1992 г. Верховный Совет России признал постановление президиума Верховного Совета РСФСР 1954г. "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР" как принятое с нарушением Конституции, не имевшее юридической силы с момента принятия.
  Но и Указ Президиума ВС СССР от 30.06.1945 "о преобразовании Крымской АССР в Крымскую область в составе РСФСР" также незаконен и именно по тем же самым основаниям. Вот ведь в чем дело. Таким образом Россия в настоящее время не имеет никаких прав претендовать на Крым.
  И все-таки, почему в 1954 году Крымская АССР была передана в состав УССР? Всякого рода инсинуации либерально-массонских "историков" об ангажированности Верховного Совета, типа в угоду "украинской" делегации с целью получения Хрущевым поддержки с ее стороны, не выдерживают никакой критики. У Крымской АССР были более сильными социально-экономические связи с Украиной нежели с Россией и это - факт. С другой стороны, после смерти Сталина всплыли старые обиды украинской политической элиты по поводу отторжения украинских территорий:
1) в пользу Молдавии - до 1940 года часть территории Приднестровской Молдавской Республики находилась в составе Украинской ССР. В 1924 по инициативе Г. И. Котовского, П. Д. Ткаченко и других, здесь была создана Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика (МАССР) в составе Украинской ССР. Возвращённая территория Бессарабии (за исключением Южной Бессарабии, включённой в Одесскую область, и Северной Бессарабии, которая вместе с Северной Буковиной и районом Герцы образовали Черновицкую область УССР) была присоединена к части МАССР и преобразована в Молдавскую Советскую Социалистическую Республику со столицей в Кишинёве. Балта и прилегающие к ней районы остались в составе УССР, но без автономного статуса. (2 августа 1940 года на VII сессии Верховного Совета СССР был принят Закон об образовании союзной Молдавской Советской Социалистической Республики.)
2) в пользу РСФСР - тут все намного запутанней. Постанновлением ЦК РКП(б) от 15 марта 1918 г. Донецкий бассей был признан территорией Украины. На Втором Всеукраинском съезде советов присутствовали делегаты от Донбасса, а Украина была провозглашена независимой советской федеративной республикой. При этом в состав УССР входили южные территории современной Гомельской области Белоруссии.В состав УССР некоторое время входили Белгородский и Грайворонский уезды дореволюционной Курской губернии. 31 января 1919 СНК УССР принимает постановление об образовании Донецкой губернии в составе двух уездов - Бахмутского и Славяносербского. 25 февраля 1919 г. рассматривался вопрос о границах между РСФСР и УССР. Основным решением было сохранить дореволюционные границы между губерниями в качестве границ между республиками, но 4 северные уезда Черниговской губернии были переданы РСФСР, которая включает их в состав Гомельской губернии. 15 марта 1920 года РСФСР передала УССР станицы Гундоровская, Каменская, Калитвенская, Усть-Белокалитвенская, волость Карбово-Обриская Донецкого округа, ст. Владимирская, Александровская Черкасского округа и далее по линии ст. Казачьи Лагеря, Мало-Несветайская, Нижне-Крепинская, Таганрог (вместе с округом). В августе 1924 года часть Шахтинского и Таганрогского округов Донецкой губернии Украинской ССР были возращены в состав РСФСР, взамен которых 16 октября 1925 года РСФСР получает часть Курской губернии (территория Путивльского уезда (без Крупецкой волости), Креничанская волость Грайворонского уезда, 2 неполные волости Грайворонского и Белгородского уездов); 1 апреля 1926 года добавлена Семеновская волость Новозыбковского уезда Брянской губернии; Троицкая волость Валуйского уезда Воронежской губернии. Указом Верховного Совета СССР от 27.02.1932 г. образована Харьковская область УССР. Территория Путивльского уезда (без Крупецкой волости), Креничанская волость Грайворонского уезда, 2 неполные волости Грайворонского и Белгородского уездов, Троицкая волость Валуйского уезда переданы в состав РСФСР.
3) в ползу Польши - 15 февраля 1951 года состоялся обмен территориями между СССР и Польшей, в результате чего УССР потеряла часть территории Дрогобычской области.
 
Вот как-то так.

  Так из-за чего тогда весь этот шум? А дело вот в чем - в начале 90-х либералы, придя к власти, протолкнули постановление Верховного Совета России о незаконности передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, как противоречащий Конституции СССР от 1937г. с дальним прицелом, а именно - в дальнейшем признать незаконными и все остальные Указы ВС СССР о территориальном делении по тем же основаниям -  противоречащие Конституции СССР от 1937г. Зачем?

  А затем, чтобы спокойно выполнить свою миссию - уничтожить Россию. Громко сказано? Отнюдь. Достаточно посмотреть на остальные Указы ВС СССР, чтобы понять, что в случае признания их незаконными, от России останется только Московия. Ведь если признать незаконным Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19.02.1954 "о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР...", то автоматически должны быть признаны все нижеперечисленные Указы ВС СССР:
  - Указ Президиума ВС СССР от 11.10.1944 о принятии Тувинской Народной Республики в состав Союза Советских Социалистических Республик (на каком основании она нахдится в составе РФ?);
  - Указ Президиума ВС СССР от 27.12.1943 о ликвидации Калмыцкой АССР и образовании Астраханской области в составе РСФСР;
  - Указ Президиума ВС СССР от 7.04.1946 об образовании Кёнигсбергской области в составе РСФСР;
  - Указ Президиума ВС СССР от 7.03.1944 о ликвидации Чечено-Ингушской АССР и об административном устройстве ее территории;
  - Указ Президиума ВС СССР от 8.04.1944 о переселении балкарцев, проживающих в Кабардино-Балкарской АССР ...  ("4. Включить в состав Верхнесванетского района Грузинской ССР юго-западную часть Эльбрусского и Нагорного районов Кабардинской АССР, изменив, в связи с этим, границу между РСФСР и Грузинской ССР на этом участке следующим образом:
от перевала Бурун-Таш, что у северных склонов горы Эльбрус, линию границы повести на восток по реке Малка до высоты 2877, далее на юго-восток по реке Ислам-Чай через высоту 3242 у перевала Кыртык-Ауш, на юго-восток по реке Кыртык, западнее поселка Верхний Баксан и на юг по реке Адыр-Су до перевала Местия.");
  - Указ Президиума ВС СССР от 9.01.1957 о восстановлении Чечено-Ингушской АССР в составе РСФСР;
  - Указ Президиума ВС СССР от 9.01.1957 Об образовании Калмыцкой автономной области в составе РСФСР     ("3. Считать утратившими силу:
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27 декабря 1943 года «О ликвидации Калмыцкой АССР и образовании Астраханской области в составе РСФСР», за исключением статьи 2, предусматривающей образование в составе РСФСР Астраханской области;");
  - Закон СССР от 16.07.1956 о преобразовании Карело-Финской ССР в Карельскую АССР и о включении Карельской АССР в состав РСФСР ("Статья 2. Утвердить представления Верховного Совета Карело-Финской ССР и Президиума Верховного Совета РСФСР и включить Карельскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в состав Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.").

   Благодаря действиям Верховного Совета России в 1992-1993гг. в направлении "восстановления исторической справедливости", речь идет о возврате в состав РФ Крыма, руководство других автономий РФ, в частности Татарстана и Чечни, также захотело независимости от РФ на основании постановления ВС РФ о незаконности вышеперечисленных Указов. Чем все это закончилось в Чечне известно всем - 10 лет войны (конечно там были и другие причины, но эта - одна из них). И что мы имеем в итоге? А имеем то, что в Чечне местные законы имееют приоритет над федеральными и над Конституцией РФ. Имеем то, что не русские свободно ездят по Чечне и Грозному, а чеченцы - по Москве и при этом еще качают права.

 Вообще-то это называется поражение в войне, и те финансы, которые идут в Чеченскую республику, можно считать контрибуцией.

Про таємниці Трипілля - однієї із найдавніших цивілізацій світу


Аерокосмічний знімок трипільського поселення біля села Небелівка на Кіровоградщині
Аерокосмічний знімок трипільського поселення біля села Небелівка на Кіровоградщині
Зрештою тому, що серед українців стільки обдарованих і великих людей, є цілком логічне пояснення. Адже ми - нащадки найдавнішої європейської цивілізації.

Ще наприкінці 19-го століття на Київщині були знайдені поселення, які й досі є однією з найбільших історичних загадок людства. Єгипетських пірамід ще не було й у проектах, коли на території сучасної України вже існували велетенські міста з десятками тисяч мешканців.
А недавня знахідка археологів не території Кіровоградської області доводить - трипільці у своїх містах будували величезні громадські будівлі, у них існував розподіл праці, ремесла і система передачі знань від покоління до покоління. Саме на виробах трипільців уперше з’явилися символи інь-янь, які згодом лягли в основу давньо-китайської філософії та медицини. І саме на території нашої країни зароджувалася європейська цивілізація.
Це аерокосмічний знімок трипільського поселення біля села Небелівка на Кіровоградщині. Ось ця найбільша споруда стала для археологів дивиною: нічого подібних розмірів раніше розкопувати не доводилося. І що то таке - могли тільки здогадуватися.
Людмила Сивак, журналіст:
- Я тут не просто так присіла серед поля. Це місце вже стало історичним, тут знаходиться вхід до трипільського храму. Його знайшли вперше за 100 років розкопок.
У полі посеред соняхів, копають вже шостий тиждень українські та британські археологи, і не припиняють дивуватися. Двоповерховий храм був велетенський навіть за сучасними мірками, а його ж збудували більш як 7 тисяч років тому. 60 метрів довжина, 20 ширина і приблизно 8 - висота.
Михайло Відейко, археолог:
- Така споруда копається вперше. Раніше вважалося, що в Трипіллі таких храмів не було, бо не могло бути, що вони не будували таких громадських будівель. Зараз ми маємо докази, що це було. Уявіть собі, головний вівтар мав форму хреста і от довжина однієї лопаті понад 4 метри. А в цьому храмі цих вівтарів було кілька. Ми тут сперечаємося їх було 5 чи 7, але в будь-якому випадку це була дуже складна споруда.
Що більше ми дізнаємося про трипільців, то очевидніше стає, що хрестоматійні уявлення про них, як про первісних людей, дикунів неправильні - каже Михайло Відейко. Він автор багатьох наукових праць та книг про історію трипільської цивілізації.
Михайло Відейко, археолог:
- 100 років тому Хвойка малював трипільців, як дикунів: голими, які сидять біля своїх землянок і ліплять горщики. Тепер ми бачимо, що це були люди, які можливо першими на нашій землі почали робити тканний одяг, вони прикрашали цей одяг. Посуд, який ми тут знаходимо, він виготовлений ремісниками, і він випалений у справжніх горнах. Там температура випалу понад 800 градусів. Це випал не в домашній печі, тобто поділ праці - це теж ознака цивілізованого життя.
Вражений результатами розкопок і керівник британської частини експедиції Джон Чапмен.
Джон Чапмен, керівник британської частини експедиції:
- Це дуже велике поселення - найбільше в Європі. Трипільська культура цікавила мене багато років. Вона найдавніша у світі - виникла сім, а може й більше ніж сім тисячоліть тому. І у них традиція будівництва таких селищ як це проіснувала майже 12 століть. І для мене дуже цікаво з’ясувати, як передавалися знання.
Ось це приблизні межі поселень трипільців в 5-тому тисячолітті до нашої ери. Чи існувала в ті часи така розвинена цивілізація де-інде? Приміром, у Європі.
Михайло Відейко, археолог:
- Рим знаходився за межами цивілізованої Європи 7 тисяч, 6 тисяч років тому. Рим був за межами взагалі цивілізованого світу. Можливо люди, які жили там не знали слова хліб. А в той час на землях, які тепер називаються Україною, існували сотні поселень давніх хліборобів.
Для сучасних дослідників загадка, як трипільцям вдавалося бути ситими. А те, що вони не голодували очевидно: тільки ситі могли творити шедеври.
Олена Якубенко, провідний науковий співробітник Національного музею історії України:
- Не виходить прогодувати скільки насення, якби було мотичне землеробство, тобто це було орне землеробство. По кістках знайдених з’ясовно, що були вже воли - худоба чисто робоча.
Трипільці на своїх полях вирощували 12 культур, до того ж мали м’ясну та молочну худобу і коней.
Владислав Чабанюк вивчає трипільські поселення мало не з дитинства. Він родом з Легедзино, на Черкащині, місця, де за 5 тисяч років до Різдва було селище на 450 гектарів, в якому мешкало приблизно 10 тисяч людей.
Владислав Чабанюк, археолог:
- Ми входимо у великі сіни, і потім у велику кімнату. Заходимо через поріг з правої сторни - піч, з лівої – вівтар,.піфоси для збергігання зерна.
І ось так виглядала трипільска хата зовні. В Легедзиному такі розкопують і нині, - в кукурудзі.
Владислав Чабанюк, археолог:
- Площа поселення була десь 450 гектарів, і тут було десь біля трьох тисяч таких от жител як оце ми розкопали. Це залишки двоповерхового трипільського будинку. Перший поверх, ми вважаємо, що був як зруб, а другий - полегшена дерев’яно-глинобитна конструкція.
Копають недарма, вдалося знайти унікальну річ.
- Оце вперше за сто років знайшли, і я оце тримаю.
Археолог розповідає, це моделі саней, якими користувалися трипільці. Так от кузов, у вигляді горщика дослідники бачать вперше, думають в ньому перевозили якусь рідину.
Михайло Відейко, археолог:
- В ті часи, коли було це небелівське поселення залишалося майже півтори тисячі років до будівництва Єгипетських пірамід.
Олександр Поліщук, директор приватного музею:
- Єгипет - це всього-навсього дві тисячі вісімсот років. Це перші єгипетські династії, це коли почався вибух цивілізаційний, коли з’явились оці пам’ятки - фантастичні піраміди і т.д.
Олександр Поліщук - директор приватного музею Трипілля, біля Києва. У своїй колекції зібрав різні види трипільського посуду. Ось в такому банячку він вважає, трипільські жінки варили борщ.
Олександр Поліщук, директор приватного музею:
- Щоб оце втримати - треба мати силу добру, дівчата мали добрі м’язи.
Однак, є знахідки, про призначення яких дослідники досі тільки будують гіпотези, бо дійти єдиної думки не можуть. От для чого оце по-вашому?
Олександр Поліщук, директор приватного музею:
- Унікальне явище в світовій цивілізації, яке існує тільки у нас це біноклевидна посудина. Чому? Тому що вона не має дна. Ясно що це ритуальна посудина. То людина просила щось у Бога, тримаючи її в руках, можливо жінка з чоловіком тримали, тому що у них взагалі була гармонія сімейна, у них не було ні матріархату, ні патріархату.
Ще одна загадка для дослідників - знаки, які залишали трипільці на своїй кераміці.
Олена Якубенко, провідний науковий співробітник Національного музею історії України:
- В кожному житлі інший набір чогось, думали так, що є сталий набір: рослина з хвилястою лінінєю, або взята в коло, а виявилося, що воно не повторюється. Ті самі знаки, але вони в інших сполученнях ісунють.
Олександр Поліщук, директор приватного музею:
- Ці спіралі майже завжди на чотири сторони світу. Є горшки, де просто окремо взяті 4 спіралі: оце життєвий цикл людини, суспільства, села, міста. На той час трипілля мало самі великі міста світу, в світі ще не було міст, були поселення людські.
Олександр Поліщук вважає, що трипільці, які через кліматичні зміни змушені були покинути свої поселення, рушили в різні боки, найбільше в Грецію, де здійснили свій вплив на культуру, мистецтво, релігію.
Олександр Поліщук, директор приватного музею:
- Грецькі боги народилися в Україні, і стали тим олімпом після приходу туди індоєвропейців арійців із середнього подніпров’я. Ті, хто прийшов і приніс культуру кераміки, культуру розпису, культуру обробик металу, культуру всього, але головне космогонію. На основі космогонії трипільських орнаментів і народилася космогонія грецьких божеств.
Ще одна суперечлива тема для дослідників - чи є сучасні українці нащадками тих трипільців, що жили тут майже сім тисяч років тому. І якщо це так - то чим це не об’єднавча національна ідея?
Михайло Відейко, археолог:
- Якщо вірити генетикам, то половина населення сучасної України може вести свій родовід від трипільців.
Олександр Поліщук, директор приватного музею:
- Якщо ми говоримо українській людині, що на нашій території наші предки народили всю європейську цивілізацію білої раси, то це і може існувати як національна ідея, яка підносить людину до вершин і не дозволяє їй опускатись до плінтуса, стаючи ким завгодно: наркоманами, п’яницями і так далі.

Чтобы оценить эту историю, вам не нужно иметь кошку!

Мы уже оделись и готовы были отправиться на новогодний сочельник.

Включили ночник, автоответчик, накрыли покрывалом нашего длиннохвостого  попугая и выпустили кошку на задний двор. Позвонили в местную службу такси и заказали машину. Приехало такси, и мы открыли переднюю дверь,
чтобы выйти из дома. Кошка, отправленная нами на задний двор, прошмыгнула через дверь в дом.
Нам не хотелось оставлять кошку в доме, потому что она постоянно вела охоту на птицу. Моя жена направилась к такси, а я вошёл в дом, чтобы  изгнать кошку. Кошка побежала наверх, я – за ней.

Жена, поджидавшая меня в такси, не хотела, чтобы водитель знал, что дом  останется пустым на всю ночь. И тогда она сказала таксисту, что я скоро  вернусь, «Он, мол, поднялся наверх, попрощаться с моей мамой».
Спустя несколько минут я сел в такси. «Извини, что так долго,- сказал я  жене, когда мы поехали.- Эта тупая сука спряталась под кроватью. Мне  пришлось вытолкать её оттуда вешалкой! Она пыталась удрать, но я схватил
её за загривок. Потом мне пришлось завернуть её в одеяло, чтобы она не  царапалась. Только это и помогло. Я стащил эту жирную задницу вниз по  лестнице и вышвырнул её на задний двор!»
…Таксист врезался в стоявшую на обочине машину.
.............