Тимошенко получила "Свободу слова"

Автор: Олег Кониченко | 29.03.2011 00:41

В последнее время власти Юлию Тимошенко явно стали баловать. То в Брюссель на саммит Европейской народной партии неожиданно отпустят, то на "Интер" в "Большую политику" к Киселеву пригласят, то интервью на "5 канале" в эфир выпустят.

 

При этом власть начала образцово-показательно "мочить" Кучму, таская его на допросы не реже, чем ту же Тимошенко. К чему такой разворот на сто восемьдесят градусов – не ясно. То ли это игра в демократию перед Западом, то ли Янукович понял, что посадит он Тимошенко или нет – это бабка надвое сказала, а вот рейтинг ей поднимает до небес – так это наверняка. А может власть решила взять на вооружение лозунг "бей своих, чтобы чужие боялись"?

В общем, конечная цель пока не понятна.

Не верю только в одно – в то, что "гарант" наш стал мудрым и справедливым, потому что в этом случае следовало бы начать с возврата "Межигорья". А вот этого как раз нет и в ближайшее время не предвидится. Максимум что может быть – это то, что он очень хочет таким казаться.

Но пока получается из рук вон плохо.

 

И вот сегодня Тимошенко пригласили на "Свободу слова" к Куликову. Примечательно, что канал ICTV, на котором выйдет программа, принадлежит Виктору Пинчуку. А тот, в свою очередь, является зятем того самого экс-президента Кучмы, за которого власть в последнее время усиленно взялась. И еще одна интрига состояла в том – прогнется ли экс-президент вместе со своим зятем и устроит ли "мочилово" похлеще кисилевского или устоит и даст "ответку". Сама экс-премьер в своем Твиттере написала о том, что планирует протестировать канал Пинчука на соответствие стандартам "свободы слова".

Что же из этого получилось?

Попробуем рассказать.

 

Итак, в студию был вынесен вопрос, может ли быть в Украине конструктивная оппозиция и ответственная власть? Возможно ли сотрудничество между властью и оппозицией? 

Прошел час, а ответа на вопрос никто толком не дал.

 

С самого начала по составу экспертов казалось, что "мочить" лидера украинской оппозиции особо никто не будет. Из явно критически настроенных к Тимошенко можно было назвать только журналиста Александра Чаленко, бывшего спецкора газеты "Сегодня", принадлежащей Ринату Ахметову, а сегодня – политического обозревателя сайта "Обозреватель", который принадлежит Михаилу Бродскому. В общем-то, это соответствовало составу аудитории: 83 процента считало ответственной за ситуацию в стране власть, и только 17 процентов – оппозицию.

Впрочем, увидев в студии знакомое лицо госпожи Богословской, мне стало ясно, что первое впечатление может быть и обманчиво. И таки без плевков в адрес Тимошенко не обошлось.

 

Первым взялся за гостью сам ведущий. Андрей Куликов жестко обозначил, что он в студии хозяин и может делать, что хочет. Несколько раз оборвав Тимошенко уточняющими вопросами, он начал выводить ее из себя. С места ему активно начала помогать Инна Богословская. Ее очень заинтересовало, какие именно организации признают Украину несвободной страной и кем именно они финансируются. Специально для госпожи Богословской поясняем, что это организация Freedom House, на основании отчетов которой, например, Чехия предоставила политическое убежище Данилишину.

 

Далее слово было предоставило экспертам. Если по вопросу интеграции с ЕС у Тимошенко была общая риторика, то по вопросу сельского хозяйства она высказалась категорически против продажи земли за бесценок. Впрочем, далее Тимошенко ушла в строну от темы. А жаль, вопрос был интересный.

 

Чаленко очень заинтересовал вопрос чартера Тимошенко в Брюссель. Экс-премьер достаточно толково объяснила свой перелет вопросами безопасности. Кстати, уже потом после ухода Тимошенко из студии один из экспертов – Александр Бала – заметил, что нет смысла вот уже второй год говорить о том, какие плохие были предшественники и не трогать чартерные рейсы и другие мелочи, ибо Янукович, пребывая в оппозиции, тоже не раз летал чартерными рейсами.

К сожалению, вместо конструктивного диалога постоянно начинался переход на личности. Да, не симпатизирует журналист Чаленко Юлии Владимировне, но все-таки это не повод пытаться не отвечать на его вопросы. Правда, и так называемые "эксперты" в долгу не оставались. Но экс-премьер за словом в карман не лезла и в диалоге с коммунистом Голубом Тимошенко очень тонко подколола его сотрудничеством с олигархами из Партии регионов. Впоследствии Голуб нес в своем выступлении отрепетированную ахинею о том, что коммунисты являются "системной оппозицией". Как можно быть в оппозиции, одновременно пребывая в коалиции с партией власти – загадка.

 

Сразу после Тимошенко к микрофону вышла Богословская. Она явно расстроилась тем, что экс-премьер ушла из студии, чего, собственно, и не скрывала. И расстраиваться было из-за чего, вся ее речь, как всегда, была посвящена "мочилову" Тимошенко. Мало того – Богословская, которая давно приобрела статус базарной бабы, своим увесистым телом чуть ли не выдавливала Тимошенко с места у трибуны. Смешно было наблюдать, как она нависала над хрупкой экс-премьером.

 

Но особенно умильно смотрелись рассуждения Богословской на счет газа. Инна Германовна напрочь забыла, что еще весной Янукович с Азаровым наперебой хвастались о том, какую замечательную скидку они получили за Севастополь. Затем Богословская порадовала зрителей обещанием, что из кризиса мы будем выходить еще долго. А как же "улучшение жизни уже сейчас"? Все забыто?

 

Весь смысл речей Инны Германовны – "Тимошенко подписала плохой договор с Россией по газу". Хотя, насколько я помню, именно Инна Германовна изначально стояла у истоков газовых переговоров с Россией.  Когда сомнительная адвокатесса из Харькова переселяется в Киев, то создает консалтинговую группу "Пруденс", которой нечем платить за шикарный офис, но которая внезапно получает шикарный подряд - консультанта НАК "Нафтогаз Украины" на переговорах с ОАО "Газпром" по созданию газотранспортного консорциума. Именно Богословская посоветовала не подписывать межправительственный протокол на 2006 год в газовой сфере. Отсутствие этого протокола позволило России ставить вопрос о повышении цены на газ для Украины.

Последствия мы расхлебываем и поныне.

 

И теперь эта мадам винит Тимошенко в том, что она подписала договор с "плохой" ценой на газ? А как расценивать севастопольский пакт? Как победу? Янукович с Азаровым сдали Севастополь за небольшие льготы по цене на газ, которые на самом деле оказались блефом!

 

Надо отдать должное Богословской, она признала невиданный уровень коррупции. Она объяснила это тем, что чиновники чувствуют "свой последний день". Правда, когда он наступит, опять не уточнила.

А когда дело дошло до вопросов, дела у Инны Германовны пошли совсем плохо. Гарань напомнил Богословской о том, что она сама призывала голосовать за Ющенко и против Януковича. Инна Германовна тут же "наехала" на эксперта за то, что он, оказывается, обслуживает Тимошенко. Она так и сказала – "Вашу шефиню". Но когда про "азаровщину" ее спросила уже журналист – Диана Дуцик, Богословская стала тихо съезжать с темы. Оказывается, держать удар гораздо тяжелее, чем участвовать в "мочилове".

 

Даже общий вопрос эксперта Виталия Бала про языковую политику и место Украины в мире Богословская сумела свести к вопросу о "плохой цене" на газ с подачи Тимошенко. Дальше – хуже, оказывается и гречку экс-премьер плохо засеяла и дорого запаковала. Все попытки заставить Инну Германовну рассказать от том, что ЭТА власть сделала хорошо, а не ТА властьТимошенко – плохого,  сводились к тому, что "мы все меняем". Правда, в ответах не было никакой конкретики.

 

Когда Богословская (в пятый раз!) перешла от очередного вопроса эксперта к формуле "Тимошенко - кака", уже не выдержал ведущий и попросил говорить в русле заданного вопроса – не о том, какие "они" были плохие, а о том, что ВЫ сделаете хорошего. И тут же Богословская показала свою отвратительную  информированность, рассказав сказку о том, как АМКУ оштрафовал нескольких нефтетрейдеров за высокие цены на бензин – на 102 миллиона гривен. Хотя цены снова подскочили, причем и у тех, кого оштрафовали, а еще больше – у тех, кого не оштрафовали.

 

Далее были малоинтересные выступления "НУНСовца" Вячеслва Кириленко и коммуниста Александра Голуба. К ним даже у экспертов особых вопросов не возникало. В основном вопросы были от ведущего. Основное шоу уже закончилось.

 

В целом, эфир на ICTV радикально отличался от предыдущего эфира у Кисилева и Богословская это очень хорошо почувствовала. Ей было явно не комфортно, ведь никакой помощи ведущего и кисилевских "экспертов". Вывод однозначный – Кучма с Пинчуком не прогнулись, а решили запустить "ответку". Причем, Тимошенко получила отличную рекламную площадку в прайм-тайм на одном из самых рейтинговых телеканалов. А значит – завтра многие СМИ отразят ход дискуссии. Которая шла явно не в пользу власти.

 

Посмотрим, что будет дальше.

Кто из телемагнатов после Порошенко и Пинчука риснет пригласить лидера оппозиции?

Неужели Ринат Ахметов?

http://ubop.net.ua/stati/timoshenko-poluchila-svobodu-slova.html

Мычание ягнят или Кто боится Юлии Тимошенко?

Автор: Александр Воронцов | 19.03.2011 02:20

В пятницу вечером рейтинг телеканала "Интер" снова подпрыгнул вверх на небывалую высоту. И на этот раз вовсе не драка двух околополитических и псевдокультурных клоунов Пояркова и Бузины привлекла аудиторию на этот телеканал. На "Интере" объявили о втором пришествии Юлии Тимошенко. Все поняли – будет не просто драка.

 

В прошлый эфир программы "Большая политика" Тимошенко не удалось выдержать эдакие бои без правил, когда задачей всех – и гостей, и журналистов, и даже ведущего было одно – порвать лидера оппозиции. Причем – показательно.

Порвать не получилось, но и рот заткнуть той, которую сами же и пригласили, таки смогли. Впрочем, "Интер" все-таки рейтинговый телеканал и даже такой результат все равно сработал в пользу оппозиции, которой давно обрубили почти все выходы на информационные просторы Украины.

И вот – новая попытка устроить "избиение младенцев".

Избиение получилось.

Вот только младенцами оказались те, кто планировал устроить это самое избиение.

 

Кисельные барышни и единственный мужик в украинской политике

 

Программу Евгения Киселева с ее кисельными берегами и молочными реками в адрес  нынешнего правительства, но с картинами в стиле Борхеса и Босха деятельности правительства предыдущего главу этого предыдущего правительства приглашали только с одной целью – "опустить". Поэтому все так называемое ток-шоу – и киселевское, и куликовское, а с недавних пор и шустеровское – все они сводятся к примитивному бойцовскому клубу, где гуртом легче бить и батьку. Правда, в духе украинской традиции, бью не "папу", а "невестку". В роли которой так же традиционно выступает экс-премьер и лидер оппозиции Юлия Тимошенко.

 

Как бы лично я не относился к Юлии Владимировне, я все-таки уважаю ее хотя бы за то, что она никогда не превращается в базарную бабу. Ни в студии, ни на пресс-конференциях, ни на работе. К сожалению, многие ее коллеги политики мужского рода не могут похвастаться данной чертой своего характера. А уж такие "персоны", как Инна Богословская по прозвищу "Селедка", бегающая из партии в партию, просто стала эдакой юродивой украинской политики, которую Партия регионов держит на цепи, лишь иногда натравливая лишь на одного человека – Юлию Тимошенко. Впрочем, если в присутствии Богословской просто произнести эту фамилию, то она и без команды с визгом и брызгая слюной, перекусит горло любому, кто осмелиться поддержать леди Ю.

 

Впрочем, на этот раз Тимошенко достойно держала фасон и ни разу не опустилась до так называемого отгавкивания. В то же время ее колкие остроты больно задевали бесноватых украинских политиков, а так же некоторых журналистов, которые полезли в политику.

И в конечном итоге, чем больше нападали на лидера "Батькивщины", тем спокойнее она становилась и тем точнее ее реплики попадали в цель.

 

Первый раунд

 

Итак, с началом программы всем стало ясно, кто будет мальчиком для битья. Всем, кроме того, кого пригласили на роль мальчика. Хотя это была и девочка. Лидер ВО "Батькивщина" Юлия Тимошенко сразу взяла быков за рога и стала вещать о своем, о женском, точнее, об оппозиционном. И хотя ее, как всегда, некорректно прервал ведущий – ну, ему ж деньги платят – она стартовала весьма успешно.

 

Далее начались уколы, которые Воин Света удачно парировала. Так на вопрос о том, какое главное достижение оппозиции в Украине она ответила:

"Достижение главное – реальная оппозиция в стране с такой властью есть. Несмотря на тюрьмы, уголовные дела, все, что делается для дискредитации оппозиционеров".

"А дальше – отработать совместную стратегию и противодействовать власти… Оппозиция есть. Это главное достижение. Много постсоветских стран этим похвастаться не могут ", - продолжила Тимошенко.

Аудитория притихла – возразить на это было нечего.

И некому.

 

Богословская лихорадочно рылась в бумажках.

И когда ей дали слово, она в спешке торжественно объявила, что к ней наконец-то поступили документы – стенограммы прошлого Кабмина, которые она, Богословская, цельный год выбивала-выцарапывала. Правда, кроме замусоленного вопроса о стоимости газа для Украины, контракты на поставку которого она в бытность свою премьером подписала, бывший харьковский адвокат-неудачник не смогла родить.

Кстати, вопрос о газе всплыл в конце программы и это был самый провальный вопрос, который считался чуть ли не тузом в рукаве.

 

А пока приглашенные мочить Тимошенко разминались на невинных вопросах типа – а почему вы, как премьер, жали руку жестокому диктатору Каддафи? При этом все почему-то резко забыли, что приглашал этого диктатора в первую очередь президент Украины Ющенко, а Янукович так вообще лично летал в Ливию к "другану" Каддафи о чем-то там с ним "перетирал".

 

Поэтому экс-премьер спокойно и даже с такой грустной улыбкой, мол, ну что за детский сад, ответила, что, как премьер-министр Украины, была обязана встречаться с лидером Ливии Муаммаром Каддафи, который посещал страну по приглашению высших  должностных лиц.

"Я могу сейчас твердо сказать: Украина и Ливия были партнерами. Украина имела рынок сбыта для своих самолетов, мы имели возможность добывать нефть в Ливии, мы имели экономическую выгоду", - сказала Тимошенко в эфире телеканала "Интер".

"В то же время моя политика была на стороне настоящих ценностей, настоящей демократии", - сказала она.

"А если лидер другого государства на приглашение высших должностных лиц приезжает, мы обязаны встречаться и общаться", – подчеркнула Тимошенко.

 

В то же время, по словам Тимошенко, никогда нельзя переходить тонкую грань между мирными акциями и гражданской войной.

"Как раз эту грань я понимала и не давала оснований думать, что я не разделяю их", - сказала Тимошенко.

Одним словом, первый раунд Тимошенко выиграла вчистую.

Нокаутов не было, но точных ударов у лидера оппозиции было куда больше.

 

Второй раунд – промоутеры нервничают

 

Во втором раунде вдруг в нокдауне оказался ведущий программы Евгений Киселев.

В тот момент, когда он немного раскрылся, слишком уж старательно расшаркиваясь перед Инной Богословской и как бы не замечая ее откровенного хамства, Юлия Тимошенко спросила его в лоб: "Что вы, господин Евгений, делали сегодня в офисе Инны Германовны?".

Киселев поперхнулся, а Богословская ринулась спасать партнера и "попалилась" по полной программе.

Киселев медленно, судорожно выпучив глаза, повторял вопрос: "Я..? В офисе Инны Германовны?", а сама Инна Германовна, прервав неловкую и напряженную паузу, завопила во весь голос: "Вы будете удивлены, Юлия Владимировна, мы обсуждали документальный фильм Булгакова, Евгений как раз работает над этим фильмом…"

 

Но фраза прозвучала совершенно четко: "Ведущий "независимого" политического ток-шоу Евгений Киселев перед пятничным эфиром своей программы "Большая политика" был в офисе депутата от Партии регионов Инны Богословской. Точка.

И какие теперь доводы мог привести такой телеведуший?

Киселев отсапывался в нокдауне до конца программы, практически не вступая в схватку.

Промоутеры, поставившие на Богословскую, стали нервничать.

И в бой вступил засланный казачек из ВО "Свобода"

 

Третий раунд: ВО "Свобода" против ВО "Батькивщина"

 

Игорь Мирошниченко – хороший спортивный журналист. Я бы даже сказал – блестящий. Ну, вот зачем он поперся в политику, да еще и в националисты – я не понимаю. Разве что из спортивного интереса? И в ответ на один из его риторических вопросов о том, что мол, почему он, стоя полтора месяца на Майдане во времена "Оранжевой Революции" и похерив свою работу, не боялся потерять все, в том числе и работу, отвечу: победа Ющенко была понятна даже Николаю Азарову. Который тоже прибежал с оранжевым шарфиком на шее постоять на трибуне за спиной у Ющенко и Тимошенко. Именно это, кстати, Николай Янович Дапашливы до сих пор не может простить своему предшественнику на посту премьер-министра Украины.

Свое публичное унижение!

 

А сегодня, когда из "Свободы" Партия регионов сделал жупел, пугало для Востока Украины и прикормленную оппозицию, которая на Западе страны оттяпывает электорат у той же "Батькивщины", смешно было смотреть, как известный журналист опускается до мелкого холопства.

 

Юлия Тимошенко прекрасно понимала, откуда ветер дует, поэтому, когда вся студия спокойно выслушала пространный монолог Мирошниченко обо всем и ни о чем, посоветовала "свободовцу" точнее определить, где власть. Ибо оппозиция не должна бить по оппозиции.

"Поправьте прицел, пан Игорь", – с улыбкой посоветовала она коллеге-оппозиционеру, который почему-то совместно с Богословской потребовал у Тимошенко извинений.

 

Другой "оппозиционер", Сергей Поярков, тоже бегавший с оранжевым шарфиком на Майдане, недавно поднявший рейтинг "Интера" кулаками и лысиной Бузины, но опустивший окончательно свое достоинство, тоже почему-то потребовал у Тимошенко извинений. И вообще, такое впечатление, что ее пригласили на некое аутодафе, чтобы "люди в черном" услышали покаяние Леди в белом.

 

Лидер оппозиции не стала дразнить жаждущих крови ястребов и ждущих падали ворон, а просто и с улыбкой сказала: "Я очень четко признаю свои ошибки. Я несу ответственность за каждого человека. Я могу сказать: я извиняюсь за свои ошибки, потому что я тоже человек. У меня нет двойных стандартов в своем служении Украине. Да, я столкнулась с кадровыми ошибками. Но все люди в своей жизни сталкиваются с изменами", – сказала Тимошенко.

Киселев, очнувшись на какое-то время от предыдущего нокдауна, решил сделать пару хуков слева, но на уточняющий вопрос ведущего, готова ли Тимошенко признать свои ошибки и извиниться, лидер "Батькивщины" с грустной улыбкой сказала: "Дорогие мои, простите меня, если я что-то не так сделала. Я извиняюсь".

Богословскую просто разорвала и она тут же стала орать, что этих извинений мало, но тут уж сам Киселев мягко заметил, что Тимошенко уже принесла свои извинения.

Третий раунд снова остался за оппозицией.

На Киселева жалко было смотреть.

 

Четвертый раунд – старые заготовки не прошли

 

Тимошенко прекрасно подготовилась  к программе – она не нервничала, ну разве что совсем немного, не хихикала глупо, как это иногда у нее случалось раньше, была собранна и сдержанна. И это выводило из себя ее оппонентов.

Странно, что больше всех старался почему-то именно Поярков.

Видимо, почувствовал вкус славы, ведь, как художника, его никто не знает, зато его правый джеб увидели сотни тысяч пользователей интернета. И, решив ковать свою славу, пока есть возможность и горячо, Сережа, который типа молодец, по-молодецки глупо петушился, наскакивая на спокойную, как скала, умную женщину. Которая просто не замечала этого барахтания в собственном словоблудии.

 

Но Пояркова было отчаянно мало для того, чтобы сдвинуть с места нелегкий воз, наполненный грязью. И, кроме Богословской, не было в резерве у Киселева ни одного достойного полутяжа. Тем более что Тимошенко использовала великолепный прием – обращение к студии. Причем, вопросы она задавала точные и беспроигрышные.

Как только кто-то из ее оппонентов начинал вспоминать о ее договорах с Россией по газу или о каких-то ее грехах из далекого прошлого, она задавала вопросы студии.

 

Так, когда тот же Поярков попытался узнать – не давала ли хоть раз в своей жизни Юлия Владимировна взятку или не брала ли взяток сама, Тимошенко улыбнулась и спросила: "А может Вы вспомните про уголовное дело, когда я в школе кого-то ударила портфелем по голове?" Хотя непонятно, как частная жизнь любого гражданина Украины, даже пусть он стало премьером, имеет отношение к теме программы "Деятельность правительства Тимошенко"? И сам Поярков, заявивший в эфире, что и брал, и давал взятки, нарвался на шутку от Тимошенко, которая сказала: "Господин Пшонка, перед Вами – Ваш клиент".

То есть, этот клоун даже не понял, что он назвал сам себя преступником и просто не имеет морального права задавать подобный вопрос кому бы то ни было.

 

А Юлия Тимошенко тут же обратилась в студии "Интера" к зрителям и попросила поднять руки тех, кто верит украинским судам и в украинское правосудие. Ответом была гробовая тишина – никто не поднял руки. После чего Тимошенко в ответ на реплику ведущего о том, что все политики типа Ширака или Берлускони сегодня обвиняются в уголовных преступлениях и это все можно было бы назвать политическим преследованием, ответила, что только независимый суд может решать, уголовное это дело или политическое.

Таким образом, вопрос российского журналиста о параллели "дело Ходорковского – дело Тимошенко" был очень корректно и аккуратно снят с повестки.

 

Прием оказался беспроигрышным – на любые обвинения своего правительства в каких-то преступлениях или махинациях Тимошенко тут же приводила примеры ужасающей некомпетентности и преступлений против народа Украины нынешней власти, напоминая о позорной "севастопольской сдаче", когда Россия просто "кинула" Украину, о выделении по миллиарду Верховной Раде и президенту Януковичу "на пропитание", о вертолетных площадках президента, о том, что правительство Азарова искусственно занизило прожиточный минимум и много еще чего. И в подтверждение этих тезисов Тимошенко апеллировала к аудитории.

Народ безмолвствовал.

Да и какой идиот сегодня смог бы подтвердить, что ему живется лучше?

Ведь цены растут, доходы падают.

Впрочем, несколько тысяч народных депутатов, министров, олигархов и к ним приближенных могли бы это сказать.

Но в студии их не было

 

Финальный гонг – будет ли нокаут?

 

За всю программу ни один из присутствующих спикеров так и не смог нанести гостье, которую пригласили, напомню, в качестве мальчика для битья, ни одного серьезного удара – так, щипки, плевки. А вот лидер оппозиции потрепала вальяжного Киселева и подпевающим ему с листа изрядно.

 

В конце программы Богословская, почувствовав, что не получилось вылить ведро дерьма, которое у нее было приготовлено, стала, перебивая и ведущего, и гостей, в том числе и драчуна Пояркова, и журналистов, и не давая наконец-то ответить Тимошенко хоть на один вопрос, стала выкрикивать обвинения в ее адрес: как она какие-то 500 миллионов перечислила Лазаренко, как она снова врет…

Но это уже была агония – Киселев стоял, как оплеванный, близился финал.

 

Видимо решив сохранить хорошее имя при плохой игре, ведущий программы дал слово своему давнему другу, российскому писателю Виктору Ерофееву.

И вот писатель из тоталитарной России сказал золотые слова.

Которыми вежливо, интеллигентно и красиво опустил всех черноротых, богомерзких и неярких поярковых псевдо гостей.

"Все это мне очень сильно напоминает 37-год, который где-то у вас очень близко. Посмотрите, как вы говорите с оппозицией?" – сказал Ерофеев. – "Крик, гвалт, ругань! Разве так можно? Да вы спасибо должны сказать оппозиции и ее лидеру…"

И сказал, что, танцуя на костях Тимошенко, после ее уничтожения сегодняшние украинские политики оглянуться не успеют, как окажутся на ее месте.

Гость из Росси привел пример своей страны, где о подобной свободе все теперь могут только мечтать.

"Свобода – это не бить оппозицию или лизать кому-то чего-то. Свобода – это вместе искать трудное взаимопонимание", – подытожил известный писатель.

 

Вот бы на этой пафосной мажорной ноте и завершить программу, наконец-то найдя общую точку соприкосновения во имя строительства нашего государства.

Но нет! Киселев дал слово известному журналисту, обозревателю еженедельника "Зеркало недели" Сергею Рахманинову. Который в своем вопросе фактически похоронил идею объединения оппозиционных сил, спросив о том, почему Тимошенко откровенно об этом не объявит? Мол, ведь видно, что единения не было и нет?

 

И именно ему удалось заставить этим вопросом сделать то, что пытались сделать с самого начала засланные казачки всех направлений и оттенков – Тимошенко стала оправдываться. Точнее, оправдывать идею объединения оппозиции. Той самой, представители которой пытались побольнее ее в этой студии достать. И хотя еще не было карманного лидера карманного фронта, а так же мелкопакостной "Нашей Украины", которую еще не всю купили регионалы, все равно идея объединения еще не умерла.

 

Впрочем, даже пафос лидера "Батькивщины" был конструктивным, хотя и, конечно, несколько истеричным. И если бы Тимошенко вела себя более спокойно и уверенно, как она это делала, то ее влияние на электорат возросло многократно.

 

Но и снова Киселев не смог достойно завершить свою программу – неугомонная и неадекватная Богословская снова пошла орать непонятно о чем. И Тимошенко просто посоветовала экс-кандидату в президенты Украины, которая набрала на выборах аж 1,2% голосов избирателей, выпить святой водички. И 57% проголосовавших телезрителей, которые позитивно оценивают деятельность прошлого правительства, были прекрасной иллюстрацией к вспышке бешенства у Инны Германовны.

 

Кстати, когда я лично из двух телефонных номеров, объявленных Киселевым для звонков в студии для того, чтобы либо положительно, либо отрицательно оценить деятельность правительства Тимошенко, позвонил на тот, который оценивал ее деятельность положительно, то не смог дозвониться – номер оказался… недействительным.

Мелочь – а неприятно.

И как верить в объективность таких опросов Киселева?

Так же, как его посещения офиса Богословской?

 

Одним словом, результат встречи Тимошенко против объединенной армии гостей Киселева завершилась с разгромным счетом и безоговорочной победой лидера оппозиции.

Скорее всего, больше такого подарка ей Партия регионов не предоставит.

Интересно, после подобного провала на шоу у Шустера Герман намекнула на то, что с Украины надо гнать поганой метлой иностранных журналистов. И сказала о Савике.

Что скажет теперь она о Киселеве?

Ждем-с…

Хотя Киселева жалко, конечно…

http://ubop.net.ua/stati/mychanie-yagnyat-ili-kto-boitsya-yulii-timoshenko.html

Вот наткнулся в интернете. Почитайте,если будет время.

«ПРАВДА О РЕГИОНАЛАХ» или «ЗАЧЕМ РЕГИОНАЛАМ КАРМАННЫЙ НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС»

Примечание: Статья написана в 2006-2007 гг.

Я
не верю, что 90% жителей Востока Украины искренне верят тому, что
говорит Янукович и компания «регионалов» которая фальсифицировала выборы
в 2004, а в 2007 снова пытается обманом и подкупом создать
конституционное «большинство» узурпировав власть страны в руках своего
клана.
Я не верю, что жители Донецка действительно верят, что
«кормят» всю Украину, и что в проблемах преступности, безработицы,
наркомании их регионов виноват «фашист» Ющенко, ЦРУ или Львов. Я не
верю, что жители Луганска убеждены в том, что в проблемах безработицы,
экологии и коммунальных  проблемах их региона виноваты Львовяне или
Тернопольчане. Ведь нет. Виноваты в этом другие люди!
Я не верю, что Восток Украины боится кого-либо и не способен самостоятельно мыслить и отличать правду ото лжи!  
Я
верю в Восток Украины! Я верю, что Восток Украины способен трезво
оценивать происходящее в стране, отбросив навязываемое им предвзятое
отношение, фальшивки и откровенную ложь, которая звучит с экранов
телевиденья и страниц газет, принадлежащих сегодняшним «регионалам» и по
совместительству  «хозяевам Донбасса» - вчерашним бандитам, зекам и
партийным боссам.  Украина и в Центре и на Западе и на Востоке и на Юге
достойна лучшего!

Мне страшно если «регионалы» действительно
сделают то, чего действительно хотят, т.е. возьмут всю власть в Украине!
С ними у нас действительно не будет перевыборов и 2-3 тура. С ними не
будет никаких реальных выборов и никакого выбора надолго, а возможно
навсегда! Они плевали на народ и его мнение в 2004, плюют и в 2007.

Они уверены в том, что купленное и привезенное для «синей теле-массовки» в Киев быдло, это и есть их народ!
То
что «массовка» в Киеве на «синем майдане» заказная и не местная
«регионалы» не отрицают и говорят об этом нагло и открыто. Понятно, что
«регионалы» делают это не для защиты Конституции, Верховной Рады и
интересов народа.
За что же конкретно, они борются? Откуда у
«регионалов» деньжищи, на которые можно свозить многотысячные массовки
из отдаленных регионов и не одну неделю давать им ночлег, поить, кормить
и удерживать на холоде в Киеве, имитируя для всего мира «синий майдан»?


Продолжение
http://public.at.ua/publ/pravda_o_regionalakh_ili_zachem_regionalam_krmannyj_nalogovyj_kodeks/3-1-0-13