Кого Вы обвиняете, тому Вы даете власть.

Кого Вы обвиняете, тому Вы даете власть. Вэйни Дъер, «Как стать человеком, для которого не существует преград»

Создание благосостояния невозможно до тех пор, пока мы не осознаем, что только мы сами за все в ответе — мы сами, а не государство, не обстоятельства, не партнер, не наше воспитание, не наше здоровье, не наша финансовая ситуация — ответствен­ность всегда лежит на нас самих. «Минуточку, — скажете Вы, — а как с болезнями, с ударами судьбы? Что, если я буду обманут? И как быть с несчастным случаем, в котором я неповинен? Всегда ли в действительно­сти ответственность лежит на нас?» Представьте себе, что кто-то внезапно наезжает на Ваш при­паркованный автомобиль. Виноваты ли Вы? Вы не отвечаете за чужие действия, но отвечаете за свою реакцию на них. Возмож­но, Вы берете дробовик и в порядке самообороны расстрелива­ете обидчика на месте. Или же довольно потираете руки, так как мгновенно сообразили, что Ваша страховая фирма оплатит покраску Вашей машины, которую все равно уже давно пора перекрасить. При определенных обстоятельствах Вы получите даже некоторую прибыль. Вы ответственны, следовательно, не за все события. Но Вы всегда отвечаете за Вашу интерпретацию событий и за Вашу Реакцию на них.

Ответственность

Естественно, иногда случается что-то, что причиняет нам фи­зический или экономический ущерб или заставляет беспокоить­ся. Но важно не то, что случилось, а то, как мы реагируем на это. Что бы ни произошло, мы должны решить, может ли это повлиять на нашу личность. Представьте себе апельсин. Что получится из него, если я ак­куратно его выжму? «Глупый вопрос, — скажете Вы, — есте­ственно, апельсиновый сок». Правильно. А что будет из того же апельсина, если я его раздавлю? Апельсиновый сок. А если я ударю им о стену? Снова апельсиновый сок. Апельсин не «отвечает» за то, что я с ним делаю, но он «от­вечает» за то, что из него выходит. Он отвечает всегда тем, что в нем есть. Так же и мы ответственны за то, что в нас происходит, — за нашу позицию и за то, как мы реагируем на случившееся.Большинство людей отказываются от ответственности. Снова и снова мы слышим три основания, почему люди не хотят быть ответственны:

1. Виноваты гены.

2. Виноваты родители.

3. Виновата среда.

Один молодой человек совершил два убийства. Несколько журналистов позже расспрашивали его о жизни и о причинах его преступления. Он рассказал, что вырос в неблагополучной семье. Сколько он себя помнит, его отец, напившись, избивал мать. Жили они на то, что отец мог украсть. Естественно, и сын в шесть лет начал воровать. После тюремного заключения за покушение на убийство последовали еще два убийства. Он закончил словами: «Как в таком окружении мог я стать дру­гим?» Но у этого молодого человека был брат-близнец. После того, как журналисты узнали это, они посетили также и его. К их удивлению, он оказался полной противоположностью своему брату. Он был видным адвокатом, у него была хорошая репу­тация, и он был избран в муниципалитет и в церковный совет. Он был женат, воспитывал двух малышей и вел счастливую се­мейную жизнь.  Журналисты были озадачены. В ответ на вопрос, почему его жизнь получила такое развитие, он рассказал ту же историю семейства, что и его брат. И закончил словами: «После того, как я в течение долгих лет видел, к чему такая жизнь приводит, я и не мог стать другим». Те же гены, те же родители, то же воспитание, та же окру­жающая среда. Но другая интерпретация и совершенно другая реакция. Как могут два человека под влиянием одних и тех же обстоятельств избрать абсолютно различные жизненные пути? Вероятно, оба были знакомы с человеком, который мог оказать на них хорошее влияние. Вероятно, один брат слушал его, а Другой нет. Возможно, оба начали читать одну и ту же книгу. Возможно, один продолжил читать дальше, а другой нет. Этого мы не знаем. Но в любом случае эти два человека развились в совершенно различных направлениях.  Мы обязаны быть ответственными вопреки всем превратно­стям судьбы. Только от нас зависит, как мы интерпретируем ситуацию и как мы реагируем на нее. Представим себе, что се­годня у людей отнимут все деньги, а затем каждому выдадут лишь по 5 000 марок. Что произойдет дальше? Уже к вечеру у некоторых людей окажется на 3 000 марок меньше, зато у дру­гих денег станет больше. А через несколько недель вновь по­явятся богатые и бедные. Исследователи утверждают, что при­близительно через год деньги снова распределятся так же, как и раньше.   Быть ответственным — значит быть в состоянии дать наи­лучший ответ. Мы всегда ответственны за наши реакции и ин­терпретации. Тяжело признавать, что мы всегда обладаем вла­стью над своими реакциями и, следовательно, отвечаем за них. Особенно, если выбранная нами реакция была плоха. Спорить только потому, что спор начал кто-то другой, не имеет ника­кого смысла. Не надо гнаться за укусившей нас ядовитой зме­ей — это только приведет к быстрейшему распространению яда в организме. Лучше сразу принять меры к его обезвреживанию. Вместо того, чтобы вступать в спор, мы могли бы подумать о том, как мы интерпретируем происшествие. Мы могли бы спро­сить себя, например, в какой мере действия нашего партнера являются реакцией па наше предыдущее плохое отношение к нему.Наша реакция является ответом на событие. Вот именно за эту реакцию мы несем ответственность. По-английски ответ­ственность — responsibility.В этом слове кроются response (от­вет) и ability (сноровка, умение). Следовательно, по-английски ответственность значит: «ответ со сноровкой, умелый ответ». Отвечать на спор спором и на провокацию войной не является оптимальным решением.

Отрывок из книги "Путь к финансовой независимости" Бодо Шефер,Первый миллион за 7 лет