"Наша армия была готова оборонять Крым, а наша власть - нет"


     Кор. - Правда ли, что после вашего интервью нам в июле 2014-го, вас вызывали в прокуратуру на допрос?

     В.З. - То интервью вызвало серьёзные недовольство наверху. Мои слова о том, что, если бы в 2014-м Киев взял ответственность на себя, то наши военные отстояли бы полуостров, задели Турчинова. Уверен, если бы не интервью, никто бы меня на допрос не вызывал.  У нас много должностных лиц времён Януковича по-прежнему сидят тихо, не высовываясь,  во всех структурах.

     12-15 марта 2014-го после второй моей поездки в Крым я доложил Турчинову об обстановке. После этого было расширенное заседание СНБО, которое началось с выступления премьер-министра Яценюка и только что назначенного министра обороны Тенюха. Оба оперировали не вполне реальными данными о состоянии войск. Смысл - всё плохо, украинская армия не готова воевать с Россией!.. В итоге руководство приняло решение не начинать активных военных действий.

     Мои же соображения (по итогам двух личных поездок в Крым) вместе с уже готовым планом Генштаба отражения нападения на Крым не были приняты во внимание. Их поддержали лишь Наливайченко, Голомша, Куницын и Чубаров. Более того, накануне по приказу Генштаба в Крым вылетели три самолёта ИЛ-76 и 20 вертолётов с десантом для блокирования перешейка и недопущения переброски российских войск. Но когда они уже были в воздухе, кто-то сверху дал команду вернуть десант и не допустить выполнения ими задач в Крыму.

     После заседания СНБО я пытался влиять на решения Турчинова именно потому, что ездил в Крым и видел реальную обстановку. Рассказывал, что на перешейке стоят посты из 20-30 человек "Беркута". Они меня не останавливали, везде пропускали, но постоянно спрашивали: "Что происходит? Что нам делать?", просили: "Не бросайте нас?" То есть люди буквально ждали команду из Киева.

      А потом начался шквал звонков от военных, милиционеров, сотрудников спецслужб в Крыму: "Из Киева приказов обороняться нет, аксёновские отморозки нас давят, что делать?" Ситуация на полуострове с каждым днём усугублялась, началась серьёзная блокировка. Командиры постоянно мне звонили: "Не можем ничего сделать, нет приказа, из центра с нами никто не разговаривает".

     Об устном приказе в таких ситуациях и речи быть не может. ВС могут применять все силы и средства для отражения нападения на воинские части только после указа о введении военного положения президентом. Достаточно было ввести его не во всей стране, а только в Крыму. Тогда вступают в силу боевые уставы всех родов войск на этой территории. Иначе руководство страны вроде и выполнило свои обязанности, но всю ответственность переложило на военных.

     Турчинов постоянно говорит - мол, военные в Крыму сами виноваты, что их части захватили, надо было стрелять. То есть человек, исполняющий обязанности президента, боится поставить подпись под указом, при этом требует, чтобы военные держались до последнего, но не провоцировали!..


     Кор. - Ваш прогноз: будет ли широкомасштабное наступление российских войск в случае, если на наших выборах в 2019-м Кремлю не удастся поставить очередную марионетку во главе Украины?

     В.З. -  Вероятность всегда есть. Но на ближайшее время самая большая опасность - внутренняя. Развал Украины изнутри. Это следствие деятельности российских агентов влияния, коррупции и общего разочарования общества.

     Я разговаривал с одним из эстонских военачальников, спрашивал его: "Не боитесь военного вторжения Москвы, у вас же полно россиян в стране?"  Он ответил: "Не боимся, потому что денежное содержание наших граждан в 3-4 раза выше, чем в России".

     Экономику надо поднимать! Срочно! Надо победить коррупцию, выбрать нормальных государственников, провести настоящие, а не фейковые реформы. Как только решим внутренние проблемы и наведём порядок, тогда и государство сохраним, и Крым с Донбассом вернём.

      Хочу подчеркнуть - враг внутри не менее опасен, чем враг снаружи. За 27 лет наша политическая элита ничего не сделала, чтобы не допустить такого отношения регионов к центру и народа к власти. У нас и на западе страны были и остаются проблемы. Отношения с Польшей уже показали: как только Украина ослабнет донельзя, западные области начнут отваливаться, а страны-соседи, якобы наши адвокаты в ЕС, тут же отхватят их себе. В этом мире считаются только с сильным.


(Владимир Замана, экс-начальник Генштаба, экс-командующий ВСУ, генерал-полковник. Из интервью интернет-изданию "Гордон")

Орать навстречу паровозу "Задавлю!" или Хорошо быть дураком -...

     …- никакого спроса, никаких повышенных требований, зато внимания к тебе – хоть отбавляй. Приятно нестись навстречу паровозу и орать "Задавлю!" - и никто тебя не осудит. Ну, дурачок, перепутавший собственные большие размеры с мифическим "величием".

     Америка со своими санкциями в прошлую пятницу пока ничего не сделала. Она просто намекнула: "Дорогой (в смысле счетов) Лубянушка-дурачок, избиение Дерипаски – это пример навскидку. У тебя таких дерипасок много, и теперь только от нас зависит, кому и когда сделать невыносимо больно". И дурачок отреагировал, как и положено идиоту – предсказуемо и по-дурацки: включил пропагандистскую вопилку внутри страны и принялся учить население тому, что нужно брать с собой в бомбоубежища. А еще стал привычно врать устами Медведева о том, как в нашей экономике все стабильненько-расчудесненько. Население, конечно, тоже умом не блещет и не способно задать вопрос: "Почему при взлетевшей до 73 баксов цене на нефть рубль падает как пьяная девка?" Но ему вполне хватает мозгов, чтобы, поклявшись в верности к деревенеющей национальной валюте, устремиться к обменникам в надежде спасти хоть что-нибудь.

     Память у населения избирательна. К примеру, оно охотно играет в "имперскую гордилку" и даже готово что-то там "повторить" вслед Стерхом-победоносцем, но последствий "гонки вооружений" пост-брежневской эпохи помнить не желает. В этом историческом месте у него полушарие отбито и разрушены причинно-следственные связи. Оно с удовольствием рассуждает о том, как "Россию ненавидит Запад", но тотчас отключает ум и память при напоминании о гуманитарной помощи, приходившей с Запада в конце 80-х – начале 90-х.

     А в Питере в то время уже созревал нарывчик, наполняясь лубянским гноем "в обмен на нефть". И однажды дозрел до уровня "вождя нации". Ограбил он эту "нацию" знатно, период в восемнадцать кремлевских лет стали для него и его подельников подлинной феерией. Вот свезло пацанам – так свезло! И нефть в цене, и вся страна в кармане! Как тут не задуматься о величии, устало сбрасывая с себя Версаче, лениво погладывая на циферблат "PatekPhillip" и поплевывая в лазурные волны с борта собственной яхты? И понеслась по кочкам спец-легенда о "поднятии с колен". Чем выше уровень воровства – тем громче песни о победах. А советский "лопух" и рад, сидя в обшарпанной конуре, подхватить "под стопарик" эту льстивую базарную цыганщину. И вот уже "Обама – чмо, и Искандеры хохочут, и Крым наш, и Сирия – братская страна, и где ваши доказательства, и не шутите с нами, а то Лос-Анджелос на карте не найдете".

     И весь этот бред органично сплетается с верой в "дедушку на небесах". И этот добрый бородатый персонаж почему-то обязан помочь именно идиоту из России, а не кому-нибудь еще. А если он поможет условному американцу – тоже станет ЧМОм?

     "Плюшевая дипломатия" с Лубянушкой-дурачком закончилась. Никто больше не станет слушать подзаборную несознанку о Скрипалях, а спрятавшийся в Иране Асад может уже запросто не вернуться в Дамаск, если не удастся схватить за шиворот и притащить в Гаагу. И это – знак для нашего «победиссимуса»: "Ты – на очереди".

     Не сомневайтесь: сегодня пропагандисты будут верещать о "стратегическом гении", который избежал скатывания в "Третью мировую войну", в которую его так затаскивал проклятый Запад, а он, кормилец, - не поддался.

     На самом деле, с путинскими гопниками мир стал разговаривать с позиции силы, ибо иная аргументация до пацанов не доходит. "Растопырили аппликатуру? – вот вам удар кувалдой. А теперь – живо в конуру, зализывать раны, если получится. Потому что завтра будут новые санкции. И они коснутся очередных дерипасок. Мы разорим вашу "малину" - тем более, что вы сами вложили в наши руки инструментарий. Ваши деньги – здесь. Ваши жены – здесь. Ваши дети – здесь…"

     Лубянушка-дурачок не просчитал элементарного. Взяв в заложники целую страну, он вывез на проклинаемый собой Запад все самое дорогое. И теперь уже оно – в заложниках. Там, у них. И как с этим жить? Как шантажировать дальше? Ставки подняты до уровня самолета "Судного дня". Выше некуда. Отползай, дурак…


(Саша Сотник, российский журналист, из публикации в Обозревателе)

По отдельности всех нас, россиян очень жалко, всех вместе - нет

        Я нынче, временно, не на Родине и не в первый раз констатирую: географическая отдаленность от России меняет восприятие происходящего с ней. Воздушная подушка эта не только амортизирует удар, но и придает взгляду некоторый угол остранения. И вместо "ох, и ни … ж себе" говоришь, прочитав новости:

- Ну надо же!

        И вот даже под этим углом зрения находясь, хочу заметить, что всё, конечно, очень хреново, но хреново вполне предсказуемо. Потому что все это - и полная отморозка путинской команды, давно уже никому и ничему не подконтрольной, и адекватный (наконец!) ответ Запада, разглядевшего (наконец!), с кем имеет дело, - всё это, так или иначе, было совершенно неизбежно.

        Собственно, смысловая развилка была пройдена при аннексии Крыма. Остальное - подробности броуновского движения. Гиркинские идиоты могли сбить не малазийский "боинг", а какой-нибудь другой; Кремль - попасться не на неудавшейся попытке убийства, а на предыдущей, удавшейся... Дерипаска мог начать прилюдно раскидывать пальцы не при этой проститутке, а при соседней... Или не Дерипаска... На месте Сирии, сдетонировавшей в эти дни беспрецедентным демаршем США, могла оказаться другая ущербная геополитическая точка, задевающая российские вечно зудящие имперские амбиции...

        Но все получилось, как получилось, и теперь мы смотрим это кино дальше. Смотрим, потому что попытка наших интеллигентов повлиять на сюжет, стать действующими лицами российской истории, - оказалась слабой и некондиционной.

        Радости нас теперь ожидает совсем мало, а беды все больше. Надежда мечтательной части либерального спектра, что хотя бы сейчас до электората что-нибудь дойдет, после прошедших выборов кажется мне малоосновательной: не дойдет.

        Путин постарался на славу, кормилец наш закупоренный. С удвоением ВВП не получилось, с федерализмом не получилось, дорог как не было, так и нет; газификация - по праздникам... Чечня, конкурирующая с Альпами, и Сколково, показывающее средний палец Силиконовой долине, приветствуют друг друга в одной и той же лубянской заднице... 

        Ничего не получилось у Путина, кроме внутреннего абсолютизма и внешней изоляции, абсолютизму традиционно сопутствующей. Причем, изоляция эта в нашем, российском случае - изоляция очень слабого, хотя и сильно хорохорящегося государства. Государства, объедаемого с востока, уже в открытую, мощным Китаем, а на Западе Россия сплотила против себя весь цивилизованный мир...

        Это ж как надо было постараться, а?

        С приехалом нас, дорогие россияне. Продолжайте праздновать напоследок - взятие Крыма или что там сейчас в повестке народных гуляний? Ничего другого, кажется, уже не остается. Повторю сказанное четыре года назад: по отдельности всех нас - очень жалко, всех вместе - нет.

 

(Виктор Шендерович, российский писатель-сатирик, сценарист, теле- и радиоведущий, публицистправозащитник, журналист. Колумнист журнала The New Times и украинского общественно-политического издания «ГОРДОН»).

Почему Вакарчук в рейтингах? Люди хотят новых лиц в политике.

      Если вы посмотрите на президентские рейтинги, то увидите, что по разным опросам абсолютное большинство украинцев не хотят выбирать ни одного из тех политиков, которые у нас есть. 60% людей не хотят ни за кого голосовать или не пойдут на выборы. Это страшная и очень угрожающая ситуация, такие бывают или перед большими позитивными изменениями или перед потрясениями.

     Поэтому политтехнологи, аналитики, эксперты, начинают искать новые лица. Они должны быть узнаваемы. Всю свою предыдущую жизнь этот человек должен прожить так, чтобы его не ассоциировали с политикой, он должен вызывать уважение, положительные эмоции. Обязательно отсутствие негативного шлейфа. И человека включают в рейтинг - давайте посмотрим, как отреагируют. Поэтому с вопросом, почему Вакарчук есть в президентских рейтингах, обратитесь к политикам и политтехнологам. Не ко мне. Я очень рад, что меня сегодня нельзя назвать политиком, но горжусь тем, что прожил свои сорок два года так, что меня могут потенциально включить в президентские рейтинги. Я никогда не стремился к власти. Был год, когда я был депутатом Верховной Рады, но я был первым в истории украинской власти, кто добровольно от нее отказался. Власть меня не интересует.

     Но когда-то давно, ещё до Майдана, я себе сказал, а Майдан это подтвердил: я никогда не буду стоять в стороне от тех вещей, которые происходят в государстве. И никто меня в этом не остановит. За полгода пребывания в  Стэнфордском университете я перечитал огромное количество литературы, переговорил со многими людьми и смог понять, какой путь должна пройти Украина, чтобы стать успешной страной. 

     Не верю, что существует какая-то страна на земле, чей путь Украина может скопировать и получить тот же результат. Но, с другой стороны, Украине не надо придумывать свой велосипед, свой уникальный путь. Когда наши политики начинают говорить, что нам не надо подражать Западу, что у нас свой украинский путь, то за этими их словами ничего не стоит, кроме мыслей: "не хочу я никаких реформ, которые Запад предлагает нам делать, нас и так неплохо кормят". Украинская власть вообще не думает о планировании на ближайшие несколько лет. Главное - чтобы хватило газа, собрали урожай, потом, дай бог, чтобы металл или зерно продать, тогда ВВП вырастет на полроцента ...  И вот это - горизонт планирования. 

     Вопрос разрешения конфликта на Донбассе – очень непростой. Сегодня самое важное – это делать страну богатой, сильной и успешной, чтобы мы стали примером для всех. Я считаю, что это единственная, на сто процентов верная стратегия. Могут быть варианты, которые эту стратегию дополняют, но без этого, главного, мы не вернем ни Крыма, ни Донбасса. Наша задача сегодня – сделать так, чтобы территория, которую мы контролируем, начала резко богатеть и росла мощь украинской армии. Я хорошо чувствую настроения людей. Говорят, что еще немного, и в Украине начнется колиевщина. Так вот: отчаяние, гнев – это опасные эмоции. Нужно сжимать кулаки и идти тренироваться в спортивный зал, а не брать палку и с яростью бросаться на обидчиков. Лучший советчик – это ум, уверенность, энергия и ежедневная работа над собой и вокруг себя.

 (Святослав Вакарчук украинский певец, музыкант и публичный деятель. Дайджест лекции 04.04.2018 перед студентами Киево-Могилянской Академии)

Ошибка выжившего, их тотальный застой и наша тотальная вольница

      Есть такая теория "ошибки выжившего". Ее идея в том, что нельзя делать выводы лишь на основании опыта победителей, не спросив проигравших. Например, мы судим о доброте дельфинов, исходя из опыта тех тонувших, кого эти животные толкали к берегу и спасли. И не учитываем опыт тех, кого дельфины толкали в обратном направлении и …

        И эта же теория работает в отношениях украинцев со своим государством. Для иллюстрации: в российском коллективном бессознательном "власть" и "государство" неделимы, они плоть от плоти друг друга, а потому смена власти для российского обывателя равноценна атаке на государство. Голосование за действующего президента – это голосование за государственное статус-кво. Это – голосование за границы, депозитную ставку, флаг и инфраструктуру. Любое предложение что-то изменить пугает российского обывателя - травма 1991-го столь велика, что в России дискредитированной оказалась сама идея "перемен".  И Владимир Путин в этом смысле – олицетворение той самой "стабильности", которая позволяет прятаться от ответственности. Не нужно ничего менять. Не нужно ничего переделывать. "Им виднее".

        А в Украине все строго наоборот. В отечественном бессознательном "власть" и "государственность" разведены по разным краям спектра. И для украинского обывателя именно эта готовность идти до последнего сделала возможным Майданы. Потому что для нашего обывателя идея свержения "власти" не несла в себе никаких связок с возможной угрозой для государственности. До сих пор украинские институты – при всей их слабости и аморфности – устояли. Но в итоге, оба Майдана создали у нас тот самый эффект "ошибки выжившего". Нам кажется, что любая внутриполитическая схватка не приведет к краху государственности. Мы привыкли, что любые потрясения не чреваты хаосом. А потому не ощущаем границ допустимого в схватке за "светлое будущее".

        Надежда Савченко собиралась расстрелять парламент? Так им, поделом! У протестующих нашли боевые гранаты? Ложь, но давно пора! Украинский обыватель убежден, что в борьбе с властью все средства хороши. Включая те, что ставят под угрозу само тело украинской государственности. ...

        Украина любит противопоставлять себя России. В том числе – в готовности менять реальность, не считаясь с издержками. Раз уж у них – тотальный застой, то у нас – тотальная вольница. Мы слишком увлеклись крайностями, забыв о том, что правильная модель – это не обязательно та, что на противоположном полюсе от российской. …

        Нам кажется, что в нашей борьбе за будущее мы рискуем лишь недостатками. Что достоинства быта – это константа, которая никуда не денется. Что вода из крана не перестанет течь, поезда не перестанут ходить, а товары из магазинов не исчезнут. Забывая о том, что все это возможно лишь потому, что институциональная Украина продолжает существовать. То, во что превращается страна без государства – это Сомали, когда единственный возможный институт – это институт насилия.

         В этом смысле мы похожи на людей, которые разбирают боевые снаряды на металлолом. "Тридцать лет так делаем, и ничего".

         Проблема лишь в том, что в случае ошибки о ней попросту некому будет рассказать.

 

(Павел Казарин, журналист, автор Slon.ru, обозреватель Крым.Реалии и ведущий телеканала ICTV)

Всё это напоминает начало романа «Преступление и наказание»,..

     … мы все знаем, кто виновен, вопрос лишь в том, признается ли он сам, или его поймают.

     К этой минуте уже 27 стран пошли на риск, высылая людей, которые, по их мнению, не способствуют общественному благу. Есть и многие другие, решившие пойти другим путем — страны, выступившие с резкими заявлениями и сократившие свое представительство на Чемпионате мира по футболу 2018 года в России.

     Чтобы не быть голословным, зачитаю весь почетный список: Албания, Австралия, Бельгия, Канада, Хорватия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Македония, Молдавия, Черногория, Нидерланды, Норвегия, Польша, Румыния, Испания, Швеция, Украина, США. К тому же НАТО выслала или лишила аккредитации десять российских дипломатов.

     Эта волна неприятия была спровоцирована не только случаем в Солсбери, а уж тем более не симпатиями к Великобритании. Это касается не только нас, но всех стран и того, в каком мире мы хотим жить. Потому что я уверен, что высылка дипломатов — это кристаллизация наших общих чувств. Годы раздражения и провокаций достигли предела и по всему миру.

     После аннексии Крыма, вторжения в Донбасс, атаки на рейс MH17, хакерских взломов, попытки переворота в Черногории, сокрытия химического оружия в Сирии, взлома бундестага и вмешательства в выборы в мире стало слишком много стран, ощущающих пагубные действия России. После всех этих провокаций наступил, наконец, момент, когда мир отказался и дальше выслушивать изнурительные потоки российской лжи, крючкотворства и межконтинентального баллистического вранья.

     Сначала они нам говорили, что вещества «Новичок» никогда не было. Потом сказали, что оно было, но теперь все уничтожено. Затем заявили, что его запасы оказались в Швеции, Чехии, Словакии или США. А на днях вообще назвали создателем «Новичка» Терезу Мэй. За эти дни мы услышали, что Сергей Скрипаль мог пострадать от передозировки. Что он решил покончить с собой и заодно пытался убить свою дочь. Что это покушение на убийство — месть за то, как Великобритания якобы отравила Ивана Грозного. Либо что это все для срыва чемпионата мира. МИД Великобритании насчитал уже 24 версии этих нелепых домыслов. Я очень рад, что 27 стран решили больше не слушать эту ерунду.

 

(Борис Джонсон, министр иностранных дел Великобритании. Из речи на пасхальном банкете мэра Лондона 28 марта с.г.) 

Маємо, що маємо, или Вопрос можно было решить ...

   Чтобы внедрить украинский в русифицированный Донбасс, я думаю, нужно было банально использовать меркантильность населения без корней и идей. За деньги выучили бы и китайский. Не фигура речи - вспомните институт Конфуция в одном из довоенных луганских институтов культуры, когда массово поехали учиться пению контрактные китайские студенты - там и китайский учили.

     Ещё два примера по этому поводу.

     1. Банки, где после развала Союза, неплохо и своевременно платили зарплату сотрудникам. Они первыми и бесповоротно перешли в отчетности на державну мову. Русскоязычные сотрудники луганских банков мучились, матерились, украинский, як солов'їну мову, не полюбили, но в необходимых объемах освоили. И ни один русак (или русачка) из-за мовы не уволился.

     2. Когда старшая дочь училась в том же ВУЗе, что и мы с мужем, ввели 15% доплату за преподавание на украинском. И, о, чудо, те, кто ещё нас учил, перешли на мову. Корявенько вначале, но набирая обороты.

     То есть, вопрос можно было решить, если решать. Но! Кучма отдал Луганщину и Донетчину безродным жадным бандюкам. А у них никакого интереса к этому не было. Да и рашка паслась там неслабо, уничтожая в корне даже то, что само прорастало. Вот "і маємо, що маємо".

     (Олена Воронянська, блогер)

Исток рабства в наших головах из эпохи Российской империи



     Я общаюсь с огромным количеством разных людей по всей Украине, и мне обидно констатировать факт, что у нас немалое количество людей до сих пор ограничены определенными рамками. И это последствия извечного влияния Российской империи на жителей современной территории Украины.

     Уверен, что сегодня половина населения еще не до конца осознает, что такое Украина и чем для него является эта территория – это место жительства, это Родина. … Я лично не хочу жить в другой стране, я не хочу, чтобы меня окружали не свои, другие люди. Хотел бы, чтобы вокруг меня были свои, чтобы мне было легко, просто. Общение со своими людьми имеет одну фундаментальную составляющую – у нас совпадают мнения, нам не нужно что-то выяснять, спорить, у нас одинаковое понимание и ощущение страны – Украины.

     Представьте себе, насколько мы, украинцы, потеряли веру, если даже музыкальные коллективы, которые поют исключительно на украинском языке, воспринимаются обществом, как какое-то невероятное служение Родине. А должно быть совсем наоборот - должно вызывать удивление то, что кто-то из наших музыкантов или поэтов пишет или поет не на украинском!


 (Иван Леньо, вокалист украинской фолк-рок-группы Kozak System)

Украина, Крым и китайцы в мнениях и воспоминаниях экс-премьера



        Кор.:  - Вы ведь родились в Якутии ...

        Ю.Е.:  - Мы жили в Бурятии (я окончил там восьмилетку), и родственники там от Иркутска до Сахалина. Сейчас многие из них в Китае работают. Когда мы в последний раз были там с женой (лет 15 назад), китайцев там очень много уже тогда было. Как сказал один мой товарищ из местных, там "за каждым деревом китаец стоит" и лес в Китай идёт полным ходом.

        Кор.:  - Эксперты говорят, что в будущем - вероятно, даже в недалёком - возможна некая китайская экспансия на часть России. Как считаете, это так?

        Ю.Е.:  - Они заселяют Дальний Восток ...  Подумайте о трагедии женщин, у которых мужики спились и умерли, и они в 35 - 40 лет выходят замуж за китайцев ...  Это отличные мужья, непьющие!.. В семьях много детей, и все дети, конечно, китайцы. То, о чём вы спросили, дело не одного десятилетия, но это будет ...  Китайцы там ведут себя спокойно, но они уже сказали, что Китай, в общем-то, создан Чингисханом, и на всё, что он или его потомки добыли, Китай имеет претензии.

        Кор.:  - Кто из украинских олигархов самый адекватный?

        Ю.Е.:  - Вы знаете, что я работал в Днепропетровске, и у меня были очень напряжённые отношения с "Приватом" и всей этой командой. Было всё, что угодно. Но после того, что случилось в 2014-м, я считаю, что Коломойский поступил ответственно. Какие бы у него недостатки ни были, он патриот Украины. Другие не отреагировали так...  Все хотели гибкими быть.

        Кор.:  - Почему Ахметов не взял на себя ответственность за ситуацию в Донецке, как это сделал Коломойский в Днепропетровске?

        Ю.Е.:  - Ну как же. Он гудел, сирены включал в знак протеста. Погудел... Несомненно, удержать ситуацию мог бы. ... А вот Днепропетровщина, с настроениями которой я на днях познакомился, меня просто поразила. Особенно, Кривой Рог, где раньше довольно большое количество людей (40-45%) имели пророссийские настроения. Сейчас это 5-6%. Представляете, это Кривой Рог - сердце украинской индустрии!

        Кор.:  - Украина могла не допустить аннексии Крыма?

        Ю.Е.:  - Да. В своё время моё правительство приняло решение сдать в аренду один из участков шельфа Чёрного моря. Объявили тендер, и его - в совершенно прозрачных условиях! - выиграла американская фирма Venco. Мы начали подготовительные работы, но, к сожалению, правительство ушло в отставку, премьер-министром стал Янукович, и они решили сделать фирму-прокладку ... Вобщем, если бы Venco, как они и обещали, в конце 2009-го выдали первый газ из шельфа Чёрного моря, то, вы же понимаете, что никаких россиян там американцы бы не допустили.

     Вот сейчас в Одессе стоит американский эсминец, понимаете, когда в Чёрное море заходит один такой корабль, соотношение сил НАТО  -  Россия меняется сразу и полностью, один этот эсминец равен половине Черноморского флота.

     Но тогда, я считаю, мы недоработали. В Севастополе борьба была очень жёсткой. Когда мы на Графской пристани вешали табличку о том, что здесь черноморская эскадра в 1918-м подняла жовто-блакитнi прапоры, какая схватка там была! Русские тогда взбеленились просто – сотни людей, боевиков направили и эту табличку разбили. А мы не настояли. Вообще, спецслужбы не сработали, а очень жаль!..


(Юрий Ехануров, экс-премьер-министр, экс-министр экономики и экс-министр обороны Украины. Из интервью интернет-изданию "Гордон")

КГБ. Главное - начать, а потом на месте всегда найдутся дураки …


          Читаю любопытную книгу - "КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева" (авторы К. Эндрю и О. Гордиевский). Надо же, сколько времени прошло, а методы провокаций КГБ всё те же. И технология испытанная - главное начать, а потом на месте всегда найдутся дураки, которые совершенно искренне будут делать то же самое.

          Вот интересный фрагмент, весьма согласующийся с действиями нынешнего Кремля:

 

          "Одним из первых объектов деятельности Агаянца, после того как в 1959 году он возглавил Управление Д, стала Западная Германия, которую КГБ пытался изобразить оплотом неонацизма. Чтобы опробовать одно из "активных действий" прежде, чем использовать его в Германии, Агаянц послал группу своих сотрудников в деревню километрах в пятидесяти от Москвы, где они под покровом темноты должны были намалевать свастики, антисемитские лозунги и опрокинуть надгробья. Осведомители КГБ в деревне сообщили, что, хотя инцидент и встревожил многих жителей деревни, но спровоцировал небольшую группу местных антисемитов на подобные действия, направленные против евреев.

          Зимой 1959-1960 гг. Агаянц с большим успехом применил ту же тактику в ФРГ. На Запад были направлены восточногерманские агенты, которые получили задание осквернять еврейские памятники, синагоги, магазинчики и малевать на стенах антисемитские лозунги. Начатая КГБ кампания была стихийно подхвачена местными хулиганами и неонацистами. Эти искусственно вызванные события успели серьезно скомпрометировать ФРГ в глазах международной общественности. Чего стоит заголовок статьи в "Нью-Йорк геральд трибюн" - "Бонн не в состоянии изжить яд нацизма".

 

          Методы Кремля все те же. Только вместо Германии теперь Украина, а вместо еврейских кладбищ - венгерские офисы, польские консульства и пр. И испытанная технология - главное начать …

(Денис Казанский, журналист, блогер)

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
695
предыдущая
следующая